Liczba wyświetleń: 3396
Prezes i były dyrektor naczelny (CEO) międzynarodowej agencji informacyjnej Reuters i „weryfikator faktów” jest również głównym inwestorem i członkiem zarządu Pfizera.
Wpływowe role Jamesa C. Smitha w obu organizacjach „wzbudzają poważne obawy o konflikt interesów”, zauważyła gazeta „The National Pulse”, ponieważ Reuters nie tylko obszernie promuje zastrzyki terapii genowej Pfizera przeciwko COVID-19, ale w przeważającej mierze „ucisza sceptyków” krytykujących preparat Pfizera i podobne innych producentów.
Reuters uważa się za wiodące międzynarodowe źródło informacji docierające do miliardów ludzi, które wypromowało swoją markę jako agencja prasowa „wolna od uprzedzeń”. W artykule z 2021 r. chwali się nawet jako jedno z „4 najlepszych bezstronnych niezależnych źródeł wiadomości ze świata”.
Dziennik „The National Pulse” donosi, że w ciągu „tylko ostatniego roku” Reuters opublikował około 22 000 artykułów, w których wspomniano o firmie Pfizer. Sprawdzone artykuły przedstawiają firmę Pfizer w ogólnie pozytywnym świetle, a w niektórych Reuters stara się zdyskredytować krytyków tej firmy. Gazeta zauważyła, że artykuły o konkurencyjnych firmach stanowią mniejszość. O Modernie wspomniano np. tylko około 8200 razy.
Dodatkowo konflikt interesów Smitha uwydatnia samozwańcza rola Reutersa jako „weryfikatora faktów”. Analiza wykazała, że Reuters koncentruje się na obronie „szczepionek przeciwko COVID-19” przed krytykami kwestionującymi ich bezpieczeństwo, skuteczność, jakość produkcji i promocji.
Na przykład jedna z ostatnich „weryfikacji faktów” twierdzi, że „obecnie nie ma dowodów na to, że szczepionki przeciw COVID-19 są powiązane ze wzrostem zapaści zdrowia lub śmierci sportowców z powodu problemów z sercem, takich jak zapalenie mięśnia sercowego”. Agencja prasowa uznała to za fejka mimo, że „kilka badań rzeczywiście sugeruje związek między zapaleniem mięśnia sercowego a szczepionkami firm Pfizer/BioNTech i Moderna”, a były wiceprezes firmy Pfizer, dr Michael Yeadon, udokumentował co najmniej dwa tuziny niedawnych przypadków upadków, kontuzji lub śmierci sportowców, głównie z powodu problemów z sercem, zauważając, że liczba takich zdarzeń wzrosła w ostatnich tygodniach.
Inne przykłady z artykułów broniących preparatów na COVID-19 to: „Brak dowodów na to, że szczepionka Pfizera przeciwko COVID-19 powoduje chorobę Alzheimera” oraz „Brak dowodów na poparcie twierdzenia byłego naukowca z firmy Pfizer na temat bezpieczeństwa szczepionki przeciw COVID-19 u dzieci” (chodzi o deklarację doktora Yeadona, że „szczepionki przeciw COVID-19 zabijają dzieci »50 razy częściej« niż sama choroba COVID-19”). Wśród „zweryfikowanych faktów” Reutersa trudno znaleźć artykuł, który zawierałby jakąkolwiek krytykę preparatów Pfizera przeciwko COVID-19 lub podważał zasadność „szczepień” na tę chorobę.
Warto zauważyć, że Smith zasiada również w zarządzie inicjatywy Partnerstwo Przeciw Korupcji Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) i jest członkiem Rady Doradczej ds. Biznesu Międzynarodowego Brytyjskiego Biznesu i Rady Atlantyckiej. Smith pozostał prezesem Reutersa po przejściu na emeryturę w lutym 2020 r., zauważa strona internetowa Pfizera.
Opracowanie: Maurycy Hawranek
Źródło oryginalne: LifeSiteNews.com
Źródło polskie: WolneMedia.net
Poznaj plan rządu!
