Liczba wyświetleń: 1461
Zdaniem redaktora naczelnego portalu “Kultura Dobra”, państwo polskie powinno stworzyć prawo, które umożliwi surowe karanie za seks pozamałżeński.
Z taką inicjatywą wystąpił Mirosław Salwowski, który na co dzień zajmuje się pisaniem moralizatorskich recenzji filmowych na prowadzonym przez siebie portalu. Redaktor wydał manifest, w którym domaga się od obecnej władzy podjęcia działań na rzecz penalizacji seksu pozamałżeńskiego. Takie obostrzenie miałoby dotyczyć wszystkich obywateli, bez względu na bliski im model związku czy wyznanie. Salwowski domaga się zatem rozwiązania, które jest praktykowane jedynie w krajach stricte wyznaniowych, jak Islamska Republika Iranu, Zjednoczone Emiraty Arabskie, czy Arabia Saudyjska.
Dla Salwowskiego prawny zakaz cudzołóstwa jest oczywistością wynikającą z katolickiej etyki, którą to redaktor chciałby zainstalować jako obowiązującą ideologię państwową. “Popieranie przez katolików postulatu prawnej karalności niewierności małżeńskiej jest dla nich obowiązkiem religijnego posłuszeństwa serca i rozumu” – przekonuje. Autor odnosi się w tej kwestii do encykliki “Castii Connubii”, w której Pius XI określał zniesienie karalności niewierności małżeńskiej jako “podły i haniebnym pomysł”.
Co zatem, według Mirosława Salwowskiego powinno grozić za stosunek seksualny poza związkiem małżeńskim? Redaktor uważa, że dla takiego występku przywrócić w Polsce karę śmierci, co potwierdza zbieżność jego poglądów z talibami, czy dżihadystami z Państwa Islamskiego. “20-letnie dziewczę uwiedzione przez 45-letniego żonatego faceta winno być skazane na zaledwie prace społeczne, ale np. ów 45-letni facet, jeśli ów “wyskok” był u niego kolejnym z rzędu, chwalił się takowym przed innymi, a może jeszcze nawet organizował i ułatwiał innym seksualne schadzki, mógłby zostać skazany nawet na karę śmierci” – uważa Salwowski.
Autor tych kuriozalnych wynurzeń prowadzi również bloga, na którym udziela czytelnikom odpowiedzi na dylematy związane z kwestiami etycznymi. I tak dowiadujemy się m.in. że ciężkim grzechem jest również taniec pozamałżeński, czego świadomość została wyparta przez ateistyczną kulturę Zachodu. Salwowski atakuje również obecnego przywódcę Kościoła rzymskokatolickiego, który podpadł mu wyznaniem, że w młodości tańczył nago tango. Miłość kardynała Bergoglio do tanga jawi się niczym zestawienie popalania papierosów przez niesfornych ministrantów z byciem nałogowym pijakiem albo narkomanem. “Nie każdy choćby i publicznie znany czyn tego czy innego papieża od razu zasługuje na pochwałę, aprobatę czy tym bardziej naśladowanie. Tym bardziej, jeśli świętość danego papieża nie została jeszcze oficjalnie potwierdzona i rozeznana przez Kościół” – grzmi Mirosław Salwowski.
Autorstwo: PN
Źródło: Strajk.eu
Poznaj plan rządu!
Kolejny co z jaskini się urwał.
Czyli pan Mirosław, nie tyle wierzy w Boga, co w kler, i to niskiej rangi….Znaczy kwestie wiary postrzega oczami polskiego kleru… I tu zapewne pan Mirosław powinien zastanowić sie, czy seks pozamałzeński jednopłociowy, a takowe wystepuja np: między dwoma panami..tez nalezy tak samo karac jak seks pozamałżeński dwupłciowy???? Dalej, jesli ktoś jest innej wiary, i nie zawarł ślubu kościelnego, to uprawia seks pozamałżeński, czy nie…
Czy ludzie którzy maja tylko ślub cywilny, maja prawo do seksu “legalnego”, czy nie. Czy księża mający kochanki, tez byliby objeci takim karaniem, czy im “wolno”
Gościu chciał by żeby Polska była krajem religijnym a dokładnie Katolickim, gdzie kościół i rząd to jedno. Nie jest to zdrowe podejście, bo rząd i państwo powinno być świeckie a ludzie sami powinni decydować czy do jakiejś religii chcą należeć i nikt nikomu takich rzeczy nie powinien siłą narzucać.
Ze zdjęcia to wygląda sam jak jakiś radykalny talib, więc nic dziwnego, że i poglądy podobne.
Ten oszołom najwyraźniej ma bardzo poważne problemy ze zdrowiem lub/i jakiś straszny uraz psychiczny/seksualny itp.
Zdaniem pana Mietka z pod monopolowego telewizory z ZSSR są lepsze do japońskich
Zdaniem pani Grażyny z warzywniaka należy wprowadzić stawkę minimalną 10’000 zł netto lub 70zł/h
kogo to obchodzi !
No z takimi debilizmami nie ma co nawet dyskutować. Pan Cnotliwy zapewne szuka rozgłosu i ubolewam, że ten portal pomaga mu osiągnąć cel. Temat zupełnie abstrakcyjny w obecnych realiach, aby przytaczać jakiekolwiek merytoryczne dowody tej abstrakcyjności. Samo już napisanie przeze mnie tego komentarza to gruba przesada. Maurycy rozumiem, że portal ostatnimi czasy walczy o przetrwanie, ale ilość informacji kosztem jakości w niczym nie pomoże. W dalszym ciągu jesteś numer jeden i trzymaj poziom bracie.
Wolność polega na bezpiecznym głoszeniu nawet skrajnych poglądów…
Nawet gdy nie znajdują powszechnej akceptacji.
Ale siłowe narzucanie swoich poglądów i fobii innym, bez szacunku dla ich poglądów i zasad to zamordyzm.
Czego się spodziewaliście od osoby piszących artykuły na jydomasońskiej Frondzie?
Skoro p. Terlikowski spotkał się z lożą b’nai b’rith, a PiS im ułatwiał furtkę.
Nie wspominając o tym, że Abrahamowe religię są takie same, i praktycznie niczym się nie różnią, m.in. imionami bogów.
“”sync”‘ Ja uwazam, że na tym polega wartośc tego portalu, że pojawiaja sie tez takie skrajności. Cenzurowanie, pozostawmy tym mediom “jedyniesłusznym”. Tu niech bedzie przegląd róznorodności pogladów, mysli, itd. Oczywiście mało kto z grona czytelników, albo nikt, nie podziela poglądów tego pana, ale musimy wiedziec, że tacy “talibowie” żyja w tym kraju, i maja poklask w jakichś grupach ludzi. Wiedza taka, np mi przyda sie w dyskusjach, do jakich absurdów może doprowadzac człowieka slepa wiara w kler, i chęc przypodobania sie klerykom, bo gdy by facet wierzył w BOGA, nie przyszły by mu do głowy takie pomysły.
Bóg to MIŁOŚĆ. Bóg nas stworzył seksualnymi. To kler wymyslił celibat, i to że seks jest “nieobyczajny”. Katolicyzm jest tak samo niebezpieczna religia jak islam, czego dobitnym przykładem jest ten człowiek, i jemu podobne srodowiska.
@rumcajs
To nie jest kwestia skrajności czy też cenzury, to kwestia tego, że to kompletny absurd. Gdyby powiedziała to osoba publiczna to rozumiem, ale ten pan jest nikim i pewnie bym się nawet nie dowiedział o jego istnieniu gdyby nie ten artykuł. Dla mnie to tak jakby jakiś pan Mietek (przepraszam wszystkich Mieczysławów :)), którego nikt nie zna, mieszkający na jakimś totalnym zadupiu założył bloga i propagował zabijanie psów, które nasrają na chodnik, a właściciel po nich nie posprząta. Zupełnie nierealne, radykalne i nieetyczne.
Celibat to nie jest brak seksualności czy też zakaz. Księża mogą bzykać, jeżdżą po burdelach, wielu z nich ma dzieci, a kościół płaci alimenty – kilku znam osobiście. Celibat stworzono, aby uchronić majątek kościelny, ksiądz ma pracować na kościół, a nie na rodzinę. Majątek przez niego wypracowany ma dziedziczyć kościół, a nie jego rodzina. Jeśli ksiądz spłodzi dziecko nikt go nie odsunie od kapłaństwa. Nawet więcej niektórzy wysocy hierarchowie kościelni mają na to odgórne przyzwolenie. Kościół jest jedną z najstarszych i najbardziej rozwiniętych instytucji na świecie i na wszystkie okoliczności ma wypracowane rozwiązania.