Krótko o marszu i blokadzie, czyli rzygam tęczą

Opublikowano: 14.11.2011 | Kategorie: Media, Polityka, Publicystyka

Liczba wyświetleń: 920

Nie chciałem pisać o blokadzie, nie chciałem pisać o marszu. Głównie dlatego, że mnie nie było. Miałem w tym czasie przyjemność spotkać się w Krakowie z młodymi związkowcami z całej Europy. I może dzięki temu mam nieco świeższy punkt widzenia, widziałem to co widziały miliony przed ekranami telewizorów i komputerów.

Muszę się przyznać, w pierwszym odruchu po przeczytaniu mglistych relacji w internecie niezwykle ucieszyłem się, że osławione “lewackie bojówki” podpaliły samochód transmisyjny TVN24. Troszkę mi za to wstyd i troszkę nie. Miałem nadzieję, że coś drgnęło, że wstręt do kłamliwych relacji i neoliberalnej propagandy wybuchł w tłumie. Jak się później okazało, w ten sposób swoje niezadowolenie wobec kłamliwych relacji i socjalistycznej propagandy wyrażała druga strona manifestacji.

I tak właśnie jest. Lewica i prawica zaszczuta na siebie przez media. Nie, nie wierzę w sojusze ekstremów, nie będę bratał się z hailującymi idiotami w sprzeciwie wobec prywatyzacji. Ale mam silne poczucie, że coś tu nie gra.

Nie było tam prawicy i lewicy. Nie było anarchistów i faszystów, konserwatystów i socjaldemokratów, czy socjalistów. Nie było tam ludzi. Po jednej stronie szła Gazeta Polska, Nasz Dziennik, Trwam, Rzeczpospolita i Uważam Rze, po drugiej stała Gazeta Wyborcza, TVN24, Polityka, Przegląd i Przekrój. Wszystkich uczestników marszu i blokady (głównie blokady) sprzedano bez ich zgody, zniewolono w służbie neoliberalnych i konserwatywnych mediów.

Za rok wolałbym uczestniczyć w marszu (choć braku laku i tak pewni pójdę na blokadę). Nie dlatego, że mam jakieś skrajnie głębokie poczucie wartości patriotycznych, ale chciałbym oddać hołd lewicy, która w największym stopniu przyczyniła się do budowy niepodległej II RP. Nie ramię w ramię z hailującymi idiotami i fanami Kurwina, tylko z osobami, które podzielają moje przekonania. Pod czerwonym sztandarem, nie tęczowym.

A w tym roku blokadę ominąłem. I nie żałuję. Gramy na terenie przeciwnika, na wolnorynkowej przestrzeni mediów. Nie umiemy sprzedać swoich wartości, swojej działalności, tylko dlaczego od razu oddajemy je za darmo? Oddaliśmy słowo “lewica” i antyklerykalizm Palikotowi. Wykluczenie ze względu na rasę, płeć i orientację seksualną, wręcz wcisnęliśmy Wyborczej. Dlatego nie żałuję, bo skończyło się medialnym cyrkiem, gdzie wartością jest oglądalność i sprzedaż.

Autor: Michał Oblizajek
Źródło: Lewica


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

13 komentarzy

  1. Natan 14.11.2011 11:52

    Odnoszę wrażenie, że to całe wielkie halo z zamieszkami w stolicy ma, podobnie jak wcześniej w Londynie, doprowadzić do zwiększenia uprawnień policji i innych sił porządkowych na okoliczność przyszłych bezprecedensowych wydarzeń, które przyćmią wszystko co rozegrało się do tej pory.

  2. Roots Chant Rising 14.11.2011 11:53

    Panie Oblizajek… tak się składa że politycy jak k..wy sprzedają się telewizji, opakowani w skandale i sensacje.Prawica czy lewica , bez różnicy ,jeden worek z brudami. Mało kogo obchodzi to czy jeden imbecyl przeprosi drugiego na łamach jakiejś gazety, a takie seriale w mediach to standard.Wszyscy biorą udział w tej farsie więc nie pieprz Pan głupot o zniewoleniu wartości politycznych w służbie neoliberalnych i konserwatywnych mediów…WARTOŚCI trzeba wpierw mieć!Póki co działania ze strony rządu są antypolskie , więc aby wybrać po raz kolejny tą czy inną partię media muszą wykreować odpowiedni hologram, w który i Pan uwierzył 🙂
    Wiadomości w naszej telewizji są spamem politycznym, na który nie zwracam zupełnie uwagi.
    Pozdrawiam.

  3. Marky 15.11.2011 02:17

    @ Autor, czyli Michal Oblizajek – fajne nazwisko 🙂

    RE: “Jak się później okazało, w ten sposób swoje niezadowolenie wobec kłamliwych relacji i socjalistycznej propagandy wyrażała druga strona manifestacji”.

    Znaczy, ze autor twierdzi, ze to nielewicowcy podpalili woz TVN-u? Jakies dowody w tej sprawie? Na Nowym Ekranie jest film pokazujacy dzialacza Mlodziezy Wszechpolskiej bronicego samochodu mediow (?) przed niszczeniem przez zadymiarzy. Probowalem znalezc ten film na wyszukiwarce Nowego Ekranu, ale poki co bezskutecznie. Postaram sie znalezc go pozniej, bo teraz ide spac.
    🙂

  4. Marky 15.11.2011 03:07

    Aha, jeszcze jedno. Pan Oblizajek oswiadcza: “Za rok wolałbym uczestniczyć w marszu (choć braku laku i tak pewni pójdę na blokadę).”
    Znaczy, ze w przyszlym roku bedzie pan Oblizajek uczestniczyl w blokadzie Marszu Niepodleglosci? Jesli tak, dlaczego pan Oblizajek chcialby blokowac ten Marsz? Dlaczego pan Oblizajek nie mialby okazac tolerancji i pozwolic patriotycznym Polakom maszerowac w spokoju? Niby pan Oblizajek okazuje negatywne nastawienie do ostatniej “teczowej” “blokady” Marszu, ale w przyszlym roku sam chcialby uczestniczyc w jego blokadzie? Jaka roznica, czy ta blokada mialaby odbyc sie pod teczowym czy czerwonym sztandarem? Pan Oblizajek wymienia jakichs “hajlujacych idiotow”. Czy rzeczywiscie byli tacy wsrod uczestnikow Marszu? Jesli tak, czy stanowili jego wiekszosc, czy nawet duza czesc? Czy tak naprawde ogromna wiekszosc uczestnikow Marszu to nie byli zwykli Polacy, wielu z nich z malymi dziecmi? Przyszli na Marsz pelni ufnosci, zeby radosnie wyrazic swoja milosc do Polski. Co im zgotowali lewaccy bandyci, oraz nierzadko policja? Pan Oblizajek twierdzi, ze na Marszu “Nie było (…) prawicy i lewicy. Nie było anarchistów i faszystów, konserwatystów i socjaldemokratów, czy socjalistów. Nie było tam ludzi.” Fakty jednak pokazuja, ze w czasie Marszu byli obecni m.in. przedstawiciele “lewicy”, albo komunofaszysci,np. antifowcy, jak i przedstawiciele prawicy, np. pan Korwin Mikke (ktorego pan Oblizajek przezywa wulgarnie “Kurwinem”), przedstawiciele Mlodziezy Wszechpolskiej. Czy wielu patriotycznych uczestnikow Marszu nazwalby pan Oblizajek niekonserwatystami? Patriotyzm jest wartoscia konserwatywna, czyz nie tak? Wiec dla pana Oblizajka te tysiace uczestnikow Marszu Niepodleglosci to nie ludzie? Tylko kto – podludzie? A moze zwierzeta? Pan Oblizajek sugeruje, ze nie posiada “jakiegos skrajnie głębokiego poczucia wartości patriotycznych”. Znaczy, ze posiada pan Oblizajek plytkie poczucie wartosci patriotycznych? Co by to konkretnie oznaczalo? Czy nie polonofobie, czyli nienawisc do Polakow i Polski? Pan Oblizajek oburza sie: “I tak właśnie jest. Lewica i prawica zaszczuta na siebie przez media.” Jednak czy jednoczesnie sam pan Oblizajek nie “szczuje” w swoim tekscie na prawice? Czy w ten sposob nie zachowuje sie jak typowy lewak, ktory falszywie oskarza swoich przeciwnikow o jakies przywary, po to, zeby odwrocic uwage od faktu, ze sam je posiada? Lewak to lewak, chocby nie wiem jak udawal, ze jest kims dobrym, przyjaznym, i ludzkim. Hm, niby pan Oblizajek krytykuje lewackich, czyli komunofaszystowskich zadymiarzy, ktorzy rozrabiali podczas ostatniego Marszu Niepodleglosci, ale nie wydaje sie roznic od nich w ogole.

  5. RMobudzeni 15.11.2011 11:17

    Na naszych oczach dokonuje się kolejny Rozbiór Polski! Słowa takie jak: Bóg, Honor, Ojczyzna nie są mile widziane w obecnej Polsce, ogłupianej przez żydo-masońskie media i sprzedajnych anty-polskich polityków! W Polsce gdzie najwyższe wartości okupione krwią naszych przodków są opluwane w biały dzień na oczach milionów polaków, gdzie Konstytucja już nic nie znaczy! Jesteśmy bezustannie obdzierani z resztek polskości, jako naród przestajemy powoli istnieć i wstyd będzie spojrzeć naszym wnukom prosto w oczy. Jeszcze Polska nie zginęła póki my żyjemy…

  6. accidentalprotege 15.11.2011 12:25

    Trudno jest powaznie traktowac ludzi, ktorzy sa ideologicznymi spadkobiercami, tych ktorzy w stonce widzieli spisek imperialistow…

  7. Krusoe 15.11.2011 14:43

    Sam uważam się za osobę raczej szanującą tradycje narodowe. Mogę nazwać siebie patriotą i chętnie uczestniczył bym w marszu upamiętniającym ważne święto narodowe, ale rozumiem tych, którzy organizowali blokadę marszu, bo sam nie chciał bym iść ramię w ramie z organizacjami, które niby odcinają się, ale wyglądem, strukturą organizacyjną i ideologią bezpośrednio nawiązują do tych, którzy od 65 lat są symbolem największego wroga Polaków – nazistów niemieckimi. ONR, NOP to organizacje neofaszystowskie, nikt mi nie powie, że tak nie jest

  8. RMobudzeni 15.11.2011 15:01

    @accidentalprotege, to nie wiedziałeś że “żuk z Kolorado” przyczynił się do upadku komuny? I chwała mu za to! ;)Co do tych co w stonce widzieli spisek imperialistów… to chyba miałeś na myśli komuchów z Partii Socjalistycznej, wykorzystywali ją do propagandy w celu “mobilizacji mas”, żaden trzeźwo myślący człowiek w to nie uwierzył. Zastanów się głęboko nad swoja ideologią,zanim wytkniesz ją komuś innemu, no chyba że jest Ci wszystko jedno czy będziesz Komunistą,Faszystą czy Imperialistą zapatrzonym we własne potrzeby…

  9. accidentalprotege 15.11.2011 19:58

    @RMobudzeni
    A i owszem, byli tacy.
    I są do dziś.
    Idea działa jak wirus.
    Ideowiec – komunista w sprawie stonki zawsze zaufał I-szemu Sekretarzowi Partii, a nie biologowi. Takich ludzi jest i dzis pełno.
    Komunizm, socjalizm, PRL w takiej formie w jakiej istniały, już nie wrócą w najbliższej przyszłości.
    Główne idee komunizmu (poza gospodarką, stosunkiem do wlasnością prywatnej, etc) są żywe i są wcielane do dziś,
    I nie są mniej groźne niż były.
    Nie są mniej groźe od faszyzmu.

  10. smerf 15.11.2011 23:05

    Pisałem tak w innym miejscu, teraz powtarzam.
    Bandytom, zamaskowanym kibolom, neofaszytom i anarcholom, powinno się zabronić wstępu do miejsc, gdzie przechadzają się, w poszukiwaniu odpoczynku i relaksu po ciężkiej, całotygodniowej pracy, pracownicy najemni, czyli dawniejsza klasa robotnicza.
    Bandyci za nic sobie mają starszych ludzi, kobiety i dzieci. Leją, jak popadnie, a i podpalić potrafią (vide: wóz transmisyjny TVN24). Czyżby to byli “obrońcy krzyża” tudzież pątnicy do siedziby “jedynego, słusznego radia”?
    Co w tym “napier…laniu” jednak dziwnego? Pamiętam, jak w 1980 i w 1981 roku “solidaruchy” czynili to samo sprzeciwiając się:
    – darmowym wczasom pracowniczym i rolniczym oraz koloniom dla dzieci robotników i chłopów,
    – symbolicznym opłatom za media (czyt. gaz i energię elektryczną),
    – darmowej służbie zdrowia,
    – przymusowi pracy (każdy musiał pracować po zakończeniu procesu edukacji; także “niebieskie ptaki”, w myśl zasady: kto nie pracuje ten nie je),
    – pracującym, a potem już wolnym, sobotom,
    – “niebotycznym ponoć “bogactwom” sekretarzy PZPR (złotym klamkom w łazienkach, wylotom do fryzjera do Paryża sekretarzowej Gierkowej).
    Dzisiaj benzyna i olej napędowy drożeją po kilka razy w ciągu dnia. Pensje stoją w miejscu. Zasiłki socjalne swoją wysokością urągają człowieczeństwu….
    Za to krezusi bankowi (np. J.K.Bielecki, prezes Pekao S.A.) biorą po kilkaset tysięcy złotych miesięcznie (tenże Bielecki 283 tys. zł na rękę co miesiąc).
    A szefowie resortów partolą robotę na każdym kroku (czyt. sprzeniewierzają powierzone im przez UE pieniądze) nie potrafiąc nadzorować jej lub samych wykonawców.
    Przepowiednia mówiła: żółta rasa zaleje świat…
    I na to czekam! Wreszcie zatriumfuje wredny komunizm nad światem!

  11. Marky 16.11.2011 00:23

    @ smerf

    Odnosnie twego powyzszego wpisu z 15.11.2011 23:05, zamiesciles go juz 15.11.2011 23:20 pod artykulem “Chciałbym być oficerem SS” http://wolnemedia.net/prawo/chcialbym-byc-oficerem-ss/.

    Czy jak prawdziwy komunofaszystowski agitator liczysz na to, ze jak klamstwo powtorzysz wielokrotnie, stanie sie ono prawda?

    To, co zrobiles, nazywa sie, zdaje sie, SPAMEM, czyz nie tak?
    🙂

  12. Marky 16.11.2011 01:07

    @ Krusoe

    Wiec twierdzisz, ze “ONR, NOP to organizacje neofaszystowskie”,ktore “niby odcinają się, ale wyglądem, strukturą organizacyjną i ideologią bezpośrednio nawiązują do tych, którzy od 65 lat są symbolem największego wroga Polaków – nazistów niemieckimi” (sic)? Czy potrafisz udowodnic prawdziwosc twoich zarzutow pod adresem ONR i NOP?

    Piszesz o sobie: “Sam uważam się za osobę raczej szanującą tradycje narodowe.”

    Czy masz na mysli, ze dla “tradycji narodowych” masz czesciowy szacunek, nie pelny szacunek?

    RE: “Mogę nazwać siebie patriotą”

    Czy masz na mysli, ze w zasadzie jestes patriota, czyli ze jestes patriota pod jakims warunkiem? Jaki to warunek?

    RE: “i chętnie uczestniczył bym w marszu upamiętniającym ważne święto narodowe”

    Jaki mialby byc ten marsz? Czy np. mialby to byc marsz bez ONR-u, NOP-u, Mlodziezy Wszechpolskiej, ale za to z “gejami” i lesbijkami niosacymi teczowy sztandar,”kolorowymi” imigrantami z Trzeciego Swiata, “antyfaszystami” z Polski, Niemiec, i innych krajow…?

    RE: ale rozumiem tych, którzy organizowali blokadę marszu

    Czy masz na mysli, ze zgadzasz sie z twierdzeniami tych, ktorzy organizowali i przeprowadzali blokade Marszu Niepodleglosci?

    Oswiadczaja oni np.: “Ale są też tacy, którzy używają go [dnia 11 listopada -M.] do podważania wolności innych. Nacjonaliści, rasiści i neofaszyści organizujący się wokół takich organizacji jak ONR, Blood & Honour czy Młodzież Wszechpolska urządzają tego dnia przemarsze ulicami Warszawy manifestując swój brunatny szowinizm. Nie zgadzamy się na to, by zwolennicy ksenofobicznych i rasistowskich ideologii, którzy z dumą odwołują się do przedwojennych organizacji o jawnie faszystowskich sympatiach i w tym roku przeszli przez stolicę. Nauczeni historią uważamy, że rosnącej w siłę skrajnej prawicy trzeba się czynnie i zdecydowanie przeciwstawić.” patrz: http://www.youtube.com/user/jedenastylistopada

    Czy zgadzasz sie z cytowanym oswiadczeniem?

  13. Krusoe 16.11.2011 09:56

    @ Marky
    Czy tak ciężko zrozumieć moją wypowiedź? Tak, pisałem dokładnie to o co pytasz, chcesz mnie na Redwatch wpisać, czy jak?
    Co do ONR i NOP to jest oczywiste, że to organizacje neofaszystowskie, nawet jeśli nie chcą używać odnośnie siebie słów: “faszyzm” “nazizm”, a gest zieg heil uważają za ogólnoludzkie pozdrowienie, to czemu ubierają się jak hitler jugend, jednym z ich zanaków/logo jest krzyż celtycki w białym kółku na czerwonym tle, podobnie jak umiejscawiali swastykę faszyści. Przecież to są jawne nawiązania, 8-letnie dziecko wskaże podobieństwa i można by podać wiele innych przykładów. Czemu NOP zaprasza na swoje zjazdy terrorystów i członków Ku Klux Klanu? http://wyborcza.pl/1,75248,10649063,Rasisci_na_kongresie_NOP.html . Teraz powiesz, że wyborcza kłamie? Czy zgadzam się z twierdzeniami tych, którzy przeprowadzili blokadę? – absolutnie.
    Czy wolałbym maszerować z gejami, lesbijkami itd. w marszu niepodległości? Twoje pytanie zakłada, że kto nie jest w ONR albo NOP, czy też młodzieży wszechpolskiej jest albo lewakiem, albo gejem albo innym złem wcielonym. Tak kategoryzujesz ludzi?
    Co do udziału Niemców w blokadzie – uważam to za błąd, że ich tu zaproszono, ale nie o tym pisałem

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.