Zastrzyki z witaminy C zwalczają raka jajnika

Opublikowano: 11.02.2014 | Kategorie: Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 904

Iniekcje z witaminy C mogą wzmocnić efekty chemioterapii.

W latach 1970. Linus Pauling donosił, że podawana dożylnie witamina C jest skuteczna w leczeniu nowotworów. Ponieważ jednak podczas 2 testów klinicznych z kwasem askorbinowym przyjmowanym doustnie nie uzyskano tego samego skutku, badania porzucono (choć nadal interesowali się nią przedstawiciele medycyny komplementarnej i alternatywnej). Teraz już wiadomo, że przy takiej drodze aplikowania organizm szybko go wydala.

Zespół z Uniwersytetu Kansas wykazał, że gdy podaje się zastrzyk, witamina jest wchłaniana i może uśmiercić komórki nowotworowe, nie szkodząc zdrowym (we krwi i w tkankach stwierdzano stężenia wyrażone w milimolach). W płynie tkankowym otaczającym komórki nowotworowe milimolowe stężenia witaminy C wywierały miejscowy efekt proutleniający, pośrednicząc w tworzeniu się śmiercionośnego dla nich H2O2. Dane wykazały, że witamina C wywoływała m.in. uszkodzenie DNA i wyczerpywała komórkowe zapasy ATP.

Amerykanie wstrzykiwali witaminę C do hodowli ludzkich komórek raka jajnika, myszom oraz pacjentkom z zaawansowanym rakiem jajnika.

W ramach eksperymentów na myszach okazało się, że chemioterapeutyki karboplatyna i paklitaksel oraz witamina C synergicznie spowalniają rozwój guzów. Przy połączeniu obu tych metod grupa pacjentek wspominała też o mniejszej liczbie skutków ubocznych.

“Pacjenci poszukują bezpiecznych i tanich sposobów na radzenie sobie z chorobą nowotworową. Nasze podstawowe badania i wczesne dane kliniczne pokazują, że dożylna witamina C ma potencjał w tym zakresie” – podkreśla dr Jeanne Drisko.

“Ponieważ witaminy C nie da się opatentować, rozwój tej metody nie będzie wspierany przez firmy farmaceutyczne” – dodaje Qi Chen.

Autor: Anna Błońska
Na podstawie: BBC
Źródło: Kopalnia Wiedzy


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

8 komentarzy

  1. elim 11.02.2014 12:26

    „Ponieważ witaminy C nie da się opatentować, rozwój tej metody nie będzie wspierany przez firmy farmaceutyczne” – i to zdanie właściwie zamyka temat badań nad tym typem lekarstwa na raka… chemioterapia może mniej skuteczna, ale bardziej opłacalna.

  2. jestemtu 11.02.2014 12:41

    To że im się nie opłaca to nie problem, jak i to że nie będą prowadzić badań.
    Problem zaczyna się wtedy gdy szkalują ludzi którzy te badania prowadzą i publikują wyniki. Pomawiają ich o cuda niewidy i napędzają całą machinę przeciwko nim.

    Ilekroć pojawiają się informacje na temat działania witaminy C, natychmiast pojawia się jakiś “ekspert”, który podaje milion powodów, dla których ta witamina powinna być ograniczana.

    A skoro jest tak nie powołana dla człowieka, wedle bigfarmy, to największy dowód na to że powinniśmy jej używać jak najwięcej 🙂

  3. Poeta 11.02.2014 17:01

    @jestemtu
    Organizm i tak wydali nadmiar witaminy C, więc branie jej jak najwięcej nie ma sensu. Zresztą, nie ma takiego składnika, który organizm potrzebuje jak najwięcej, no bo niby jakiego i według czego miałoby to być określone? Organizm potrzebuje tyle ile potrzebuje, dając znak na wystąpienie niedoboru zwiększoną chęcią na jakiś produkt spożywczy 🙂

  4. matimozg 11.02.2014 22:50

    Witamina B17 ma też zbawienny wpływ na leczenie nowotworów. Nie wspominając o pełnej terapii dr Gersona.

  5. jestemtu 12.02.2014 03:30

    @Poeta
    Wiem że organizm ją wydali, bo już to przerobiłem.
    Chodziło mi o to że jeśli bigfarma zaleca np. 2gr witaminy C dziennie, to znaczy że aby być zdrowszym należy jej brać 3 lub 4 gr, nie wspominając że zapotrzebowanie organizmu na nią jest zależne od wielu czynników. Oni te normy podają dla zdrowego, nie palącego 25-cio latka. Paląc papierosy, mając powyżej 25 lat, potrzebuję więcej tej witC, ale oni tego nie podają. Za to “eksperci” twierdzą że jej nadmiar powoduje np. kamienie nerkowe – mimo ze naście lat temu w badaniach udowodniono ze może ona wspomagać, czy nawet je leczyć 🙂

  6. goldencja 12.02.2014 08:12

    Jeśli już ktoś chce eksperymentować z wit. C to niech ma świadomość, że jest ona cały czas wypłukiwana i jeśli ktoś będzie przyjmować raz dziennie dużą dawkę, to niewiele to da. Dawki trzeba rozłożyć co kilka godzin, żeby w ogóle miało to sens. Do tego lepiej przyjmować wit. C pochodzenia naturalnego niż syntetyczną, bowiem ta druga może powodować formowanie się kamieni moczowych, a czasem też żółciowych. Do tego należy zwrócić uwagę co oprócz witaminy się zjada w tym samym czasie. Niektóre pokarmy powodują, że może ona zaszkodzić zamiast pomóc.

  7. ARTUR 12.02.2014 22:16

    Ja używam http://sklep-galvet.pl/galvet-witamina-c-kwas-askorbinowy-1-kg-p-538.html , 1/4 łyżeczki 2 X dziennie od roku , czysta rewelacja .

  8. Spliff 13.02.2014 10:15

    Ja dla odmiany jestem za profilaktyką raka i od czasu do czasu robię inhalacje dymem z konopi 🙂 Przyjemne z pożytecznym.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.