Zamknąć kraj, opracować szczepionkę i identyfikator cyfrowy

Opublikowano: 23.04.2020 | Kategorie: Publicystyka, Społeczeństwo, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 1217

Bill Gates opracował 3-etapowy proces, który rząd USA musi podjąć, aby powstrzymać jeszcze większy wybuch epidemii COVID-19 w USA, który, jak sam szacuje może zabić od 100 000 do 350 000 Amerykanów. Współzałożyciel Microsoftu i samozwańczy ekspert, globalistów do spraw zdrowia opublikował swój proponowany plan w kolumnie „Washington Post”. W ostatnim czasie Bill Gates coraz głośniej wypowiadał się o potrzebie podjęcia bardziej agresywnych działań w walce z nowym koronawirusem, także w innych krajach globu.

Zamknąć kraj, opracować szczepionkę i identyfikator cyfrowy. Tak twierdzi eugenik New World Order, Bill Gates. Gates skompilował jedną z największych osobistych fortun w historii ludzkości. Powiedzieć, że mieszka on w „wieży z kości słoniowej”, byłoby rażącym niedocenianiem tego rodzaju uprzywilejowanego życia, jakie faktycznie prowadzi. Gates w gruncie rzeczy jest eugenikiem i to przez całe życie.

Jest za aborcją i kontrolowaniem populacji, z kolei jego sercem jest pragnienie, aby wszystkim ludziom na naszej planecie wszczepić cyfrowy dokument tożsamości, (tak zwany projekt Sojusz ID 2020). W tej chwili Bill Gates stoi na krawędzi zrealizowania przepełnionego życiem marzenia o nowym porządku świata. Tylko jedna rzecz stoi mu na drodze, Ameryka, a on musi ją zamknąć. Gates chce za wszelką cenę doprowadzić do zamknięcia państwa. Chce doprowadzić świat do krawędzi, a ludzi do załamania, aby w obliczu globalnego lęku cywilizacja zaakceptowała przymusowe szczepienia.

Prawdopodobnie nawet nie zwróciliście uwagi, na moment wprowadzenia zmiany, ale Bill Gates został przemianowany przez media na „globalnego eksperta do spraw Zdrowia” i lepiej, aby wszyscy zaczęli stosować się do jego rad, jeśli chcemy przeżyć. Taka jest ich zakłamana narracja. Po prostu nie zwracaj uwagi na Event 201 (prywatne szkolenie, dla wybranych przedstawicieli elit, zorganizowane przez Billa Gatesa w kwestii sposobów radzenia sobie w przypadku wybuchu globalnej pandemii koronawirusa. Dodajmy, że odbyło się ono kilka tygodni przed wybuchem globalnej pandemii koronawirusa, cóż za zbieg okoliczności), oraz Sojusz ID 2020.

Oto podsumowanie planu Billa Gatesa:

Etap 1. Zamknięcie państwa. „Dopóki liczba wykrytych przypadków nie zacznie spadać w całej Ameryce, co może potrwać 10 tygodni lub dłużej, nikt nie może kontynuować działalności” – powiedział Bill Gates.

Etap 2. Opracować szczepionkę. Gates powiedział, że należy udostępnić więcej testów, a uzyskane dane powinny zostać zebrane „abyśmy mogli szybko zidentyfikować potencjalnych ochotników do badań klinicznych”.

Etap 3. Powszechne szczepienia. Gates powiedział, że szczepionkę można stworzyć w czasie krótszym niż 18 miesięcy, stosując podejście oparte na danych i szybkie próby. Powiedział, że rząd federalny powinien pomóc w budowie obiektów, w których będą wytwarzane szczepionki.

I wszystko byłoby w porządku gdyby nie dwie kwestie. Po pierwsze, naukowcy z całego świata nie wynaleźli skutecznej szczepionki przeciwko grypie, pracując nad nią od kilkunastu lat, jednak na koronawirusa SARS-CoV-2, patogen o wiele bardziej złożony od grypy i powodujący chorobę COVID-19, szczepionkę wynajdą w mniej niż 18 miesięcy. Jakie to logiczne. I kwestia druga, czyli testy na koronawirusa.

Tutaj ustalmy podstawową kwestię a mianowicie koronawirus SARS-CoV-2 istnieje naprawdę, jednak jego zasięg może być zafałszowany a cała globalna pandemia może być sztucznie podsycaną mistyfikacją. Dlaczego? Istnieje wiele odmian koronawirusów, SARS-CoV-2 jest jednym z takich koronawirusów. Niestety, testy na koronawirusa, wykrywają u pacjenta koronawirusa, ale niema pewności czy wykryty koronawirus to akurat SARS-CoV-2. Co to oznacza?

To oznacza, że ogromna część przypadków zachorowań na SARS-CoV-2 nie jest w gruncie rzeczy zachorowaniem na SARS-CoV-2, ale jakikolwiek inny koronawirus, który został wykryty w organizmie przez testy. Wielu z Was ma zapewne w sobie teraz jakieś koronawirusy, to normalne, nasz organizm sobie z nimi radzi, ale gdyby poddano was testom, to okazałoby się, że macie koronawirusa, i z automatu uznano by że jest to SARS-CoV-2, mimo, że może być to całkowicie inny koronawirus, jednak test nie wykazuje SARS-CoV-2 lecz po prostu obecność koronawirusa. Czy teraz dostrzegacie kłamstwo?

Źródło: Globalne-Archiwum.pl


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

3 komentarze

  1. majkel 23.04.2020 21:20

    RT-PCR testuje materiał genetyczny. I ten test wykonuje się na obecność koronawirusa, a śmieszne jest, że ten test został opracowany kilkadziesiąt lat temu. Ten cały koronawirus to chyba jakaś ściema, bo niemieccy lekarze sami mówią, że w Niemczech od samego koronawirusa jeszcze nikt nie umarł

  2. moromen 24.04.2020 01:45

    „Bill Gates: Kiedy dorastałem, moi rodzice byli zaangażowani w różne formy wolontariatu. Mój tata był szefem Planned Parenthood. Zaangażowanie się w to było bardzo kontrowersyjne. I to jest fascynujące. Przy stole moi rodzice są bardzo dobrzy w dzieleniu się tym, co robili. I prawie traktowali nas jak dorosłych, mówiąc nam o tym. (…)

    „Bill Moyers: Mogłeś wybrać dowolną dziedzinę, dowolny temat, dowolną kwestię, wpakować w to miliardy i być celebrowanym. Dlaczego wybrałeś globalne zdrowie?

    Bill Gates: Dwa obszary, które zmieniają się w ten niesamowity sposób, to technologia informacyjna i technologia medyczna. To są rzeczy, które za 20 lat będą wyglądały zupełnie inaczej niż dzisiaj. Jestem bardzo podekscytowany tymi osiągnięciami. Te dwa obszary się nawzajem żywią. Świat medyczny korzysta z narzędzi informacyjnych do wykonywania swojej pracy. A więc, kiedy dysponujesz takim postępem, to zastanawiasz się czy będzie to dostępne dla wszystkich. Czy będzie przeznaczony nie tylko dla bogatego świata, czy nawet tylko dla bogatych ludzi z bogatego świata? Czy będzie dla całego świata?
    Jedyną kwestią, która naprawdę przykuła moją uwagę jako pilna, były kwestie związane z populacją… zdrowiem reprodukcyjnym.” – Transcript: Bill Moyers Interviews Bill Gates

    https://pubmedinfo.org/2020/02/23/eugenika-w-ameryce-dziedzictwo-margaret-sanger-i-billa-gatesa/

  3. agama 24.04.2020 10:14

    “Cytujemy:
    “Mam pytanie, gdyż nikt kogo pytam nie ma pojęcia jak się bronić przed przymusem tych przeklętych szczepień. Dosłownie nikt, gdy np. na mocy tej specustawy przyjdzie mi typ z sanepidu z policją i zapodadzą mi fałszywie dodatni test, i następnie gdy odmówię szczepienia to będą mnie obezwładniać i wstrzykiwać na siłę te cholerstwo, to jak się przed tym oficjalnie bronić, czy ktoś to w ogóle wie moi Państwo?”

    Odpowiadamy:
    Po pierwsze specustawa nie wprowadziła przymusowych szczepień.
    Po drugie problem jest wpisanie przez Ministra Zdrowia choroby COVID-19 do rozporządzenia jako choroby wysoce zakaźnej. To powoduje, że w przypadku podejrzenia (dodatni wynik testu) lub zachorowania na nią, może mieć zastosowanie Art. 36 U S T A W Y
    z dnia 5 grudnia 2008 r.
    o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi o treści:

    “Art. 36. 1. Wobec osoby, która nie poddaje się obowiązkowi szczepienia, badaniom sanitarno-epidemiologicznym, zabiegom sanitarnym, kwarantannie lub
    izolacji, a u której podejrzewa się lub rozpoznano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną, stanowiącą bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia lub życia innych osób, może być zastosowany środek przymusu bezpośredniego polegający na
    przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków.
    2. O zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego decyduje lekarz lub felczer,
    który określa rodzaj zastosowanego środka przymusu bezpośredniego oraz osobiście
    nadzoruje jego wykonanie przez osoby wykonujące zawody medyczne. Każdy
    przypadek zastosowania środka przymusu bezpośredniego odnotowuje się w dokumentacji medycznej.
    3. Lekarz lub felczer może zwrócić się do Policji, Straży Granicznej lub
    Żandarmerii Wojskowej o pomoc w zastosowaniu środka przymusu bezpośredniego.
    Udzielenie pomocy następuje pod warunkiem wyposażenia funkcjonariuszy lub żołnierzy w środki chroniące przed chorobami zakaźnymi przez tego lekarza lub felczera.
    4. Przed zastosowaniem środka przymusu bezpośredniego uprzedza się o tym
    osobę, wobec której środek przymusu bezpośredniego ma być zastosowany, i fakt ten odnotowuje się w dokumentacji medycznej. Przy wyborze środka przymusu bezpośredniego należy wybierać środek możliwie dla tej osoby najmniej uciążliwy, a przy stosowaniu środka przymusu bezpośredniego należy zachować szczególną ostrożność i dbałość o dobro tej osoby.
    5. Przymus bezpośredni polegający na unieruchomieniu może być stosowany nie
    dłużej niż 4 godziny. W razie potrzeby stosowanie tego przymusu może być
    przedłużone na następne okresy 6-godzinne, przy czym nie dłużej niż 24 godziny łącznie.
    6. Przytrzymywanie jest doraźnym, krótkotrwałym unieruchomieniem osoby
    z użyciem siły fizycznej.
    7. Unieruchomienie jest dłużej trwającym obezwładnieniem osoby z użyciem
    pasów, uchwytów, prześcieradeł lub kaftana bezpieczeństwa.
    8. Przymusowe podanie leku jest doraźnym lub przewidzianym w planie postępowania leczniczego wprowadzeniem leków do organizmu osoby – bez jej zgody.”

    Przepis ten nie przewiduje przymusowego podania szczepionki na chorobę niebezpieczną i wysoce zakaźną w przypadku odmowy zgody na obowiązkowe szczepienie (jak pierwotnie go interpretowałam), lecz środek przymusu polegający na “przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków”.

    Po trzecie gdy jest ogłoszony stan zagrożenia epidemicznego lub epidemii, może zostać nałożony obowiązek szczepień. Jest też teoretyvzna możliwość, że rząd nałoży szczepienia przymusowe rozporządzeniem do specustawy (i tak robią co chcą wbrew Konstytucji RP nie ogłaszając stanu nadzwyczajnego).

    Jak się przed tym bronić?

    Tak jak dotychczas. Indywidualnie i systemowo. Ale teraz dotyczyć to może także dorosłych.

    Indywidualnie, żądając informacji i wykluczenia przeciwwskazań. Zaskarżając ewentualne grzywny czy kary administracyjne do odpowiednich organów, sądów, Trybunału Konstytucyjnego oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

    Systemowo, budując świadomość w swoim środowisku i dzieląc się wiedzą. Biorąc udział w protestach (w różnej dozwolonej prawem lub z jego ominięciem) formie. Międzynarodowy Protest Przeciw Przymusowi Szczepień odbędzie się 6 czerwca 2020 r. https://facebook.com/events/s/miedzynarodowy-protest-przeciw/2805602419530616/
    Wspierając fundusz na kontynuację działań prawnych przeciw producentom, Ministrowi Zdrowia, dot. błędów lekarskich, łamania praw człowieka i pacjenta, powikłań poszczepiennych u dzieci. http://www.stopnop.com.pl/przekaz-darowizne

    Nadzieję daje nam zaawansowanie działań prawnych w USA.

    W trakcie pozwy przeciwko producentom szczepionek na błonice, teżec, krztusiec (DTP) oraz wirusowe zapalenie wątroby typu B (wzw B) – nie tylko w Polsce!

    Robert F. Kennedy, Jr rok temu:
    „Obecnie prowadzę postępowania sądowe przeciwko czterem firmom, wytwarzającym wszystkie 72 szczepionki nakazane obecnie amerykańskim dzieciom w drodze zaleceń CDC.

    Wszystkie te cztery firmy były skazane za przestępstwa i od 2009 roku zapłaciły 35 miliardów dolarów za oszukiwanie urzędów regulacji i lekarzy w celu promowania swoich produktów farmaceutycznych.

    Nasza koalicja procesowa ma w składzie największe w kraju firmy powódcze – wszystkie będące weteranami sporu z Monsanto. Firmy te wygrały największe w historii sprawy farmaceutyczne. Nie jest zaskakującym udowodnienie przez nas, że nieuczciwe i beztroskie postępowanie tej czwórki wytwórców szczepionek ze swoimi innymi produktami farmaceutycznymi, blednie w porównaniu z ich przestępstwami przy testowaniu, produkcji i wprowadzaniu do obrotu szczepionek, ponieważ w tym zakresie są zwolnieni z odpowiedzialności.

    Możemy teraz z naukową pewnością wykazać, że pewne szczepionki – DTap, DTP, Hep B – powodują zgony i kalectwo dzieci na wiele większą skalę, niż szkody kiedykolwiek doznane na skutek chorób, którym według reklam szczepionki te miałyby zapobiec. Te informacje wkrótce będą upublicznione.”

    Ma więcej pytań może odpowiedzieć Kancelaria Adwokacka Arkadiusz Tetela – adwokat, z którym najczęściej współpracujemy, choć jesteśmy otwarci również na współpracę z innymi doświadczonymi prawnikami.

    Działania prawne przeciw Ministrowi Zdrowia w związku z obecną sytuacją rozpoczynamy od wysłania wniosku, który zostanie opublikowany na naszej stronie.”

    https://www.facebook.com/justynasochastopnop/posts/2556031347994555?__tn__=K-R

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.