Liczba wyświetleń: 988
W Paryżu 27 stycznia odbyły się masowe demonstracje na rzecz poparcia zamiarów francuskich władz zalegalizowania homoseksualnych małżeństw.
Według ocen policji w marszu uczestniczyło około 125 tys. demonstrantów, co znacznie przekroczyło liczbę uczestników analogicznej akcji, która odbyła się w grudniu. Jednak poprzednio w manifestacji przeciwko homoseksualnym małżeństwom, która odbyła się na początku stycznia, uczestniczyło około 340 tys. osób.
Zgodnie z oczekiwaniami francuski parlament przystąpił do rozpatrzenia projektu ustawy we wtorek, 29 stycznia. Prawdopodobieństwo pozytywnego wyniku głosowania w tej kwestii jest wyjątkowo wysokie.
Źródło: Głos Rosji
TAGI: Demonstracje, Francja, Homoseksualizm, Małżeństwa homoseksualne
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
Zastanawiam się czy ludzi o orientacji homoseksualnej jest obecnie więcej niż np. 500 lat temu (chodzi mi o procent w populacji). Czy może oscyluje to wokół tej samej wartości. Szkoda, że nigdzie nie prowadzono poprawnych statystyk. Ciekawe czy kiedykolwiek się dowiem co powoduje, że ludzie stają się homo lub biseksualni. Jak ktoś ma jakieś linki do aktualnych badań (opartych o metody naukowe), niech się nie krępuje (mogą być anglojęzyczne).
@goldencja
co powoduje że ludzie stają się homo? odp: światowe trendy i nic więcej. Każdy sektor naszego prywatnego życia jest determinowany przez politykę -> przez media. Cały widz polega na tym aby ludzie myśleli że to ich własna nie przymuszona wola…
Właśnie dlatego chciałabym się kiedyś dowiedzieć jak jest naprawdę. Też mam swoje prywatne zdanie na ten temat.
Homoseksualizm jest prawdopodobnie wynikiem zaburzeń hormonalnych w czasie rozwoju płodu, może być także uwarunkowany genetycznie. Koledzy x* mylą się, bo homoseksualizm występuje też u zwierząt, które nie mają popkultury… Całkiem niedawno chodził news o zmianie orientacji (zainteresowań) spowodowanej farmakologicznie http://www.huffingtonpost.com/2012/11/29/didier-jambart-parkinsons-drug-gay-sex-addict-glaxosmithkline_n_2212348.html
Niestety ciemniaki katolskie nie są w stanie zrozumieć że istnieją ludzie o nieco odmiennych zachowaniach niż te pobłogosławione w jakiejś biblii …
przemex A’propos ciemniactwa sprawa homoseksualizmu jest bardziej złożona i , jak widać , nie do ogarnięcia przez twój jakz3e postępowy umysł. Jakie masz dowody że to wynik zaburzeń hormonalnych ? Jeśli tak by było to jak wytłumaczyc że osoby hetero w pewnych warunkach (wiezienie) czy sytuacjach staja sie homo?
PS a news jak news aby sie wypowiedzieć trzeba by było znać opinię specjalistów: 52 lata to młody jak na Parkinsona a nie jest to niestety rzadka choroba więc leczących się też niemało
cyt: “Rozumiem że są ludzie o niestandardowych zachowaniach seksualnych, mogę zrozumieć ich problem. Jednak nie wolno z tego robić standartu w postaci aktów prawnych!”
Słusznie! prawo w ogóle nie powinno w takie sprawy ingerować tak samo jak w religie. Prawo ma być ogólne a nie zajmować się komu jaki tyłek się podoba.
Jeżeli już musi być zapis, że istnieje coś takiego jak związek międzyludzki (moim zdaniem nie musi bo i bez niego istnieje) to w żadnej postaci nie powinien precyzować kogo z kim lub w jakiej liczbie. To kwestie gustów a nie prawa.
Miej komzar na uwadze, że Państwo mając pieczę nad związkami może stymulować lub hamować przyrost naturalny, a to czasem może być potrzebne, chociażby nawet gdy nam nisza ekologiczna się zapełni.
A nachalne obnoszenie się ze swoja dewiacją jest godne potępienia. Tak celowo dewiacją, za “naturalne” uznało to WHO, ta sama firma co sprowadziła pandemię do 600 infekcji i wrzeszczała że ptasia/świńska/czy inny sars nas zabije. Oczywiste jest że w konserwatywnym społeczeństwie, tak wulgarne i nachalne akcje będą odebrane jako atak na naszą kulturę i będą konflikty.
Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, że pokrzywdzeni tak naprawdę są homoseksualiści którzy chcą spokojnie żyć ze sobą, nie interesują się tęczowymi, tylko chcą móc żyć w państwie jak normalni ludzie. I jeśli mają do kogoś pretensje to myślę że powinni zacząć od tęczowych. To importowany z zaachodu “postęp” zaczął ofensywę medialną. To się musiało tak skończyć.
wycieczkowicz1
“? Jeśli tak by było to jak wytłumaczyc że osoby hetero w pewnych warunkach (wiezienie) czy sytuacjach staja sie homo?”
a już myślałem, że debilne brednie o orientacji będą padać tylko z jednej strony…a tu zonk.
homoseksualizm spowodowany okolicznościami to nie jest homoseksualizm. to zastępcza praktyka wyładowania napięcia seksualnego, i na równi z onanizmem, występuje wśród wielu gatunków zwierząt. kiedy brak partnerki, to niektóre gatunki nawet dosłownie zmieniają płeć. samce mutują w samice.
ale to jedno.
natomiast homoseksualizm trwały to przypuszczalnie losowa mutacja genetyczna.
to po prostu statystyczna mniejszość populacji, dość nieznacząca.
od homoseksualizmu okazjonalnego różni się tym, że dotknięte osoby nie mogą dowolnie zmienić obiektu zainteresowania jeśli będzie “dostępna” osoba przeciwnej płci.
z punktu widzenia prawicowców, zdecydowanie lepiej, żeby pozwolić takim parom na wspólne życie w dowolnych konkubinatach, gdyż i tak się nie rozmnożą i nie przekażą genów – a jeśli będą zmuszani do udawania heteroseksualności,to jakieś ryzyko przekazania genów istnieje.
aha, i trzeba być naprawdę ciężkim debilem, żeby porównywać homoseksualizm do kanibalizmu czy jakichkolwiek innych moralnych degeneratów.
degeneracja moralna występuje także u osób heteroseksualnych – bo czy gwałty, morderstwa i przestępstwa dokonują tylko “pedały, żydzi i cykliści” ?
mutacja homoseksualizmu dotyczy tylko tej grupy, jako że tylko wśród swoich mogą zaspokoić swoje potrzeby uczuciowe i seksualne.
jest jeszcze jedna zaleta pozytywnego załatwienia dość podstawowych praw obywatelskich dla tej mniejszości – można będzie w końcu powiedzieć: macie swój konkubinat, to teraz nie macie już powodów do swoich narzekań czy parad.
i to będzie rzeczywisty argument, który będzie mógł zamknąć ryje rozmaitym pismakom czy łowcom sensacji z wyborczej. temat zastępczy numer 2 umrze, i trzeba będzie zajmować się rzeczywistymi problemami – czyli uzależnieniem gospodarczym Polski, brakiem efektywności organów państwa, korupcją i innymi, rzeczywistymi problemami.
jak najszybsze załatwienie konkubinatu powinno być konieczne dla każdego myślącego narodowca, bo wybija główny argument krzykaczom eurokołchozu i wyborczej.
a w dyskusjach merytorycznych gimbaza z lemingowa czuje się najsłabiej.
Ja nie mówię o promocji, bo promować ot można mydło. Jak by państwo nie ingerowało w sferę uczuciową to nie było by mowy o promocji, bo nikomu by to do głowy nie przyszło, ponieważ nie stał by za tym żaden przepis.
Co do przyrostu naturalnego to na pewno nie homoseksualiści są za niego odpowiedzialni i nic tego nie zmieni, żadna ustawa. Jedynie sensowna polityka podatkowa może to zmienić a nie zakaz pedałowania 🙂
mr craftsman sex ludzi i zwierząt różni się “trochę” i spełnia też inne funkcje – nie wiedziałes o tym? to dopiero zonk
“zastępcza praktyka wyładowania napięcia seksualnego,” pierdu pierdu : a co jesli okaze się że owa zastępcza praktyka daje więcej satysfakcji niż dotychczasowa? Dlaczego owej zastępczej praktyce nie ulegaja wszyscy z podobnym poziomem potrzeb w tym zakresie? Porównywanie praktyk homo z onanizmem – absurdalne. Dlaczego niektórzy zdeklarowani dziś homo w swej młodości wstępowali ochoczo w związki hetero? Seksualizm człowieka nie jest sprawą zerojedynkową jak to usiłujesz przedstawić.
” losowa mutacja genetyczna” wow to już nie hormony? pomijam że ta twoja teza jest również absurdalna.
Dalsza część twojego słowotoku nie odnosi sie nijak do mojego wpisu- ot dokopać prawicowcom czyżby równiez w ramach jakiejś zastępczej praktyki?
A przy okazji twoja wiara że konkubinat zamknie drogę do dalszych roszczeń jest naiwnością graniczacą z głupotą: co z całą masą organizacji homo walczacych o prawa – skoro juz wszystkie prawa mają? Co z homo którzy zyją z tego że są homo np poseł Biedroń