Sprzeciw wobec ACTA to “miękki terroryzm”

Opublikowano: 28.06.2012 | Kategorie: Polityka, Prawo, Telekomunikacja i komputery, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 738

“Anonimowi wkroczyli do polskiego Parlamentu!” – tymi słowami europosłanka Marielle Gallo stara się przekonać wszystkich, że sprzeciw wobec ACTA to nie jest zwykła inicjatywa społeczna. Europosłanka dopatruje się w nim nawet znamion terroryzmu.

Marielle Gallo to francuska europosłanka, która była autorką przyjętej w 2010 r. rezolucji Parlamentu Europejskiego, która praktycznie otwierała drogę do kryminalizacji internautów. Tę rezolucję nazwano od jej nazwiska raportem Gallo. Piękne było to, że projekt uzyskał wsparcie nawet od osób nieżyjących, dzieci oraz piratów (sic!).

Marielle Gallo angażowała się też w sprawę ACTA przedstawiając komisji JURI opinię, która całkowicie pomijała zastrzeżenia dotyczące traktatu. Posłanka udzieliła też wywiadu francuskiemu serwisowi PC INpact, w którym mówiła o wszystkich niebezpieczeństwach związanych z… przeciwnikami ACTA. Pani posłanka uważa bowiem, że to nie ACTA jest niebezpieczne, ale ludzie, którzy tego porozumienia nie chcą.

W wywiadzie Gallo mówiła o “kampanii dezinformacji”, a kiedy dziennikarz prowadzący wywiad spytał ją co miała na myśli, odpowiedziała:

“Słuchaj, musisz być świadomy, że nawet Anonymous weszli do Polskiego Parlamentu! To nie jest tylko kampania informacyjna. To jest miękki rodzaj terroryzmu, który przeraża ludzi. Ludzie się boją. To fantazja. ACTA stała się fantazją. I to jest propagowane przez całą sieć Internet. Mam doskonałe relacje z Jérémie Zimmermannem (przedstawicielem grupy obywatelskiej LQDN będącej przeciwko ACTA – red.) ale nie mam jego siły ognia.”

Ciekawa była również odpowiedź na pytanie o to, czy Gallo ma jakiś “plan B” w sprawie ACTA. Europosłanka odpowiada.

“Ja? Mam nawet cały alfabet!”

Z tych dwóch wypowiedzi możemy wyciągnąć dwa wnioski. Po pierwsze, stan umysłu pani Gallo jest… hmmm… specyficzny. Żyje ona w atmosferze zagrożenia. Po drugie – ona nie ma zamiaru się poddawać walcząc z tym zagrożeniem. To jest właśnie rodzaj zdecydowanego polityka.

Natomiast trzeba odnotować, że życie w atmosferze zagrożenia w związku z ACTA to nie jest całkowita nowość. W marcu br. władze Niemiec odmówiły udzielenia informacji publicznej dotyczącej ACTA twierdząc, że ujawnienie tych informacji narażałoby negocjatorów na niebezpieczeństwo (sic!).

Niezwykłe. Obywatel wyrażający swoje zdanie to “miękki terrorysta”, a polityk ukrywający prawdę przed obywatelami po prostu dba o swoje bezpieczeństwo. Wczoraj pisaliśmy również o tym, że dostęp do dokumentów tylko dla wybranych nazywany jest “przejrzystością”.

Opracowanie: Marcin Maj
Na podstawie: PC INpact
Źródło: Dziennik Internautów


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

6 komentarzy

  1. guarana 28.06.2012 11:11

    Nie mam już siły tego czytać, idę ostrzyć siekierę…

  2. eLJot 28.06.2012 11:34

    Cyrki zwane sądami to inny świat.

  3. Obi-Bok 28.06.2012 17:08

    Ja mam nadzieję, że jeżeli już USrazel napadnie Syrię, to Polska nie dołączy się do grona Agresorów.

  4. Yogipower 28.06.2012 19:25

    @Obi-Bok Dobrze mieć chociaż nadzieję:)

  5. fm 29.06.2012 00:03

    Terrorystami to są rządy państw. Terroryści skarbowi, terroryści zusowi. Terroryści sądowi. Terroryści rządowi. Terroryści policyjnie i wszystkie inne bandy mafijne.

    DOŚĆ JUŻ K. MAM TYCH BANDYTÓW!

  6. 8pasanger 29.06.2012 03:33

    Dobrze ,że Robin Hood i Janosik nie żyją ich pewnie też oskarżono by o antyfeudalny terroryzm.Chłopcy w mundurkach przebierają nóżkami by móc jeszcze częściej strzelać -prawdziwych bandziorów z mafii muszą zostawiać w spokoju zatem wolą tropienie Anonimowych .

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.