Rośnie liczba zwolenników przerywania ciąży

Opublikowano: 08.09.2011 | Kategorie: Seks i płeć, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 552

CBOS opublikował wyniki nowego sondażu dotyczącego stosunku Polaków do aborcji. Respondentom zadano pytanie “Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem, że kobieta – jeśli tak zdecyduje – powinna mieć prawo do aborcji w pierwszych tygodniach ciąży?”

Twierdzącą odpowiedziało na nich 48 proc. badanych. Przeciwnego zdania było 44 proc. respondentów. W porównaniu z badaniem sprzed roku liczba respondentów opowiadających się za przyznaniem kobietom prawa do przerywania ciąży wzrosła o cztery punkty procentowe.

Opracowanie: Bartosz Machalica
Źródło: Lewica


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

27 komentarzy

  1. deep 08.09.2011 10:36

    Doskonale, ciesze się że z jakiś przyczyn wzrosła ilość osob myślących podobnie jak ja 🙂

  2. Aida 08.09.2011 10:47

    Moim skromnym zdaniem powinna pomyśleć przed, a nie już po.

  3. CD 08.09.2011 11:05

    Myślę, że powinna mieć prawo. To dość logiczne – dlaczego uważamy, że zabójstwo jest złe? Bo sami nie chcieli byśmy zostać zabici. Dlatego w myśl zasady “nie rób bliźniemu, co tobie nie miłe” nie zabijamy innych. Jednak w przypadku kilkutygodniowego płodu z całą pewnością możemy powiedzieć, że nie boi się śmierci, pewnie nawet nic nie czuje. To coś zupełnie innego niż zabicie dorosłej osoby. Dziwię się ludziom, którzy stawiają te 2 kwestie na równi.

  4. bladylew 08.09.2011 11:20
  5. Aida 08.09.2011 11:25

    Niebezpieczna to granica, którą wyznaczyłeś CD. Wygodnie zabić płód, dziecko w łonie matki, bo nie mówi i nie może się bronić. Jeśli więcej ludzi zacznie myśleć podobnie jak Ty, to może dopuścimy aborcję do końca ciąży, ba nawet zabójstwa dzieci do 1 roku, bo przecież głupiutkie jeszcze takie i nawet by się nie zorientowały jaki mamy zamiar.
    A widzisz może coś takiego jak “prawo do życia”, bo przecież dziecko już się poczęło, już żyje, a że w organizmie matki, dla mnie nie ma to znaczenia.
    Często słyszę od ludzi z pewnego forum, że na zachodzie aborcja się upowszechniła na tyle, że kobiety traktują ją jak środek antykoncepcyjny niemalże, jest wpadka, to dokonują aborcji. A to nie tak powinno działać. Mam słuszne obawy, że legalizacja aborcji bez ograniczeń (obecnie mamy legalną aborcje w 3 bodajże przypadkach)spowoduje właśnie takie sytuacje, tym bardziej, że będzie społeczne przyzwolenie, no i w świetle prawa legalny proceder.

  6. wind_sower 08.09.2011 11:37

    Jakie prawo, ludzie o czym wy mówicie??? zabijanie niewinnych, kształtujących się w lonie matki dzieci nazywacie prawem? “To coś zupełnie innego niż zabicie dorosłej osoby.” dorosła osoba ma tą przewage, że może walczyć o swoje życie!!! W samej Rosji, aborcja wykorzystywana jest jako antykoncepcja.ROCZNIE w tym kraju: na milion zarejestrowanych zabiegów aborcyjnych, szacuje się, że 5-13 mln jest nierejestrowana.Ludzie to jest jak holocaust…przestańcie nazywać zbrodnie przeciwko niewinnym istotom…prawem!!!6. NIE ZABIJAJ.

  7. Raptor 08.09.2011 13:23

    Wykastrujmy się wszyscy i będzie po problemie, skończy się ta głupawa przepychanka na temat spraw banalnych 😉 …ale może specjaliści od GMO wcześniej nas w tym wyręczą.

  8. ruth 08.09.2011 13:23

    a gwałciciel jak dobrze pójdzie to idzie tylko do więzienia, za to dziecko niczemu niewinne trzeba zabić.
    Tak naprawdę to i tak nikt nikogo nie przekona, bo to jest kwestia tego, że część osób widzi w “płodzie” człowieka, a część osób widzi człowieka dopiero od któregoś tam momentu (jak zacznie “czuć” czy coś w tym stylu, nie wiem wyjaśnijcie mi to dokładnie, od którego momentu jest to człowiek).

    A tak w ogóle to zwolennicy aborcji: czy wy nie widzicie, że w aborcji jest wielki biznes, który się dobrze kręci i komuś najwyraźniej na tym zależy, więc stąd jest już pod tym kątem ukształtowana, zmanipulowana “opinia publiczna” itp. Na przykład niedługo nam wmówią że starzy ludzie też są BE i to prawie już nie-ludzie, sami nie potrafią myśleć i za siebie decydować, no i po skończeniu okresu “produkcyjnego” będzie się szło do kliniki “dobrej śmierci” i po problemie. A jaka oszczędność!! Znikną emerytury i ekonomia na tym zyska.

  9. Raptor 08.09.2011 13:26

    “czy wy nie widzicie, że w aborcji jest wielki biznes”

    A czy naprawdę wierzysz, że ten biznes się skończy, kiedy ktoś wprowadzi nową ustawę? Niczego to nie zmieni.

  10. Raptor 08.09.2011 13:28

    Mało tego, lepiej się zarabia, kiedy coś jest zabronione, bo podatków płacić nie trzeba.

  11. Aru 08.09.2011 13:31

    Aborcja to biznes i owszem, w dodatku dostarcza materiału do badań nad ludzkimi komórkami macierzystymi….

    Ja jestem przeciwnikiem aborcji z pominięciem wypadków zagrażających życiu kobiety. Czyli z rodzaju “W czasie porodu pani umrze, dziecko także może nie przeżyć”. Bo bezgraniczna legalizacja będzie wyglądać jak baardzo spóźniona antykoncepcja. Co do dzieci poczętych poprzez gwałty to sprawa tu już jest trudniejsza, choć zdarzają się i kobiety rodzące takie dzieci i je wychowujące- w końcu to nie wina dziecka! Nie chcesz dziecka? Donoś je, urodź i zostaw. Jest wiele par nie mogące mieć dzieci, nie ma potrzeby wyciągać kawałek po kawałku istoty ludzkiej.

  12. Kugaz 08.09.2011 13:31

    Ludzie a kombinujecie możecie zrobić tak:
    > za młodu umieścić trochę spermy w banku
    > następnie się wykastrować
    > jak chcecie dziecko korzystacie z invitro
    > jak będzie chore to je usunąć i jeszcze raz pkt. wyżej
    I możecie pieprzyć ile wlezie, ale pamiętajcie o HIV. Więc teoretycznie gumki Wam pomogą. Miłego życia.
    Ja zaś mam gdzieś takie życie i wyjeżdżam na odludzie wole żyć SAM od waszych “problemów”

  13. Aru 08.09.2011 13:37

    realista- nie zapominaj o wielu płodach wyskrobanych. Czyli wyglądających już z grubsza jak ludzie, posiadających serce, układ nerwowy i kończyny.

    Eh…dobrze, że moja matka jest normalna i urodziła się trochę wcześniej, przynajmniej mam szansę samodzielnie sknocić sobie życie bez pomocy pana ze szczypcami.

  14. Kugaz 08.09.2011 13:43

    Hmm a zastanawiał się ktoś co by było gdyby państwa nie istniały, nie było by OFE, emerytury. Kto by się w tedy Wami zajął ?! Hę ?! Dzieci są Waszą inwestycją na starość. Jak się ich pozbawiacie, wiedzcie że na starość nie będzie miał Wam nawet kto ukraść poduszki z łoża śmierci.

  15. Raptor 08.09.2011 14:05

    Można, ale to samo można by wtedy zastosować do osób upośledzonych i chorych, którzy wymagają opieki by przeżyć 😉

  16. Aida 08.09.2011 14:05

    Fenix akurat gwałtów nie miałam na myśli, tylko laski, którym się wydaje, że mogą się pie*** ile wlezie, a jak ciąża to płacz i wielki problem. Jakby nie wiedziały, że seks wiąże się z odpowiedzialnością. Zawsze trzeba brać pod uwagę możliwość ciąży, i tutaj kobieta ma duże pole manewru, na rynku mamy dostępne całe mnóstwo przeróżnych środków antykoncepcyjnych. A i “świetna” jest ta Twoja logika: nie chce się zrobić dziecka, ale chciałoby się kończyć w środku, ech, ręce opadają.

  17. mgmg 08.09.2011 14:07

    To tak, wybory. Poco rozmawiać merytorycznie o finansach i gospodarce jak mozna ludzi rzucić na siebie aborcją, invitro, itd. Za dwa tygodnie rząd oświadczy, że kupi laptopy wszyskim dzieciom (skoro sie kilka razy sprawdzała ta wrzutka to myslę, że jeszcze się pojawi kilka razy), potem PRowcy podroczą się jakims wyciągniętym penisem albo gadką i wybory minął. Uwielbiam to i obserwację jak brat z bratem się kłócą o coś co było w telewizji niedawno.

  18. mgmg 08.09.2011 14:10

    Festiwal głupoty i mitomaństwa – wybory. Święto pijarowców. Żniwa. Festiwal.

  19. Aida 08.09.2011 14:10

    Można rozmawiać merytorycznie o finansach i gospodarce, czemu nie… tylko pod odpowiednim artykułem:)

  20. falcon_millenium 08.09.2011 14:16

    @Raptor – specjaliści od GMO już nas wyręczyli. Produkty przetworzone z dodatkami soi i kukurydzy GM jako wypełniaczy i nie tylko, jemy już od wielu lat. Produkty GM zostały wprowadzone na nasz rynek bez wiedzy społeczeństwa, ponieważ mało kto orientował się co znaczy skrobia modyfikowana, soja modyfikowana czy kukurydza modyfikowana.

    Politycy dopuścili do trucia i depopulacji i należy ich zaskarżyć pozwem zbiorowym o ludobójstwo. Skutków dopiero doczekamy.

    @Kugaz – nie chrzań bzdur, bo państwo tak się nami zajmuje, że nas truje, oszukuje, robi z nas niewolników. Pieniądze, które idą na emerytury to pieniądze podatników a nie państwa. Nie potrzebuję złodziejskiej instytucji typu ZUS, która jawnie kradnie pozostawiając nam na kontach 1/10 tego co wpłacamy. Takie instytucje dbają tylko o to, żeby zaistnieć. Pracowałem dla tej instytucji 7 lat i wiesz co? Jeden wielki przekręt.

    @Fenix – nie trzeba żadnych tabletek tylko trochę odpowiedzialności. Większość seksu – w kontekście przypadkowych spotkań, imprez, którego doświadczają ludzie zazwyczaj ma miejsce pod wpływem alkoholu i innych używek. Odpowiedzialności wtedy nie ma żadnej. Wychowanie i wiedza pozostawia wiele do życzenia. Nie dotyczy to tylko młodych. W Polsce po prostu się pije i imprezuje.. Tych, którzy nie używają alkoholu i robią to z głową jest niestety mniejszość.

  21. bladylew 08.09.2011 15:12

    Aru 08.09.2011 13:31 w 100% zgadzam się z tobą ,ale cóż plan od ludniania świata ma się puki co bardzo dobrze i nawet problem niżu demograficznego nie popycha polityków do tego , ażeby zakazać tego procederu .
    Pozdrawiam.

  22. blackeyed 08.09.2011 16:37

    Czekam jeszcze na aborcyjny sondaż przeprowadzony wśród 1000 losowo wybranych płodów. Bo wyniki sondażu przeprowadzonego wśród pań i panów dla których jest to forma antykoncepcji nie dziwią.

  23. falcon_millenium 08.09.2011 17:36

    Zaczekajmy… i popatrzmy co się będzie działo 😛 bo ta ustawa prawie już nie jest potrzebna 😛
    http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/zniewieszczajace,p468760856

    http://www.prisonplanet.pl/multimedia/film_genetyczne_ludobojstwo,p2113435634

  24. memento 08.09.2011 21:27

    Albo sondaż na grupie dzieci, które mogłyby się urodzić gdybyśmy uprawiali seks bez zabezpieczeń.

  25. rebelia 09.09.2011 09:07

    Ja natomiast z chęcią podwiązałabym sobie jajowody, bo jestem przekonana, że nie chcę dzieci. Ale oczywiście polski szariat zabrania, lekarz ma konflikt sumienia itd. A nie każdego stać, żeby pojechać za granicę, i robić tam u lekarza co sobie zażyczy. Niedługo pewnie oprócz nakazu rodzenia, także zaczną zabraniać oddawania dzieci- a ty wychowuj małego bandytę z gwałtu zamiast np. skończyć studia czy po prostu się bawić…

  26. Kugaz 09.09.2011 19:20

    @rebelia
    Jeśli uważasz że podwiązanie rozwiąże problem bycia płodnym, to rozwieje piękną wizje. Ponieważ są znane przypadki urodzenia dziecka po podwiązaniu jajowodów.

  27. rebelia 14.09.2011 14:11

    @Kugaz
    może masz rację, a może nie. Tematem podwiązywania jajowodów zainteresowałam się stosunkowo niedawno, więc ekspertem nie jestem. Jeśli to nie jest tak skuteczny sposób, jak mi się wydawało, to trzeba będzie poszukać innego. Równie “nielegalnego”…

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.