Liczba wyświetleń: 1114
Do Sądu Rejonowego w Hajnówce wpłynęło od policji 17 wniosków o ukaranie obwinionych o zakłócanie porządku publicznego. To osoby, które pokojowo protestowały przeciwko wycince Puszczy Białowieskiej. I to nie koniec represji wobec obrońców przyrody.
8 czerwca aktywiści Fundacji Dzika Polska, Greenpeace Polska oraz miejscowi mieszkańcy przejęci losem Puszczy próbowali zablokować wyjazd ciężkiego sprzętu na wycinkę. Niektórzy przykuli się do harvestera, inni stali lub siedzieli obok. W odróżnieniu od pokojowego charakteru protestu, interwencja funkcjonariuszy była brutalna, co można obejrzeć na filmie opublikowanym przez Fundację Dzika Polska.
Aktywiści zostali siłą zmuszeni do opuszczenia maszyny. Adama Bohdana, działającego w Fundacji Dzika Polska, oraz przyrodnika Michała Książka policjanci rzucili na ziemię i zakuli.
Policję najwyraźniej rozjuszył fakt, że po brutalnym rozpędzeniu trzeciej blokady harvestera 8 czerwca nastąpiły kolejne – piąta blokada zakończyła się 22 czerwca. Hajnowska policja zarzuca obrońcom przyrody zakłócenie spokoju i porządku publicznego i złożyła stosowne wnioski o ukaranie z art. 51 kodeksu wykroczeń. Grozi za to areszt, ograniczenie wolności lub grzywna. Wczoraj policja przesłuchiwała Adama Bohdana w przedmiotowej sprawie. Mężczyzna nie przyznał się do niczego i stoi na stanowisku, że działał w obronie wyższego dobra, domagając się, by respektowano istniejące prawo, które zabrania wycinania ponadstuletnich drzewostanów.
Na 17 wnioskach z pewnością się nie skończy. Policja interesuje się również 37 osobami, które w nocy z 13 na 14 czerwca zablokowały pracę harvestera w strefie ochronnej UNESCO. One też mogą zostać oskarżone o zakłócanie porządku publicznego. Hajnowska komenda policji otrzymała ponadto dwa zawiadomienia o przestępstwach, do których miało dojść podczas blokad: zmuszania do określonego zachowania oraz wtargnięcia na teren prywatny.
Autorstwo: AR
Źródło: Strajk.eu
Poznaj plan rządu!
Oni i tak sięz nimi pieszczą… za poprzedniej ekipy na Marszu Niepodległości to dopiero byli brutalni…. tak dla przypomnienia : https://www.youtube.com/watch?v=Mw_Rztx0xzw najsławniejszy, ale jest mnustwo innych nagranych interwencji…
@Stanlley
Myślę że ciebie ktoś powinien tak popieścić. Co z tego że były gorsze nadużycia? Rozumie po twoim komentarzu że popierasz takie zachowanie policji?! nie mówiąc już o tych pozwach. Widać że ktoś psom daje w łapę żeby ich gnębili i tyle. A pisanie w tym tonie to oznaka braku empatii i zrozumienia dla drugiej strony.
Policja(?) niech lepiej zajmie się bandytami
Na ulicy rządzą oprychy: https://wolnemedia.net/nacjonalisci-pobili-demonstranta-z-kod/#comment-212322
Jeszcze raz przypominam: to nie są obrońcy puszczy, tylko ludzie którzy chcą aby puszczę zjadły robaki. Z jakiego powodu tak chcą? Ponieważ to nie jest ich kraj, ich strefa wpływów. Oni ci „obrońcy puszczy” – jak raczył ich nazwać strajk.eu – to finansowani przez znanego Żyda węgierskiego pochodzenia – Georga Sorosa, „lewicowo-liberalni” globaliści oddelegowani tu przez władzę UE, aby nas Polaków wysiudać z własnego „domu”.
Policja? Co oni tam robią?… To jest agentura obcego wpływu, którą powinna zająć się ABW. A policja, tylko po nich posprzątać.
Koniec z anarchią w tym kraju! Zakuć w kajdanki żeby nie zrobili sobie krzywdy tak jak śp. Blida (niech jej ziemia lekką będzie) i zamknąć! Zamknąć na długie lata, albo czerpać od nich zyski, ściągając z nich monstrualne grzywny, nijako odbierając im finanse fundowane przez agenturę obcego wpływu. Dzięki temu Polska by jeszcze dodatkowo zarobiła. Do obrony są biedni ludzie, grzebiący po śmietnikach w poszukiwaniu jedzenia; pozbawieni dachu nad głową – godnego dla człowieka domu. Niestety, do tej pory polski rząd przy pomocy sanepidu potrafi jedynie ściągać monstrualne grzywny ale od biednych matek nie chcących narażać swoich dzieci na utratę zdrowia przez przymus jaki nakłada na nie polskie państwo – przymus szczepień. I cenzurować w swojej TVP marsze z tym związane – marsze przeciw przymusowi szczepień. Przymusowi szczepień, bronionego właśnie przez globalistów i masonerię, a który na Zachodzie nie występuje. Tylko tu na Polakach jest testowany.
Protestować, „ekolodzy” razem z TVN-em mogą sobie na ulicy. Niech wezmą ze sobą flagi, transparenty, i walą się plastikowymi butelkami po głowach. W lesie – mam nadzieję – zaczną wreszcie rządzić polscy leśnicy na polskiej ziemi; tej polskiej ziemi którą jeszcze nie tak dawno chciała sprzedać mafia z PO i PSL. SLD, po kradzieży polskiego węgla (śp. Barbara Blida i mafia węglowa – przypominam) nie było już w polskim parlamencie.
P.S.: Ponieważ już wielokrotnie pisałem tu na WM – https://wolnemedia.net/unesco-bezprawnie-wpisalo-puszcze-bialowieska-na-liste-dziedzictwa/#comment-212128
– że obszar puszczy nie jest żadną dziewiczą przyrodą, obszarem nie tkniętym przez człowieka, ponieważ w strukturze geologicznej terenu występują tam linie proste widziane z obrazu rejestrowanego przez satelitę i w związku z tym jak dowodzi nauka, jest to zwykły teren uprawowy który w przyrodzie – ze względu na te linie proste – nie ma prawa istnieć, ponieważ linie proste nie występują nigdzie w przyrodzie. Jest to teren uprawiany wcześniej przez Słowian i później Polaków; już setki lat temu. Z tego powodu ewentualnych argumentów o tym że to jest dziewicza przyroda w którą ingeruje człowiek, nie uznaję jako godne jakiejkolwiek dyskusji.
Pościągać „małpy” z drzew, i niech oddają brudną niepolską forsę: płacą gnojki na nas monstrualne grzywny.
@Waldorfus
“W lesie – mam nadzieję – zaczną wreszcie rządzić polscy leśnicy na polskiej ziemi; tej polskiej ziemi którą jeszcze nie tak dawno chciała sprzedać mafia z PO i PSL. SLD, po kradzieży polskiego węgla (śp. Barbara Blida i mafia węglowa – przypominam) nie było już w polskim parlamencie.”
Skąd taka pewność u ciebie że to nie zagraniczni leśnicy chcący naszego polskiego drewna: spójrz na to:
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/701686,rosnie-wywoz-polskiego-drewna-do-niemiec.html
albo na to:
http://forestor.przemysldrzewny.eu/umowy-dlugoletnie-zatrzymaja-surowiec-w-kraju/
przyjrzyj się także temu co szyszka chce zrobić z 200 letnimi drzewami:
http://www.greenpeace.org/poland/pl/wydarzenia/polska/Minister-Szyszko-chce-spalac-polskie-lasy/
może i greanpeace do ciebie nie przemawia to masz:
http://www.newsweek.pl/polska/polityka/konflikty-w-rzadzie-pis-szyszko-kontra-morawiecki-,artykuly,410771,1.html
Pomijając fakt że przy lesie w mojej okolicy już leży kilkanaście ton drzewa wyciętego w tym roku (gospodarką rabunkową do gołej ziemi) przerobionego na troci do palenia więc bujdy że szyszka nie chce spalić naszych lasów nikt mi nie wmówi. A obywatele tyle zobaczą pożytku z drewna. nie mówiąc juz co za idiota w 21 wieku pali lasy w energetyce skoro są setki inych bardziej opłacalnych i dochodowych gałęzi wykorzystujących drewno.
Znając życie dobre drewno pojedzie do szkopków gdzie zrobią z niego bardzo wartościowe i długo krążące na rynku meble a gorsze drewno na wióry.
To wszystko sprzedane za grosze. A wiesz ile są warte deski z takiego starego drewna?! ono jest dużo twardsze od młodego bo jego struktura jest bardziej zbita.
Naprawdę zacznij czytać chłopie zanim zaczniesz głosić swoje mądrości.
/ps
odnosze do artykułu w którym jest powiedziane że unesco nie wpisało tego lasu na liste za to ze jest nietknięty a za to że reprezentuje sobą NIESPOTYKANE BOGACTWO przyrodnicze. głoszenie wiec takich farmazonów jak to piszesz to jawna dezinformacja. Nie wiem czy piszesz to świadomie czy nie jak nie to jesteś pożytecznym idiota powielającym bzdure.
@Szaman 28.06.2017 12:27
Szaman, ale te linki które tu przytoczyłeś, toż to są właśnie gadzinówki ze świata globalistów! — Newsweek, Greenpeace — o którym cały czas tu trąbie przez kogo finansowane… albo Gazeta Prawna. Czy to nie ta gazeta która działa w obronie niepolskich sądów działających na terenie Polski?
Toż to są kompletnie niewiarygodne źródła człowieku! Niepolska prasa działająca na terytorium naszego kraju, za pieniądze globalistów! Podrap że Ty się wreszcie po tej swojej głowie?…
Podejrzewanie PiS-u o wysprzedaż naszego narodowego majątku? Partii która siedzi przy jednym stole razem z MW i ONR?… Szaman… to, te twoje “argumenty”, to jest absurd; kuriozum, tyle człowieku…
Szamanie,
dopowiem na szybko, z tego co pamiętam (i proszę się na mnie nie gniewać czy coś pomylę) ale już od przewrotu bolszewickiego w 1991 roku kiedy to nasze państwo przejęła grupa łajdaków,
polskie meble (czyli my produkujemy ale zarabia kto inny),
stanowią gros produktów z tej Ikei, a teraz co do Szyszki i jego sprzedajnej działalności przeciwko naszej przyrodzie.
tytuł artykułu
“IKEA zbudowała w Polsce największy tartak na świecie…” a reszta tu,
http://natemat.pl/117061,ikea-zbudowala-w-polsce-najwiekszy-tartak-na-swiecie-bedzie-wycinac-sosny
@Waldorfus
oj kij z tym kto przytacza w tym przypadku fakty. Ja tych miejsc nie czytam po prostu pierwsze linki z wyszukiwarki ci przytoczyłem bo nie chce mi się szukać innych źródeł.
@robi1906
I o tym mówię. Nasze drzewa są wycinane a zarabia kto inny. zniszczą puszczę zarobi ikea a stracą polacy z okolic puszczy zarabiający na turystyce, bo ta rozjeżdżona ciągnikami i z wystającymi pniami po ścince straci swój urok dziewiczego lasu. Tak jak z resztą już tracą bo puszcza na czas prac jest zamknięta. Spadnie cena gruntów w okolicy stracą deweloperzy. a o reszcie pisałem już pod innym artykułem z serii szysko dewastuje polskie lasy.
Dlatego gadke o agenturze protestującej to proszę sobie wsadzić;)
Prawda jest taka że szkopki wycieły wszystkie swoje duże lasy z masywnymi drzewami wiec próbują sie dobrac od naszych.
W toku zażartej dyskusji zapominacie o 2 rzeczach, faktach w zasadzie bezspornych :
– “Ludziom zagraża 214 tys. m3 zarażonych drzew Drzewa przy drogach i szlakach komunikacyjnych dla pieszych zagrażają przede wszystkim ludziom. Martwe drzewo może złamać się w każdej chwili. Przypomnijmy, że po zwiększeniu limitu przez ministra Szyszko leśnicy mieliby wyciąć łącznie ok. 180 tys. m3 drzew do 2021 roku, a więc nawet nie tyle, ile powinno się ich usunąć tylko przy drogach. Dodajmy do tego, że większość tego limitu została już wykorzystana, a w poprzednim planie (na lata 2001-2012) limit wynosił… 330 tysięcy m3. Obecnie z 52 tys. hektarów drzewostanów aż 4 tys. ha to tereny z martwymi drzewostanami” – fakt że “protestujący” przykuwali się do ciężkiego sprzętu świadczy o tym że ten ciężki sprzęt miał być użyty do wycięcia martwych drzew przy drogach i szlakach – ale o tym już nie przeczytacie, proszę włączyć myślenie.
– “Drewno to jest później sprzedawane na publicznych aukcjach organizowanych przez Lasy Państwowe. Leśnicy nie sprzedają go na własną rękę – podkreśla Trębski. LP jako takie nie dokonują też wycinki – wykonawcę takiej operacji wyłania się w jawnym przetargu. Jak zaznacza nasz rozmówca, dokumenty dotyczące całego procesu dostępne są w internecie.
Greenpeace Polska przypomina, że nigdy nie sugerował, by motywacje Lasów Państwowych były ekonomiczne. Organizacja wskazuje przy tym, że to minister Jan Szyszko w swoich wypowiedziach mówił o Puszczy jako zasobie ekonomicznym.”
To appropos argumentu że drewno ma być na szwedzkie mebelki. Zresztą – nie takiego drewna używa się do mebli…
Szamanie
twój ostatni akapit potrakuje jak błąd w klejenie, bo ja nic o protestujących nie pisałem.
druga sprawa, czy Ty i tu zaapeluję do każdego czytającego,
nie widzicie kontekstu budowy “największego tartaku” na świecie,
z największa rzezią drzew w naszej historii?,
przeciez tu nie trzeba być geniuszem żeby to zrozumieć.
@robi1906
to takie podsumowanie dla wszystkich bardziej nie do ciebie dlatego oddzieliłem to zdanie przerwą.
Dla przeciwników blokady warto jeszcze wysłuchać tej wypowiedzi rzetelna bez gó**oburzy i jednostronnego spojrzenia na sprawę.
https://www.youtube.com/watch?v=1Zj8T2PncsQ
A z filmu przytocze zdanie:” dlaczego o losie puszczy mają decydować leśnicy a nie przyrodnicy? ”
W końcu to przyrodnicy rozumieją lepiej procesy zachodzące w lasach i ogólnie przyrodzie na szerszą skalę a lesnicy to raczej tacy rzemieślnicy dbający o to żeby las przynosił zyski i patrzący na sprawę z perspektywy swojej wąskiej specjalizacji. Dodam jeszcze że o czymś takim jak doświadczenie i osobista praktyka w przypadku czegoś co rośnie kilka wieków, nie można mówić. Jedyne doświadczenie to świadectwa historii a w tej nie ma nigdzie mowy o akcji wycinki w celu ratowania puszczy.
@Stanlley ?
@Waldorfus ?
Wy tak na poważnie? Musi Wam się strasznie ciężko żyć w TAKIM kraju jaki widzicie…
@robal głupi jesteś tak sam z siebie czy ci za to płacą? Bo włączanie się do dyskusji po przez personalne wycieczki jest poprostu głupie i chamskie – tak właśnie się pokazałeś.
Szaman 28.06.2017 14:30
„(…)W końcu to przyrodnicy rozumieją lepiej procesy zachodzące w lasach i ogólnie przyrodzie(…)” – napisał Szaman.
Proszę Cię, nie bądź dziecinny… Profesor Jan Szyszko nie jest drwalem ani pijanym robolem z piłą; to naukowiec i właśnie przyrodnik. On zna się nie tylko na drzewach ale i na zwierzętach żyjących w lasach. Doskonale rozumie procesy zachodzące w ekosystemie. O zwierzętach żyjących w lasach, pięknie opowiadał, nieraz. O tym jak one giną w wyniku pustynnienia, albo ubagniania terenu leśnego, również opowiadał. A wycinka strych, już nieodpornych, robaczywych drzew, robalu 28.06.2017 14:41, które zagrażają pozostałym drzewom, to nie jest rzeź – jak nazwał to nijaki Robi1906 z postu nr9. Rzezią można nazwać to co dziś w Polsce robią niektórzy tzw “prawicowi” dziennikarze, ze zwierzętami hodowanymi na futra, o czym piszę tu: https://waldorfus.wordpress.com/2017/06/25/futro-fiony-nadzieja-prawicy/
A teraz, wracając do problemu wycinki drzew. Przyrodnik i naukowiec profesor Jan Szyszko powiedział: – W Polsce sadzi się obecnie więcej drzew jak wycina. W puszczy wycinane są tylko chore drzewa, które zagrażają innym, powodując rozprzestrzenianie się kornika drukarza który zabija inne drzewa. W konsekwencji tego dochodzi do zjawiska powodującego zalewanie puszczy wodą, co w dalszej konsekwencji powoduje z kolei nieodwracalną bagnistość terenu, z kikutami wystających martwych drzew i śmiercią zwierząt zamieszkujących dany obszar.
A odnośnie twojego wcześniejszego wyjaśnienia z postu nr. 7 – Szaman, nie czytaj pierwszych lepszych linków i jednocześnie proszę: zamiast tego włącz myślenie. Wstyd mi że moje państwo nie potrafi zadbać o pozycje w rankingach wyszukiwarki Google, ale to nie jest powód żeby przestać samodzielnie pracować głową.
tak potwierdzam, “nijaki” Szyszko zna się na wszystkim,
na córce leśniczego, również.
@Waldorfus
Profesor jan szysko:
Jan Feliks Szyszko i (ur. 19 kwietnia 1944 w Starej Miłośnie) – polski leśnik, nauczyciel akademicki, profesor nauk leśnych, polityk, w latach 1997–1999
Leśnik jak byk nie piernicz że przyrodnik.
nie przeczę że szyszko ma swoje tytuły i osiągnięcia ale jego decyzja w sprawie puszczy jest właśnie myśleniem typowego pijanego drwala robola. Kornik? wytnijmy, więcej kornika więcej wytnijmy. to tak samo jak z lekarzem obcinającym nogę bo gangrena albo dentystą wyrywającym zęba bo dziura w zębie.
Są tacy lekarze i są tacy dentyści ale są też tacy którzy udowadniają swoją praktyką i historią zabiegów że każdego zęba da się wyleczyć (znam osobiście przypadek:P) a gangrenę powstrzymać i cofnąć.
I właśnie minister środowiska a w szczególności osoba podejmująca się oceny stanu puszczy białowieskiej, powinna być takim człowiekiem. Szyszko niestety takim człowiekiem nie jest i pokazuje jasno że dla niego leczenie to obcinanie kończyn i wyrywanie zębów.
Materiału filmowego co ci podesłałem a ma zaledwie 14 minut też nie obejrzałeś a w nim właśnie oraz w komentarzach pod nim, autor wypowiada się i prezentuje nie co bardziej subtelne podejście i spojrzenie na sprawę. Gdzie pojawienie się kornika drukarza to jego zdaniem nie przyczyna a jedynie objawy problemu i wycięcie tych drzew nic nie zmieni a może nawet sprawę pogorszyć.
Ale oczywiście w swoim fanatycznym zapatrzeniu na szyszkę nie będziesz się przecież zniżał do poziomu oglądania jakichś tam wypocin kogoś innego bo wiadomo że to na pewno niemiecka i zagraniczna agentura i nikt nie wie lepiej co mówi od p szyszki.
być może uwiódł cie swoimi wypowiedziami anty gmo, i anty energetyka jądrowa, ale jak dla mnie to te jego wypowiedzi wyglądają troche jak pod publikę i łapanie zwolenników bo nic w tej kwestii nie robi nawet mimo licznych okazji.
chyba czas uporządkować tę “dyskusję”
po pierwsze Lasy Państwowe nie swoim rękami wycinają ale robią to ZUL (zakłady usług leśnych) działające na zasadzie outsourcingu, ale nie jest to przedsiębiorstwo niezależne lecz podnajmowane przez LP
po drugie oczywiście że drzewo wycięte w lasach sprzedaje się na przetargach, które następnie kupują Niemcy i Austriacy, bo u nas taniej niż u nich i swojego szkoda
po trzecie w ten sposób w ciągu ostatnich 25 lat zwiększono pobór drewna w Polsce niemal dwukrotnie, można to tłumaczyć kornikiem podobnie jak liberalizację i transformację niewydolnością fabryk państwowych
po czwarte mówienie o korniku w Puszczy, jako motywie wycinki świadczy o podstawowym braku wiedzy przyrodniczej, i nie trzeba tu cytować źródeł liberalnych czy niby patriotycznych (PIS) lecz zajrzeć do podręczników
po czwarte istotnie znaczna część organizacji protestujących w Puszczy jest sponsorowana przez Sorosa i jest na jego smyczy, dlatego pewnie protestują przeciw LP a nie zachodnim korporacjom i ich działanie ma charakter jeśli nie polityczny to przynajmniej wynikający z braku świadomości jak są manipulowani
po piąte niemniej jednak Puszcza Białowieska jest dobrem narodowym a obecny rząd go niszczy, podobnie jak w sposób niszczycielski dla społeczeństwa i państwa, a pod dyktando zachodnich korporacji i rządów działa na innych obszarach
Jak z tego wynika protesty w Puszczy nie sa czarno białym problemem, są problemem wieloaspektowym i zażarte trzymanie się czarno-białego stylu retoryki (jakie prezentuje większość z tut. dyskutantów) nie wnosi wiele poza eskalacją niechęci i obrzucania się błotem, czyli nam nie służy a tym co chcą nas wykorzystać owszem