Liczba wyświetleń: 904
Karen Downes pozwała policję z Lancashire w Wielkiej Brytanii o zaniedbania w sprawie śmierci jej córki. Córka Charlene Downes zaginęła w Blackpool mając 14 lat.
Oskarżonymi przez policję o zabójstwo byli Iyad Albattikhi i Mohammed Reveshi, a podczas sprawy sądowej okazało się, że dziewczynka została przerobiona na kebaba. Oskarżeni, którzy pracowali w lokalu Funny Boyz zostali uniewinnieni. W czasie ponownej rozprawy cofnięto zarzuty.
W ubiegłym tygodniu BBC Crimewatch wyemitowała nieznane zdjęcia z kamery CCTV z dnia zaginięcia dziewczyny. Dziewczynka zaginęła w Blackpool 1 listopada 2003 roku. Matka zamordowanej Charlene oskarżyła policję o zaniedbania dochodzenia przez lata i twierdzi, że gdyby je wówczas opublikowano to pomogłoby to schwytać sprawców. Karen chce odszkodowania i publicznych przeprosin. Zdjęcia odkryli detektywi w ubiegłym roku. Ujęcia pokazywały Charlene z jej siostrą na Bank Hey Street o godz 15.25. Wróciły do domu. Wieczorem, tak samo ubrana, znowu wybrała się do centrum i ślad po niej zaginął.
Karen powiedziała w wywiadzie dla “Mirrora”: „Mi nie chodzi o pieniądze ale o zasady. Przez wszystkie te lata policja była w posiadaniu tych zdjęć i nigdy ich nie użyto.” Uważa, że udostępnienie tych zdjęć ostatnio to za mało i zbyt późno.
Trudno się dziwić Karen. Córka była ubrana w charakterystyczne spodnie z ptakami i ktoś mógł przypomnieć sobie gdzie ją widział. Po 10 latach jest to niemożliwe.
Główne oskarżenie przeciwko pracownikom Take Away’a oparte było o nagranie z tego miejsca, które było wadliwe technicznie a policjant miał za to postępowanie dyscyplinarne. Przy okazji dochodzenia w sprawie zaginięcia Charlene aresztowano 6 mężczyzn za wykorzystywanie seksualne dzieci. Wczoraj w Blackpool aresztowano szóstego, 38-letniego mężczyznę, którego oskarżono o gwałty w latach 2003 i 2004 na 15-latce. Pozostałych pięciu w wieku 33, 36, 37, 42 i 45 lat aresztowano w ubiegłym tygodniu. Tylko jednego mężczyznę w wieku 37 lat zwolniono bez postawienia oskarżenia. Pozostali zostali zwolnieni do czasu dalszego dochodzenia. Aresztowań w sprawie historycznych gwałtów dokonali detektywi badający zaginięcie Charlene Downes. W tej chwili nie wiadomo, czy gwałty miały bezpośredni związek z zaginięciem Charlene w tej znanej nadmorskiej miejscowości.
“The Sun” poinformował, że Charlene była ofiarą wykorzystania seksualnego w pobliżu miejsca zaginięcia. W Blackpool wykorzystywano 60 nieletnich dziewczynek. W zamian za usługi seksualne dostawały alkohol, papierosy lub kebaba.
Policja z Lancashire poinformowała w 2007 roku, że Charlene była zamordowana, ale do dziś nie odnaleziono jej ciała. Dochodzenie ujawniło, że dziewczyna została rozkawałkowana i dodana do kebaba. Właściciel Take Away’a Iyad Albattikhi mówił później, że żartował mówiąc, że tak zrobił. Także inni pracownicy Take Away’a o tym mówili. Choć na policji właściciel kebab-szopu zeznał, że jej nie znał, naśmiewał się, że „była mała”. Albattikhi, pochodzi z Jordanii. Jego wspólnik Mohammed Reveshi, lat 50 był oskarżony o współudział w pozbyciu się ciała.
Dochodzenie wykazało, że nastolatka uprawiała seks z dorosłymi mężczyznami i była znana w Take Away’u, choć właściciel kłamał, że nie znał. Dochodzenie w 2007 roku wykazało także, że Charlene z jednym lub z obydwoma mężczyznami uprawiała seks a jej zaginięcie było na tle seksualnym. Około 21.00 wieczorem widziano ją w pobliżu restauracji z ubraną na czarno kobietą.
W 2004 roku doszło do awantury właściciela lokalu z bratem Tariqiem, który potem powiedział świadkowi Davidowi Cassidy: „Wiem co się stało z Charlene. Została zabita, pocięta i włożona do kebaba. Było dużo krwi”. Później świadek otrzymał od Reveshi pożyczkę 20 000 funtów bez odsetek.
Sprawa trwa. Mężczyznom z Take Away’a grozi więzienie za uprawianie seksu z 14-latką.
Autorstwo: Brytol
Źródło: Brytol.com
Poznaj plan rządu!
W jakim kraju miało to miejsce? W artykule nie znalazłem słowa na ten temat…
@Light
W Wielkiej Brytanii, na co wskazują takie nazwy jak Lancashire czy Blackpool, a także tag jakim opatrzony jest artykuł. 🙂
nie wierzę.
Artykuł nie zawiera żadnych odnośników do źródeł informacji. Nie powołuje się na policję, dokumenty sądowe, czy wiarygodne media.
Oto krótki przegląd innych artykułów na witrynie “brytol”:
“Ramsgate. Gwałciciele z Take Away’a uznani winnymi (Śmiali się i gwałcili nieletnią dziewczynę, bo zagubiona spytała ich o drogę) (błąd 404)
Gwałt w restauracji „Royal Bengal”
Uchodźcy zgwałcili dwunastolatka i sfilmowali gwałt
Kobieta opowiada jak została zgwałcona przez 5 obcokrajowców
Sześciu azylantów zgwałciło inwalidkę
Nielegalny imigrant gwałcił z powodu różnic kulturowych
Somalijczyk gwałcił, bo nie wiedział, że nie wolno”
Prawie wszystkie artykuły są na temat gwałtów i imigrantów/muzułmanów, równie sensacjonalistycznie zatytułowane i pozbawione źródeł. Witryna wydaje się popierać i propagować lub być związana ze skrajnie prawicową hałaśliwą partyjką Britain First, założoną przez biznesmana z Belfastu, Jim Dowson’a, fanatycznego kaznodziei protestanckiego i fanatycznego krytyka aborcji, byłego członka faszyzującej British National Party.
Dowson odszedł z niej niedawno głosząc, że jest pełna rasistów i ekstremistów. Britain First twierdzi m.in. że prowadzi “Chrześcijańską Krucjatę”, wręcza Biblie wychodzącym z meczetów muzułmanom i jest oskarżana o akcje zastraszające – patrz https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/feb/25/truth-britain-first-facebook-far-right-bnp
Brytol.com ma, ze względu na wolność słowa, prawo publikować co jej właścicielom pasuje, jednak czytelnicy powinni być świadomi, że jest związana z ekstremalną prawicą i można ją uznać za islamofobiczną witrynę hejterską.
@ Herstoryk
Po Twojej reklamie byłem na tej stronie. Ona rzeczywiście jest podejrzana. Podejrzało ją juź 3 osoby.
@Admin WM
Przejrzałem podane linki. Jak na razie oskarżenie o wkręcenie dziewczyny w kebaby jest oparte na pogłosce (ang. hearsay). Czy rzeczywiście do tego doszło nie zostanie ustalone dopóki (o ile) nie znajdą się jej zwłoki.
Pomijając kwestie prawne, afera to paskudny przykład patologicznych zachowań wśród marginesu społecznego i cała historia już dawno poszłaby w zapomnienie – jak np. sprawa Fritzla, gdyby nie byli w nią zamieszani muzułmanie.
Typowym podejściem witryn islamofobicznych i hejterskich jest bowiem nagłaśnienie, często w sensacjonalistyczny sposób, przestępstw i wykroczeń popełnianych przez imigrantów, a szczególnie muzułmanów, przy całkowitym pominięciu danych o podobnych przestępstwach popełnianych przez innych. Tego typu wyrwana z kontekstu “publicystyka” nie ma żadnego związku z rzetelnym dziennikarstwem, posiada znikomą wartość poznawczą i może być najwyżej propagandą do podbijania bębenka uprzedzonym, którym potwierdza ich poglądy (ang. confirmation bias, pl. efekt potwierdzenia).
Nie ulega wątpliwości, że imigranci (a wśród nich muzułmanie) dokonują przestępstw i zbrodni. Przestępczość ta jest jednak nieznacznie wyższa procentowo od tej wśród miejscowej populacji, co zresztą może być powodowane przeżytą traumą, szokiem kulturowym i odcięciem od korzeni. Przestępczość Polaków w Austrii w latach 1980/1981 też była wyższa niż wśród miejscowych.
Witryna wyraźnie popiera Britain First, jak świadczy choćby http://www.brytol.com/britain-first-nowa-krucjata/#
@Herstoryk
Tu nie chodzi o to czy pogłoska-plotka znajdzie swój finał w sądzie, bo wiadomo, że nie znajdzie.
Czy publikowanie pogłosek-plotek ma sens w dzisiejszym świecie?
Ma sens, tego jest pełno we wszystkich mediach. Przekonania społeczne, mity, pogłoski, plotki dobrze oddają atmosferę miejsc oddalonych od nas. Mogą też być niezłym lustrem dla nas na miejscu.
Plotka o zamordowaniu dziewczyny i ukryciu zwłok w kebabie nie mówi o tym że Muzułmanie popełniają dzikie przestępstwa tylko o tym jakie są nastroje po drugiej stronie barykady. Dzięki tej informacji wiem, że wkrótce tam będzie gorąco i wcale nie będzie mnie to dziwić.