Liczba wyświetleń: 2844
Dziennikarka „Gazety Wyborczej” Dominika Wielowieyska oraz posłanka Lewicy Anna-Maria Żukowska, są oburzone słowami, które prawicowy publicysta Stanisław Michalkiewicz wypowiedział w wywiadzie z portalem „Do Rzeczy”. Lewicowa polityk zapowiedziała donos do Rady Etyki Mediów.
W wywiadzie z „Do Rzeczy” Stanisław Michalkiewicz stwierdza, że „ojcowie założyciele »Gazety Wyborczej« i TVN, w latach stalinowskich, odpiłowywali narodowi polskiemu głowę, pozbawiając go szlachty, czyli warstwy przywódczej”, a teraz, m.in. atakując Jana Pawła II, chcą pozbawić Polaków namiastki szlachty, czyli duchowieństwa.
Najprawdopodobniej w pierwszej wersji wywiadu publicysta użył bardzo ostrych określeń, które lewica uznała za antysemickie. W mediach społecznościowych są screeny, na których widać, że początkowo portal cytował Michalkiewicza, który mówi o „judenradzie »Gazety Wyborczej«” i „TVN, czyli żydowskiej telewizji dla Polaków”. Pokrywałoby się to z tym, co ostatnio prawicowiec mówił na ten temat w nagraniu na „YouTube”.
Pierwsza wersja nie spodobała się m.in. dziennikarce „Gazety Wyborczej”, Dominice Wielowieyskiej, która na „Twitterze” napisała: „Nie sądziłam, że Paweł Lisicki upadnie tak nisko. I co na to Piotr Semka? I Łukasz Warzecha? Na reakcję reszty, po tym, jak ludzie tego pisma używali słowa »parchy«, nie liczę. Swego czasu Andrzej Horubała zachował się tak, jak wymaga tego przyzwoitość” – pisze dziennikarka.
Jej wpis skomentowała Anna-Maria Żukowska z Lewicy. Posłanka zapowiedziała donos do Rady Etyki Mediów. „Co oni na to? Nic. Ja zawiadamiam Radę Etyki Mediów” – napisała polityk. „Do tej pory proPiSowskie media nie posiłkowały się antysemityzmem, ale i ta granica została przekroczona. Zawiadamiam Radę Etyki Mediów” – dodała w innym wpisie.
Autorstwo: SG
Na podstawie: DoRzeczy.pl, Twitter.com [1] [2]
Źródło: Nczas.com
Poznaj plan rządu!
Wiecie, dlaczego żydzi odnoszą takie wielkie sukcesy w biznesie? Bo gdy jednemu się powodzi, pięciu innych wraz z nim też zarabia. Chcecie uczciwie konkurować z żydami, prowadźcie interesy tak jak oni. Jeśli jesteś w biznesie i dobrze zarabiasz, rozejrzyj się, czy ty też masz 5 osób również dobrze zarabiających na twoim biznesie. Jeśli tylko ty zarabiasz, tworzysz wokoło siebie pierścień ludzi niezbyt wdzięcznych i chętnych do dalszej współpracy, Ale mając przy sobie taką grupę wdzięcznych i zadowolonych współpracowników, zapewniasz sobie zyski przy ich zyskach, i obietnicę wyższego prawdopodobieństwa takiego z nimi biznesu w przyszłości. Współpraca przy zarabianiu to ich myk.
Oraz lichwa i wszelkie sposoby kantowania…..dzięki nie skorzystam….
MasaKalambura 19.03.2023 13:11
Po pierwsze : zakładam, z racji częstego zaznajamiania sie z Twoimi postami, iż jesteś człowiekiem o wszechstronnych zainteresowaniach, oczytanym i o głębokiej wiedzy.
Po drugie : zakładam ze w chęci dalszego poszerzania swojej wiedzy chętnie skorzystasz z mojej propozycji zapoznania sie z pozycja, Krwawe Paschy – autor: Ariel Toaff ( łatwe do znalezienia w necie ), której treści pozwolą Ci na bardziej sprecyzowana odpowiedz na pytanie, które postawiłeś na początku swojego postu.
Po trzecie : co do pierwszego mogę sie mylić.
replikant3d 19.03.2023 16:55
Myślę, ze wymieniłeś może nie zasadnicze aczkolwiek ważkie elementy odpowiedzi.
🙂
Nie mogę się wypowiedzieć bo nie jestem ekspertem ale jeśli chodzi o temat żydowskiej organizacji handlu to na podstawie mojej raczej rozległej wiedzy ogólnej gromadzonej przez dziesięciolecia przeanalizowawszy zagadnienie rzetelnie w ramach swoich możliwości intelektualnych stwierdzam z całą pewnością, że nie mogę się wypowiedzieć, ponieważ jak wspomniałem na początku nie jestem ekspertem.
Bo z szdami z wybiórczej tak włałsnie jest. Powiesz im prawdę w oczy to wrzask jak na szdowskim targowisku. A ja powiem Wam: koniec z tym. JUż nikt nie czyta tego szdowskiego bełkotu. Poza tym. Co to za szdydy skoro musieli pozmieniać nazwiska na polkobrzmiace? To nie szdydy, to po prostu zwykła komunistyczna agentura filoszdydowska w Polsce. Same intelektualne dno dna. Podniesli w.rzask bo do poziomu intelektualnego Michalkiewicza dzielą ich lata świetlne.