USA spróbują zablokować Nord Stream 2

Opublikowano: 28.01.2018 | Kategorie: Ekologia i przyroda, Gospodarka, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 5

“Polska i USA razem jesteśmy przeciwni Nord Stream II, który podkopuje całościowe bezpieczeństwo i stabilność energetyczną Europy, zapewniając Rosji jeszcze jedno narzędzie upolitycznienia energetyki” – powiedział sekretarz stanu USA Rex Tillerson po spotkaniu z premierem Mateuszem Morawieckim podczas swojej wizyty w Warszawie.[SN]

“Nasz sprzeciw wynika ze wspólnego interesu strategicznego. Głęboko wierzymy, że Polska, która ma środki razem z całą Europą, żeby zdywersyfikować swoje zasoby energetyki, jest bardzo ważna dla długofalowego bezpieczeństwa Europy. Dlatego też wspieramy inicjatywy na rzecz rozwinięcia interkonektorów, celem osiągnięcia tego celu” — zaznaczył.[SN]

Amerykański dyplomata zapewnił, że USA są gotowe zacieśnić więzi z Polską w zakresie biznesowym. “Tak, jak prezydent Trump powiedział w trakcie swojej wizyty: jesteśmy dumni, wspierając dywersyfikację energetyki polskiej” — powiedział. Jak dodał, jego kraj jest gotów dostarczać Polsce skroplony gaz LNG.[SN]

Tymczasem przygotowania do budowy kolejnego niemiecko-rosyjskiego gazociągu idą pełną parą. Rosyjska Federalna Służba Nadzoru nad Eksploatacją Surowców Naturalnych właśnie poinformowała, że trasa planowanego gazociągu Nord Stream 2 będzie mogła biec przez rezerwat Kurgalski w obwodzie petersburskim. Przedstawiciele znanej organizacji ekologicznej Greenpeace ocenili wcześniej, że przy budowie gazociągu na terenie rezerwatu powinno się wykorzystać mikrotunelowanie, czyli bezwykopową metodę budowy rurociągu. Eksperci ds. środowiska naturalnego nie mają jednak wątpliwości – przy budowie gazociągu utracone zostaną unikalne ekosystemy rezerwatu. Tak twierdzi np. Jelena Głazkowa z Instytutu Botaniki Rosyjskiej Akademii Nauk.[NI]

Powstaje pytanie – czy ekolodzy i międzynarodowe organizacje ekologiczne będą w tej sprawie protestować i blokować tak, jak w przypadku wycinek gospodarczych w Puszczy Białowieskiej? Czy rozbiją obozowiska wzdłuż planowanej trasy gazociągu? Czy też może, tak jak to miało miejsce w przypadku pierwszej nitki Nord Streamu, zostaną przez rosyjski Gazprom “przekupieni” milionami euro i stanowiskami?[NI]

Przypomnijmy, że w 2011 roku szefowie niemieckich organizacji ekologicznych początkowo głośno protestowali przeciwko budowie gazociągu Nord Stream 1 z Rosji do Niemiec. Do czasu. Zmienili zdanie, kiedy objęli posady w kierownictwie sponsorowanej przez Rosjan ekofundacji. Prezesem “gazpromowej” fundacji został szef WWF Deutschland Jochen Lamp, a jego zastępczynią – szefowa organizacji “Przyjaciele Ziemi” Corinna Cwielag. [NI]

Warto również odnotować, że na początku 2010 roku wspomniane WWF Deutschland oraz “Przyjaciele Ziemi” zaskarżyły do sądu zezwolenie na układanie rury na niemieckich wodach terytorialnych. Nie minęło kilka tygodni, a obie organizacje wycofały się z tego protestu. Zbiegło to się w czasie z obietnicą władz Nord Streamu dotyczącą pieniędzy na ochronę środowiska Bałtyku.[NI]

Uwzględniając historyczne odniesienia do sytuacji, jaka miała miejsce podczas budowy pierwszej nitki gazociągu Nord Stream, można mieć poważne wątpliwości czy w przypadku Nord Stream 2 ekolodzy będą tak samo zdeterminowani, jak w przypadku protestów związanych z Puszczą Białowieską w Polsce…[NI]

Zdjęcie: hzv_westfalen_de (CC0)
Źródła: pl.SputnikNews.com [SN], Niewygodne.info.pl [NI]
Kompilacja 2 wiadomości: WolneMedia.net

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

5
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
lboo
Użytkownik
lboo

Na pewno USA chce nam dostarczać tańszy i lepszy gaz. Przecież wiadomo że oni zawszę walczą o dobrobyt i bezpieczeństwo innych.
Dywersyfikacja ma polegać na tym żeby kupować tylko od USA niezaleznie od warunków jakie narzucą.

rumcajs
Użytkownik
rumcajs

Nasi wodzowie, tak służalczo i ochoczo podlizujący sie i realizujacy interesy usa, powinni czytac doniesienia o tym, jak usa traktuje w sytuacji skrajnej swoich “sojuszników”. Przeciwdziałanie temu rurociagowi, ma słuzyc interesom usa, poprzez umozliwienie sprzedazy amerykańskiego gazu, oraz wymuszenie na Rosji przesyłu gazu przez ukraine, czyli pozyskania mozliwości podbierania tego gazu przez potomków bandery, oraz szantaż Rosji przez ukrainę, sterowana z waszyngtonu.
Takie pomachiwanie “szabelka” tylko dolewa “oliwy do ognia” zastępczego konfliktu Polski z Niemcami w kwestii “praworządności, itd…”

Skalp
Użytkownik
Skalp

W samym kupowaniu gazu amerykańskiego, który z tego co pamiętam jest wyraźnie tańszy niż ten cudowny gaz jaki nam zapewnił Pan Waldemar P. nie ma nic złego. Tylko należałoby to przetłumaczyć z dyplomatycznego na polski.
Cześć wasale, chcieliśmy was zapewnić, że nie damy was naciskać ani niemcom, ani rosjanom i damy wam to co rosjanie ale taniej…… jeśli tylko oddacie pieniądze naszym żydom;]. O, bym był zapomniał, zorganizujcie mi jakiś transport pod ten pomnik co to nasz prezydent podczas wizyty u was zapomniał celebrować.

lboo
Użytkownik
lboo

@Skalp: Dużo tańszy czyli po ile, konkrety proszę.

http://szczesniak.pl/aap
https://www.salon24.pl/u/karol123/838937,usa-kupuja-ruski-lng
https://biznesalert.pl/rosja-usa-yamal-lng-gaz/

Przecież dodatkowa rura od ruskich spowoduje że będzie więcej gazu w europie, więc będzie tańszy. Jeśli ruski ruski gaz będzie tańszy to LNG żeby go ktokolwiek kupował też będzie musiał być tańszy. Więc komu się opłaca blokować rurę od ruskich i kto na tym straci.

rumcajs
Użytkownik
rumcajs

Juz nie ma tych prawdziwych indian, co wiedzą jak sie skalpy zdejmuje… niektórym zdjeli jacyś przebierańcy, nieco szarej masy odejmując, i pamięc demolując…
Kolego gaz amerykański jest o kilkadziesiąt & drozszy od tego ruskiego. A cała “walka” idzie o to, by zmusic Rosje do przesyłu gazu przez ikraine, by ta pod dyktat waszyngtonu, mogła podbierac go, i miała oręż w szachowaniu Rosji…
Przy okazji zarobia usa firmy, podsyłając nam drozszy gaz, byc może nawet kupiony od Rosji…