Łatwo dostępne wyniki badań o szkodliwości szczepionek

Opublikowano: 28.09.2017 | Kategorie: Publicystyka, Zdrowie | RSS komentarzy

Istnieją setki badań i publikacji badaczy, opisujących toksyczność szczepionek. Badania te ukrywane są przed społeczeństwem. Czas, żeby premier Beata Szydło i minister zdrowia Konstanty Radziwiłł, dowiedzieli się o nich i zareagowali.

Minister Radziwiłł zamiast ostentacyjnie szczepić się na grypę wraz z Marszałkiem Senatu Stanisławem Karczewskim, powinien powiedzieć uczciwie o istniejących badaniach na toksyczność szczepionek. Jego zadaniem jest dostarczyć na polski rynek bezpieczne szczepionki. Skoro są badacze, mówiący o toksycznym składzie szczepionek, to dlaczego nie zweryfikuje tego, tylko ślepo wierzy farmaceutycznym naukowcom? Przyznam, że jest to bardzo podejrzana, ślepa wiara w uczciwość korporacji farmaceutycznych.

Przedstawiam publikacje na temat toksycznych składników wchodzących w skład szczepionek, jak i konsekwencji przeprowadzania szczepień.

Badania z amerykańskiego Narodowego Instytutu Zdrowia zamieszczne na stronie NCBI (National Center for Biotechnology Information):

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3878266/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25377033

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24995277

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22099159

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3364648/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19106436

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3774468/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3697751/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21299355

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21907498

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11339848

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17674242

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21993250

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15780490

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12933322

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16870260

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19043938

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12142947

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24675092

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25198681

Sprawa Hannah Brusewitz, która została skrzywdzona przez szczepionkę DTP:

https://www.law.cornell.edu/supct/cert/09-152

Klasyfikacja Sądu Najwyższego „Nieniknienie niebezpieczna” w odniesieniu do szczepionek:

https://www.supremecourt.gov/opinions/10pdf/09-152.pdf

Stosunek dawki do odpowiedzi między ekspozycją na rtęć organiczną ze szczepionek zawierających tiomersal i zaburzenia neurozwyrodnieniowe:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25198681

Trendy w hospitalizacji i śmiertelności wśród niemowląt na podstawie liczby dawek szczepionek i wieku, w oparciu o System Oceny Niepożądanych Szczepionek (VAERS), 1990-2010:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22531966

Czy szczepienia niemowląt są czynnikami ryzyka astmy lub alergii u dzieci?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9345669

Odsetek śmiertelności niemowląt wobec liczby dawek szczepionek rutynowo podanych: czy jest toksyczność biochemiczna lub synergiczna?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/

Zakażenia, szczepionki i inne środowiska wywołujące autoagresję:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16126512

DTP z lub po szczepieniu przeciwko odrze związana ze zwiększoną śmiertelnością wewnątrzszpitalną:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17092614

Rozprzestrzenianie się w zaszczepionej populacji uczniów, epidemiologii i łańcuchów przenoszenia oraz rola niepowodzeń szczepionek:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1646939/

Stwierdzone powiązania wśród częstości występowania autyzmu i szczepień u dziecka w całej populacji USA:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535

Szczepienia przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B u noworodków i diagnozowanie autyzmu, NHIS 1997-2002:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170

Nieprawidłowe przeciwciała przeciwko odrze, śwince i różyczce oraz autoagresja ośrodkowego układu nerwowego u dzieci z autyzmem:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534

Prawdopodobieństwo roli rtęci w etiologii autyzmu: perspektywa komórkowa:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3173748/

Wykrywanie RNA wirusa świnki podczas epidemii w populacji o wysokim odcinku szczepionki przeciwko odrze, śwince i odrąbieniu:

https://jcm.asm.org/content/46/3/1101.long

Seria przypadków dzieci z objawowymi toksycznymi encefalopatiamów rtęci, wykazującymi kliniczne objawy zaburzeń regresji autystycznych:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560

Aluminium w ośrodkowym układzie nerwowym (CNS): toksyczność u ludzi i zwierząt, adiuwanty szczepionek i autoimmunizacja:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23609067

Nieszczepione dzieci są zdrowsze:

https://www.mednat.org/vaccini/dannivacc_study.pdf

Zwiększone ryzyko zakażeń wirusem układu oddechowego związanego z wirusem grypy związanych z przyjmowaniem inaktywowanej szczepionki przeciw grypie:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22423139

Skuteczność szczepionki przeciwko trójwalentnej inaktywowanej szczepionki przeciwko grypie u dzieci w okresie grypy – badanie przypadku klinicznego:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21575620

Porównanie raportów ubocznych VAERS w okresie trzech kolejnych sezonów grypy:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3888271/

Rządowa Agencja Żywności i Leków (FDA) stwierdza, że szczepionki powodują autyzm:

http://www.getcancercure.com/fda-announce-that-dtap-vaccine-causes-autism/

Powyższe publikacje przeznaczone są dla naukowców, dziennikarzy, polityków, lekarzy, badaczy.

Przy okazji warto zwrócić uwagę na skandal związany z podawaniem noworodkom na masową skalę NIEZAREJESTROWANEGO w Polsce preparatu Vitacon, za który odpowiada minister zdrowia Konstanty Radziwiłł.

Powinna powstać komisja śledcza w sprawie olbrzymich nadużyć w polskiej służbie zdrowia. Winni nadużyć i korupcji powinni natychmiast utracić swoje stanowiska i ponieść prawne konsekwencje.

Opracowanie: Andrzeja Baraqus Moltke
Źródło: Facebook.com

TAGI: ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

5 komentarzy

  1. robal 28.09.2017 13:39

    Na temat szczepionek nie będę się wypowiadał, bo się nie znam, ale jak na samym początku autor pisze : „Badania ze stron amerykańskiego Narodowego Instytutu Zdrowia (NCBI – National Center for Biotechnology Information)” gdzie kłamie/ściemnia/nie wie, że NCBI jest BIBLIOTEKĄ artykułów medycznych a nie Narodowym Instytutem Zdrowia… To jest jednak drobna różnica… W bibliotece, jak to w bibliotece, są artykuły i TAKIE i INNE. Zdziwiłby się autor, ile tam jest artykułów chwalących szczepienia…

  2. MakSym 28.09.2017 15:11

    @robal

    Grubo przesadzasz/kłamiesz/ściemniasz/nie wiesz – NCBI jest biblioteką założoną i finansowaną przez NIH, czyli Narodowy Instytut Zdrowia. Autorowi można byłoby ewentualnie zarzucić skrót myślowy. Co do zdziwienia autora to przeczysz samemu sobie – nie znasz się i znasz równocześnie w temacie szczepionek. Typowe dwójmyślenie……

  3. polach 28.09.2017 18:30

    Po co mi jakieś badania? Mądry człowiek nie wstrzyknie sobie czegoś obcego z fiolki, prosto do krwi i koniec tematu ani nie zrobi tego dziecku.A „państwo” które zmusza ciebie do tego, jak może być twoim państwem???Każdy kto to zrozumie zobaczy że własne państwo musimy dopiero odtworzyć, a najrozsądniej było by uznać konstytucję z 1935 roku i przywrócić do życia przedwojenny ustrój, rozpisać nowe wybory i wygonić pasożyty co się podają za naszą „władzę”.
    Ale to wszystko trzeba zrobić wspólnie, bo w kupie siła!
    Sława!

  4. atos 28.09.2017 18:48

    @polach.Cyt: „Każdy kto to zrozumie zobaczy że własne państwo musimy dopiero odtworzyć,”
    No właśnie, państwo jest kogo?
    Trochę z teorii spisku , lub prawdy.
    https://youtu.be/JWR2SzpR3yg

  5. Admin WM 29.09.2017 08:56

    @robal

    To mój błąd, nie autora. U autora było tylko, że są to badania NIH. Niemniej strona NCBI jest podległa NIH, bo biblioteka ta publikuje wyniki badań amerykańskich instytucji państwowych. Nie trafiają tam wyniki badań naukowców niezależnych od tych instytucji, dlatego tym bardziej ważne są te linki. Błąd poprawiłem.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.