Liczba wyświetleń: 580
Do 3 marca odroczono rozprawę o uznanie Mariusza Trynkiewicza za osobę z zaburzeniami psychicznymi zagrażającą innym, która po odbyciu kary musi być izolowana – poinformował pełnomocnik Trynkiewicza mec. Marcin Lewandowski. Oznacza to, że dzisiaj Trynkiewicz oficjalnie zakończy odbywanie kary. Mecenas Lewandowski poinformował, że złożył wnioski dowodowe, wiadomo, że jednym z nich, który został przyjęty przez sąd, jest wniosek o przesłuchanie dwóch świadków. Innym powodem, dla którego rozprawa została odroczona jest to, że do sądu nie dotarły jeszcze wysłane przez pełnomocnika Trynkiewicza uwagi i zastrzeżenia dotyczące opinii biegłych. Sąd w trzyosobowym składzie rozpatruje wniosek dyrektora zakładu karnego w Rzeszowie, gdzie skazany odbywa karę, o uznanie Trynkiewicza za osobę z zaburzeniami psychicznymi, stwarzającą zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych i jego izolację. Dzisiaj pedofilowi skazanemu w 1989 r. za zabójstwo czterech chłopców – kończy się 25-letnia kara pozbawienia wolności.
Strona na Facebooku pn. “Śmierć Mariuszowi Trynkiewiczowi” poświęcona “nienawiści Piotrkowian” do Mariusza Trynkiewicza stała się przedmiotem dochodzenia prokuratury z Piotrkowa. Internautom grozi odpowiedzialność za nawoływanie do przestępstwa. Ta strona już nie istnieje. Jak podaje Gazeta.pl za PAP, piotrkowska prokuratura uruchomiła dochodzenie w sprawie tej strony, gdyż można ją uznać za publiczne nawoływanie do zabójstwa Mariusza Trynkiewicza. Twórcom tej strony teoretycznie grozi do 3 lat więzienia. Jak pisał “Dziennik Internautów”, stronę zdążyło polubić ponad 3 tys. osób. Dało się na niej znaleźć takie treści jak zdjęcie Trynkiewicza ze słowem “Śmierć”. W opisie strony można było przeczytać, że jest ona poświęcona “nienawiści Piotrkowian do tego Pedofila”. Jedna z użytkowniczek w komentarzu umieściła zdjęcie nabojów z napisem “Tabletki na pedofilię natychmiastowego działania”.
“Dziennik Internautów” już wcześniej zauważał, że podobne sprawy są wysoce problemowe. Nie można nawoływać do przestępstw i mamy w Kodeksie karnym przepisy, które wyraźnie tego zabraniają. Z drugiej strony trzeba mieć na uwadze, że mieszkańcy Piotrkowa mogą zwyczajnie bać się Trynkiewicza, a zachowania podciągane pod “nawoływanie do nienawiści” są po prostu efektem ogromnego strachu. Oczywiście to nie znaczy, że można nawoływać do nienawiści i wystarczy tłumaczyć to strachem.
Przyzwyczajeni jesteśmy do tego, że opinie wyrażane w internecie są dość ostre. Osobiście wątpię, czy osoby tworzące, komentujące lub “lajkujące” stronę “Śmierć Trynkiewiczowi” byłyby w stanie kogokolwiek zabić. Wątpię nawet, czy ich intencją było nawoływanie do nienawiści. One chciały raczej wyrazić swój strach i brak aprobaty wobec pewnych działań państwa. Jeśli już mowa o stronie “Śmierć Mariuszowi Trynkiewiczowi” to warto zauważyć, że nie była to jedyna strona na Facebooku sugerująca, iż Trynkiewiczowi ktoś powinien zrobić krzywdę.
Pewna firma obuwnicza zachęcała klientów, by typowali datę śmierci Trynkiewicza po opuszczeniu więzienia. Początkowo wydawało się, że była to prowokacja ze strony firmy. Tak zresztą wynikało z tłumaczeń, jakie przez Facebooka uzyskali dziennikarze. Potem przedstawiciele firmy twierdzili, że ktoś włamał się na ich stronę. Obecnie nie wiadomo co o tym myśleć. Hmmm… czy prokuratura nie powinna sprawdzić tego włamania? Czy firma zgłosiła sprawę organom ścigania? Nie wiemy, a szkoda. Jeśli mogło dojść do tego, że firma obuwnicza w ramach promocji nawoływała do nienawiści, można to uznać za szczególnie nieetyczne i niesmaczne.
W ogólności można chyba powiedzieć, że sprawa Trynkiewicza jest wielkim i trudnym testem dojrzałości naszej demokracji. Zmusza ona do dokonywania trudnych rozróżnień między wolnością słowa i nawoływaniem do nienawiści. Zmusza też do dyskusji na temat “sztukowania prawa” i znaczenia praw konstytucyjnych, ale w odniesieniu do zapewnienia ludziom bezpieczeństwa. Można chyba powiedzieć, że jako społeczeństwie wdepnęliśmy w bardzo wielkie… kłopoty i pytanie brzmi, czy będziemy umieli te kłopoty rozwiązać w sposób cywilizowany i skuteczny zarazem?
Tymczasem strażnicy więzienni znaleźli w celi Mariusza Trynkiewicza rysunki pedofilskie, a minister sprawiedliwości Marek Biernacki potwierdził ich “odkrycie”. Ale nieliczni wierzą w przypadek. “Cała ta sprawa ma już coraz mniej wspólnego z rządami państwa prawa” – stwierdził dr Adam Bodnar, wiceprezes zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
Po ujawnieniu informacji, że w związku ze znaleziskiem w celi Trynkiewicza pojawił się wniosek zakładu karnego do prokuratury o wszczęcie nowego śledztwa Adam Bodnar nie pozostawił suchej nitki na całej akcji. “Nie mogę ujawniać informacji z poniedziałkowego posiedzenia sądu, które obserwowałem. Biorąc jednak pod uwagę to, co się działo na dzisiejszej rozprawie, oraz informacje ujawnione teraz przez zakład karny, mam wrażenie, że jest to grubymi nićmi szyte i chodzi wyłącznie o to, żeby postawić jakiekolwiek zarzuty i dalej pozbawiać Trynkiewicza wolności. Zastanawiające, że przeszukania celi odbyły się nagle, gdy wcześniej sąd nie wydał zabezpieczenia w formie izolacji Trynkiewicza do momentu uprawomocnienia się orzeczenia w jego sprawie. Cała ta sprawa ma już coraz mniej wspólnego z rządami państwa prawa”.
“Trochę jestem tym przerażony, to zaczyna brzydko pachnieć” – tak prof. Andrzej Zoll skomentował informacje o znalezieniu w celi Mariusza Trynkiewicza pornografii dziecięcej, co ma być powodem jego dalszego izolowania. “Bardzo jest dla mnie problematyczne znajdowanie w celi, pod nieobecność skazanego, jakichś materiałów mogących stanowić podstawę do dalszego pozbawiania go wolności” – mówił Zoll, b. prezes Trybunału Konstytucyjnego i b. rzecznik Praw Obywatelskich.
Paweł Moczydłowski, były szef Służby Więziennej, w rozmowie z portalem gazeta.pl stwierdził zaś: “Ten cyrk trwa od dłuższego czasu, więc jak to jest możliwe? Gołąb mu przyniósł na kraty pornografię i kości ludzkie? To wygląda na prowokację. Draka na cały świat! Za komuny czegoś takiego nie robiono!”
Autorzy: pł (akapit 1), Marcin Maj (2-6), gb (7-10)
Źródła: Dziennik Internautów, Niezależna.pl
Kompilacja 3 wiadomości na potrzeby “Wolnych Mediów”
Poznaj plan rządu!
A co tu obraźliwego pisać?
Nagłaśniają tą sprawę, mieszają lemingom w głowach.
Żaden z tych krzykaczy nie widzi drugiego dna tej “afery”.
Teraz wszyscy domagają się zamknięcia pedofila( no i słusznie), ale kto z nich patrzy dalej niż tej jeden skazany?
Teraz pod przykrywką dobra ogółu, zamkną faceta w zakładzie karnym, zgodnie z prawem i przyzwoleniem narodu.
Jutro ktoś krzyknie na ulicy “pier*** tuska i po”, zamkną go na 3 miesiące za wulgaryzmy i obrazę pełniącego obowiązki premiera Polski. Przed końcem odsiadki odwiedzi go psycholog/psychiatra i uzna że jest zagrożeniem dla ładu społecznego i należy go umieścić w zakładzie psychiatrycznym zamkniętym. Gdzie będzie przetrzymywany bez wyroku, prawa do zwolnienia, odwiedzin i kontaktów z bliskimi. A to pozwoli np. na aplikowanie mu wszelkiej maści medykamentów, czy nawet testów medycznych.
Rozgłos w sprawie tego pedofila jest wykorzystywany do ogłupienia obywateli i uzyskanie ich przyzwolenia na wprowadzenie przepisów, które w nie długim czasie zostaną wykorzystywane do izolowania osób nie zgadzających się z narzuconą wizją i polityką rządzących.
Ot i cała afera.
Bardzo podoba mi się stwierdzenie że sprawa Trynkiewicza będzie testem dojrzałości naszej demokracji. Groteska z marszem pogrzebowym w tle. Kolejna okazja na ośmieszenie naszego kraju.
Trynkiewicz jest paskudnym typem. Jednak skala nagonki i strachu jest zastanawiająca. Nawet nasz admin się denerwuje. Pragnę przypomnieć że pedofilów jak i innych degeneratów w Polsce nie brakuje. Ilość wymuszonych zaginięć jest u nas naprawdę duża, co uzmysławia skalę problemu.
Skoro sąd wymierzył karę 25 lat więzienia, a nie dożywocie to chyba cała dyskusja powinna dotyczyć tego właśnie aspektu.
@davidoski
On dostał 4x karę śmierci, ale że jej zakazano to zamieniono ją na 25 lat w sanatorium. A można było na 4×25 lat, skoro nie można było wykonać wyroku w suwerennym ponoć państwie.
(http://pl.wikipedia.org/wiki/Mariusz_Trynkiewicz)
Mogli chociaż zamienić na 4×25 lat.
Bo teraz mamy problem.
Strona na facebooku świadczy też o pomyłce naszego wymiaru sprawiedliwości 25 lat temu.
Znalezienie tych zdjęć w celi Trynkiewicza pokazuje jak bezczelna jest nasza władza. Czy oni naprawdę sądzili, że ludzie są aż tak głupi, że w to uwierzą? “Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie”
Całej tej psychozie winne są jedynie media
na początku roku media rozdmuchały sprawę wypadku w kamieniu pom. Publikowano opinie przeróżnych ludzi nawołujące do samosądu czy samobójstwa
na gorzkie owoce kampanii nienawiści nie trzeba było długo czekać
już pierwszego dnia na celi chłopaki pastwili się nad nieszczęśnikiem do tego stopnia że nazajutrz wyjechał na pojedynkę na dodatek sporo musieli mu naobiecywać bo dwa czy trzy razy próbował na własną rękę opuścić ciało
na nowej ciasnej celi towarzystwa dotrzymuje mu jedynie wielki brat ( monitoring znaczy ) pilnuje go żeby dotrzymał do pokazowego cyrku w którym motłoch nażre się mięsa do syta …
z trynkiewiczem jest podobnie media pieją na całe gardło że bestia wyskakuje z pierdla i będzie wkoło zarzynać dzieciaki aż w końcu jakiś bohater wezmie sprawy we własne ręce po trynkiewiczu nikt płakać nie będzie ale może ktoś tęsknić za ostatnim sprawiedliwym …
@jestemtu
i co że jesteś,a nawet słusznie mówisz, jeśli nikt tego nie zauważa.
Sprawa Trynkiewicza obala mit o tym,
co dzieje się z pedofilami w zakładach karnych.
…jakoś seryjny samobójca go nie odwiedził.
Ta sprawa jest jednym z przykładów , że danie tzw. “opozycji ” , władzy po 89 ‘ r , było jak danie “małpie , brzytwy ” .
Kiedyś oglądając tv , w 89 ‘ ( bodajże ) widziałem debatę , w której jeden z przedstawicieli opozycji powiedział coś takiego “że ludzie którzy popełniali przestepstwa w socjaliźmie , popełniali je na złość
“komunie” , i że wystarczy aby Polska , była wolna i wszyscy przestępcy będą pracować dla dobra nowej Polski ” . Autentyk
Więc nic dziwnego że ta sprawa , jak i wiele podobnych , wygląda jak wygląda.
I z tego co mi wiadomo w 1960 roku była kara dożywocia ,
Więc jeśli ktoś się zna na tym , niech napisze dlaczego jej nie było w 89’ , bo to jest jedyne tłumaczenie tej hołoty o tym , dlaczego zamieniono tym skurwielom KS na 25 lat , bo podobno , nie było tego dożywocia w KK , w ówczesnym czasie .
Mi się do tej informacji nie udało dotrzeć.
Temat zastępczy
pewno na szybko przewalają jakąś ważną ustawę
@skyhigh – na 100%.
Złoczyńcy cały czas pracują.. co lepiej mogą upiec wiele pieczeni na jednym rożnie..
2 @jestemtu i drugi raz dzisiaj muszę podpisać sie pod tym co piszesz.Nagonka medialna rozpaliła ogłupiały naród do czerwoności uzyskując aprobatę do łamania konstytucyjnych praw człowieka i uzyskując zgodę na wprowadzenie ustawy o “psychuszkach”.
@ Robi1906
W 1969 roku uchwalono nowy KK, który przewidywał karę śmierci, ale nie przewidywał kary dożywotniego pozbawienia wolności.
Możesz o tym się przekonać pod http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19690130094
O czym tu dyskutować? cały temat wyczerpująco opisał @jestemtu. Jedyne co można dodać to to, że gdyby nie liberalne zidiocenie i poprawność polityczna które zaczęły się już w 89 roku to, gość szczęśliwie dyndał by od 25 lat, albo siedział do u***** śmierci.
To oczywiste że jesteśmy widzami niezłej ,chociaż prawdę powiedziawszy mało dowcipnej szopki. Państwo miało 25 lat na resocjalizację tego obywatela. Stosuje chyba jednak słabe metody. Codzienne “przeoranie” tyłeczka tego delikwenta przywróciło by go znacznie szybciej na łono społeczeństwa i pozwoliło zaoszczędzić publiczne pieniądze. A może ktoś znajdzie bardziej humanitarny a równie skuteczny sposób?
O właśnie. Jak napisano: ” Paweł Moczydłowski, były szef Służby Więziennej, w rozmowie z portalem gazeta.pl stwierdził zaś: „Ten cyrk trwa od dłuższego czasu, więc jak to jest możliwe? Gołąb mu przyniósł na kraty pornografię i kości ludzkie? To wygląda na prowokację. Draka na cały świat! Za komuny czegoś takiego nie robiono!”.
Ludzka psychika (i głupota) nie zna granic. Nic nie jest w stanie usprawiedliwić takich, czy innych zachowań ludzkich…
Ja zachodzę od kilku dni w głowę zadając sobie następujące pytanie: dlaczego, w środku Europy. cywilizacji, występuje taka oto mentalność: “sądy sądami, ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie”?
Przecież M. Trynkiewicz odbył karę, karę 25 lat pozbawienia wolności…
Dlaczegóż to miano by, w majestacie prawa, znowu osadzać go w jakimś ośrodku resocjalizacyjnym na nie wiadomo jak długi okres czasu?
Czemu debilny szef więzienia w Rzeszowie daje się wciągnąć w jakąś szemraną prowokację i wnioskuje o izolację M. Trynkiewicza, bo ponoć ten cały czas (przez 25 lat, jak mniemam) miał tylko na myśli ponowny czyn, lubieżny lub pedofilski, z udziałem małoletniego?
I to ma być państwo demokratyczne, państwo prawa? A pieprzę to!
Tym miernym redaktorzynom, którzy temat wywołali, powinno się orzec zakaz wykonywania zawodu!
Bo przecież, od 1989 roku, na wolność w Polsce wyszły setki zbrodniarzy, którzy mieli podobne, a może i większe wyroki od M. Trynkiewicza. A jednak nikt nie słyszał o tym, by powrócili na drogę zła. Czemu, zakładać, miałoby tak być w przypadku M. Trynkiewicza? Doprawdy, swobodna woltyżerka…
Ot, głupi. katolski naród. I tyle w tym temacie.
Pomijając całą aferę z nieudacznictwem państwa, z niedoskonałością prawa itp.nie rozumiem jak można to coś zwane trynkiewiczem bronić? On sam tym co zrobił wykreślił się na zawsze z bycia człowiekiem i nawet teraz, po odsiedzeniu wyroku nie powinien być traktowany jak człowiek… W każdej tzw.prymitywnej (zdrowej) społeczności albo by go zabito, albo wyrzucono gdzieś do dżungli na pożarcie dzikim zwierzętom takim jak on…
Prawdziwym i jedynym źródłem problemu jest karygodna decyzja o zamianie kary śmierci na 25 lat pozbawienia wolności. W tym momencie nikogo nie uratuje zniszczenie podstawowych zasad, jakimi kieruje się prawo w krajach cywilizowanych.
Całą sprawę ładnie posumował Frasyniuk(po raz pierwszy przyznaje mu słuszność)
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wladyslaw-Frasyniuk-o-ministrze-Marku-Biernackim-nic-dobrego-nie-powiem,wid,16402967,wiadomosc.html
Z całym przekonaniem stwierdzam, iż jest dużo większe prawdopodobieństwo, że ktoś z tego motłochu zabije Trynkiewicza niż że Trynkiewicz zabije jakieś dziecko. Żądza mordu u hołoty jest znacznie większa.
Ciągle z więzień wychodzą mordercy i pedofile i jakoś nikt do tej pory sensacji z tego nie robił. Media zrobiły sobie kolejny temat zastępczy, a gawiedź to łyka jak pelikan.
jak zwykle tylko debatujecie i podkreślacie jaki to naród polski jest głupi i jak daje się manipulować Jest i nie trzeba o tym cały czas pisać A co wy mądrzy tego narodu zrobiliście żeby tym lemingom uświadomić co dobre co złe Jak szlachta kiedyś tylko siedzicie i debatujecie pozwalając władzy odbierać wolność Ilu z was tu krytykujących wzięło udział w jakimkolwiek marszu by zademonstrować swoje niezadowolenie Tylko wylewanie żalu na portalach klikając w klawiaturę Trynkiewicz to nie morderca tylko zwyrodnialec a to różnica Dziwicie się że ludzie się boją Zabrał kilka istnień i to jeszcze dzieci Są rożni mordercy Jedni zabijają dla pieniędzy inni z zemsty niektórzy stają się nimi z powodu wypadku Ale tacy jak trynkiewicz robią to dla przyjemności i to jest najgorszy gatunek W więzieniach takie szumowiny się chroni Siedzą na oddzielnych pawilonach chodzą na oddzielne spacerniaki więc jak reszta miała by ich dojechać Teraz wyszedł i jeszcze ma prawo do ochrony a jak on poszanował prawo tych dzieci Wyznajecie zasadę zawsze przeciwko władzy choćbym miał nawet bronić samego szatana Brawo Oświeceni
@saturas13
Stwierdzenie, że ktoś tu broni mordercy i to jeszcze z powodu, by stać zawsze przeciw władzy jest jednym z najgłupszych, które tu przeczytałem. Jak widać, nie rozumiesz o czym rozmawiamy, a jeśli zamiast podstawowych, cywilizowanych zasad bardziej imponuje Ci publiczne kamieniowanie przez prymitywną hołotę, to kilka krajów nadal oferuje takie atrakcje.