Koniec historii?

Opublikowano: 22.06.2012 | Kategorie: Edukacja, Publicystyka

Liczba wyświetleń: 986

Minął nieco ponad tydzień od oświadczenia pani minister Szumilas, że blok “Ojczysty panteon, ojczyste spory” będzie obowiązkowym elementem nauczania w przedmiocie historia i społeczeństwo w szkołach ponadgimnazjalnych.

Rzec można, że sukces wynegocjowany przez profesora Jana Żaryna przy wsparciu Prezydenta Komorowskiego zaspokoi tych, którzy czuli zagrożenie nową reformą. Minister Szumilas podjęła taką decyzję po debacie jaka została zorganizowana przez głowę państwa w kwietniu, a którą wspierała opinia publiczna i polska inteligencja.

Do czego zmierzam? Mam w pamięci analizę proponowanych podręczników przeprowadzoną przez Stanisława Żaryna w “Uważam Rze” [nr 19(66)/2012], w której wykazuje on niekonsekwencję i brak profesjonalizmu autorów książek. Co więcej, pokazuje je jako narzędzie bardziej propagandowe niż edukacyjne. A może indoktrynacyjne? Jeśli podobnej jakości mają być treści prezentujące polskie powstania narodowe, polskie myśli polityczne, wzory polskich bohaterów, czy inne kwestie zawarte w wynegocjowanym bloku tematycznym, to czy sukces profesora Żaryna nie jest pyrrusowym zwycięstwem?

Czy w tym przypadku przywołane przeze mnie przysłowie na początku artykułu nadal ma swój pozytywny wydźwięk?

Wiem, że wieszczenie nie jest dobrą metodą. Przewidywać jednak trzeba. I tu pojawiają się dylematy – jakie będą kolejne negocjacje? Kto podejmie się stworzenia programu i kto go zatwierdzi? Jaki będzie wpływ polityki na edukację historyczną? Tego się obawiam!

Ubolewam nad losem rocznika 1996 i młodszych. I czuję się szczęśliwszy (co nie znaczy szczęśliwy!), że mogłem uczyć się historii w lepszy sposób.

Autor: Artur Lorek
Blog autora: www.odwazsie.wordpress.com
Nadesłano do “Wolnych Mediów”


TAGI: ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

3 komentarze

  1. Hassasin 22.06.2012 12:34

    Na stare lata poszedłem na studia .
    Z koleżanek i kolegów studentów … będzie ,ale to naprawdę ,mało prądu .
    Nie dość że to wszystko zatopione w wannach bateryjki , to jeszcze o małej mocy . ŻENADA !

  2. obserwatorek 22.06.2012 14:24

    Hassasin piłeś? Tak wcześnie? Ty sam chociaż zrozumiałeś swój komentarz? Nie wiem czy ktoś potrafi.

  3. Gafgarion 23.06.2012 10:35

    obserwatorek

    A co tu trudnego do zrozumienia, Hassasinowi chodzi o Matrix. A głównie o moment w filmie gdy neo sie budzi(po zażyciu pigułki) w “wannie” cały popodpinany do systemu. Proste prawda 🙂

    Pozdrawiam

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.