Jak we Francji wraca cenzura

Opublikowano: 05.07.2018 | Kategorie: Media, Polityka, Prawo, Publicystyka | RSS komentarzy

Przeczytano 29 razy!

Za czasów rywalizacji miedzy obozem socjalistycznym a kapitalistycznym, Zachód stawiał na swobody indywidualne, zaś Wschód promował równość i prawa społeczne. Jeśli nawet były odstępstwa od zasad założycielskich danego ustroju, to każdy z nich musiał choćby starać się o ich realizację. Jednocześnie każdy przyjmował pewne cechy przeciwnego obozu. A wiec, dzięki strachowi przed „bolszewikiem z nożem w zębach” wprowadzano od 1917 r. na Zachodzie więcej praw socjalnych, a dzięki „pozornej demokracji burżuazyjnej”, zakres swobód indywidualnych stale rósł na Wschodzie.

Na przełomie lat 1960. i 1970. osiągnięto po obu stronach żelaznej kurtyny pewną równowagę. Wtedy zdawało się, ze odprężenie ostatecznie zwyciężyło, a teoria konwergencji zaczyna się sprawdzać. Model szwedzki jawił się wtedy jako idealny wzór „socjal-kapitalizmu” z ludzką twarzą. To złudzenie prysło, kiedy amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy wymusił nowa spiralę zbrojeń i kiedy pętla zadłużenia zacisnęła się na bloku wschodnim, który zaczął pękać.

Dziś, będąc już prawie bez konkurencji ustrojowej, kapitalizm wrócił do swej wilczej natury sprzed rewolucji XX wieku, z masowym bezrobociem, powszechnym prekariatem, demontażem zdobyczy socjalnych, ciągłymi wojnami imperialistycznymi itp. Co gorsza, zakres swobód obywatelskich zmniejszył się w ciągu ostatnich trzech dekad. Wszędzie mamy do czynienia z wzrastającą nietolerancją, próbami kontrolowania obywateli i odchodzeniem od helsińskich zasad „wolnego przepływu ludzi i idei”. Z różnorakimi formami represji mamy do czynienia w Polsce, na zachodzie widzimy coraz większą uległość mediów kiedyś odważnych, jak angielski Guardian, francuska L’Humanité czy amerykanski Counterpunch. Gdy dodać do tego rozwój rasizmów oraz kreowanie obrazu wroga, okazuje się, że wszędzie teoretycznie liberalne, demokratyczne i konsumpcyjne społeczeństwa podważają swoje zasady założycielskie, na których się rozwijały i wygrywały z realnym socjalizmem.

W latach zimnej wojny Zachód kpił z mediów wschodnioeuropejskich, które tropiły obcą agenturę w każdym przejawie społecznego niezadowolenia, zamiast analizować obiektywne przyczyny tych nastrojów. Władcy realsocjalizmu woleli wtedy potępiać niedojrzałość własnych rodaków i uzasadniali wprowadzaną cenzurę koniecznością uświadamiania nie wyrobionych jeszcze politycznie mas. Dziś w „ojczyźnie wolności”, za jakim podaje się Francja, mamy do czynienia z podobną argumentacją. Nie dość, że demontuje się krok po kroku rozbudowane wcześniej państwo opiekuńcze, to na dodatek podważa się teraz nawet podstawy ustroju liberalno-demokratycznego: pluralizm światopoglądowy i swobodne ścieranie się opinii i poglądów.

W odpowiedzi na proces kapitalistycznej koncentracji powstały jak grzyby po deszczu liczne blogi lub czasopisma internetowe, do których ucieka ta część opinii publicznej, która zdążyła się zniechęcić do narracji mediów rządowych i prywatnych. To zjawisko spotyka się z oburzeniem ze strony elit, wyrażających wątpliwości wobec mediów krytycznych co do „mainstreamu”.

Zanim Macron doszedł do władzy duże dzienniki niby „centrolewicowe” jak „Le Monde” czy „Libération” przy aprobacie władz wydały poradniki „Decodex” i „Check News”, równocześnie ogłaszając w nich spis mediów alternatywnych siejących jakoby nieprawdziwe informacje, wsadzając przy tym do jednego worka « czerwono-brunatnych » głosicieli antysemityzmu, promotorów tez o inwazji kosmitów i jednocześnie media przedstawiające racjonalną krytykę kapitalizmu, biurokracji brukselskiej i wojen natowskich. Wielu autorów zarówno z lewicy, jak i z prawicy ogłosiło też, ze antysyjonizm to nowa forma antysemityzmu, który się szerzy wśród mas, szczególnie muzułmańskich, czyli ludowych. Skoro pojawiła się potrzeba wroga a nie istnieje już ZSRR i kiedy najbardziej zacofane państwa niby muzułmańskie są wylęgarnią terrorystów i jednocześnie sojusznikami Zachodu, zaczęto poszukiwać na gwałt całkiem innego winowajcy wzrostu autorytetu mediów alternatywnych. Znaleziono go znowu w Rosji, która ma jakoby finansować biedne media alternatywne, mimo że ten kraj stał się tak samo (jeśli nie bardziej) kapitalistyczny jak państwa zachodnie.

Ataki na media alternatywne we Francji zaczęły się w czasie dwóch poprzednich prezydentów, kiedy to dobrze płatni dziennikarze i publicyści telewizyjni starali się podgrzać nastroje skierowane przeciwko alternatywnym źródłom informacji. Ale po dojściu do władzy Macrona zaczęto pracować już nad ustawą o kontrolowaniu mediów. Jeszcze w czasie swej kampanii wyborczej, sztab przyszłego prezydenta nie dopuścił do swych konferencji prasowych przedstawicieli niektórych mediów, m. in. francuskojęzycznej Russia Today. Na dodatek obecna ministra …kultury, Françoise Nyssen, postanowiła przygotować ustawę przeciwko „manipulacji informacją, która działa jak powolna trucizna i niszczy nasze życie demokratyczne (…) Wobec obecnych niebezpieczeństw, bierność jest równoznaczna ze zwalczaniem wolności”. Jej zdaniem, „przeciwko manipulacji informacją, zdolności obywateli do odróżnienia prawdy od fałszu już nie wystarcza”. Uznała więc, że potrzebna jest ustawa, czyli nazywając rzeczy po imieniu, cenzura mająca bronić …prawdy i pluralizmu.

Jakby nie wystarczyło, że obok mediów państwowych, 95 proc. mediów prywatnych we Francji należy do dziesięciu miliarderów i że publiczne dotacje do mediów trafiają praktycznie wyłącznie do nadawców stroniących od konsekwentnego krytykowania dogmatów liberalnych, NATO czy UE. To okazało się za mało, by trzymać społeczeństwo w ryzach. Ministra zastrzegła z góry, ze ustawa nie dotyczy „mediów profesjonalnych”, a więc tych, co zapowiadali, ze „Baszszar bez wątpienia upadnie w ciągu następnych tygodni”, a wcześniej głosili tezę o „masowej zbrodni Ceausescu w Timisoarze”, o „zamordowaniu nowonarodzonych w Kuwejcie przez armie Saddama Husajna”, o fiolkach Collina Powella, a ostatnio o rosyjskim szlaku śmierci „zmartwychwstałego” później dziennikarza Arkadija Babczenki. Tych samych, którzy utaili francuską rolę w zamordowaniu Kadafiego lub militarną ingerencję Paryża w proces wyborczy na Wybrzeżu Kości Słoniowej. Jednym słowem tych, co kłamiąc i nie sprawdzając faktów, kłamali w interesie systemu. Kłamstwa, według ministry, należy szukać tylko wśród wątpiących, wśród tych działaczy społecznych, co tworzą media niedotowane i niezależne od prywatnych wielkich reklamodawców.

Bądźmy szczerzy, odkąd istnieje życie polityczne na ziemi, zawsze istniała jakaś forma cenzury, jawnej lub ukrytej, ale system liberalno-demokratyczny w czasie swego apogeum redukował ją do minimum, często zresztą dlatego, ze obok ustaw istniały mocne siły lewicowe, które wymuszały pewna równowagę. Wbrew temu, co oficjalnie się głosi, kapitalizm wcale nie musi oznaczać demokracji. Może świetnie prosperować pod rządami autorytarnymi lub totalitarnymi. Na etapie koncentracji kapitału, pluralizm traci w oczach właścicieli środków produkcji i wymiany swoje uzasadnienie. Nie ma go już, kiedy warunki socjalne ulegają degradacji, kiedy bogaci bogacą się, a biedni biednieją lub migrują z kraju do kraju, z regionu do regionu. Bierna niechęć do „prostych ludzi” się szerzy, co oznacza, że „tłum” odchodzi od oficjalnie głoszonych haseł akurat wtedy, kiedy notable przejęli kontrole nad większością formacji osłabionej i rozbitej lewicy. Korzystając z tej chwilowej sytuacji, rząd francuski forsuje masę ustaw antysocjalnych i powrót cenzury, co ma paraliżować tych, co wyrażają niechęć wobec elit politycznych i kiedy liczba strajków wzrasta i pojawia się coraz więcej oddolnych akcji społecznych.

Proponowana ustawa spotkała się z krytyka opozycji, a także wielu dziennikarzy mediów mainstreamowych, którzy obawiają się, że stracą dotychczasową rolę twórców opinii i staną się jedynie poddanymi.

Proponowane przez liberalne elity rozwiązania dowodzą, że system się kruszy, co przypomina nieco atmosferę Europy Wschodniej lat 1980. Tyle, że póki co nie ma rozbudowanej alternatywy i dopiero zaczyna się myślenie o realnym modelu zastępczym.

Autorstwo: dr Bruno Drweski
Źródło: Strajk.eu

O AUTORZE

Dr Bruno Drweski jest historykiem, wykładowcą Narodowego Instytutu Języków i Cywilizacji Wschodnich (INALCO) paryskiej Sorbony, członkiem Komitetu Publikacji INALCO.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

34 komentarze

  1. Atos 05.07.2018 22:57

    Bzdura P Drweski.
    Pan Profesor Bruno Drwęski, stały współpracownik „As-Salam”, to głos często występujący na Lewica.pl
    czy w „Le Monde Diplomatique”, dyrektor komunistycznej La Pensee we Francji, gdzie też zarzucano
    mu czerwono-zielony sojusz. Jean-Louis Panné – historyk, który w latach 70 zerwał z lewicą, a w
    latach 80 wspierał Solidarność – w książce ”Dwie albo trzy sprawy dotyczące Bruna Drwęskiego lub
    mały zielono-czerwony pociąg rewolucji” obnażył poglądy Drwęskiego.
    Jest działaczem redakcji i organizacji lewicowych i komunistycznych.
    Oto działacz komunistycznej redakcji.
    http://www.1917.net.pl/node/21566

  2. rumcajs 05.07.2018 23:49

    Twoim problemem jest to, że nie odróżniasz lewicowośći, od lewactwa..
    Dla mnie gośc pisze o tym, że zachód stosuje te same metody, co upadły blok „socjalistyczny”, tak krytykowany, prze tenże… zachód, za cenzure, i propagande…
    Ludzi ukazujący prawdę o lewakach, neoliberałach, sa dla tych środowisk niebezpieczni, bo obnażaja ich prawdziwe, ohydne oblicza. Internet ma to do siebie, że mozna kazdgo oczernic, nawet niewinnymi faktami z zycia, przedstawionymi w taki sposób, aby „pożyteczni idoic”i,pisali takie posty, podpierając sie stworzonymi w takim celu stronami, czy portalami…

  3. Atos 06.07.2018 00:28

    rumcajs 05.07.2018 23:49
    Rozumiesz po swojemu, to co przeczytasz.
    Sam jesteś id…
    Właśnie rządy lewicowe Hollanda (UE też)we Francji , doprowadziły do sytuacji w jakiej znajduje się Europa.
    Rozpasany social , emigracjà to , dzieci lewicy.
    To słowa Drwskiego :”Korzystając z tej chwilowej sytuacji, rząd francuski forsuje masę ustaw antysocjalnych i powrót cenzury, co ma paraliżować tych, co wyrażają niechęć wobec elit politycznych i kiedy liczba strajków wzrasta i pojawia się coraz więcej oddolnych akcji społecznych.”
    Kompletna bzdura.
    Na teraz nie ma we Fr. żadnej cenzury, ani w Prasie , ani internecie.Typowy bełkot lewicy.
    Ps.
    Nie muszę się powoływać na żaden portal , widzę to na żywo , w przeciwieństwie do ciebie.

  4. Atos 06.07.2018 00:56

    Liczba strajków wzrasta , przez lewicowe związki zawodowe (fakt)
    Kto strajkuje , kolejarze , grupa której zarobki są jednymi z najwyższych. Dlaczego ? Ponieważ rząd chce zredukować 26 tys miejsc pracy pracowników budżetu.
    Kto na tym najwięcej ucierpi ?zwykly szary człowiek dojeżdżający do pracy.
    Oto twoja lewica.
    Gdy Holand był u władzy , było cacy, p.Drweski nic nie krytykował, a to w tych czasach wprowadzono stan wyjątkowy i ograniczenie internetu.
    Typowa szuja komunistyczna.

  5. Aida 06.07.2018 08:11

    @Atos
    Czytam sobie artykuł z podlinkowanego źródła. O Panie to nie na moje nerwy :)
    http://www.1917.net.pl/node/22970

    No i nie ma możliwości zostawienia komentarza…

  6. robi1906 06.07.2018 08:46

    We Francji z tego co kojarzę ustanowiono permanentny stan wojenny.

    Czysty „Kapitalizm” to idea fix, dlaczego?,
    bo prowadzi do kumulacji kapitału, napiszę jak marksista,
    a co to jest kumulacja kapitału?,
    wytłumaczę już po ludzku,
    jest zbieranie kasy przez pokolenia, które przekazują sobie coraz to potężniejsze środki aby, zdobywać coraz więcej,
    ale przecież każdy z nas wie, że Ziemia nie jest nieskończona, prawda?,
    zatem wygranym jest ten co zaczął wcześniej.
    Dlatego już sto lat temu normalni obywatele w USA przeforsowali ustawę „anty-trustową”, ale to oczywiście nic nie dało, bo „kapitał” stał się już wszechpotężny.

    Czy „kapitałowi” zależy na pozytywnym rozwoju ludzkości?,
    oczywiście, że nie.

    We Francji obecnie upada zresztą kolejny mit, taki o to,
    że pewne kraje i społeczeństwa, są lepsze, mądrzejsze, sprawiedliwsze w przeciwieństwie do krajów takich jak Kongo czy Rwanda.

  7. Atos 06.07.2018 09:27

    robi1906 06.07.2018 08:46
    Nie stan wojenny , tylko wyjątkowy, ustanowiony przez lewice Holanda.
    Zresztą obowiązuje do dziś , lecz na papierze.
    Robi , wierz mi , że nie ma żadnych ograniczeń , jest więcej wolności prasy i prawa do strajków i zgromadzeń jak w Polsce.
    Mimo , że to kraj wielokulturowy , jest spokój.
    Życzę Polakom tyle szacunku do drugiego człowieka co tutaj.
    Człowiek pracy jest traktowany z szacunkiem wszędzie .
    Gdy dochodzi do manifestacji , wszyscy idą razem, biały, czarny czy „zielony”.
    Ludzie w obronie swoich praw , potrafią wyjść i zorganizowac sie setkami tysięcy ludzi w ciągu 24 godzin.
    Rzeczywistość jest inna jak medialna.

  8. Atos 06.07.2018 09:33

    Aida 06.07.2018 08:11
    To właśnie strona P. Drwskiego i jego przekonania.
    Zresztą należy on do ludzi , którzy z zajadloscia wściekłego psa , atakuje Polskę i Polaków.

  9. robi1906 06.07.2018 10:26

    Atosie,
    negujemy takie postacie, jak Hitler, Stalin, Goebbels, ale czy im nie zdarzyło się powiedzieć coś prawdziwego i mądrego?.

    Ja w tym tekście nie widzę nic głupiego, więc dlaczego mam je negować?.
    Każde społeczeństwo da się „otumanić”,
    Francja nie należy tu do wyjątków, zresztą możesz to potwierdzić (albo zaprzeczyć),
    że Macron przed wyborami nie istniał, był kojarzony negatywnie jako minister poprzedniego rządu, ale to okres 2 lata przed wyborami, kiedy jego nazwisko było rozpoznawalne,
    a nazwisko LePen zna każdy Francuz od urodzenia.

    Kto wygrał wybory i dzięki komu?.

    Ten artykuł właśnie to uwypukla, wszyscy jesteśmy sterowani, nie ma narodów które mogą stawić czoła powszechnej manipulacji i Francja nie jest i nie będzie wyjątkiem.

    P,s,
    polecam biografię Goebbelsa napisaną przez pana Irvinga(którego osobiście zaczynam szanować, za jego walkę z systemem „kapitału”).

    Atosie, zapamiętaj,
    jeśli bezpieka dostała możliwość aresztowania każdego,to każdego da się aresztować
    (prawo antyterrostyczne, zwane wcześniej stanem wyjątkowym, zwane przez kpiarzy stanem wojennym, to tylko słowa, przestań zwracać uwagę na „słowa”,
    a zacznij patrzeć na fakty).

  10. rumcajs 06.07.2018 10:27

    Paniw Atos…. wskaż pan gdzie ja bronie lewaków, a takowymi sa rzady krajów, które pan wymieniasz..Oskarżasz mnie pan, żem id…a, a sam pan myslisz na poziomie orangutana… Lewicowcy żyli utopia, lewacy zas pod hasłami lewicowymi wprowadzaja liberalizm,neokolonializm, rzady korporacji, a czym lewicowym działaczom nie po drodze.
    Ja tylko wskazałem, że zachód miał i ma dwa oblicza… To samo, za co oskarżał kraje „demoludu”, dzis sam stosuje w sposób, o którym komuniści tylko marzyli, bo nie było internetu, i technik ogłupiania ludzi jak dzis.
    Takie proste, a dla pana niezrozumiałe…
    Nie pochwaliłem lewicy, ale także nie pochwalam zaślepionych prawicowościa bojówkarzy jedynie słusznych pogladów, jak za komuny, ludzi takich jak pan..
    I w tym swoim ultraprawicowym?? zaslepieniu jestes pan gorszy niz zwykły, komunista

  11. Atos 06.07.2018 11:13

    robi1906 06.07.2018 10:26
    Za mało czasu mam ażeby tobie wytłumaczyć.
    Jak zwykle pomieszaleś wszystko razem.
    Zadaj 1 lub 2 pytania.
    Możesz miec inne zdanie , nie neguje tego.
    Pisze tobie , że stan wyjątkowy istnieje na papierze, a ty o Gebelsie.
    Dwa:w każdym systemie SB ma wyjątkowe prawa.
    Lecz nie w każdym kraju są ponad prawem.
    Dalej , piszę tobie , że jest tutaj x razy więcej wolności jak np.w Polsce, mimo stanu wyjątkowego.
    Mieszkasz w Polsce to może opisz jak jest , a nie pisz o państwach zach które znasz z internetu, tak będzie wiarygodniejsze.
    Na koniec , zrozum jedno,Francja to kraj wielokulturowy i jest spokój w przeciwieństwie np.do Polski , co ty na to?
    Co do polityki , za długi temat.

  12. Atos 06.07.2018 20:42

    robi1906 06.07.2018 10:26
    Znamy się lata na WM.wiec w skrócie.
    Porównanie, że zachód stosuje te same metody co blok komunistyczny, nie warto komentować.
    Pisałem o Fr.więc dokończe temat i tobie odpowiem.
    „M.Le Pen,zna Ją każdy Francuz ” wiec dlaczego nie wygrała?
    Dlatego robi , ponieważ jest znana z ultra prawicowych i nacjonalistycznych poglądów , jej wybór w wielokulturowym kraju , groził by wojną domową, dlatego Francuzi głosowali na mniejsze zło , czyli Macrona.
    W Polsce masz naród jednolity, a zobacz co się dzieje.
    Dalej.
    We Francji satyra, pamflet, mówienie tego, co się myśli, niezależnie od opinii innych, ma ogromną tradycję, która sięga Oświecenia. Nobliwe „Le Figaro”, dziś gazeta prawicowa, też zaczynało jako pismo satyryczne – bo i Francja to ojczyzna satyry, która nie liczy się z cenzurą: czy to państwa, czy to różnych społecznych grup nacisku. Atak na „Charlie Hebdo” to nie był po prostu atak na pismo, które przedrukowywało karykatury Mahometa. Ono wyszydzało wszystkich po równo: Kościół katolicki, Żydów, muzułmanów, ale i lewicowo-liberalny establishment, więc o jakiej cenzurze p.Drwęski pisze?
    Temat drażliwy do każdego społeczeństwa, prawo pracy i social.
    Przeciwko reformom Macrona występuje jedynie roszczeniowe lewactwo i skrajna faszyzująca prawica. Ale ogólna atmosfera we Francji jest taka, że Macron stanie się w końcu tym prezydentem, który niezbędne dla francuskiej gospodarki reformy w prawie pracy i socialu przeprowadzi.
    Zwłaszcza teraz w dobie globalizacji i cłach Trumpa.
    Macron zaczął realizować bardzo niepopularne we Francji reformy, bez których kraj ten będzie stał w miejscu, bądź pogrążał się w recesji.
    Jego poprzednicy wycofywali się dosyć prędko po demonstracjach ogromnych sieci związków zawodowych i kraj trwał w zastoju.
    Czasem warto dla poważnych reform poświęcić własną pozycję i przegrać wybory.
    Takie same oburzenie i demonstracje miały miejsce w RFN, gdy Schröder wprowadzil daleko idące reformy. Co prawda przegrał chwile pozniej wybory, ale państwu powodzi się od tamtej pory doskonale. Tylko owoce tego zbiera już nie on, a Merkel.
    System socialn’y budził od dawna sprzeciw ludzi pracy we Fr. Rozbudowany do max. Lecz to długi osobny temat.
    Tak samo jak związki zawodowe, któresą pod kontrolą socjalistów.
    Opisałem trochę w innym poście.
    Rok temu Emmanuel Macron został prezydentem Francji. Szybko zabrał się za realizację wyborczych obietnic. Zdecydował się też na coś, na co żaden jego poprzednik nie miał odwagi i możliwości – wojnę ze związkami zawodowymi. Przedsiębiorcy są zachwyceni, ale Francuzi – choć nie popierają już tak jak kiedyś związkowców – do reform prezydenta też nie są w pełni przekonani. 
    Wiadomo, co nowe budzi strach.
    Jeden z jego pierwszych sukcesów to wykluczenie związkowców z procesu negocjacji umowy między pracownikiem a małym lub średnim przedsiębiorstwem. Choć najwięksi gracze na rynku nadal   muszą się liczyć ze związkami, to dużo łatwiej zatrudniają i zwalniają pracowników. Dzięki Macronowi chociażby układy zbiorowe odnośnie płac i zatrudnienia z poziomu krajowego zostały przeniesione na poziom samej branży czy nawet firmy. To zwiększenie elastyczności sprawiło m.in., że więcej firm zaczęło zatrudniać na długoterminowe umowy. W lutym tego typy kontrakty stanowiły aż 49 proc.
    Kolejny zaplanowany krok to pozbycie związków zawodowych kontroli nad publicznymi świadczeniami dla bezrobotnych. Zdaniem ekspertów na specjalne benefity mogli liczyć w nim przede wszystkim sami związkowcy.Trzecia świętość francuskich związków, na którą zamachnął się Emmanuel Macron to warty 32 mld euro system profesjonalnych szkoleń dla bezrobotnych. To właśnie z niego związkowcy oraz sam biznes mają od czterech dekad czerpać – nie zawsze w sposób przejrzystya
    Na czym polega przewaga Macrona? Ma niebywałą siłę wykonawczą dzięki silnej większości w parlamencie i słabej oraz rozbitej opozycji. Na jego korzyść działa też sytuacja gospodarcza.  W 2017 roku Francja odnotowała najszybszy wzrost w ciągu dekady – 1,9 proc.  Stopień bezrobocia spadł w skali roku z 9,4 proc. do 8,9 proc., wśród młodzieży z 25 do 20 proc. Macron odważnie obiecuje, że do końca jego kadencji w 2022 roku bezrobocie spadnie do 7 proc. Będzie to trudne, ponieważ bezrobotni długoterminowi to przede wszystkim osoby niewykwalifikowane.
    Bezrobocie zresztą jest fikcją. Wszędzie brakuje rąk do pracy, owe 10 % to ludzie którzy nie chcą pracować , ponieważ lepiej mają na zasiłku.
    Robi..
    Jakie prawo łamie policja, Macron , czy też rząd francuski?
    Czy przestrzegane są podstawowe prawa człowieka zawarte w konstytucji francuskiej, karcie praw podstawowych UE, bądź RE?
    Czy którakolwiek z władz przekracza swoje kompetencje, czy sądy i państwo prawa są zagrożone?
    Tak uważasz ?
    Zyczylbym tobie , takiego przestrzegania praw w Polsce.

  13. robi1906 07.07.2018 12:47

    Atosie, dlaczego napisałem o Geobelsie?,
    bo należy czytać wszystko, a nie kręcić kichawą, bo według Ciebie autor to szuja, dlatego,
    Francja, z tego co wiem,
    po wojnie powstała izba przemysłowa która to nakreśliła kierunki rozwoju państwowego w przemyśle, było to zamierzenie polityczne i gospodarcze, sterowane przez państwo czyli przez siły polityczne dbające o rozwój swojego kraju.
    Powtórzę to,
    utworzono Izbę gospodarczą, do której zaproszono biznes prywatny, nakreślono w niej w których kierunkach i jak, ma iść francuska gospodarka,
    to z niej się wzięły sukcesy gospodarcze Francji jak i nadmiar dóbr,
    którym to mogli obdzielać naród francuski.

    A teraz mamy odwrotną sytuację,
    Lichwa i Korporacje, które zabierają zysk dla siebie,
    ludziom nie zostaje nic, nawet praca z której się mogą utrzymać, a skorumpowane media zwalają winę na roszczeniowców ze związków zawodowych,
    brzmi znajomo?.

    przecież bierzesz w tym udział, zwalając kryzys w tym kraju na pracowników i na bezrobotnych, bo im się w d…., poprzewracało, bo kryzys we Francji wynikł z nadmiaru przywilejów dla roboli.

    Macron uratuje naród Francuski?.
    moim zdaniem nie, to tylko kolejne popychadło neoliberalizmu,
    czyli kolejne zwycięstwo kapitału nad człowiekiem.

    Za parę lat prawda pokaże który z nas miał rację.

  14. Atos 07.07.2018 14:36

    robi1906 07.07.2018 12:47
    Czy ty umiesz czytac ze zrozumieniem ?
    Cyt:”bo według Ciebie autor to szuja,”
    Tak. Ponieważ gdy u władzy byli socjaliści i komuniści , budując państwo socjalne i oazę dla cwaniaków, on siedział cicho.
    Pracownikom niewykwalifikowanym , nie opłacało się pracować , ponieważ więcej mieli na socialu.
    Powiedz , jak czuł byś się pracując np. w fabryce mając 1500 euro , a kolega siedząc w domu i mając 3 dzieci ma więcej?
    Jak czuł byś się widząc setki tysięcy emigrantów niepracujacych , okupujacych bary, restauracje i żyjących z zasiłku , czyli z twoich podatków ?
    Ta patalogia to , wlasnie dzieło lewicy i komunistów.
    Dlatego społeczeństwo francuskie wybrało Macrona ROZUMIESZ?
    Cyt: ”
    ludziom nie zostaje nic, nawet praca z której się mogą utrzymać, a skorumpowane media zwalają winę na roszczeniowców ze związków zawodowych,
    brzmi znajomo?.”
    Robi , bzdura do x potęgi. Puste farmazony powielane przez socjalistów.
    Trzeba było czytać uważnie mój post 12.
    Pracy jest od groma , prawie we wszystkich działach gospodarki.
    Rzecz w tym , że pewnym ludziom nie opłaci się pracować ze względu na wysoki social , który może doprowadzić do kryzysu.
    Pracując tutaj , możesz żyć naprawdę na luzie.
    Porównaj teraz , jak żyje się w państwach dawnego obozu komunistycznego i jakie były wówczas prawa ludzi.
    Zresztą dokładnie poczytaj post 12. zanim cokolwiek napiszesz.
    Dwa: twoja i innych teoria , ażeby wyzerować wszystko , jest głupia i nierealna.
    Dlaczego , dlatego , że przy równym starcie wszystkich ludzi , za jakiś czas wybijają się osobnicy sprytniejsi , inteligentniejsi , więcej przebojowi od pozostałych i świat wróci do systemu jaki jest.
    Coś a la selekcja naturalna.
    Tak jest od tysięcy lat. Mamy my ludzkość to w genach i sorry ale tego nie zmienisz pieprzeniem jakiś farmazonow.
    Masz przykład np.katolicyzm, powstał z ludzi biednych , a jak jest (bylo) bardzo dobrze wiesz.
    Inne religie podobnie, masz bardzo bogatych muzułmanów, Arabia S.Katar i inne i masz bardzo ubogich muzułmanów.
    Więc dlaczego im w imię religii nie pomagają ? Powiesz wina zach. Bo tak najłatwiej tak? i znowu się kłania selekcja naturalna, wygrywają ci najbardziej przystosowani do danej sytuacji.
    Problem raczej tkwi w świadomości ludzi i ich wyborze elit rządzących.
    Ludzie mają możliwość zmienić ten system , dlaczego tego nie robią ? Ano dlatego , że rozbito ich na grupy, powstały religie zwalczające się nawzajem , partie polityczne itd. Idea dzieł i rzadź ma się dobrze i tutaj tkwi cała niesprawiedliwość tej ziemi.
    Ważniejsze dla większości ludzi są dyskusje o Bogu , bzdurnych filizofiach , aniżeli sprawy przyziemne.
    Można takie tematy dyskutować, ale wówczas gdy społeczeństwa żyją w dobrobycie, bo tu w swiecie materialnym jest to najważniejsze.
    Nasz los 😭,naszych rodzin i państwa w którym żyjemy.
    Dlatego np. we Fr. I paru innych państwach ateistyczny ludzie potrafią wyjść milionami na ulicę w dobę, bo ksiądz czy inny im nie mówi , że tak nie wypada albo to grzech.
    Zresztą robi ten temat , był walkowany tu na WM x razy .

  15. Atos 07.07.2018 14:47

    robi1906 07.07.2018 12:47
    Odpowiedz na pytanie , chociaż raz .
    Jakie prawo łamie policja, Macron , czy też rząd francuski?
    Czy przestrzegane są podstawowe prawa człowieka zawarte w konstytucji francuskiej, karcie praw podstawowych UE, bądź RE?
    Czy którakolwiek z władz przekracza swoje kompetencje, czy sądy i państwo prawa są zagrożone?
    Czy jest cenzura internetu.?
    Pisze stąd i napiszę najgorsze opinie o rządzie fr.i Macronie i nikt mnie nie będzie karał .Podobnie piszą gazety co im się podoba.
    Więc ?
    Bo o tym mówi autor, o cenzurze i braku wolności.

  16. robi1906 07.07.2018 15:19

    Atosie,
    1. Czy bezpieka francuska, może aresztować każdego, kogo się oskarży o powiązania z islamskim terroryzmem, bez okazywania dowodów i z możliwością bezterminowego aresztowania, nawet bez zarzutu sądowego.

    2.Przedstaw internetowe francuskie główne wydania gazet z krytyką napaści na Muamara Kaddafiego oraz ostatnią żenadę z próbą ostrzelania Syryjskiego terytorium.

    ad.2)Mogą być odnośniki sam sprawdzę, tylko żeby to była prawda,
    bo wiesz o tym, że nie lubię ściemniania.

  17. Atos 07.07.2018 15:34

    robi1906 07.07.2018 15:19
    1. Coś a la Piskorski w Polsce.
    W każdym państwie świata jest takie prawo, w Rosji też
    Służby specjalne mają wszędzie inne prawa
    Przedstaw najpierw dowód , że aresztowano kogoś bezpodstawnie.
    Takie pierdy możesz postawić każdemu państwu.
    Przypomnij sobie jak było za czasów komunistycznych, gdzie tysiące ludzi ginęło bez śladu, bo autor i wy porównujęcie działania zachodu do państw bloku komunistycznego.
    Odnieść się do praw człowieka ogółu ludzi a nie powiązanych z terroryzmem.
    Do niby bezrobocia i biedy , która niby jest tutaj jak piszesz.
    Lubisz pisać to ci wygodne

  18. robi1906 07.07.2018 16:08

    A czemu się tak spinasz?,

    Hicham Hamza,
    French Journalist Arrested After Exposing Israeli Link To Paris Attacks..

    o co tu chodzi, możesz?.

  19. Atos 07.07.2018 16:43

    Sam w własne g… wszedłeś .
    Dajesz link z czasów rządu socjalistów i lewicy.
    Facet pisze , że niektóre akty terrorystyczne to false flag.
    Ja w tych czasach to samo pisałem, że pewne akcje , niby terrorystów islamskich to , prowokacje policji w czasach wywołania wojny domowej w Europie , między muzułmanami a resztą.
    Te działałania lewicy się nie powiodły.
    Ameryki nie odkryleś.
    Ale to odbiega od tematu.
    Nie chcę mi się „klepać” tego na nowo.
    Rzeczywistość jest i tak inna jak te internetowe bzdury.
    Rzeczywistość robi jest taka, że już mało kto wierzy w takie rewelacje.
    W resteuracjach w pracy , siedzą razem Żyd , Arab i inni i śmieją z tego wszystkiego.
    Potrafią tutaj żyć wszyscy razem obok siebie, bez klutni i wojen, w przeciwieństwie do Polski , gdzie nienawiść przekracza wszelkie granice.
    Pisze się ,że społeczeństwo zach ma wyprawę mózgi, nie ,żyje i cieszy się życiem. Jedź zobacz ja w weekend wszyscy się bawią, ha mimo biedy , mają za co.
    Robi ,gdy będziesz żył przeszłością , przyszłość będziesz miał przechlapaną.
    To wszystko.

  20. Atos 07.07.2018 16:56

    Robi..
    Skup się na kraju i wolności tutaj.
    Nie martw się o zachód , prędzej mi kaktus na dłoni w…
    Jak ludzie tutaj dadzą się zniewolić.
    Widziałeś kiedyś 300 tys demonstracje ? Ja tak , sam w niej uczestniczyłem.
    Wiesz jaka silna energia spaja ludzi?
    Trzeba było widzieć strach , autentyczny strach policji.
    Starczyła mała iskra i byłby „pożar ”
    Wiesz kto szedł w manifestacji ? Wszyscy ,muzułmanie , Żydzi , Polacy , Francuzi itd i tego się boi elita , jedności wszystkich ,
    Dlatego sprowadza się emigrantów , ażeby narody sklucic, a kogo to dzieło ? Autora i byłej rządzącej lewicy i paru oszołomów z UE.
    Tylko tutaj ,już nikt się nie nabierze na te hasełka.
    Pzdr

  21. robi1906 07.07.2018 18:22

    Twoje szczęście że napisałeś ten ostatni post,
    bo jak by go nie było napisałbym tak.

    Siedzą sobie w tej krainie francuskiej szczęśliwości, Palestyńczyk i żyd,
    śmieją się i rechoczą z zabójstwa Razan’i al-Nadżar’i,
    śmieją się i żrą te syfiaste hamburgery i rzygają wprost radością jak to syjoniści rozstrzeliwują ludzi,
    nic tylko brechać z pierdem włącznie z przejedzenia.

    Czy ty przeczytałeś swój przedostatni post?.

    A jak na Ukrainie zacznie się mordowanie Polaków, to też będziesz rechotał z ukraińcem przy jednym stole?.

    Tak bym napisał i taki byłby mój zarzut,
    ale napisałeś na końcu coś niegłupiego,
    sprawdzimy to z czasem, mi się nigdzie nie śpieszy.

  22. Atos 07.07.2018 18:59

    robi1906 07.07.2018 18:22
    Ha,może ty napiszesz coś mądrego? ??
    Siedzisz za klawiaturą a w kraju wyzysk i rządy sukienkowych.
    Nie przeszkadza tobie to???
    Nie pytasz dlaczego radny z Legnicy zginął ?
    Czy jemu podobni?
    Nie dopominasz się dlaczego ludzie typu kwasa , komora ,Lewandowskigo i ubecji , mają się dobrze , mimo zdrady kraju i wyprzedaży majątku?
    Nie protestujsz , więc się zgadzasz.
    Chciałem ci pokazać, że jednak można żyć obok w zgodzie mimo różnych poglądów.
    Wystarczy podnieść swoją świadomość, nie słuchać wszelkiej maści oszołomów.
    Co do wyzysku , lichwy itd.
    Dopuki światem będzie rządził pieniądz , nic się nie zmieni. Chciwość, pazerność , mordy i grabież, będą istniały zawsze.
    Zadam tobie pytanie.
    Dlaczego historia ziemi jest sfałszowane. ?
    Dlaczego w prywatnych zbiorach , księgi , zapisy historyczne, nauki o rozwoju , piszą co innego jak oficjalne źródła.,
    Kto i kiedy to wzystko zmienił. ?
    Ps.
    Przestań pisać bzdury , że to co opisuje , jest moim pogladem i to popieram.
    Nie , opisuje jaka jest rzeczywistość w danym miejscu i jak jest teraz i kto temu winien.
    Moje poglądy , znają tylko najbliżsi.
    A gdy coś popieram to , tylko dlatego , że to najlepsze rozwiązania na teraz i do sytuacji jaka istnieje w danym miejscu i świecie.
    Zamiast robić „wycieczki” i pisać merytorycznie, wciskasz gebelsa, ukrów i ufo.

  23. robi1906 08.07.2018 13:04

    Atosie,
    staram się próbować dotrzeć do rzeczywistości taką jaką ona jest,
    jestem ułomny, bo ułomne i zafałszowane jest to co nas otacza.
    Żyjemy w świecie „kreowanym” a nie rzeczywistym, coś jak w Mariksie,
    przecież to wiesz.

    Dlaczego uważam ten artykuł za prawdziwy?,
    bo Francja wzięła udział w zniszczeniu stabilnej politycznie i gospodarczo Libii,
    żaden kraj nie pozwoli sobie na podobne działania, dlaczego?,
    bo u boku wyrasta zagrożenie: terrorystyczne, mafijne, rozkład instytucji jak i praworządności która będzie się rozszerzać.

    A Francja to zrobiła, dlaczego?.
    a może inaczej, kto zyska na chaosie i powszechnym burdelu?,
    korporacje i Lichwa,
    tylko one są wygrane na finansowaniu i wspieraniu walczących przygłupów,
    bo za kasę za broń, oddadzą oni wszystko, także dobra narodowe jak cenne kopaliny,
    a społeczeństwo?, niech zdycha w plastykowym syfie.

    P,s.
    A ty się o mnie nie martw, jeśli będzie możliwość,
    to doprowadzę do sprawiedliwości.

  24. Atos 08.07.2018 13:25

    robi1906 08.07.2018 13:04
    To nie ma nic wspólnego.
    Całe NATO i USA destabilizuje inne narody.
    Prawo silniejszego , trwa tysiące lat.
    Co do Libii to, udział braly USA i nato.
    Wojsko polskie też szkoli rebeliantów w Syrii.
    Społeczeństwo ma siłę walczyć o swoje i żyć godnie,i niektóre narody to potrafią, nie pracują za 500 euro.
    Polityki wielkich tego świata , nie zmienisz .
    Puste frazesy, oni dla obrony swojego systemu ,są w stanie rozwalić ziemię.
    Wszystko w temacie.
    Ps.
    Artykuł kontrowersjny , lecz warty przeczytania
    https://www.google.pl/amp/s/obserwatorczasowkonca.wordpress.com/2016/06/12/inwazja-nato-na-polske/amp/

  25. robi1906 08.07.2018 16:09

    Owszem, uważam ,że wszystko da się zmienić,
    filmik jak wytresować ludzi by zabijali sami z siebie,
    https://jackcaleib.com/medium/35685fbe

    a jak zrozumiemy przyczyny rozbestwienia tego motłochu,
    to damy wyleczyć wszystko

  26. Atos 08.07.2018 16:42

    robi1906 08.07.2018 16:09
    Nie.
    Silą doprowadzi się do masakry setki milionów ludzi,i do jeszcze większego zniewolenia ludzkości.
    Raczej w stylu Mahatma Gandhiego , albo przez edukację.
    Rebelię zastąpił kampanią moralną, karabiny – modlitwą, eksplozje bomb – pogardliwym milczeniem. Gdy nad Europą rozlegały się krzyki demagogów i dyktatorów, on porywał tłumy, nie podnosząc głosu.

  27. robi1906 08.07.2018 18:48

    Mahatma Ganhdi to zdrajca,
    to Wałęsa albo Jaruzelski, zależy z której strony spojrzeć,
    jak zrobić żeby Lichwa była do przodu i żeby nic się nie zmieniło?,
    to zrobił własnie Gandhi.

    We Francji (a takie rzeczy w Polsce się nie zdarzały) gówniarzeria francuska spaliła żywcem 4 policjantów jadących karetką z rannym, podczas zadymy faszystów z maoistami w roku 72, bodajże,
    tego w Polsce nie było.
    To by było na tyle w kwestii szacunku dla siebie nawzajem w jednym narodzie.

    Ostatnio JackCaleib doniósł, że pobito Polaka pod pomnikiem Dmowskiego, ręce i nogi bym.. nie będę pisał, żeby nie podpaść pod prawo,

    ale do Wolności trzeba Dyscypliny,
    albo chcemy żeby naród żył i dorastał w spokoju, albo będzie rozpizdziel jak na Ukrainie,
    nie ma na tym świecie innego wyjścia.

    P,s,
    Rumcajs nie myśl, że nie widziałem twojego postu.

  28. Atos 08.07.2018 20:21

    robi1906 08.07.2018 18:48
    ” Mahatma Ganhdi to zdrajca,”
    Idź na spacer , odpocznij.
    Wiele rzeczy nie rozumiesz , wszystko wrzucasz do jednego kosza.
    Najpierw poznaj kulturę , tradycje danego ,a później osądzaj czemu tak się dzieje.
    Mahatma Gandhi sprzeciwiał się rozbiorowi Indii, ale jeszcze bardziej podsycanym przez polityków konfliktom między hinduistami i muzułmanami. W religijnych mordach, poprzedzających przyznanie niepodległości Indiom i Pakistanowi w sierpniu 1947 r. zginęły tysiące ludzi. Pogromy, w których zginęło prawie pół miliona ludzi towarzyszyły też podziałowi Indii na dwa państwa. Aby przerwać mordy i gwałty, 13 stycznia 1948 r. Mahatma ogłosił swoją ostatnią głodówkę. Przerwał ją po 5 dniach, gdy nie chcąc brać na sumienie jego śmierci, przywódcy muzułmanów i hinduistów poprzysięgli mu, że zawrą pokój. Dla ogromnej większości indyjskich hinduistów i muzułmanów Gandhi był bowiem duchowym i politycznym przywódcą, któremu zawdzięczali wolność. I apostołem, głoszącym, że od przemocy znacznie skuteczniejszym orężem w walce jest moralna wyższość i uporczywe dążenie do prawdy.
    http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,9514/k,3
    Nie ma sensu tego kontynuować, odpowiadasz tylko na to , co ci pasuje.

  29. Atos 08.07.2018 21:27

    John Lennon.
    „Każdym społeczeństwem kierują chorzy umysłowo ludzie dla chorych celów. Myślę, że rządzą nami obłąkańcy dla obłąkanych celów i myślę, że za powiedzenie tego mogą mnie zamknąć w szpitalu dla wariatów. Na tym właśnie polega obłęd tego wszystkiego.”

  30. 8pasanger 09.07.2018 02:12

    Artykuł dobry podobnie jak przemyślenia wielu tutaj: jak słusznie zauważył rumcajs: śmiali się kapitaliści z cenzury a teraz robią to samo co kiedyś blok wschodni. Od siebie dpdam, że choć wielu przed t ostrzegało to regulacje ,,antyterrorystyczne”są już używane przeciw organizatorom protestów społecznych a nie terrorystom.Polska przywódczyni strajku w LOT najlepszym przykładem stan wyjątlowy za ,,lewicowca” Hollanda wprowadzony by stłumić demonstracje w sprawie odbierania praw pracowniczych…..

  31. Atos 09.07.2018 21:40

    8pasanger 09.07.2018 02:12
    Cyt: „najlepszym przykładem stan wyjątlowy za ,,lewicowca” Hollanda wprowadzony by stłumić demonstracje w sprawie odbierania praw pracowniczych…..”
    Następny pierdy pisze.
    Wiesz co to znaczy stłumić??
    Jeden przykład mi podaj , gdzie stłumiono demonstracje we Fr..
    Demonstracje i strajki odbywają się dość często , bez interwencji policji, a są często bo ludzie potrafią walczyć o swoje.
    Żenada takie posty..

  32. robi1906 10.07.2018 07:45

    Atosie nie obrażaj, każdy ma prawo widzieć świat inaczej, dla mnie Francja również zmierza w kierunku władzy kapitału nad ludzmi, ale wróćmy na chwilę do Indii.

    Na PrisonPlanet jest audycja ze omówieniem książki, którą spisano po konferencji w Australii w latach 30-stych, ustalano na tym forum jak przygotować się na zmiany którą przyniesie powojenny świat i utratę kolonii przez Brytoli,
    dokładnie tak, przewidziano wybuch kolejnej wojny jak i ruchy narodowo-wyzwoleńcze,
    (w latach 40-tych wiedziano w USA że zniszczą ZSRR dolarem, to także wiedziano).

    Brytole czy to Brytole posiadali kolonie, czy może raczej kapitał który posiadał również i Brytanię?,
    Brytolom tylko się wydawało, że słońce nigdy nie zachodzi nad ich imperium,
    to słońce nigdy nie zachodziło nad imperium kapitału i kapitał się przygotował na możliwe zmiany.

    Czy coś się zmieniło w Indiach po wyzwoleniu?,
    człowiek nadal był tam niczym w stosunku do kapitału,
    sprawdz sobie „tragedia w Bhopal”

    Ażeby przejść dalej w dyskusji to muszę ci zadać pytanie, czy państwo jest dla ludzi, czy dla kapitału?.

    Jeśli uważasz że dla kapitału, to nie mamy o czym rozmawiać dalej.

  33. Atos 10.07.2018 09:54

    robi1906 10.07.2018 07:45
    Jak słowa piszesz pierdy , jest obrażaniem , to daj sobie na wstrzymanie,lub zobacz swoje dawniejsze posty.
    Dwa temat jest o Fr.a ty znowu Chiny , Indie itd.
    Temat skończyłem .
    Mam ważniejsze sprawy.
    Ps. są tematy o Polsce, napisz może tam.

  34. robi1906 10.07.2018 11:45

    No to w porzo, ostatni post,
    ludzie rozmawiają i piszą, chcą się dowiedzieć prawdy o otaczającym ich świecie,
    może się mylą a może i nie, a ty określasz to pierdami,
    czy to elegancko?,
    dla każdego wiedza i prawda jest dostępna, tylko trzeba troszkę poszperać i unikać strażników fałszu, których jest pełno,
    jesteś strażnikiem fałszu?.

    Co mają wspólnego Francja i Indie,
    Coca-Colę, co tam jeszcze a…jeszcze, aktorstwo politykierów, demokrację.

    A czym się różnią?,
    właśnie tą Coca-Colą, firmami farmaceutycznymi które testują leki na ludziach,
    można dyktować długo ale po co, kto będzie chciał sięgnąć dalej, sięgnie.

    Więcej niż połowa świata została zepchnięta w kolonializm, więcej niż połowa ludzi zapierdziela za grosze a korporacje i Lichwa żyją, i to dobrze żyją.

    Ciesz się bogatym życiem we Francji Atosie,
    a kiedy murzyni i maurowie zrobią rewolucje w tej twojej wspaniałej Francji, tam gdzie człowiek ma kulturę i szacunek dla drugiego „białego” Francuza,
    zobaczysz wtedy jak wygląda rzeczywistość,
    no chyba, że mieszkasz w Nantes.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.

pl Polish
X