PO zabrała obiady ubogim dzieciom

Opublikowano: 10.02.2014 | Kategorie: Edukacja, Społeczeństwo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 1508

Nie chcemy, aby polska bieda miała twarz dziecka, którego ojcem jest Donald Tusk – powiedziała poseł PiS Beata Mazurek. Pod koniec zeszłego roku rząd przyjął uchwałę o dożywianiu dzieci, zrzucając ten obowiązek na samorządy.

W 2005 roku po raz pierwszy przyjęto ustawę o dożywianiu, głównie dzieci. Oczywiście obejmowała ona też osoby starsze i osoby niepełnosprawne. Obowiązywała do końca roku 2013.

“Jako że ubiegły rok był rokiem rodziny, wobec tego rząd udawał, że pracuje nad tą ustawą, że ją wydłuży i będzie obowiązywała także w następnych latach. Ustawa mówiła o 550 milionach złotych przeznaczonych na dożywianie. Badania GUS przedstawione na początku tego roku pokazują, że w Polsce znaczna ilość dzieci żyje w skrajnym ubóstwie i ta sytuacja w skutek różnych okoliczności nie zmienia się. Przychodzi 10 grudzień i rząd przyjmuje uchwałę zamiast ustawy. 17 grudnia uchwała ta jest już opublikowana w Monitorze Rządowym. Wynika z tego to, że w tej uchwale te samorządy, które chciałyby skorzystać z tych pieniędzy muszą najpierw opracować program dożywiania. Ten program powinien być zatwierdzony przez radę gminy, a następnie można wystąpić o pieniądze. Krótko mówiąc, rząd niby udawał, że coś robi, tymczasem kompletnie wymigał się od załatwienia tej sprawy. Minister Seredyn na moje pytanie odpowiedziała, że „przecież to jest zadanie samorządów”. Problem polega jednak na tym, że samorządy takich pieniędzy nie mają. Rząd zrobił to tak, żeby tego nie zrobić” – powiedziała na dzisiejszej konferencji prasowej profesor Józefa Hrynkiewicz.

“W Polsce mamy 2496 gmin. Z informacji uzyskanych od pani minister wynika, że 80 procent realizuje program dożywiania. To oznacza, że około 500 gmin w Polsce tego programu nie realizuje. W związku z tym mamy pytanie, czy premier o tym wie i daje gwarancję tego, że dzieci w gminach, w których nie realizuje się tego programu dożywiania, nie chodzą głodne? My nie chcemy, aby polska bieda miała twarz dziecka, którego ojcem jest Donald Tusk. Nie chcemy, aby za niekompetencję urzędników polegającą na zmianie ustawy na uchwałę płaciły dzieci. Chcemy, żeby dzieci nie były głodne i aby rząd wywiązywał się z realizacji zadań, które powinien realizować” – powiedziała Beata Mazurek.

“Przez osiem lat całkiem sprawnie funkcjonował program o dożywianiu dzieci opierający się o ustawę o wieloletnim dożywianiu dzieci. Komu to przeszkadzało? Przeszkadzało rządowi Platformy obywatelskiej i PSL, bo musiały ten system rozsypać i zaproponować nowe rozwiązanie, które spowodowało, że w gminach zaczął się wyścig z czasem, by podejmować uchwałę, bo wszyscy zostali 17 grudnia zaskoczeni. Gminy były przygotowane, że będzie nowelizacja ustawy wydłużająca dotychczasowe zasady funkcjonowania programu. Gminy, które wydały dzieciom decyzję o dożywianiu do końca roku szkolnego, czyli od 1 września 2013 do 2014, muszą te decyzje od nowa wydawać, czyli jeszcze raz przeprowadzić wywiad środowiskowy, ponieważ w podstawie prawnej nie może być uchwała. Nastąpiła dezorganizacja sprawnie funkcjonującego systemu” – dodała Elżbieta Rafalska.

Autor: mg
Źródło: Niezależna.pl


TAGI: , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

10 komentarzy

  1. mr_craftsman 10.02.2014 12:52

    Oj tam oj tam, 90 milionów na Bunkier Opaczności zrekompensuje duchowo głód fizyczny.
    Oczywiście, o ile nie będzie płatnego wstępu – bo to przecież muzeum.
    Muzeum Czarnych Pijawek.

  2. agama 10.02.2014 13:28

    niedługo usłyszymy, że posłowie dostali po 500 zł premii

  3. VisMaior 10.02.2014 16:43

    Te pieniądze powinny być przeznaczone na antykoncepcje nastolatek z biednych rodzin i sterylizację patologicznych jednostek. Nie trzeba byłoby dokarmiać dzieci biednych gdyby takich w ogóle nie było. Życie dzieci z takich rodzin nie jest kolorowe to że dostaną talerz zupy raz na dzień nie znaczy że ich życie się polepszy. Mam nadzieje, że nadejdą kiedyś czasy, że dziecko będzie przywilejem, że rozmnażać będą się tylko wybrani i dzieci będą mogły wychowywać wyłącznie osoby heteroseksualne, bo dziecko to nie pies czy kot, fanaberia… Świat zmieni się na lepsze jak do tępych ludzi dotrze, że żeby zapewnić dobrą przyszłość trzeba zadbać o to w teraźniejszości.

  4. MamDosc 10.02.2014 18:19

    Te VisMaior..stara ci się na Billa Gatesa nie zapatrzyła? Mózgowy Mengele z receptą na szczęśliwy świat. Masakra.

  5. VisMaior 10.02.2014 20:01

    MamDosc chamstwo i brak ogłady odziedziczyłeś po “starej” czy po obojgu rodziców ?? Porównywanie mnie do anioła śmierci oznacza tylko to że kompletnie nie zrozumiałeś tego co napisałam, że masz zerowe pojęcie o tym co dzieje się z dziećmi, masz to po prostu w dupie jak większość społeczeństwa. Jakbyś wiedział ile jest dziennie spraw w sądach o znęcanie, gwałty morderstwa to może klapy z oczu by spadły. Ale kogo to obchodzi. Niech rodzi się pełno dzieci i nieważne w jakiej rodzinie czy w takiej która będzie je udostępniać całej wiosce do gwałtu w ramach rozrywki czy w domu alkoholików gdzie niemowlę umrze śmiercią głodową bo matka w ciągu zapomni o bożym świecie. Jeszcze jedno patologia jest w każdej grupie społecznej, więc daruj sobie przytyki bo to Ty mechanicznie pomyślałeś o tym że dyskryminuje biednych ludzi. Bogatych stać na antykoncepcję biednych nie, seks uprawia każdy.

  6. aZyga 10.02.2014 20:37

    ,,sterylizację patologicznych jednostek” – większej głupoty dawno nie czytałem. Jakim prawem chcesz kogoś sterylizować, a przede wszystkim kto miałby o tym decydować? Na jakiej podstawie chcesz oceniać patologię, bo np. dla mnie wszyscy homo, czarni,islamiści i żydzi to patologia – i co mamy ich sterylizować, bo ja mam takie widzimisię ? A może ktoś będzie miał inne preferencje i będzie chciał sterylizować ateistów, albo katolików ?
    ,,Nie trzeba byłoby dokarmiać dzieci biednych gdyby takich w ogóle nie było” – to Twoim zdaniem lepiej jest zlikwidować biedne dzieci niż biedę ? Non comments .

  7. Anonymous-X 10.02.2014 21:16

    @VisMaior

    Człowieku nazizmem od ciebie zajechało
    sieg heil VisMaior

  8. Prometeo 11.02.2014 01:43

    @VisMaior Właśnie do tego żydokatolicka władza zmierza zagłodzić biednych wykastrować samotnych i zeshizowanych okaleczyć złodziei robotników fizycznych zniszczyć ciężką pracą i kiepskim jedzeniem a kiedy bedzie nas mało i tylko intelektualiści z impotencją to zaprosimy pracowników z krajów arabskich i bedziemy krótko ale szczęśliwie patrzyć jak rośnie królestwo JHWH zwane syjonem Z tego co napisałeś wnioskuję że wyznajesz jakąś semicką religię z tyłu wielbłąda ?

  9. VisMaior 11.02.2014 11:58

    “Twoim zdaniem lepiej jest zlikwidować biedne dzieci niż biedę ? Non comments” – aZyga czy Ty umiesz czytać ze zrozumieniem ?? Czy ja w którymkolwiek momencie napisałam, że dzieci trzeba likwidować ?! Co to za absurd i robienie ze mnie potwora faszysty. Czy KTOŚ W OGÓLE TU MYŚLI ?! Co to jest bieda ? To są LUDZIE żyjący poniżej standardu. L U D Z I E. Jeżeli zadba się żeby ci ludzie mogli planować rodzinę, a nie wtapiać raz za razem od 15stego roku życia to jak już osiągną dojrzałość psychiczną i stabilność finansową będą mogli pozwolić sobie na dziecko, wtedy nie będą go głodzić ani łamać kości bo drażni ich płacz.
    Jednostki patologiczne – czyli takie które cierpią na zaburzenia psychiczne stanowiące szkodliwość społeczną ! Ludzie co wy tworzycie ? Co ma piernik do wiatraka czy ktoś jest żydem, murzynem czy szwedem guzik mnie to obchodzi. Człowiek to człowiek, jeżeli zdaniem osobnika X w ramach kary NIE JEST słusznym zgniatanie jąder dziecku tylko słowne pouczenie to jest normalny. Myślałam raczej o czymś w rodzaju testów psychologicznych ale nie takich lipnych jak do policji 😉 Skoro od dziecka przechodzimy Bilans to dlaczego chodzi jedynie o zdrowie fizyczne ?? Przecież psychika jest co najmniej na równi. Wiem, że to skomplikowane, więc pozostanie jedynie w moich marzeniach. Patologia to nie rasa ani nacja to stan umysłu osoby chorej która stanowi zagrożenie. Wszyscy pomyśleli jakoś szablonowo nie wiem dlaczego, bo nic takiego nie zasugerowałam. Z żydami i katolami nie mam nic wspólnego dla jasności. I pisząc to mam głęboko w poważaniu jakikolwiek naród chodzi mi jedynie o człowieka. Mam nadzieje, że ktoś mnie zrozumie chociaż w jakimś stopniu.
    Prometeo ja nie wyznaję takich poglądów żeby biednych zagłodzić, bo biednym trzeba pomóc żeby stanęli na nogi ale nie jedynie dokarmiając kolejne rodzące się w tej biedzie dzieci, bo to do niczego nie prowadzi, prawda ? W żadnym wypadku nie uważam też żeby robotnik był gorszym rodzicem np od prawnika, bo to kto ile da miłości nie jest mierzone wykonywanym zawodem. To czy ktoś jest samotny, w związku hetero, homo czy w czworokącie to nikogo nie powinno interesować. Potwierdzam intelektualiści to impotenci i nim ktoś mnie obrazi, że oprócz tego że jestem “faszystką” to jeszcze brzydka, niska, gruba z żółtymi krzywymi zębami i jednym uchem oświadczam, że zaprzeczam.

  10. adambiernacki 14.02.2014 12:52

    VisMaior – Wiem co to jest bieda i patologia jak mało kto i nie rozumiem jak chciałaby Pani pomóc w ten sposób? Czy ktoś mógłby komukolwiek pomóc w ten sposób? Kto miałby decydować o wykluczeniu czy kastracji(sterylizacji) i na jakiej podstawie? Dzieci przywilejem dla wybranych? To już ma miejsce i to w tym państwie. Ja np. należę do nieuprzywilejowanych. Nie jestem marszałkiem Komorowskim ze stadem dzieci. Nie jestem synem dygnitarza i dorobkiewicza. Miałem bardzo kiepski start. Mam nadzieję i plany do czterdziestki wyjść z długów a czasu mam mało. Muszę się szlajać po świecie żeby zarobić i nie mogę założyć rodziny. Może to moja wina? Może ja jestem patologiczną jednostką? Może. Nie trzeba mnie jednak kastrować fizycznie zrobiono to inaczej. Mam wrażenie, że za mało Pani przeżyła. Niech Pani się głębiej zastanowi i odszuka w sobie spokój, pokorę i empatię. Pomodlił bym się za Panią gdybym był modlący i wierzył, że to coś zmieni:-)

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.