KE zaleca zakaz stosowania plomb rtęciowych

Opublikowano: 05.09.2012 | Kategorie: Wiadomości ze świata, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 637

Jeszcze parę dekad temu było czymś oczywistym, że jak szedłeś do dentysty z jednym ubytkiem albo dwoma, to wychodziłeś z gabinetu z kilkoma lśniącymi srebrem plombami. Często mówiono o tych plombach, że są „srebrne”, ale dentyści mieli na uwadze kolor, na pewno nie zawartość. Te plomby złożone są z rtęci i są bardzo toksyczne. Obecnie, około połowy amerykańskich dentystów nie używa już rtęci, a ogólnie ludność zaczyna zwracać uwagę na niebezpieczeństwa związane z dentystycznymi plombami z amalgamatu rtęci.

Plomby z rtęcią będą zakazane w związku z ryzykiem jakie niosą dla zdrowia.

Komisja Europejska w ostatnim czasie utorowała ścieżkę wyeliminowania dentystycznej rtęci, lecz wydaje się, że USA jest są jeszcze na to nie gotowe.

Zdaniem Komisji: “Rtęć i większość jej związków jest bardzo toksyczna dla człowieka, zwierząt i ekosystemów. Wysokie dawki mogą być śmiertelne dla ludzi, lecz nawet względnie niewielkie dawki mogą w poważnym stopniu oddziaływać na system nerwowy i wykazano związki między rtęcią a szkodliwymi skutkami dla systemów krążenia, odporności i płodzenia”.

Pomimo tych niszczycielskich skutków, nawet UE króciutko tylko wspomniała szczególne zagrożenia zawarte w plombach z rtęcią, zamiast skupić się na niebezpieczeństwach rtęci w ogólnym kontekście.

Lecz jeśli rtęć może powodować powstanie takich problemów zdrowotnych po połknięciu, to czy nie może również ich spowodować, jeżeli znajduje się w twoich ustach, potencjalnie może emitować opary, gdy plomba zostanie uszkodzona i dostanie się ona do twego jedzenia oraz znajdzie się w ślinie?

Procedury podejmowane przez przeszkolonych dentystów podczas usuwania tych plomb jest dostatecznym dowodem na niebezpieczeństwa zawarte w plombach z amalgamatem rtęci. Muszą oni zapewnić pacjentowi dodatkowe źródło oddechowe, aby nie wdychał on skażonego powietrza z ust. Konieczne jest też użycie tamponów ograniczających możliwość połknięcia i wdychania. Dentysta musi włożyć na siebie, szczególnie na twarz, specjalny strój ochronny, włączone podczas zabiegu zostają również wentylatory. Te środki ostrożności wskazują na istnienie poważnego ryzyka.

Lecz USA były „szokująco powolne” w zrobieniu czegokolwiek, aby zredukować użycie tego rodzaju plomb, szczególnie jeśli porównać do krajów europejskich. Szwecja wykluczyła całkowicie używania amalgamatu dentystycznego, a ostatnie działanie UE wskazuje, że zostanie on wkrótce wyeliminowany z całego kontynentu.

Ok. 77% Amerykanów, których plomby są w większości amalgamatem rtęci winni wybrać ich alternatywę i zapłacić za to więcej. Plomby z żywicy kompozytowej są droższe, ale bezpieczniejsze i warte poniesionych kosztów. Jeżeli wziąć pod uwagę dodatkowe koszty plomb z rtęcią (w tym szkody dla środowiska i koszty opieki zdrowotnej), alternatywne plomby nie są o wiele droższe. Inny sposób zmniejszenia kosztów i wizyt u dentystów? Jednym z najprostszych sposobów całkowitego uniknięcia tych plomb, jest nauczyć się dbać o zęby i unikać próchnicy.

W rzeczy samej nie ma nic nowego na temat niebezpieczeństw związanych z rtęcią i jej obecnością w dzisiejszym społeczeństwie. Jest substancją bardzo toksyczną i nauka w swoim czasie to rozpoznała. Jednak wielu twierdzi, że dentystyczny amalgamat jest bezpieczny, mimo że badania wskazują na coś całkiem przeciwnego. Dobra wiadomość jest taka, że Komisja Europejska przeciera szlak, co pozwoli na podobny ruch amerykańskich urzędników, chociaż brak tutaj pełnej nadziei, biorąc pod uwagę fakt, że zaangażowanie się UE w piętnowanie GMO w ogóle nie wywarło wrażenia na władzach USA.

Opracowanie: Elizabeth Renter
Na podstawie: EC.Europa.eu, EEB.org, Mercola
Źródło oryginalne: Activist Post
Źródło polskie: Stop Syjonizmowi


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

3 komentarze

  1. 23 05.09.2012 10:00

    jak nie w plombach to w zarowkach

  2. MilleniumWinter 05.09.2012 13:14

    W żarówkach nie ma rtęci! Chyba że masz na myśli świetlówki które zastąpiły żarówki?

  3. bXXs 05.09.2012 20:57

    kto ma monopol na swiatowe zasoby rtęci?

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.