„Dziennik Ustaw” opublikował nowelizację ustawy epidemicznej

Opublikowano: 30.11.2020 | Kategorie: Wiadomości z kraju, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 2951

Nowelizacja ustawy epidemicznej poszerzyła ją o obowiązek zasłaniania ust i nosa, ale przepis może być niekonstytucyjny, bo to, kogo dotyczy nakaz, ma wskazywać rozporządzenie. Według Konstytucji ograniczenie swobód obywatelskich musi wynikać BEZPOŚREDNIO z ustawy a nie z rozporządzenia. Publikacja w „Dzienniku Ustaw” oznacza, że obowiązek wszedł w życie 29 listopada.[WM]

Wyjaśnia to radca prawny Anna Kubala: ustawa po nowelizacji „Brzmi teraz tak: „Art. 46b. W rozporządzeniu, o którym mowa w art. 46a, można ustanowić: 13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu”. Przy wnikliwym czytaniu Konstytucji może się okazać, że takie sformułowanie wciąż jest z nią niezgodne. I po raz kolejny ocena czy tak jest zostanie przekazana do sądów, które będą decydowały czy takie sformułowanie w ustawie jest wystarczające do nakładania kar za brak maseczki czy być może dalej narusza Konstytucję i jej przepisy. Jedno jest pewne wykazanie tego przed sądem będzie dość trudne i bez profesjonalnej pomocy dość trudne do wypróbowania. Proszę uważać!”[WM]

W skrócie: PiS chciał zalegalizować nakaz zasłaniania ust i nosa, ale zamiast wskazać w ustawie kogo nakaz dotyczy i w jakich miejscach, wymyślił nielegalny odnośnik do rozporządzenia, które ma to określać. Zrobił się bałagan prawny i znikła PEWNOŚĆ PRAWNA, bo teraz jeden sad może uznać nakaz zasłaniania ust i nosa za legalny a inny za nielegalny! PiS znów zepsuł prawo![WM]

Uwaga! Poniższy materiał zawiera elementy propagandy epidemicznej rządu.[WM]

Koronawirus w Polsce odpuszcza? W ciągu ostatniej doby Ministerstwo Zdrowia zanotowało 11 483 nowych przypadków zakażenia COVID-19, potwierdzonych pozytywnym wynikiem testów laboratoryjnych. Z powodu COVID-19 zmarło 46 osób, natomiast z powodu współistnienia COVID-19 z innymi schorzeniami zmarło 237 osób. Łącznie w Polsce potwierdzono 985 075 przypadki zakażenia koronawirusem, w tym 17 029 osób, które zmarły.[SN]

Polityk Prawa i Sprawiedliwości podkreślił na antenie Polskiego Radia, że liczba zgonów w ostatnich tygodniach rosła. „Dzisiaj mamy niemal trzykrotnie mniej zgonów. Statystyki jednak są nadal zatrważające. To jest walka o życie i zdrowie Polaków. Musimy dyskutować jak ograniczyć transmisję koronawirusa oraz jak wspierać polskich przedsiębiorców i pracowników” – powiedział. Zaznaczył, że działania podejmowane przez rząd w ramach strategii walki z koronawirusem są najbardziej optymalne dla polskiej gospodarki. „Droga środka, którą wybrał premier Mateusz Morawiecki, jest najbardziej optymalna dla polskiej gospodarki. Mamy drugi najniższy poziom bezrobocia w całej Unii Europejskiej” – wskazywał.[SN]

Prawo i Sprawiedliwość potrafi działać szybko. Co prawda, o tym, że potrzebne są szpitale dla zakażonych koronawirusem rządzący przypomnieli sobie dopiero wtedy, kiedy w Polsce umierało kilkaset osób dziennie, ale kiedy trzeba było odebrać premie pracownikom ochrony zdrowia, władza zadziałała błyskawicznie.[S]

W „Dzienniku Ustaw” opublikowane zostały wczoraj dwie ustawy. Pierwsza z nich, przegłosowana przez większość sejmową miesiąc temu zakłada m.in. 100 proc. dodatki dla wszystkich pracowników ochrony zdrowia zaangażowanych w walkę z epidemią COVID-19. Takie rozwiązania znalazły się w jej ostatecznym brzmieniu dzięki senatorowi PPS Wojciechowi Koniecznemu, który zgłosił stosowne poprawki. Sęk w tym, że Sejm przyjął ją…przez pomyłkę – posłowie PiS ponoć pomylili przyciski. Kaczyński ze wściekłością atakował potem Lewicę, zarzucając jej, że przez takie rozwiązania jak dodatki do pensji dla pracowników szpitali, Polska za chwilę może się znaleźć w ruinie.[S]

Niestety, nie wszyscy pracownicy ochrony zdrowia podczas epidemii zostali uznani za godnych otrzymania dodatku do pensji. Wicemarszałek Sejmu zapowiedział, że uchwalona zostanie ustawa korygująca i słowa dotrzymał. Na mocy przegłosowanego wczoraj dokumentu, pozbawieni 100 proc. zwiększenia wynagrodzenia zostaną m.in. lekarze godzinami udzielający teleporad osobom z podejrzeniem COVID19. Dodatku nie dostaną także osoby zatrudnione w podmiotach leczniczych, które przebywają w ob obowiązkowej kwarantannie i są w związku z tym niezdolne do pracy.[S]

Co ciekawe, PiS przypomniał sobie, że potrzebny jest personel do leczenia chorych. Stąd też, w ostatecznej ustawie znalazły się przepisy dotyczące ułatwienia zatrudniania w Polsce lekarzy specjalistów, którzy uzyskali kwalifikacje zawodowe poza Unią Europejską. Będą oni mogli być zatrudniani w systemie ochrony zdrowia po spełnieniu wymogów ustawowych (np. pod warunkiem posiadania co najmniej trzyletniego doświadczenia zawodowego jako lekarz specjalista).[S]

Autorstwo: Piotr Nowak [S]
Źródła: Strajk.eu [S], pl.SputnikNews.com [SN]
Uzupełnienie i kompilacja 2 wiadomości: WolneMedia.net [WM]


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

4 komentarze

  1. qhashbba 30.11.2020 15:24

    Dlaczego powielacie bzdury? Niema zadnej ustawy epidemicznej, tylko kolejne rozporzadzenia.

  2. Admin WM 30.11.2020 18:44

    Jest równocześnie rozporządzenie i nowelizacja ustawy została opublikowana w „Dzienniku Ustaw”.

    Ustawa po nowelizacji „Brzmi teraz tak: „Art. 46b. W rozporządzeniu, o którym mowa w art. 46a, można ustanowić: 13) nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu”

    Przy czym punkt 13 może być niezgody z Konstytucją, bo kogo dotyczy nakaz powinien wynikać wprost z ustawy a nie z rozporządzenia, do której ustawa odsyła.

  3. pikpok 30.11.2020 22:20
  4. polach 30.11.2020 23:06

    @pikpok
    https://bezprawnik.pl/usunieto-przepis-o-karach-pienieznych/

    czy ja dobrze zatem rozumiem ten cyrk? że niby wprowadzili nakaz noszenia maski, ale za niego nie mogą dać mandatu żadnego np 500 pln? jak dotychczas robili? mimo że też za bezprawnym rozporządzeniem? a do tego z ustawy nie wynika kogo dotyczyć miałby nakaz kagańca?:)? jest późno i już można zgłupieć od tych głupków:)

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.