W PE przegłosowano cenzurę internetu w UE

Opublikowano: 21.06.2018 | Kategorie: Prawo, Świat komputerów, Wiadomości ze świata | RSS komentarzy

Przeczytano 85 razy!

Stało się to, czego wszyscy się obawiali. Komisja prawna UE zagłosowała za cenzurą internetu pod pozorem walki o prawa autorskie. Oznacza to, że machina ruszyła i rozpoczyna się procedowanie potwora prawnego, który ma na celu zduszenie swobody wypowiedzi w internecie.

Kontrowersje budzi zwłaszcza słynny już art. 13 cenzurujący internet. Wczoraj został on przegłosowany głosami komisji JURI w stosunku 15:10, a kolejny art. 11 czyli podatek od linków w stosunku 13:12. Teraz czas na decyzję Parlamentu Europejskiego, która jest spodziewana w lipcu lub we wrześniu bieżącego roku.

Wspomniany artykuł 11 wprowadza dodatkowe prawa autorskie do witryn z wiadomościami. Oznacza to, że jeśli ktoś chce korzystanie z treści dziennikarskich znajdowanych w internecie, nawet dodając tylko link, będzie musiał uzyskać licencję wydawcy!

Nie mniej kontrowersji wzbudza artykuł 13, który właściwie po prostu wprowadza dla wydawców treści obowiązek cenzury wypowiedzi. Chodzi o tak zwane maszyny cenzurujące, zwane dla niepoznaki antyplagiatowymi.

Wszystkie platformy internetowe, na których użytkownicy mogą udostępniać treści, będą zmuszone monitorować zachowanie użytkowników, aby wykrywać i zapobiegać naruszeniom praw autorskich? Tworzenie takich algorytmów będzie wymagane prawem, zatem prawo nałoży też obowiązek szpiegowania użytkowników internetu.

Oznacza to, że po wejściu tego prawa, w całej UE dzisiejsza kultura internetowa zostanie zdelegalizowana. Oznaczać to będzie również likwidację memów. Tak daleko nie poszli nawet cenzorzy internetu z Iranu czy z Chin.

Procedowanie szkodliwego prawa już się rozpoczęło, ale jednocześnie rosną w siłę przeciwnicy drakońskich przepisów. Mowa o ponad 80 sygnatariuszach reprezentujących organizacje praw człowieka i praw cyfrowych, organizacje działające na rzecz wolności mediów, wydawców, dziennikarzy, bibliotek, instytucji naukowych i badawczych.

Ludzie ci na temat przygotowywanego prawa wypowiadają się jednoznacznie negatywnie. Przeważa przekonanie, że nie spełnia ona wyznaczonych celów służąc jedynie interesowi korporacji. Jako główny zarzut wspomina się, że jest to ACTA 2 wprowadzana tylnymi drzwiami, tak jak kiedyś konstytucja UE zwana potem Traktatem Lizbońskim, i nie będzie to służyć interesowi publicznemu, a wręcz będzie kontrskuteczne.

Po wczorajszym głosowaniu ustawa cenzurująca internet w UE trafi do Parlamentu Europejskiego. Stanie się to w lipcu lub we wrześniu bieżącego roku. Wszystko zależy od tego, na którym posiedzenie Parlamentu Europejskiego to trafi.

Prawie na pewno prawo to zostanie przegłosowane. Zanim jednak zacznie obowiązywać odbędą się rozmowy z Radą Europejską, które mają przygotować kraje członkowskie do wdrożenia nowego prawa. Ostateczne głosowanie stanowiące wyrok dla wolności internetu w UE, prawdopodobnie nastąpi w nadchodzących miesiącach.

Źródło: ZmianyNaZiemi.pl

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

14 komentarzy

  1. Xman 21.06.2018 11:09

    Maszyny antyplagiatowe to nie problem. Problemem jest konieczność uzyskania praw autorskich do linku. To jest katastrofa. Kompletnie ustanie ruch w sieci.

  2. karmazynowy_szpadel 21.06.2018 11:42

    będzie zabawnie. Od razu zgłaszać strony polityków, banków i partii politycznych :D niech sobie powalczą z własnym prawem

  3. Konter 21.06.2018 11:57

    Czyli portal Wolne Media także przestanie funkcjonować.

  4. Atos 21.06.2018 12:23

    Napewno nie będzie to cenzura jak pewne strony piszą.
    Ostatnie słowo w sprawie cenzury , będzie należało do rządu danego Państwa.
    Lidia Geringer de Oedenberg, członkini komisji prawnej PE zagłosowała przeciw dyrektywie w obecnym kształcie, ponieważ dwa najbardziej kontrowersyjne jej punkty (art.11 i 13) są niejasne.
    ” Podzielam obawy dot. art. 13. Tzw. filtrowanie ogólne, że wszystko co zostanie zamieszczone w internecie musi przejść przez pewien filtr, nie podoba mi się, bo to jest ewidentna cenzura. Filtrowanie, które jest ukierunkowane, np. żeby ścigać przestępstwa czy kradzież dóbr chronionych prawem autorskim powinno być dopuszczone. Tylko musimy sobie zadać pytanie, kto takie filtry stworzy i kto za nie zapłaci – mówiła europosłanka w rozmowie z Agatą Kowalską.
    Polityczka przypomniła, że serwis Youtube wydał na stworzenie podobnego filtru 60 mln dolarów. – A on nie działa tak jak trzeba, nie rozpoznaje wyjątków w prawie autorskim – stwierdziła Geringer de Oedenberg.”
    Z kolei art. 11 dyrektywy dotyczy prawa do cytowania utworów, czyli korzystania z fragmentów treści również w celach komercyjnych.Chodzi nawet o przeglądy prasy, albo to, co robi Wykop, czyli pokazywanie dużych fragmentów pewnych dzieł. Ten artykuł bywa nazywany podatkiem od linkowania.
    Unijna dyrektywa tworzy szerokie ramy pozwalające, aby różne kraje w różny sposób regulowały kwestię cytowania w internecie oraz korzystania z fragmentów tekstu. Tak naprawdę nowe prawo nie spowoduje końca „piratowania” treści.
    Będzie tak naprawdę ograniczeniem swobody jej przepływu w internecie Być może korzyścią tej całej dyrektywy będzie to, że zaczniemy rzeczywiście wprowadzać tego typu rozwiązania, zanim wejdzie ona w życie. To może sprawić, że te przepisy nie będą aż tak bolesne

  5. emigrant001 21.06.2018 12:56

    Pytanie do admina: Jak groźny w praktyce będzie nowy przepis UE o podatkach od linków?

  6. Aida 21.06.2018 13:16
  7. Anonymous-X 21.06.2018 14:06

    postępowcy z UE cofają internet do średniowiecza :)

  8. Atos 21.06.2018 14:34

    emigrant001 21.06.2018 12:56
    serwis Youtube wydał na stworzenie podobnego filtru 60 mln dolarów. – A on nie działa tak jak trzeba, nie rozpoznaje wyjątków w prawie autorskim.
    Dla mnie jest to ustawa teoretyczna , a praktycznie niewykonalne.
    Prawa autorskie to inny temat , tutaj jest nacisk twórców itd.
    Podobna ustawa weszła w życie we fr.w związku z stanem wyjątkowym , i co? nic ,każdy pisze co mu się podoba , ściąga linki itd.
    To może być , z dużej chmury mały deszcz

  9. emigrant001 21.06.2018 16:38

    @Atos obawiam się, że w polskich realiach artykuł 13 można będzie wybiórczo wykorzystywać w celu likwidacji konkurencji lub nielubianych firm i portali. Wystarczy jedna kropla która ciągle spada w jedno miejsce a wydrąży skałę. Nie chodzi o to czy wprowadzą to w życie. Wystarczy, że mogą.

  10. polach 21.06.2018 17:18

    Acta I gdy miało wejść, ludzie wyszli na ulicę- w tym przypadku niech nas będzie więcej niż wtedy!
    UE dzięki takim „prawom”, szybciej się utopi w własnym kale.

  11. Admin WM 21.06.2018 18:44

    Sprawa wygląda tak, że WM znajdują się na serwerze w USA, choć na holenderskim IP, a treści dodawane są w Polsce. Więc pytanie – czy obywatel Polski będzie miał zakaz umieszczania linków na serwerze w USA? Na pewno będę musiał zmienić u dostawcy serwera kraj IP na spoza UE, by w razie czego zyskać argument na obronę. Zawsze można też użyć proxy spoza UE przed dodaniem treści, by jeszcze bardziej to zagmatwać. Czy prawo UE obowiązuje na serwerze w USA, gdy serwer administrowany jest z terenu UE?

  12. Atos 21.06.2018 19:10

    Admin WM 21.06.2018 18:44
    Może ten lin odpowie na wątpliwości.
    https://www.google.pl/amp/s/bezprawnik.pl/lokalizacja-serwera-a-prawo/amp/

  13. mariusz 21.06.2018 19:54

    Niedługo zostanie ustalone porozumienie i nie będzie miało znaczenia w którym kraju.

  14. Xman 21.06.2018 22:29

    W mojej opinii UE po prostu zaostrza środki przez fakt że polityka lewicowa zaczyna być powoli w odstawce. Włochy, Austria, Węgry, Polska, Czechy, Słowacja itd. nie zaakceptowały tej polityki i coraz więcej państw jej nie akceptuje. Zatem projekt ZSRE się sypie. Nie została ostatecznie zniszczona tożsamość narodowa w Europie i zjednoczenie się oddala. Zatem lewackie elity brukselskie zdecydowały o przykręceniu śruby żeby chronić i przedłużyć swój plan. Zastanawia mnie czy jest jeszcze ktoś kto wierzy w pozytywne intenecje tych ludzi. Unia gospodarcza jaką miała być na początku UE oraz pakt NATO były w zupełności wystarczające dla stabilnego rozwoju kontynentu. W tej chwili wprowadza się propagandę LGBT w przedszkolach na zachodzie, sprowadza miliony nierobów i islamistów a sama perspektywa zjednoczenia kontynentu pod jedną stolicą i rządem jest bardzo odrzucająca. Jaka mamy pewność kto przejmie władzę w tym państwie ? Co jeśli bądą nim rządzić lewackie elity (co jest najbardziej prawdopodobne) i wprowadzać w życie kolejne bzdury ? Czy nie jest bezpieczniej żyć w narodowym i co za tym idzie państwowym zróżnicowaniu które zapewnia mnogość systemów które są dla siebie buforem bezpieczeństwa nawzajem ? Czy jeśli ZSRE stałaby się kryptoreżimem (na co się zanosi) to nie ucierpiało by na tym dużo więcej ludzi niż gdyby np. jeden lub kilka krajów poszło w złą stronę ? Osobiście jestem zwolennikiem unii gospodarczej i NATO, natomiast z tej UE która jest należy po prostu wyjść. Mam nadzieję że Polacy -jesli ta ustawa zostanie przegłosowana -dadzą mocny wyraz swojego niezadowolenia na ulicy.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.

pl Polish
X