Tusk nie rozmawia ze związkowcami

Opublikowano: 14.09.2013 | Kategorie: Gospodarka, Polityka, Publicystyka

Liczba wyświetleń: 883

Pod Sejmem rozpoczął się 3 dzień związkowego protestu, nie widać jednak żeby rządząca Platforma i PSL jakoś się tymi protestami specjalnie przejmowali.
Protest nazwany przez przewodniczącego „Solidarności” Piotra Dudę „jedynym cudem Tuska”, nawiązuje do zjednoczenia 3 ogólnopolskich central związków zawodowych na co dzień ideologicznie bardzo od siebie odległych, przeciwko rządowi Platformy i PSL-u.

Rzeczywiście od jakiegoś czasu Solidarność, OPZZ i Forum Związków Zawodowych, razem podejmują strategiczne decyzje dotyczące ocen propozycji rządu wobec pracowników i coraz częściej wspólnie przeciwko tym propozycjom protestują.

W pierwszym dniu tzw. branżowym kiedy to pod 8 ministerstwami obyły się związkowe pikiety i przedstawiciele protestujących chcieli dostarczyć szefom resortów swoje postulaty, żaden z ministrów nie znalazł czasu, a chyba i odwagi, żeby się z nimi spotkać. Z reguły byli przyjmowani przez dyrektorów departamentów.

Drugi dzień to dwie interesujące debaty w miasteczku protestujących pod Sejmem, jedna na temat „Przemysł kreatorem miejsc pracy w Polsce” z udziałem między innymi prof. Ryszarda Bugaja, oraz posła i eksperta Prawa i Sprawiedliwości Jerzego Żyżyńskiego, druga na temat „Służba zdrowia, system, pacjent, pracownik-misja czy zysk?” z udziałem między innymi posłanki i eksperta Prawa i Sprawiedliwości Józefy Hrynkiewicz.

Wczoraj odbyły się w miasteczku związkowym kolejne merytoryczne debaty i tzw. hyde park, a w sobotę do Warszawy ma przybyć ponad 100 tysięcy związkowców i będzie to dzień kulminacji protestów z tzw. marszem gwiaździstym na Plac Zamkowy.

PR-owcy premiera Tuska już pierwszego dnia protestów wymyślili bon mot, który ma przerzucić na protestujących odpowiedzialność za to, że nie ma rozmów rządem.

Otóż związkowcy protestami ulicznymi, „chcą obalić rząd Tuska”, więc trudno sobie wyobrazić aby przedstawiciele tego rządu z nimi rozmawiali w jaki sposób ma się to ewentualnie dokonać.

W ten sposób premier Tusk ucieka na przykład od debaty na temat tzw. elastycznego czasu pracy. Projekt ustawy w tej sprawie został przepchnięty przez Sejm bez konsultacji ze związkami zawodowymi, choć szef rządu takie konsultacje związkowcom obiecał.

W tej ustawie, chodzi głównie o wydłużenie okresów rozliczeniowych czasu pracy do 12 miesięcy i wprowadzenie możliwości stosowania tzw. ruchomego czasu pracy, jednak za zgodą związków zawodowych albo innej reprezentacji pracowniczej w przedsiębiorstwie przy czym w warunkach dominacji tzw. rynku pracodawcy, może on ją mieć niejako od ręki.

Jednak według wyliczeń ekspertów „Solidarności”, wejście tej ustawy w życie oznacza, że do kieszeni pracowników nie wpłynie około 8 mld zł rocznie z tytułu pracy w nadgodzinach, a to oznacza zmniejszenie rozmiarów wydatków konsumpcyjnych o taką właśnie kwotę czyli poważnie osłabia najważniejszy składnik wzrostu PKB w Polsce.

Ostatnio niejako w ramach „dolewania oliwy do ognia”, pojawiła się kolejna inicjatywa w środowisku Platformy (senator Libicki), wyraźnego ograniczenia praw związkowych, między innymi nie finansowania etatów związkowych w przedsiębiorstwach w koszty firmy, nie pobierania przez pracodawcę składek związkowych, oraz pozbawienia związków zawodowych siedzib na terenie zakładów pracy.

Na razie nie uzyskała ona oficjalnego wsparcia klub parlamentarnego Platformy ale kierownictwo tej partii specjalnie się od tych pomysłów nie odżegnuje, więc być może jeszcze tej jesieni, ten projekt wpłynie do Sejmu.

Towarzyszy temu przeprowadzona w mediach wspierających rząd, akcja dotycząca wysokości wynagrodzeń kierownictw związków zawodowych w przedsiębiorstwach z mocną sugestią, że to swoiści baronowie związkowi, którym wcale nie zależy na losie zwykłych pracowników.

Platformie, co widać już gołym okiem, kompletnie nie wychodzi rządzenie krajem, potrzebne są więc konflikty, nawet takie toczone na ulicach, bowiem wtedy może się przedstawiać opinii publicznej jako jedyna siła polityczna, która gwarantuje stabilizację nawet jeżeli do jej utrzymania miałaby użyć policji, a być może i wojska.

Autor: Zbigniew Kuźmiuk
Źródło: Stefczyk.info


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

7 komentarzy

  1. retor 14.09.2013 22:01

    Brak komentarzy? Zatkało, bo naród się obudził? Trochę późno, ale ma słuszne żądania? Krytykować już nie wypada, a może by tak poprzeć?

  2. jestemtu 14.09.2013 22:23

    Retor
    Tuskowskie gnidy planują jak się wycofać i oddać władzę ludziom, którzy będą kontynuować ich dzieło. (np. pisiory)

  3. siemaziom 14.09.2013 22:44

    @jestemtu

    mi wytykasz ze jestem mlody. zapewne jesli to argument to ty jestes odemnie starszy. cieżka sprawa taki dorosly a nie wie ze nieodpowiedzialnie jest obrażac publicznie rządzących. a moze tak pokazujesz swój sprzeciw

  4. retor 14.09.2013 23:25

    @jestemtu PO dokonało już zleconego dzieła i mogą się już “zwijać”, bo naród się ruszył co najmniej o 2 lata za późno – otrzeźwiał z “cudów” dopiero po wyborach, więc Tuskowska banda miała go gdzieś. Teraz, paradoksalnie, ktokolwiek przejmie władzę, będzie już musiał się z nim liczyć.

  5. Czejna 15.09.2013 00:05

    Retor
    Naprawde mysli Pan, ze narod otrzezwial?
    Optymista z Pana. 🙂

  6. retor 15.09.2013 02:58

    @ Czejna Nie cały naród otrzeźwiał oczywiście :), ale już spora jego część w te “europejskie liberalne cuda” PO nie wierzy, bo zdążyli już w skolonizowanej Polsce zalegalizować współczesne niewolnictwo. Te demonstracje, przynajmniej coś wielu uświadomiły. Przede wszystkim chyba to, że bez protestów i nacisku, realnej kontroli władzy, to nie demokracja tylko oligarchiczna patologia. Władza ma być dla obywateli, a nie trzymać tylko dla siebie koryto, rujnując i rabując państwo, naród, robiąc z ludzi owce do strzyżenia. Problem w tym kto rozliczy tą złodziejską, skorumpowaną i zdradziecką bandę pasożytów, aferzystów i oszustów, żeby nie zdążyli zwiać tak jak Buzek. Trybunał Stanu w tym kraju nie miał od wielu lat “nic do roboty”.

  7. pebeku 15.09.2013 09:21

    tak co raz wiecej, jeszcze trosze i bedzie 10% 😀 a wtedy lawinowo to się zmieni na 70% i wtedy znow wpadniemy tylko że po drugiej stronie…

    tusk kiedys tez tam cos dzialal dla ludzi…

    rzecz w tym by zrozumiec ze oni bez znas a my bez nich nie mozemy zyc…

    tu nie chodzi o pe o czy inne badziewia, wahadla wciagna kazdego kto nie ma czystego serca… oby dudowe serce bylo silne i czyste jak dzwon!!

    (sorry za ort.:P)

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.