Liczba wyświetleń: 875
Przedwczoraj w Sejmie odbyło się pierwsze czytanie złożonego przez klub SLD projektu ustawy o dodatkowym opodatkowaniu sektora finansowego mające na celu zaprzęgniecie tego sektora do partycypacji w poprawie sytuacji w finansach publicznych.
Podobny projekt tyle tylko, że przygotowany przez klub parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości był już omawiany blisko 2 miesiące temu i mimo tego, że gwarantował dodatkowe wpływy do budżetu na poziomie 6 mld zł rocznie został odrzucony przez koalicję PO-PSL w pierwszym czytaniu.
Głosowanie w sprawie tego złożonego przez SLD, odbędzie się dopiero w najbliższy piątek ale już podczas debaty przedstawiciele zarówno Platformy jaki PSL-u, złożyli wnioski o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.
Tego rodzaju postawa posłów rządzącej koalicji jest szczególnie zastanawiająca w zestawieniu z wynikami finansowymi sektora bankowego w Polsce.
Zupełnie niedawno Komisja Nadzoru Finansowego podała wyniki finansowe banków w Polsce za rok 2011. Mimo tego, że nie był to przecież rok najlepszy ani dla przedsiębiorców ani dla wielu grup pracowniczych, to dla banków był to rok najwyższych zysków w całym ostatnim 20 leciu.
Zysk netto, a więc po opodatkowaniu go podatkiem dochodowym, wyniósł aż 15,7 mld zł i był o 37,5% wyższy niż rok wcześniej, kiedy wyniósł 11,4 mld zł. Nawet w porównaniu z okresem kiedy nie było kryzysu gospodarczego czyli latami 2007-2008, kiedy zysk netto wyniósł odpowiednio 13,6 mld zł i 13,5 mld zł, ten wynik trzeba uznać za imponujący.
Złożyły się na niego o ponad 13% wyższe niż rok wcześniej dochody odsetkowe wynoszące prawie 35 mld zł i o 4% wyższe niż rok wcześniej, dochody z tytułu prowizji, które wyniosły 14,3 mld zł.
Komisja Nadzoru Finansowego zaleca bankom w Polsce, żeby mimo tych rekordowych zysków, nie wypłacały dywidend akcjonariuszom, tylko przeznaczyły te środki na poprawę współczynników wypłacalności ale nie muszą one zastosować się do tych zaleceń.
Ich zagraniczni właściciele, bankowe spółki-matki, przeżywają przecież sądne dni i muszą wręcz błyskawicznie poprawić swoje współczynniki wypłacalności, więc presja na wypłaty dywidend przez spółki-córki w Polsce będzie zapewne olbrzymia.
Należy się oczywiście cieszyć, że banki w Polsce będące w swej zdecydowanej większości przecież spółkami-córkami dużych banków z Europy Zachodniej, które mają ogromne kłopoty ze współczynnikami wypłacalności, a w konsekwencji i z płynnością, takich kłopotów nie mają i przynoszą swym właścicielom krociowe zyski.
Tyle tylko, że mimo ogromnej konkurencji na rynku bankowym, to zbawczych jej skutków nie odczuwają klienci banków w Polsce. Nadal płacą nie tylko wysokie odsetki od zaciągniętych kredytów ale przede wszystkim bardzo wysokie prowizje w zasadzie od wszystkich czynności bankowych.
Zupełnie niedawno przemknęły przez media informacje, że w Polsce mamy do czynienia z najwyższymi w Europie tzw. opłatami interchange za używanie kart bankowych. Dla najbardziej popularnych kart wynoszą one w Polsce 1,6% podczas gdy średnia w UE to tylko 0,7%.
Oczywiście opłaty za używanie tych kart zależą nie tylko od banków ale także ale od organizacji płatniczych takich jak Visa czy MasterCard ale nie ulega wątpliwości, że na ich wysokość mają wpływ przede wszystkim banki.
Rządząca koalicja PO-PSL broni jak Rejtan sektor finansowy przed dodatkowym opodatkowaniem, a przecież cały czas słyszymy, że w budżecie potrzebne są większe środki finansowe w zasadzie na wszystko.
Dziwne, że posłom PO-PSL nie zadrżały ręce przy głosowaniu nad podwyżką stawki podatku VAT, przeprowadzoną w połowie poprzedniego roku, podwyżką podatku akcyzowego od stycznia tego roku czy podwyżką składki rentowej.
Natomiast pod specjalną ochroną koalicji PO-PSL jest ciągle sektor, który jak opisałem wyżej jest w bardzo dobrej kondycji finansowej i który mógłby poprawić stan państwowej kasy.
Jeżeli do tego wszystkiego dodamy informację, że przychody całego sektora finansowego w 2010 roku stanowiły ponad 50% wszystkich przychodów w gospodarce, natomiast sektor ten, zapłacił zaledwie co 6 złotówkę podatku dochodowego, to widać wyraźnie, że dodatkowe opodatkowanie tego sektora jest wręcz koniecznością jeżeli w gospodarce mamy zachować jakąkolwiek równowagę w opodatkowaniu.
Możliwości dodatkowego opodatkowania, są więc jak najbardziej realne, tyle tylko że w otoczeniu Premiera Tuska funkcjonuje lobby, które jak się wydaje jest gotowe utrącić każdy projekt ustawy, który mógłby sięgnąć do głębokich bankowych kieszeni.
Autor: Zbigniew Kuźmiuk
Źródło: Niezależna.pl
Poznaj plan rządu!
Rząd przecież nie potrzebuje dodatkowych pieniędzy od banksterów. Woli ciągnąć od swoich obywateli. Przecież Polacy to taki bogaty naród…
Po prostu ustawi się ich pod ścianą razem z bankowcami .Niech sobie przypomną jak mówili w komuniżmie że będą wieszać na drzewach komunistów ,myślę że sąd społeczny będzie bardziej konsekwentny .
No nie wiem… Jak oni podwyższą podatek bankom to pewnie taniej wyjdzie “trzymać w skarpecie”. Tylko co z tymi co mają obowiązek posiadania kont. Banki i tak “wyjdą na swoje” a robol jak zwykle: zapłaci.
@shuang – a co ma piernik do wiatraka? Podatek liczy się od jakiegoś dochodu. A tego bankom nie brakuje, jak ktoś fajnie powiedział, banki wręcz uginają się pod ciężarem swoich zysków .. Ale oczywiście łatwiej podnieść wiek emerytalny.
@jegor: “a co ma piernik do wiatraka?”
O ile wiatrak jest z piernika to i owszem. 🙂 Ale nie słyszałeś, że “apetyt rośnie w miarę jedzenia”? A który z bankierów jest skory pomniejszyć swe dochody jak może mieć więcej?, …i więcej, i więcej, i więcej, i więcej…
@pprawda: wydaje się mi, że jesteś nieco monotematyczny. Ja rozumiem, że KK jest “be”. Nieustannie przekonuje mnie o tym p.Palikot razem z p.Nowicką i okolicami.
PS.: @jegor:
dlatego właśnie podnoszony jest wiek emerytalny. …i więcej, i więcej, i więcej, i więcej…
Wiadomo, że banksterzy rządzą, a politycy to tylko zasłona dymna dla ich władzy, więc nie ma się co dziwić takim decyzjom. Lepiej ostrzyć kosy i ustawiać na sztorc. A i przyda się też dużo sznura.
davidoski – banksterzy nierządza tylko jezuici – Adolfo Nicolas Pachon – Generał zakonu Jezuitów , Rotschild i Rockefeller należą do Zakonu Maltańskiego . Oni są narzędziami Watykanu i Jezuitów , tak samo jak Alex Jones , też jest narzędziem Vatykanu , to co mówił Alberto Rivera , Jezuita po 4 przysiędze , że to jest zasłona dymna, zwala sie na Rotschildów ,a oni nic niemają do gadania , zostali wyciągnięci z getta Żydowskiego , przez Watykan , i teraz są bankierami Watykanu , ale władzy nie mają , tak jak Obama – to tylko aktor , pokazuje sie w limuzynie , a rządzi od setek lat i tak Cesarstwo Rzymskie, dziś nazywane Kośćiołem Rzymskokatolickim. Cezar to Papież , a nad nim jest Generał Zakonu Jezuitów Adolfo Nicolas Pacchon . Zachęcam do obejżenia wykładów w intwrnwcie Marcina Dachtery – Jezuici prawdziwi Illuminati , oraz do przeczytania książki ,, Vatican Assassins autor Eric John Phelps, oraz do przeczytania książki ,, Dwa Babilony,, Aleksandra Hislopa.
Jeszcze jakies ciekawe teorie? Tym swiatem rzadi tylko mamona.
@pprawda, raczej nie powierzalbym calej mojej kasy komuś kto jest tylko moim podwładnym. Każdy gangster trzyma kase sam.
Właściwą prawdę opartą na faktach napisał użytkownik – pprawda.
Reszta komentarzy nadaje się, aby ruchem przyśpieszonym wrzucić do śmietnika ponieważ nic wartościowego nie wnoszą.
pprawda,
Cóż więc zrobić ?
Wydrukować broszurkę o sekcie rzymskokatolickiej ?
Zrobić stronę internetową na temat ? Namawiać ludzi aby likwidowali swoje rachunki bankowe lub przenosili waluty do teoretycznie polskich banków? Jak przekonać omotanych od lat bezmyślnymi modlitwami ludzi ze wsi ?
Jak przekonać polskawego bezinternetowego fanatyka katolicyzmu rzymsko-żydowskiego ? Może szczegóły uzgodnimy na netforum ‘wm’ ? – http://forum.wolnemedia.net
Może logicznie uargumentować na forach katolickich ?
Oto przykład współpracy kleru z “platfusami obywatelskimi” (z “PO”):
http://romanbijak.wordpress.com/2011/08/27/familiada-kardynala-dziwisza/
Jak tak czytam komentarze to chyba połowa z komentujących jest jeszcze na garnuszku u rodziców.
Co wy chcecie trzymać “w skarpecie”?
Większość obywateli jest na permanentnym zadłużeniu.
Nawet jak masz pieniądze to oprocentowanie kont jest NIŻSZE NIŻ INFLACJA!
Wpisy pprawdy są ewidentnym przykładem “pożytecznego idioty” który sam dał się nabrać a teraz innych próbuje nabierać 🙁
Gdyby prawdą było to co twierdzi to jakim cudem od kilkudziesięciu lat KK jest obiektem nieustających i zajadłych ataków? Jakim cudem obecny (ostatni) Papież ogłosił PUBLICZNIE kapitulację wobec NWO? Jeśli trzeba to mogę wymieniać dalej.
PS. “Poznacie drzewo po owocach jego” Nie wystarczy czytać, trzeba jeszcze obserwować co się dookoła dzieje.