Liczba wyświetleń: 452
Jak wynika z najnowszego raportu GUS-u, co piąta polska rodzina wydaje 127 proc. tego, co zarabia, a zróżnicowanie przeciętnych miesięcznych dochodów i wydatków pomiędzy grupami społeczno-ekonomicznymi jest, podobnie jak w poprzednim roku, relatywnie duże.
Jak informuje portal money.pl, rozwarstwienie to widać, gdy zestawi się ze sobą dwie grupy Polaków – 20 proc. najbogatszych gospodarstw z 20 proc. najbiedniejszych. Z danych Głównego Urzędu Statystycznego wynika, że średni rozporządzalny dochód statystycznej osoby z najbogatszej grupy (2748 zł) był 6,5-krotnie wyższy niż dochód osoby z grupy najbiedniejszej (430 zł). Co więcej, najbiedniejsi Polacy wydają o ok. 28 proc. więcej niż zarabiają. Oznacza to, że albo muszą sięgać do oszczędności albo, co częstsze, zadłużają się. W przypadku osób najbogatszych wydatki stanowią jedynie 71 proc. ich dochodów.
Z danych GUS-u wynika, że w gospodarstwach domowych, które należą do najbogatszej grupy, kumuluje się prawie 41 proc. wszystkich dochodów Polaków, natomiast w przypadku najbiedniejszych gospodarstw jest to tylko 6,4 proc.
Z wysokością dochodów wiąże się bezpośrednio struktura wydatków. U osób z najbiedniejszej części społeczeństwa zaspokojenie podstawowych potrzeb pochłania przeszło połowę (54,4 proc.) wydawanych pieniędzy, a w przypadku najbogatszych jest to zaledwie nieco ponad jedna trzecia (36,5 proc.). W raporcie czytamy też, iż „Należy przy tym zwrócić uwagę na fakt, że kwota wydatków na żywność i napoje bezalkoholowe w grupie najbogatszych była prawie dwukrotnie wyższa niż w grupie najuboższych, a w przypadku wydatków na użytkowanie mieszkania i nośniki energii – nieco ponad trzykrotnie wyższa”. Co więcej, pod względem wydatków na towary i usługi nieżywnościowe między obu grupami społecznymi występuje prawdziwa przepaść. Jak wyliczono, „wydatki na edukację były prawie osiem razy wyższe w grupie najzamożniejszych, wydatki na restauracje i hotele – sześć razy wyższe, wydatki na rekreację i kulturę – prawie sześć razy wyższe, a wydatki na transport i zdrowie – prawie pięć razy wyższe”.
Jeśli chodzi o wysokość dochodu rozporządzalnego na głowę, bezapelacyjnie dominują mieszkańcy największych miast, a po drugiej stronie skali są mieszkańcy wsi. W przypadku miast o liczbie mieszkańców przekraczającej pół miliona, średni dochód rozporządzalny jest o ponad połowę wyższy niż średnia krajowa, ale już na wsi jest on niższy aż o 80 proc. To nie tylko pochodna niższych dochodów na wsi, ale także wyższej liczby osób wchodzących w skład statystycznego gospodarstwa domowego.
Bardzo wysokie w porównaniu z resztą kraju dochody, które notują mieszkańcy Warszawy, przekładają się na dominację całego województwa mazowieckiego w statystyce rozporządzalnego dochodu na osobę w gospodarstwie domowym. W Mazowieckiem jest to aż 127,1 proc. średniej krajowej, a w przypadku kolejnego na liście województwa śląskiego to już 103,1 proc. Stawkę zamyka podkarpackie z rozporządzalnym dochodem na głowę wynoszącym 78,6 proc. średniej krajowej.
Źródło: NowyObywatel.pl
Poznaj plan rządu!
Ciekawy kraj w którym wydaje się więcej niż zarabia.
Prawdopodobnie jeszcze więcej mamy na kontach oszczędności, z tego wynika iż większość (urzędnicy państwowi) mają ogromne lewe dochody.
hehe — w Warszawce może i się zarabia, ale jeśli się nie chce mieszkać wśród jakiejś patologi gdzie zamiast “dzień dobry” dostaje się baseballem, to wypłata 3-4 tyś zł netto jest śmieszna.
7 tyś zł za metr mieszkania daje jakieś 0,4 do 0,5 mln zł za 3 pokojowe mieszkanie, a spłacić trzeba koło BAŃKI. Wiem bo w taki kredyt mam wkładowego kolegę oraz jednego z członków mojej rodziny. Wszytko pięknie ładnie ale samochód w kredycie, mieszkanie w kredycie, codzienne życie w kredycie (karty kredytowe) wystarczy jeden życiowy poślizg i zaczyna się jedna wielka kupa – ;( Bo oczywiście niema z czego oszczędzać na czarną godzinę.
Może jestem pesymistycznie nastawiony, ale to chyba jest spowodowane wieloma historiami kolegi zajmującego się zawodowo bankructwami .
dagome12345 – to Ci ludzie którzy żyją na kredycie muszą być strasznie bogaci skoro ich na to stać – przecież takie zycie kosztuje z 30% (około) więcej niż życie osoby która kredytu nie ma.
Mieszkanie – potrafię zrozumieć, chociaż ciężko, ale samochód i codzienne życie na kredyt to już dla mnie przesada , świadome ładowanie się w kłopoty, wyniko to albo z głupoty albo z nieznajomości podstawowych zasad matematyki. Może ominęli w szkole lekcję z procentami … i to by wszystko tłumaczyło.
do @Rozbi
W moich wpisach pojawia się pesymistyczny ton bo ludzie generalnie nie myślą tylko chcą widzieć świat w różowych okularach .
Ile samochodów na drogach – tylko nikt nie widzi tego ,że większości to strupy od turków na , które zaciągnięto kredyt.
Ludzie kupują mieszkania i budują domy – tylko nikt nie widzi pętli kredytu na 30-35 lat – ile jest obecnych 60 latków , którym zostało jeszcze 5 lat spłacania kredytu ? Ja takich nie znam , a czeka to większość mojego pokolenia.
Ludzie mają sprzęt elektroniczny – tylko nikt nie widzi tego ,że nawet Tv za 2 tyś zł jest brany na kredyt, większość komórek, tabletów itd jest też na kredyt bo płaci się abonamenty w sieciach komórkowych.
A sprawa dzieci ? nikt nie widzi tego wielkiego problemu.
Wszytko to daje ułudę bogactwa i dobrobytu. Polacy dali się zwieść, sprzedają swój kraj i samych siebie za paciorki jak Indianie w obu amerykach.
Teraz wielce jakieś ruchy czyszczące scenę polityczną tyle tylko ,że jest już za późno i nie mamy żadnej karty przetargowej bo jesteśmy uwiązani na smyczy niespłacalnego zadłużenia.