Odbyło się posiedzenie Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie uchylenia tymczasowego aresztowania p. Bogdanowi Goczyńskiemu. Został on tymczasowo aresztowany w sprawie o rzekome niepłacenie alimentów.
Sąd nie przychylił się do zażalenia adw. Anny Sadowskiej z Kancelarii Lex Nostra na postanowienie o tymczasowym aresztowaniu. Nie wyraził też zgody na rejestrowanie przebiegu posiedzenia przez ekipę Lex Nostra Tv.
Uzasadnienie było krótkie: nie odbieranie przez p. Bogdana Goczyńskiego wezwań, rzekomy brak kontaktu z kuratorem i rzekome stwierdzenie przez telefon pracownikowi sądu, który chciał go telefonicznie zawiadomić o terminie rozprawy, że „go to nie interesuje”.
Więcej informacji o kulisach tej bulwersującej sprawy TUTAJ.
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
A kim jest ten cały pan Bogdan? Mało to ludzi aresztują? I jakoś nikt o tym nie pisze. Mój znajomek też siedzi za alimenty. Świat się kończy to i tematów brakować zaczyna.
Rozbi 20.07.2012 10:34
Bogdan Goczyński – znakomity blogera i dziennikarz obywatelski, specjalizujący się w problematyce błędów wymiaru sprawiedliwości.
Cytując nowyekran
Czejna 20.07.2012 11:27
Panie luzak1977, nie mozebnym jest znac wszystkie persony zycia publicznego, lecz nie zamierzam wyrazac zgody na Panski tumiwisizm i kurza slepote nie tylko w stosunku do znanego blogera i jednoczesnie dziennikarza obywatelskiego, jak wspomnial juz Pan Rozbi, ale przede wszystkim w stosunku do “Mało to ludzi aresztują? I jakoś nikt o tym nie pisze.” tych wszystkich aresztowanych niezgodnie z prawem, a i czesto niewinnych. Wymiar niesprawiedliwosci jest zdegenerowany w tym samym stopniu, jak postepuje zdziczenie polskiej polityki. A dlaczego i kogo obieraja sobie za cel mafijne zrzeszenia kumotersko-poUBeckie naszej wladzi, sluzb nieporzadku i antysadownictwa, to juz zachecam Pana, aby sam Pan to odkryl, poniewaz sprawy nie zdaje Pan sobie wcale, jak latwo mozna i Pana uwiezic bez powodu i z tej przyczyny rowniez i Pan nie jest bezpieczny. Samemu sie Pan nie obronisz, lecz wspolnie, jest juz wieksza szansa.
A kim jest ten cały pan Bogdan? Mało to ludzi aresztują? I jakoś nikt o tym nie pisze.
Mój znajomek też siedzi za alimenty. Świat się kończy to i tematów brakować zaczyna.
Bogdan Goczyński – znakomity blogera i dziennikarz obywatelski, specjalizujący się w problematyce błędów wymiaru sprawiedliwości.
Cytując nowyekran
Panie luzak1977, nie mozebnym jest znac wszystkie persony zycia publicznego, lecz nie zamierzam wyrazac zgody na Panski tumiwisizm i kurza slepote nie tylko w stosunku do znanego blogera i jednoczesnie dziennikarza obywatelskiego, jak wspomnial juz Pan Rozbi, ale przede wszystkim w stosunku do “Mało to ludzi aresztują? I jakoś nikt o tym nie pisze.” tych wszystkich aresztowanych niezgodnie z prawem, a i czesto niewinnych. Wymiar niesprawiedliwosci jest zdegenerowany w tym samym stopniu, jak postepuje zdziczenie polskiej polityki. A dlaczego i kogo obieraja sobie za cel mafijne zrzeszenia kumotersko-poUBeckie naszej wladzi, sluzb nieporzadku i antysadownictwa, to juz zachecam Pana, aby sam Pan to odkryl, poniewaz sprawy nie zdaje Pan sobie wcale, jak latwo mozna i Pana uwiezic bez powodu i z tej przyczyny rowniez i Pan nie jest bezpieczny. Samemu sie Pan nie obronisz, lecz wspolnie, jest juz wieksza szansa.