Sejm uchwalił przymusową kastrację pedofilów

Opublikowano: 28.09.2009 | Kategorie: Prawo, Seks i płeć

Liczba wyświetleń: 1219

WARSZAWA. Sejm przyjął szereg zmian w kodeksie karnym i pozostałych ustawach, przewidujące m.in. przymusową chemiczną kastrację pedofilów. Tylko jeden poseł był przeciwko.

Wiele organizacji pozarządowych uważa, że wprowadzenia przymusowej kastracji chemicznej pedofilów nie przyczyni się do zmniejszenia skali przemocy wobec dzieci.

Nowe przepisy przewidują szczególną odpowiedzialność sprawcy gwałtu na osobie poniżej 15 lat. Karalne będzie też prezentowanie treści propagujących lub pochwalających wykorzystywanie seksualne małoletniego poniżej lat 15 bądź nakłaniających do tego.

Wczoraj jednak rząd pokazał, że coś takiego jak “dobra pedofilia” istnieje. Szefowie MSZ Polski i Francji Radosław Sikorski i Bernard Kouchner razem wystąpią do amerykańskich władz o to, by Roman Polański został zwolniony ze szwajcarskiego aresztu ekstradycyjnego, a prezydent USA rozważył zastosowanie wobec niego prawa łaski.

Źródło: Centrum Informacji Anarchistycznej


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

42 komentarze

  1. darko 28.09.2009 07:01

    szkoda, że tak późno,… jakby jeszcze uchwalono, że się nie przedawnia, przejechalibyśmy się po polańskim:p

  2. W. 28.09.2009 07:44

    Chemiczna kastracja nic nie zmieni. Najwyżej wyrosną im piersi i wywoła raka (poczytajcie co to jest, bo posłowie nie wiedzą). Jak napisano, organizacje antypedofilskie były przeciw. Nakłanianie nieletnich do seksu od dawna jest karalne, pochwalanie przestępstwa też. Pewnie chcieli mieć narzędzie do likwidacji stron tzw. “dobrych pedofilów”, których w Polsce nie ma (słyszałem, że jakaś polskojęzyczna jest za granicą). Bez sensu. Tak samo jak zakaz produkcji symboli komunistycznych. Tylko 1 poseł pokazał, że myśli głową, reszta myśli… nie tą częścią ciała co trzeba.

  3. Rys 28.09.2009 08:41

    http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,7077663,Sejm_przeglosowal__Bedzie_chemiczna_kastracja_pedofilow.html
    http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5680619,Eksperci_o_przymusowej_kastracji.html
    http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090926/KRAJSWIAT/770335584

    Po lekturze tych linków doszedłem do wniosku, że:
    – Czyn pedofilski nie jest już przestępstwem, lecz zbrodnią.
    – Jeśli powiesz publicznie lub napiszesz, że czyn pedofilski nie musi krzywdzić dziecka trafisz na 2 lata za kratki.
    – Jeśli na plaży zrobisz zdjęcie i gdzieś w tle będzie nagi bobas, a nie uzyskasz jego zgody (lub jego rodziców) albo zamieścisz na stronie www takie zdjęcie bez zgody ww. osób to trafisz nawet na 5 lata za kratki!
    – Przymusowa chemiczna kastracja jest niezgodna z Konstytucją.
    – Osoby skazane będą obligatoryjnie kierowane do zakładów, gdzie będzie stosowana przymusowa kastarcja chmiczna.
    – Chemiczna kastracja wywołuje otyłość i raka wątroby, a skutki jej długotrwałego stosowania nie są znane.

    No to teraz posypią się oskarżenia – będzie prasa znów mogła pisać o wzroście przestęp… sorry… zbrodni pedofilskich.

  4. uncool_ben 28.09.2009 08:48

    faszyzm nadchodzi

  5. uncool_ben 28.09.2009 08:49

    pamietajcie, przed każdym stosunkiem bezwzględnie wylegitymować partnera!!!!

  6. tomek_kRk 28.09.2009 10:14

    Jak zwykle broni się bachorki a kto będzie bronił społeczeństwo przed nimi?

  7. Heh! 28.09.2009 10:53

    Należy rozróżnić pedofila który wykorzystuje małe bezbronne dziecko od debila co się zadaje z wyzwolonymi, debilnymi małolatami. Tych lafirynd jest teraz na pęczki i same się pchają do łóżka, a jak odmówisz to potrafią wtedy cię o pedofilię i próbę gwałtu oskarżyć przed swoimi rodzicami.

  8. Raptor 28.09.2009 11:47

    Chorzy ludzie chcą przywracać do normalności chorych ludzi chorymi metodami, z czego wyniknie jedna wielka ogólnospołeczna choroba.

  9. grześ 28.09.2009 14:44

    A kiedy Rząd planuje najbliższe wydanie “Indeksu poglądów zakazanych”? I czy zakaz głoszenia poglądu, że “pedofile nie zawsze krzywdzą dzieci” dotyczy wszystkich, także ofiary pedofilów, czy tylko pedofilów? Bo wiecie, wczoraj jak czytałem o aresztowaniu Polańskiego, PAP napisał takie coś:

    “Samantha Geimer, dziś ponad 40-letnia, kilkakrotnie wnioskowała do sądu o uniewinnienie reżysera. Przyznała też, że seks odbył się za jej przyzwoleniem, oraz oświadczyła, że wybacza Polańskiemu i chce, aby umożliwiono mu powrót do USA.”

    Jak nowe prawo wejdzie w życie, wszystkie gazety, które wydrukują takie coś, trafią za kratki, bo to jest nielegalne.

    Polańskiego na pewno ułaskawią, bo jest Żydem. Jak widać po newsie, nawet polscy parlamentarzyści chcą interweniować w jego sprawie, mimo, że przed chwilą przegłosowali zaostrzenie kar i zrównanie wykorzystania seksualnego (też za przyzwoleniem) ze zbrodnią (czyli morderstwem).

  10. tomek_kRk 28.09.2009 15:04

    zrównanie wykorzystania seksualnego (też za przyzwoleniem)
    No jak za przyzwoleniem to już nie wiem czy to wykorzystanie.

  11. W. 28.09.2009 15:07

    Według prawa, każdy seks z osobą do lat 15 sądy obligatoryjnie uznają za gwałt, a teraz będą uznawać za zbrodnię. Zdanie ofiary, seksuologów czy badanie faktycznego stopnia krzywdy nie liczą się. Ważny jest sam fakt seksu a nie jego skutki. Osoby dopuszczające się takich czynów – też za prowokacją ze strony dziecka, które wyglądało na pełnoletnie, sądy będą obligatoryjnie kierować na przymusową chemiczną kastrację. Przymusowej kastracji nie ma w żadnym kraju UE oprócz Polski. Jak jest kastracja, to dobrowolna w zamian za lepsze traktowanie czy warunkowe zwolnienie. Fakt, że wykorzystanie seksualne jest już traktowane jak zbrodnia wyklucza możliwość umorzenia postępowania karnego, gdy czyn był nieszkodliwy społecznie, zawieszenia wykonania kary (jak w głośnym przypadku faceta, którego uwiodła wyglądająca na 18 lat 14-latka), warunkowego zwolnienia dla pedofilów, którzy się poprawili, bo czyny traktowane jak zbrodnia nie podlegają warunkowemu zwolnieniu. W ten sposób pedofile nie będą chcieli podjąć żadnej walki ze swoją przypadłością, bo nie czeka za podjęcie walki żadna nagroda. Za to na pewno będą brutalniejsi, bo skoro zrównano czyn ze zbrodnią to będzie im pewnie wszystko jedno. Na dzień dzisiejszy, Polska ma najostrzejsze prawo antypedofilskie w UE, a może nawet wśród wszystkich demokratycznych krajów świata. Ciekawe, co jeszcze wymyślą?

  12. Raptor 28.09.2009 15:58

    Chyba jeszcze w Czechach stosują chemiczną kastrację, z tego co słyszałem.

  13. W. 28.09.2009 16:20

    Było o tym na WM. Czesi stosują kastrację chemiczną i chirurgiczną, ale nie-przymusową lecz dobrowolną. W Polsce będzie obligatoryjna (czyli dla wszystkich, bez wyjątku) i przymusowa.

  14. rysio 28.09.2009 17:39

    proponuję obniżyć barierę wieku do 12-13 lat – wtedy trafić na “wyrośniętą małolatkę” będzie o dużo trudniej..
    @Heh!
    dlaczego od razu lafiryndy? przypomnij sobie jak byłeś w ich wieku? też się chciałeś grzmocić.

    To kolejny przypadek, że regulacjami prawnymi chce się przezwyciężyć prawa natury…

    Przerażające, że sejm w miarę cywilizowanego kraju uchwala tak barbarzyńskie prawo…
    … a w kontekście nagonki medialnej przeciwko pedofilstwu Polańskiego widzimy, że wielcy i wpływowi będą mogli się bezkarnie pedofilić…

  15. Raptor 28.09.2009 17:52

    Gdyby to nie był The Polański, to nikt by nawet palcem nie kiwnął.

  16. kingsajz 28.09.2009 17:57

    Pedofile są teraz na celowniku, a co z hydrofilami?

  17. rysio 28.09.2009 18:04

    Komentarz usunięto z powodu używania wulgaryzmów.

  18. Heh! 28.09.2009 19:17

    @Rysio
    Chciałem ale nie z dorosłymi kobietami tylko z rówieśniczkami, o one siedziały w książkach itd miały nas gdzieś.
    Zresztą z tego co wiem dorastanie chłopców to trochę inna bajka niż dorastanie dziewczynek, chyba ze w dobie równouprawnienia to dziewczynki mają we krwi więcej testosteronu niż chłopcy.
    Ktoś kiedyś zauważył że młodzież obecnie wcześniej dorasta co nie było widoczne czasach PRL.
    Dziwne, żelazna kurtyna powoduje późniejsze dojrzewanie lub jej brak przedwczesne dojrzewanie. Wyjaśnienie jest bardzo proste. Popkultura skierowana do dzieciaków, sex mają na wyciągnięcie ręki, wręcz są nim bombardowane. Teledyski, seriale młodzieżowe itd. dzieci wcześniej dojrzewają seksualnie co nie idzie w parze z dojrzewaniem emocjonalnym.
    Rysiu twoje libertyńskie powoływanie się na naturę tu nie nic do rzeczy, tu nie natura popycha dzieciaki do przedwczesnego współżycia tym bardziej z dorosłymi. Obecne dzieci są najpierw na siłę uczone siedzieć (prowadzi do problemów z kręgosłupem), na siłę uczone chodzić, a później na siłę uczone seksu. Dziecko samo dorośnie do tego to się za to weźmie i nie potrzebuje do tego teledysków czy czasopism. To jest zamierzony manewr, a twoje podejście do sprawy próbuje tylko powiedzieć że to jest naturalne aby ludzie do tego mieli podejście akceptujące.

  19. Heh! 28.09.2009 19:18

    Tu masz bajeczkę, zobacz co jest puszczane dzieciakom
    http://www.youtube.com/watch?v=skD2gyP1cCs

  20. rysio 28.09.2009 19:31

    ja tam chciałbym dorastać i dojrzewać w dzisiejszych czasach i jako 13-latek stukać rówieśniczki….

  21. rysio 28.09.2009 19:33

    … no i te starsze – doświadczone – oczywiście też :p

  22. Heh! 28.09.2009 19:35

    kolejne ukryte przekazy http://www.youtube.com/watch?v=ttkvaJ_GRGk
    Można się śmiać ale na takiej zasadzie działa reklama i na takiej zasadzie można propagować podprogowo różne zachowania społeczne lub aspołeczne. A widz nawet nie zauważy różnicy.
    Reklama podprogowa jest zakazana przez nasze prawo, ponieważ jest zakwalifikowana do agresywnej reklamy. Szkoda że o podprogowej propagandzie nikt nic nie mówi. Dzieciaki chłoną to jak wszystko dużo mocniej.

  23. Heh! 28.09.2009 19:54

    Śmiej się Rysio śmiej. Był kiedyś taki jeden nazywał się Donatien Alphonse François de Sade. Szkoda że swoim podejściem chciał pozarażać innych. Nie widział niczego złego w wielu dewiacjach, nawet jak druga strona wcale się nie zgadzała na takie rzeczy. Też swoje zachowania tak tłumaczył jak ty powyżej. Przecież to naturalne.

  24. Heh! 28.09.2009 20:06

    W wieku 13 lat chłopak jarał się jak zobaczył jakiegoś pornosa, sam nawet jeszcze siebie nie wyobrażał siebie w roli głównej, bo to co zobaczyli było dla niego było wystarczającym bodźcem. 15 lat na poważnie interesował się płcią przeciwną ale jedyny kontakt miał z rówieśniczkami lub odrobinę starszymi dziewczynami a nie z 30 letnią kobietą. I takimi kontaktu szukał.
    A jak podobają się tobie 13 latki no to współczuję.

  25. taka-tam 28.09.2009 20:17

    @Heh,
    myslę,że prawo natury przytoczone przez Rysia jest jak najbardziej na miejscu

    historia wcale nie tak odległa pokazuje wyraźnie że zamążpójście było planowane przez swatki, ciotki i rodziców, gdy panna liczyc zaczynała wiosen 15ście, rody królewskie żeniły 9letnie dziewczynki ( jadwiga co to za jagiełłę wyszła, na siłe błagała aby puszczono ją do swego poprzedniego niemieckiego bodajże męza)

    ta sama historia pełna jest pornografii, nagości na obrazach, opisach scen łóżkowych w powieściach, pobudzania wyobraźni poprzez utwory muzyczne czy opisy różanych lic i malinowych, słodkich ust w poezji
    dekolty pań na balach, dekolty wiejskich dziewczyn na potańcówkach, miłosne uniesienia w stogach siana czy królewskich sypialniach powodowane były tym samym prawem, prawem natury, o którym mówi Rysio
    i tego prawa nie da się oszukać

    ludzie zostali zdemoralizowani w imię jakichś moralności i religii
    najlepiej jest wprowadzić celibat odgórnie nie wykonując żadnego wysiłku w zrozumieniu ludzkiej energii seksualnej
    a przecież rodzimy się z seksu, energia życia jest de facto energią seksu, ale z tego robi się temat tabu, coś wstydliwego, zakazany owoc a natura się domaga ujścia, więc młodzi szukają tam, gdzie przykłady nie powinny byc przykładami
    prawdziwa religia zajmuje się transformacją energii seksu, przejściem od niższego do wyższego bo błysk doświadczenia seksualnego jest uchwyceniem doświadczenia tamtego świata, a ponieważ jest przyjemny ale krótki, to chce się powtarzac częściej i częsciej
    można wznieść się ponad seks i zamiast krótkiej chwili znikania ego, zafundować sobie totalną przyjemność przetwarzając tę pierwotną , naturalną energię w energię wyższych poziomów
    można wznieść się ponad seks i nigdzie indziej ale o tym trzeba mówić i przede wszystkim uczyć
    seks jest węglem a celibat diamentem ale do diamentu dochodzi się przez seks w większości przypadków

    ps
    doświadczenia jakichś naukowców opisują, że człowiek w chwili śmierci ma orgazm ( stąd sztywny członek u mężczyzn, u kobiet trudno stwierdzić) więc …. bezpowrotna medytacja totalna

    chyba “zboczyłam” z tematu, wybaczcie

  26. bambi 28.09.2009 20:51

    a jeśli 14 latek prześpi się z 14 latkom czy tutaj też ktoś będzie sądzony za pedofilie?jeśli tak,to kto? ona czy on?czy może obydwoje i obydwoje zostaną wykastrowani?

  27. Heh! 28.09.2009 21:04

    No odrobinkę z tematu w bok poszło. To że swatano dzieci w wieku 9 lat, za mąż wychodziły dzieci w wieku lat 12 to fakt. Ale w wieku 12 lat dziecko urodzi inne dziecko niezmiernie rzadko. Wg seksuologów, w tym wieku młody człowiek skupia się w zasadzie na masturbacji, dosłownie “uczy się orgazmu”.
    Zresztą które 12 letnie dziecko wie cokolwiek poważnego o czymkolwiek. Zna podstawy i dopiero się uczy je wykorzystywać. Co taki młody człowiek ma w głowie? Można mu wmówić co się chce.
    Ile z tych młodych małżonek później w wieku 18 lat uciekało od swojego męża. Albo im się odwidziała miłość. A 18 lat to nie zawsze jest już rozwinięty do końca organizm. Mentalnie również.

    Zaraz od kiedy dekolt chłopki lub jakieś akty malowane w porównaniu do orgii seksualnych to coś gorszącego. U nikogo kiedyś taki widok nie powodował od razu ataku hormonów.
    Zresztą kto obecnie podchodzi do tematu seksu w ten sposób o którym piszesz. Nikt w tym nie widzi wyższej energii tylko cholerną przyjemność. Chyba dlatego ludzie uprawiają seks. oczywiście są pewne ideologie, Kamasutry itd. Ale ludzie to czytają nie po to aby odnaleźć sens ideologiczny tyko znaleźć nowe inspiracje.

    Przecież ja nie pisze że sex jest ble. Takie farmazony że prokreacja jest straszna i niewybaczalna to walą chorzy ludzie. Gdyby każdy brał do siebie taką gadkę to dawno gatunek ludzki by wymarł.

    Co do natury, to słowo użyte na wyrost. Używasz słowa natura w kontekście swojej ideologii. A w wypadku kiedy taka ideologia nie jest prawdziwa to wtedy już naturalne to to chyba nie będzie.
    Czy w naturze dziki mężczyzna przychodzili i zamiast płodnej dorodnej samicy brał jej nierozwinięte dziecko? Albo to nierozwinięte jeszcze seksualnie dziecko biegło do obcego mężczyzny z propozycją seksualną?
    Nie bierzesz pod uwagę że poślubione 9 letnie dziecko bardzo często musiało trochę poczekać do inicjacji seksualnej, cały czas będąc już małżonką.
    Zresztą ja nie mam nic przeciwko seksu wśród młodzieży ale jeśli mają 15 lat skończone. Wtedy się wie już co i jak oraz jakie są tego konsekwencje. A jak się nie wie to wtedy już strata tego osobnika co nie wie. Miał czas się rozeznać.

  28. Heh! 28.09.2009 21:12

    Głupie jest natomiast to że temat artykułu jest o jednym a my dyskutujemy o rzeczach postronnych i nie niesie to nic konstruktywnego.

  29. obs 28.09.2009 21:50

    Widać co oznacza ‘wyzwolenie seksualne’ : padły stare zakazy, ale pojawiły się nowe.. ostatecznie zaatakowana jest natura i zdrowy rozsądek.

  30. rysio 29.09.2009 02:39

    >A jak podobają się tobie 13 latki no to współczuję.<
    @Heh!
    dlaczego stawiasz sprawę w ten sposób? z mojej wypowiedzi nie sposób wyciągnąć wniosku, że podobają mi się 13-latki. Taki zarzut jest bezpodstawny! Co chciałeś osiągnąć przypisując mi skłonności pedofilskie? Kolejny raz dostaję od ciebie, bez powodu, po pysku…. Zauważ, że ja nie odnoszę się do Twojej osoby, ani do innych rozmówców. Odnoszę się jedynie do artykułów, wyrażanych tu opinii i przedstawiam własne opinie i poglądy. Proszę odnoś się do nich i zostaw w spokoju moją osobę.

    przypomnę, że napisałem: “ja tam chciałbym dorastać i dojrzewać w dzisiejszych czasach i jako 13-latek stukać rówieśniczki….”. Może nie zwróciłeś uwagi na użyty przeze mnie zwrot: “jako 13-latek”…

    i podtrzymuję to co napisałem, bo w porównaniu z dzisiejszymi małolatami to ja w ich wieku byłem zacofany i niedorozwinięty jśli chodzi o życie seksualne…

  31. Heh! 29.09.2009 10:13

    Dobrze wiem o co ci chodziło z wypowiedzą. Dopowiedziałem sobie trochę. Ale skoro nie byłeś taki jak obecne dzieciaki to czego im zazdrościć?
    Rysiu, tak szczerze. Nie oszukuj, twoja wypowiedź była prowokacją. Przynajmniej tak to odebrałem.
    Jeśli Cię zabolało to przepraszam.

  32. Heh! 29.09.2009 10:25

    Rysio nie wiadomo czy to ty byłeś zacofany czy dzieciaki się niepotrzebnie wyrywają do przodu.
    Czas pokaże co te dzieciaki stworzą w przyszłości. Historia jednak pokazywała że wahania tolerancji seksualnej były. Raz obyczaje się poluźniają innym razem zaostrzają. W poprzednim wieku takich wahań było kilka.

  33. rysio 29.09.2009 13:12

    trafiłem na ciekawe zestawienie:
    rozróżnia się trzy kategorie współżycia seksualnego: hetero, homo-męską, homo-żeńską.

    Proponuje zwrócić uwagę na lidera tej listy – w Watykanie można legalnie grzmocić 12-letnie dzieci!!!!!

    Country Male-Female Sex Male-Male Sex
    Female-Female Sex
    Afghanistan 18/Married Illegal Illegal
    Albania 14 14 14
    Andorra 16 16 16
    Angola 12/15 Illegal Illegal
    Argentina 13/16 13/16 13/16
    Australia SA 17 17 17
    Brazil3 14/18 14/18 14/18
    Brunei 14/16 Illegal Illegal
    Bulgaria 14 14 14
    Burkina Faso 13 13 13
    Chile 14 18 18
    China 14 14 14
    Germany6 14/16 14/16 14/16
    Haiti 18 18 18
    Japan8 13-18 13-18 13-18
    Luxembourg 16 16 16
    Madagascar 21 21 21
    Mexico9 12-18 12-18 12-18
    Niger ? 21 21
    Nigeria 13 Illegal Illegal
    Paraquay 14/16 16 16
    Peru 14 14 14
    Philippines 12/18 12/18 12/18
    Poland 15 15 15
    Portugal 13 14/16 14/16 14/16

    Reunion 16 16 16
    Romania 15 15 15
    Russia 16 16 16
    Rwanda 18 18 18
    San Marino 14/16 14/16 14/16

    Slovakia 15 15 15
    Slovenia 15 15 15

    South Korea 13 13 13
    Spain 13 13 13

    Suriname 16 18 18
    Sweden 15 15 15
    Swaziland 18 Illegal Illegal
    Switzerland 16 16 16
    Syria 13/15 Illegal Illegal
    Tunisia 20 Illegal Illegal

    Uganda 18 Illegal 18
    Ukraine 16 16 16
    Great Britan 16 16 16

    Venezuela 16 16 16
    Vietnam 18 18 18
    Watykan 12 12 12

    USA Alabama 16 16 16
    USA Alaska 16 16 16
    USA Arizona 18 18 18
    USA Arkansas16 14/16 14/16 14/16
    USA California 18 18 18
    USA Colorado16 15/17 15/17 15/17
    USA Connecticut 16 16 16
    USA D.C. 16 16 16
    USA Delaware16 16/18 16/18 16/18
    USA Florida16 16/18 16/18 16/18
    USA Georgia 16 16 16
    USA Hawaii 16 16 16
    USA Idaho 18 18 18
    USA Illinois 17 17 17
    USA Indiana16 14/16 14/16 14/16
    USA Iowa16 14/16 14/16 14/16
    USA Kansas 16 16 16
    USA Kentucky 16 16 16
    USA Louisiana16 17 17 17
    USA Maine 16 16 16
    USA Maryland 16 16 16
    USA Massachusetts 16 16 16
    USA Michigan 16 16 16
    USA Minnesota 16 16 16
    USA Mississippi 16 16 16
    USA Missouri 17 17 17
    USA Montana 16 16 16
    USA Nebraska 17 17 17
    USA Nevada 16 16 16
    USA N.Hampshire 16 16 16
    USA New Jersey 16 16 16
    USA New Mexico 17 17 17
    USA New York 17 17 17
    USA N.Carolina16 16 16 16
    USA North Dakota 18 18 18
    USA Ohio 16 16 16
    USA Oklahoma 16 16 16
    USA Oregon 18 18 18
    USA Pennsylvania 16 16 16
    USA Rhode Island 16 16 16
    USA S. Carolina 16 16 16
    USA South Dakota 16 16 16
    USA Tennessee 18 18 18
    USA Texas16 17 17 17
    USA Utah16 16/18 16/18 16/18
    USA Vermont 16 16 16
    USA Virginia 18 18 18
    USA Washington 16 16/18 16/18 16/18
    USA West Virginia 16 16 16
    USA Wisconsin 18 18 18
    USA Wyoming16 16/18 16/18 16/18
    USA Travelling 17 12/16 12/16 12/16
    USA Military per 18 16 Illegal Illegal

  34. rysio 29.09.2009 13:15

    a tutaj źródło informacji:

    http://www.avert.org/age-of-consent.htm

  35. Raptor 29.09.2009 13:17

    Ciekawe zestawienie. Ale dla mnie najciekawsza jest i tak Uganda 🙂
    Uganda 18 Illegal 18

  36. tomek_kRk 29.09.2009 14:30

    Czasami troche hipokryzji. Na przykład można grzmocic 13 latke, nawet przeciez może zajść w ciążę, a jak dwóch 14 letnich gejów chce sie pobawić to nie mogą

  37. Robert Śmietana 29.09.2009 19:58

    Przecież to proste: uczmy się od natury. W naturze seks dzieje się, kiedy osobniki są do niego gotowe, dojrzałe. Wcześniej nie są seksem po prostu zainteresowane. Ten punkt następuje w życiu człowieka indywidualnie. Tak więc bezmyślne jest ustalanie, że np. w Watykanie to już można 12-latki zapładniać, ale 5m za watykańskim murem to już nie, bo to złe jest. W Watykanie macanie dwunastolatek nie jest złe. We Włoszech macanie dwunastolatek jest złe. Zwariowana ta planeta wariatów. Przestępstwo nie zależy od tego, co się robiło, tylko gdzie się je popełniało. Przedszkole. Innych słów na to nie znajduję. Albo znajduję: cywilizacyjny żłobek; jesteśmy na etapie żłobka (cokolwiek na ten temat nie powiedzieliby nadęci z samouwielbienia naukowcy).

    Druga sprawa, to zmuszanie do seksu tych, którzy tego nie chcą. I wszystko jedno, czy są to dzieci, czy dorośli, czy wariaci, czy niepełnosprawni i czy chodzi o seks, czy o bieganie na bosaka. Nie wolno zmuszać człowieka aby robił to, czego nie chce. Proste jak drut. I znowu nie mają tutaj zastosowania jakiekolwiek interwały wiekowe. Każdy człowiek winien mieć te same prawa. Można się przespać z 12-latkiem i jest to ok, jeżeli on tego chciał. Można też przespać się z czterdziestolatkiem i skrzywdzić go, bo on tego nie chciał. Wiek nie ma tu nic do rzeczy. Szanowanie i dawanie wolności bliźniemu ma tu za to wiele do rzeczy.

    W tym miejscu ukłon w stronę takiej-tam, która zauważyła, jak destruktywną rolę pełni w społeczeństwie religia. Wiecie skąd się wzięli gwałciciele i pedofile? Ano religia ich stworzyła. Sprytnie ogłaszając za grzeszne to, co jest właściwe naturze ludzkiej, zapewniła sobie pełne konfesjonały do końca świata. A jako skutek uboczny powstały twory źle skanałowanej energii seksualnej, jakimi są gwałciciele. W społeczeństwach seksualnie wyzwolonych, gwałciciele zdarzają się rzadziej, niż sporadycznie. W społeczeństwach, gdzie kobiety opatula się, pozostawiając im tylko ninjowskie wizjery na oczy, pokazanie kolana może doprowadzić do szału/gwałtu.

    Przestańmy czynić hipokryzję; atakować seksem w reklamach i w serialach dla nastolatek, a gwałcicielami w thillerach, by potem huczeć na mównicach jakie to problemy społeczne toczą narody. Nie mogę normalnie, wiecie? Aż się zdenerwowałem. Ludzie są naprawdę jak dzieci. Patrzą, ale niczego nie widzą, choć rzecz na którą patrzą prawie im zęby już wybiła. Wolą patrzeć i nie widzieć, bo gdyby zobaczyli, to nie wystarczyłoby już tylko huczeć, trzeba by było coś z tym wszystkim zrobić…

  38. Heh! 29.09.2009 20:06

    Nie wszystko jest też takie jakim się wydaje.

  39. hub_lan 29.09.2009 20:13

    Tak to jest jak idioci chcą uregulować ustawami (i to KK) każdy zakątek życia … Dzieci są własnością rodziców i tylko oni mają prawo podejmować takie decyzje nikt inny a już na pewno nie żaden urzędas.

  40. misupysiu 01.10.2009 14:42

    Pedofila – najbardziej wdzięczny temat do manipulowania społeczeństwem, zaraz przed terroryzmem.

  41. ru 05.10.2009 01:33

    Chciałbym tylko wskazać, iż w przypadku Polańskiego nie ma mowy o żadnej pedofilii. Proponuję sprawdzić definicję tegoż terminu, w której jak byk stoi (ekhm), iż pedofil odczuwa pociąg seksualny TYLKO albo GŁÓWNIE do dzieci PRZED dojrzewaniem. W przypadku tej trzynastolatki raczej nie ma o tym mowy. Zresztą, podobnoż Polańskiego przebadano pod kątem takich “skłonności” i lekarze jednogłośnie zaprzeczyli, by Polański był pedofilem (tego zdania proszę nie łykać jako “pewnik”, bo sam nie pamiętam źródła – jest szansa, że informacja jest wytargana z jakiegoś komentarza, którym nie zawsze należy ufać).
    Co do tematu pobocznego w komentarzach, ciężko mi się wypowiadać. Zgodzę się, iż wszystko zależy od jednostki, choć osobiście grzmocące się dzieci (między sobą czy ze starszymi) nie są mi w smak, ale ja w ogóle w paru sprawach idealistą jestem.
    Swoją drogą, to że w wielu krajach AoC (age of consent) się tak diametralnie różni pokazuje, jak subiektywne w tej dziedzinie jest prawo.
    Polański mógł małą najpierw do Watykanu zabrać… nie pomyślał, dureń. 😉

    A tak BTW – jako fan anime oczekuję kastracji – PLEASE, THINK OF THE PICTURES!

  42. ru 05.10.2009 01:35

    Ah, jeszcze na deser: http://jurek.pl/Files/Image/2009.09/polanski.Skoczek.jpg – podobne odczucia miałem czytając masy przepełnionych nienawiścią komentarzy pod artykułami o Polańskim na różnych takich “wiodących” portalach.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.