Liczba wyświetleń: 883
Podczas przemówienia w 2006 r., sowiecki dysydent Władimir Bukowski odniósł się do tajnych dokumentów będących w posiadaniu Politbiura i Komitetu Centralnego. Poufne dokumenty opisywały plan, aby przetransformować Europę w totalitarne superpaństwo. W 1989 roku, podczas wizyty delegacji Komisji Trójstronnej wysłanej do Rosji aby przekonać Michaiła Gorbaczowa, by ten oddał Rosję globalistycznyym lichwiarzom Banku Światowego i MFW, były prezydent Francji Giscard d’Estaing powiedział Gorbaczowowi: “Nie mogę powiedzieć dokładnie, kiedy to nastąpi – prawdopodobnie w ciągu 15 lat – ale Europa ma być państwem federalnym”. To było kilka lat przed podpisaniem Traktatu z Maastricht tworzącego Unię Europejską. “Skąd do cholery Giscard d’Estaing wiedział, co się wydarzy za 15 lat?” – pytał Bukowski w trakcie przemówienia. “I niespodzianka, niespodzianka, w jaki sposób stał się on autorem konstytucji europejskiej? Bardzo dobre pytanie. Coś tu śmierdzi spiskiem, nieprawdaż?”
Sześć lat po przemówieniu Bukowskiego, jesteśmy świadkami ostatniej fazy “integracji europejskiej”, wraz z tym jak stworzony przez banksterów kryzys ogarnia cały kontynent. W sobotę prezydent Republiki Czeskiej Vaclav Klaus, powiedział gazecie The Telegraph, że “dwulicowi” politycy torują drogę dla Europejskiego super-państwa. “Musimy myśleć o tym, jak przywrócić naszą państwowość i naszą suwerenności. To jest niemożliwe w federacji. UE powinna poruszać się w przeciwnym kierunku” – powiedział.
Jak Zero Hedge pisze: “Niestety, co również jest niemożliwe w Federacji to zapewnienie drukowania kontrolowanej przez bankierów jednostki monetarnej, czyli długu publicznego, który osłabia “wspólną walutę” w procesie zachowania iluzji, że kredyt napędzający wzrost (coś co świat widział od czasu nastania Rezerwy Federalnej), może trwać wiecznie, podczas gdy w rzeczywistości wszystko, co się dzieje, jest niszczeniem suwerenności obok zniszczenia poszczególnych walutach narodowych. To jest dokładnie to czego chce status quo, tj. ww firma z siedzibą na 200 West [Goldman Sachs].”
“A co status quo chce to zawsze dostaje, brak rewolucji” – wyjaśnia Zero Hedge.
W celu upewnienia się, że rewolucja nie zakłóci banksterskiego planu totalitarnej dominacji, wymagane jest wprowadzenie tajnej policji. W 2006 r., Bukowski powiedział, że UE jeszcze nie posiada własnego KGB lub gułagów, ale w końcu będzie. “Dzisiejsza ideologia Unii Europejskiej jest socjaldemokratyczna, etatystyczna, a jej duża część to również polityczna poprawność. Obserwuję uważnie jak poprawność polityczna rozprzestrzenia się i staje się opresyjną ideologią” – powiedział. Bukowski przewidział, że “W pełnoprawnym Europolu w skład którego wchodzą oficerowie byłej Stasi czy Securitate wszystko może się zdarzyć.”
Ponieważ rewolucja w 2012 roku wykorzystuje Internet jako narzędzie informacyjne i organizacyjne, dlatego stał się on celem dla aparatczyków UE i ich nowej unijnej tajnej policji Stasi.
“Internet odgrywa kluczową rolę i ma ogromne znaczenie strategiczne dla terrorystów i sieci ekstremistów. Sieci te wiedzą, że propaganda jest ważnym narzędziem dla tworzenia finansowania, rekrutów i wsparcia dla ich sprawy w ramach tych wspólnot”, oświadcza Clean IT Project, partnerstwo publiczno-prywatne (stąd faszystowskie) “w bezpośredniej współpracy z krajami członkowskimi i biznesem Internetowym”.
“W ciągu ostatnich dziesięciu lat wraz z ogromnym globalnym rozwojem Internetu, Al Kaida wpływa na ekstremistów na przykład wykorzystując to medium” wyjaśnia strona UE, (uwaga: słowo “al-Kaida” jest teraz skrótem dla każdego, kto sprzeciwia się rządom). “Internet i jego szybki i anonimowy sposób działania może przyczynić się do indywidualnych procesów radykalizacji. Istnieją obawy co do korzystania z Internetu do celów terrorystycznych… pytanie brzmi, czy możemy zmniejszyć wpływ korzystania z internetu dla celów terrorystycznych [organizowanych w opozycji do UE i państwa w ogóle], bez wpływu na nasze wolność w sieci. Dlatego projekt ten oparty jest na publiczno-prywatnym [korporacyjnym lub faszystowskim] dialogu.”
Unia Europejska stara się budować we współpracy z jej “publiczno-prywatnymi”, telekomunikacyjnymi partnerami szpiegowski system a’la Stasi. Biurokracja UE “przygotowuje propozycję” częściowo zautomatyzowanego systemu wykrywania i przycisków umożliwiających użytkownikom zgłaszanie władzom podejrzanych aktywności na portalach społecznościowych i czatach”, zgodnie z The Telegraph. “Dostawcy czatów, usług poczty elektronicznej, komunikatorów, sieci społecznych, miejsc sprzedaży detalicznej, Voice over Internet Protocol i forów internetowych będą musieli mieć systemy oflagowywania” podaje raport przygotowany przez The Clean IT Project. Ponadto, bezpośrednia obecność policji zostanie zintegrowana z mediami społecznymi. “Obejmie to profile, łączenie grup użytkowników, wysyłanie i odbieranie wiadomości, na platformie,” stwierdza dokument.
W Stanach Zjednoczonych, rząd gorączkowo pracuje pod osłoną cyber-bezpieczeństwa by zmienić internet w platformę rozrywkową, gdzie jakikolwiek znaczący dialog polityczny, odbywający się poza restrykcyjnym parametrem określonym przez państwo – i egzekwowany przez publiczno-prywatne faszystowskie ustalenia – będzie niemożliwy.
Po tym jak Senat nie przegłosował prawodawstwa cyber-bezpieczeństwa, administracja Obamy oświadczyła, iż ponownie, będzie naruszać konstytucję i wyda nakaz wykonawczy nakładający prawodawstwo poprzez dekret prezydencki.
Autor: Kurt Nimmo
Źródło oryginalne: PrisonPlanet.com
Źródło polskie: PrisonPlanet.pl
Poznaj plan rządu!
Szkoda tylko, że jest to poprawność na pokaz tylko… po prostu zamiast powiedzieć “napadniemy na jakiś kraj gdzie jest ropa” mówi się “wprowadzimy demokracje w tym kraju” albo “walczymy z terroryzmem”.
Mnie to nie dotyczy, ja jestem zwolennikiem jednej Europy. EUROPA UEBER ALLES
No cóż to i jako zwollennik jednego wszechświata możesz mieć wątpliwości : http://pl.wikipedia.org/wiki/Wielo%C5%9Bwiat ;p
Europa zawsze była jedna, chyba że o czymś nie wiem.
Europa była jedna, ale nie jednopłciowa.
60 lat wstecz mieliśmy wojny narodów.
Dzisiaj mamy wojny kast.
Jestem przeciwnikiem Uni Europejskiej dlatego ze pod plaszczykiem wszystkich korzysci plynacych spoleczenstwa poszczegolnych krajow sa zarzadzani przez biurokratow w Brukseli ktorych nie interesuje interes poszczegolnego spoleczenstwa.My Polacy walczylismy tyle o swoja demokracje ze teraz musimy przyjmowac polecenia plynace z Brukseli od ktorych sie nie mozemy nawet odwolac.Co z tego ze mamy traktor na trzech kolach jak dalej nie mozna go uzywac.
UE wymknęła się spod kontroli społecznej, a konsekwencje są przykre i ta sytuacja rokuje źle.
@ Wentyl
Nie wymknęła się , nigdy jej nie mieliśmy. Jeśli uważasz że kiedykolwiek społeczeństwo miało jakąkolwiek kontrolę nad tym tworem to jesteś naiwny. Co niektórzy podczas referendum nad przystąpieniem do unii postawili “X” na NIE.Wiesz jaki był tego efekt? Powtórzono referendum 🙂 Wnioski wyciągnij sam.
Terytorialnie w potencjale i liczbie ludności Europa jest mała i słaba zbyt mała by jej zjednoczenie na wzór USA cokolwiek zmieniało ale jej głównym atutem zawsze był jej podział na poszczególne kraje. To podziałom i wewnętrznej konkurencji gospodarczej zawdzięcza swój rozwój co więcej ze względu na zróżnicowanie kulturowe rozwijała się w wielu kierunkach jednocześnie a kraje mogły zapożyczać od siebie co lepsze rozwiązania. dawało to również większe bezpieczeństwo gdyż kraj który pobłądził i miał klopoty był szybko stawiany na nogi kosztem ościennych gospodarek o tyle o ile wspólna Europa może dysponować większymi środkami to błędy mogą być katastrofalne w skutkach tym bardziej że od przeszło 700 lat toczymy kulturową batalie z islamem i w wyniku ostatnich decyzji przewodniczących komitetu centralnego republik europejskich możemy mieć spore nieprzyjemności. Dodam na koniec iż wygląda tak obecna sytuacja iż żaden kraj w przetrwanie tego tworu nie wierzy a co za tym idzie stara się jak najwięcej skorzystać dlatego długi rosną a rozwija się tylko system bankowy i transport co mądrzejszy kraj przygotowuje się do silnego rozwoju kiedy ta prowizorka runie
Roots Chant Rising 26.09.2012 17:09
“Europa zawsze była jedna”
Oczywiście. Była, jest i będzie. Ale moim zdaniem warto tą wspólnotę dodatkowo umocnić instytucjonalnie, perspektywicznie dążąc do stworzenia jednego europejskiego narodu (Nation Europa). Obecnym strukturom pewnie można wiele zarzucić, a nawet wiele złego, ale na początek lepsze chyba to niż powrót do absurdalnych granic czy pieniążków z głowami różnych ważnych.
Prometeo 26.09.2012 23:59
“Terytorialnie w potencjale i liczbie ludności Europa jest mała”
Obszar nie ma dziś żadnego znaczenia, a liczbą ludności Europa (nawet tylko w granicach obecnej UE) zdaje się przewyższa USA.
Tu link do artykułu n.t. Clean-It:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/clean-it-projekt-internet-koniec-wolnosc-anonimowosc-zmiany.html
Wspaniała komisja europejska…
sunner napisałbym brzydko ale zrobię to bardzo ładnie ….POSZEDŁ WON!
Słuchać nie mogę tak debilnych wywodów na temat eurokołchozu.
Bolszewicka agentura pałęta się wszędzie jak widać.
Piszesz: “Obecnym strukturom pewnie można wiele zarzucić, a nawet wiele złego, ale na początek lepsze chyba to niż powrót do absurdalnych granic czy pieniążków z głowami różnych ważnych.”
Czy ja dobrze rozumiem? Obecny kryzys w Grecji, Hiszpanii, Włoszech Polsce etc. jest lepszy niż różnorodność monetarna , która dawała szansę wszystkim gospodarkom , tym szybszym i tym wolniejszym?
Giną ludzie dzięki niewybieralnym komuchom z Brukseli a Ty piszesz że to lepsze niż banknot z głowami różnych. Tfuuuu !!! A żebyś zgnił fizycznie bo moralnie już Cię nic nie chwyci.!
Sunner ostatnio pisał o “wschodniackiej polsce” co trąci prowokacją faszystowską.
Prometeo – Prawdę rzekłeś ważką.
On jest taki proeuropejski aż mdli. Zwykła agentura, nie ma się czym wzruszać.
Chcesz to broń jego prokapitalistyczno-bankstersko-politycznych poglądów.Ja dla agentury biorę pod uwagę tylko opcję “rumuńską”.
Roots Chant Rising 27.09.2012 16:51
“prokapitalistyczno-bankstersko-politycznych poglądów”
Ty człowieku wiesz co mówisz? Mógłbyś mi wskazać jakąkolwiek moją wypowiedź choćby w ogólnym zarysach wskazującą na takie poglądy?
Wiem co mówię a z agenturą nie gadam. Żegnam.
Panowie spójrzcie szerzej po niemal calkowitym uwolnieniu gospodarki w Europie właścicielami ponad polowy wszystkiego stali się książęta arabscy i co zamożniejsi izraelici kryzys w Europie to nie wygłupy jakiejś grupki banksterow tylko drugi etap wojny po oswojeniu europejczyków z wielokulturowością przyszedł czas na gospodarczy klaps jednoczesnie w krajach islamskich wrze i biedni wyznawcy proroka muszą emigrować jeśli Europa te fale emigracji zablokuje dojdzie do skłócenia i wojny na kontynencie przecież to widać Arabowie to pierwsi i najlepsi szachiści na świecie no chyba że Kasparov nam pomoże ale wątpie
ps to co czytacie traktujcie z dystansem internet jest polem bitwy informacyjnej a większość udziałów w sieci wiecie kto ma
@sunner wbrew pozorom terytorialna przewaga ma wciąż ogromne znaczenie militarne co prawda im większy obszar tym trudniej go bronić ale ile czasu potrzeba dużemu krajowi na pacyfikację małego obszaru a ile by zaorać coś małego. na świecie są nieprzychylnie nam nastawione kraje o powierzchni większej niż Europa. Ludzie tutaj przywykli że piekło wojny to tematy dotyczące krajów trzeciego świata ale to jest iluzja. Ja też bym chcial żeby wszyscy na ziemi żyli w pokoju i budowali razem promy kosmiczne ale dopóki istnieją światopoglądy mówiące o obietnicach boga wobec jednej nacji do panowania nad innymi i dopóki ktoś dzieli ludzi i narody na mniej i bardziej przydatne rozwojowi ludzkości musimy liczyć się z koniecznością obrony i nie tylko militarnej ale przede wszystkim kulturowej i gospodarczej