Curiosity znalazł „kwiat” na Marsie

Opublikowano: 06.01.2013 | Kategorie: Wiadomości z wszechświata

Liczba wyświetleń: 618

Amerykańskiemu łazikowi marsjańskiemu Curiosity udało się sfotografować marsjańskie krajobrazy, a także niezidentyfikowany obiekt przypominający słupek kwiatu przebijający się przez glebę.

Naukowcy nazwali ten obiekt „Marsjańskim Kwiatem”, jednak jest on nieorganiczny. Według badaczy jest to prawdopodobnie kawałek rozgniecionego przez Curiosity plastiku, który odpadł z samego łazika.

Źródło: Głos Rosji


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

9 komentarzy

  1. nikt 06.01.2013 10:36

    Coś strasznie sypie się ten łazik, chyba to już drugie doniesienie o znalezionym plastiku wcześniej był w przesiewanym gruncie. Jak ten łazik pojeździ z rok to na całym marsie będą fragmenty plastiku i badania stracą sens.

  2. aZyga 06.01.2013 11:20

    Tyle kasy wydali, a on już się rozsypuje.

  3. Takie_tam 06.01.2013 19:56

    nikt 06.01.2013 10:36
    Po przeczytaniu miałem podobna myśl. Sypie się jak diabli. Nie jestem fachowcem materiałoznawstwa, ale dziwi mnie fakt, że najnowocześniejsze urządzenia jakie zostało wysłane w kosmos zrobione jest z plastiku. Mamy XXI wiek, a elementy łazika są plastikowe? Tyle się trąbi o nowych super materiałach, lekkich i wytrzymałych, a łazik z plastiku. Hmmm.. zaczynam się zastanawiać czy nas w konia nie robią 😉

  4. bXXs 06.01.2013 23:53

    Zdjęcie zamazane albo robione stara Nokia. Obiekt wygląda jak byłby od długiego czasu na tej powierzchni ponieważ jest zintegrowany z podłożem.
    Nasza wiedza o ziemi i kosmosie jest wiedza jaka możemy posiadać a nie jaka dysponujemy.
    Możemy się spodziewać kosmitów albo Jezusa made in USA. Pewnie ciągle się zastanawiają. Ale jedno jest pewne szybko okaże się ze to jest popylina bo władcy marionetek nie maja pojęcia jacy są ludzie, którzy nie chcą oglądać telewizji.

  5. spaceman 07.01.2013 00:16

    Jaki kwiat przecież widać wyraźnie że to stara podpaska…

  6. przemex 07.01.2013 10:20

    “kupa” wraz z otoczeniem
    http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?rawid=0132MH0163000010R0_DXXX&s=132

    Curiosity sypie się zgodnie z planem, jak znajdzie coś ciekawego to powiedzą że się posypał całkiem i skończy się upublicznianie fotek.

  7. sfisol 07.01.2013 11:56

    Głos Rosji jak zwykle szuka naciąganych ciekawostek, Curiosity działa bardzo dobrze. Jakbyście się chociaż trochę zainteresowali to wiedzielibyscie, że został on opuszczony na odrzutowym dźwigu, który po posadzeniu łazika odleciał na bezpieczna odległość i się rozwalił zgodnie z planem. Może łazik właśnie dojechał bo tego miejsca rozwalenia? To całkiem logiczne posunięcie by sprawdzić jak wygląda to miejsce po uderzeniu. A jak widać z linka od “przemex” zdjęcie jest zrobione dość dokładnie.

  8. religiatoPCPdlaludu 10.01.2013 20:06

    “Prawdopodobnie”. To jak oni chcą coś tam zbadać, jeśli nie potrafią zidentyfikować własnego plastiku?

  9. sfisol 11.01.2013 08:37

    Tak już bywa z naukowcami, jak mają 99,99% pewności to i tak napiszą “prawdopodobnie” 😛

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.