Prof. Bogdan Chazan oficjalnie wyrzucony z pracy

Opublikowano: 22.07.2014 | Kategorie: Wiadomości z kraju, Zdrowie

Liczba wyświetleń: 709

W poniedziałek prof. Bogdan Chazan oficjalnie przestał być dyrektorem szpitala Świętej Rodziny w Warszawie. Wypowiedzenie wręczył mu wicedyrektor biura polityki zdrowotnej ze stołecznego ratusza.

Jak podaje tokom.pl, prof. Chazan spotkał się w poniedziałek o godz. 15.00 z wiceprezydentem Warszawy, ale było to wyłącznie kurtuazyjne spotkanie pożegnalne.

Kilkanaście dni temu prezydent Warszawy przekazała podczas konferencji prasowej, że podjęła decyzję o odwołaniu prof. Chazana z funkcji dyrektora szpitala im. Świętej Rodziny. Jak tłumaczyła Hanna Gronkiewicz-Waltz, decyzję podjęto po otrzymaniu przez ratusz raportu z kontroli przeprowadzonej w placówce.

Wcześniej tygodniami trwała medialna i polityczna nagonka na prof. Bogdana Chazana. Atak na lekarza uzyskał poparcie ministra zdrowia Bartosza Arłukowicza, który ogłosił, że nałożono finansową karę na szpital im. Świętej Rodziny. Powiadomił też prokuraturę o wynikach kontrolerów z różnych instytucji, których prawdziwy najazd przeżywał szpital prof. Chazana.

Szpital Specjalistyczny im. Świętej Rodziny w Warszawie będzie musiał zapłacić 70 tysięcy złotych kary, którą formalnie nałożył Narodowy Fundusz Zdrowia, ale przy akceptacji ministra zdrowia.

Również Marcin Dubieniecki, pełnomocnik kobiety, której odmówiono aborcji w szpitalu im. Świętej Rodziny, zapowiedział, że przygotowuje pozew przeciwko placówce. Pełnomocnik kobiety poinformował też, że będzie żądał konkretnego zadośćuczynienia od szpitala, a także – prawdopodobnie – od profesora Bogdana Chazana.

Autor: Paweł Krajewski
Na podstawie: tokfm.pl
Źródło: Niezależna.pl


TAGI: , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

18 komentarzy

  1. MilleniumWinter 22.07.2014 16:01

    Odwołano go po wynikach kontroli których nie upubliczniono by wykazały że był doskonałym dyrektorem.

  2. Hanah 22.07.2014 18:23
  3. MilleniumWinter 22.07.2014 18:34

    @Hanah
    Dziękuję 🙂

  4. Hanah 22.07.2014 18:59

    żeby się nie powtarzać – odwołuję się do swego komentarza nr 18 w równoległym artykule na WM:
    http://wolnemedia.net/prawo/kompromis-aborcyjny-w-iii-rp/comment-page-1/#comment-155058

  5. Delite 22.07.2014 19:35

    Ten kraj jest tak pop134d0l0ny że nie pozostaje nic jak tylko wiać stąd. W normalnym kraju nie było by sprawy. Ta kobitka co miała problem z ta aborcją powinna dostać po p1zdz13, za to że uczciwemu lekarzowi kłopoty stwarza.
    J3ban3 dewianty!

  6. pedzio_kamilek 23.07.2014 11:21

    Chazan to nie wszystko. Zapłać teraz jeszcze tej biednej kobiecie odszkodowanie. A swoje katolickie brednie uskuteczniaj w domu a nie w państwowym szpitalu.

  7. Hanah 23.07.2014 11:25

    @pedzio_kamilek
    Ty masz problem z czytaniem ze zrozumieniem? Widać, że dajesz się ponieść medialnej propagandzie wcale nie znając faktów! Poczytaj najpierw o cho tak naprawdę chodzi i potem siej zamęt.

    Wszystkie media przemilczały fakt, że ciąża tej laski była efektem IN VITRO!!! A więc automatycznie powinno podnieść się larum o skuteczność i bezpieczeństwo in vitro skoro dzięki takim “manipulacją” tworzy się potworki!
    Nagonka medialna na Chazana ma tylko przykryć grubszy problem, ale widać, że jest skuteczna bo nawet czytelnicy WM (tacy oświeceni) dali się na nią nabrać!

  8. jeszcze 23.07.2014 14:39

    Wszyscy krzyczą wciąż o prawach, “ma prawo, musi mieć prawo, to jej życie”. A gdzie obowiązki? A gdzie prawa tych, co nie mogą się bronić? Jak ktoś się decyduje dać życie drugiemu człowiekowi, to powinien liczyć się ze wszelkimi konsekwencjami. Niedługo zaczną zabijać za kolor oczu.
    A jak para chce in vitro to niech teżliczy się z konsekwencjami. Faszerowanie kobiety hormonami w takiej skali, jak to się dzieje przy in vitro ma swoje konsekwencje i to bardzo poważne.
    Rzygać się chce jak się ciągle czyta takie roszczeniowe brednie.

  9. jeszcze 23.07.2014 15:17

    @Fenix
    “Człowiek mam mieć prawa”. Bufoniaste! Kto Ci tak powiedział że masz mieć prawa i tylko prawa? A co z prawami innych? Tylko Twoje się liczą?

    “Ktoś kto decyduje się na sex nie jest odpowiedzialny za życie”
    Wybacz, ale bredzisz. No chyba że masz 5 lat i nie wiesz, że z seksu mogą być dzieci 🙂
    A może masz 20 i jesteś z pokolenia rozwydrzonych, roszczeniowych, metroseksualnych genderowców , którzy są nastawieni wyłącznie na branie?

  10. jeszcze 23.07.2014 15:26

    @Fenix
    Albo nie potrafisz się jasno wysłowić, albo ja rzeczywiście nie rozumiem. Jednak nie zamierzam zgadywać, o co ci chodzi. Jak chcesz, to napisz.

  11. Hanah 23.07.2014 15:38

    @jeszcze
    masz zupełną rację w tych postach

    cyt.co do Fenix: “A może masz 20 i jesteś z pokolenia rozwydrzonych, roszczeniowych, metroseksualnych genderowców , którzy są nastawieni wyłącznie na branie?” – też mam takie wrażenie.

    Jak się słucha tych niektórych pierdół, to aż się niedobrze robi.

    @Fenix – wbij sobie do głowy – że to nie jest tak, że każdy może robić co chce, bo to oznaczałoby, że ja mam prawo dać Ci w pysk bo głupio gadasz?! Zastanów się człowieku! Poza tym jak ktoś się bawi w laboratorium w twórców życia to niech weźmie za to odpowiedzialność. Czemu więc nie wydzierasz pyska na tych co są za to in vitro odpowiedzialni, może oni coś spaprali!

  12. jeszcze 23.07.2014 15:51

    @Fenix
    Albo zmieniłeś temat, albo Twoje rozumowanie jest wyjątkowo pokrętne.
    W kwestii praw przynależnych człowiekowi jest m.in prawo do życia. Ja z mojego korzystam, a Ty ze swojego? Inna sprawa czy ktoś respektuje moje prawa czy nie. Ale jeśli sam nie respektujesz nie spodziewaj się, że inni będą.

  13. Monia33T 24.07.2014 07:36

    @Fenix
    Napisałeś do Hanah: “nikt się nie da nabrać na sumienie ginekologa ,nie kpij z ludzi .Kobieta ma prawo zajść w ciążę nawet in vitro, musi mieć prawo usunąć gdy płód jest chory i cisza!”

    Dlaczego żądasz praw kobiety do usunięcia spartaczonej szatańskiej zabawy ludzików w Pana Boga, którym nie wyszło? Dlaczego ten doktor nie miał prawa powiedzieć NIE! do zabicia maleńkiego ŻYCIA? Dlaczego miał brać na siebie tą krew? Jego decyzja to piękna postawa Prawdziwego Człowieka z sumieniem!

    Fenix a Ty i ta Twoja sprawiedliwość…

  14. jeszcze 24.07.2014 10:55

    Dokładnie, należy zadać sobie pytanie dlaczego coraz więcej par nie może mieć dzieci. I co zrobić, żeby mogły je mieć. A w tym pokręconym świecie wszystko na odwrót, nie szuka się przyczyn problemu tylko próbuje zalepiać dziurawe koło gumą do żucia. Nie trzeba być geniuszem, żeby wiedzieć, że efekty takich działań będą opłakane.

  15. Maximov 24.07.2014 15:05

    Każdy człowiek powinien mieć prawo do decydowania o swoim ciele i, wg mnie, dopóki dziecko się nie urodzi, to matka powinna decydować o wszystkim.
    To jej, i tylko jej, sumienie to obciąża.
    Nie lekarza!
    Dlaczego tej kobiety nie przekonano i umożliwiono zostawienia dziecka w tzw. okienku życia?
    Dlaczego w Polsce się nie promuje owych okienek?
    Dlaczego tacy ludzie są skazywani na obcowanie z dzieckiem, które i tak umrze wkrótce.
    To rodzi niepotrzebne cierpienia!
    Moim zdaniem, tak off topic, obecnie jesteśmy niewolnikami życia.
    Nie jest ważne jakie jest to życie, ale ma być!
    Musi trwać za wszelką cenę!
    To jest chore rozumowanie, które rodzi wiele patologii.
    Nie potrafimy umierać, nie rozmawiamy o śmierci, nie oswajamy jej.
    Każdy kiedyś umrze ale to jest temat tabu.
    Śmierć to wyzwolenie i naturalny koniec.
    Powinniśmy ograniczyć cierpienia sobie i innym ludziom zamiast ich przysparzać!
    Nie chodzi mi tutaj o chory hedonizm tylko o normalne życie, które i tak cierpień nie szczędzi.
    Życie jest tylko jedno i trzeba czerpać z życia ile się da!

  16. jeszcze 24.07.2014 15:07

    @Fenix
    Nie chce a nie może to nie to samo.
    Przyczyny niemożności zajścia w ciążę? Wszechobecna chemia w pożywieniu, kosmetykach, powietrzu, wodzie, sztuczne hormony, zła dieta, masowe szczepienia, leki, promieniowanie, przepracowanie, stres czyli zaburzenie równowagi organizmu najprościej mówiąc.
    Dopóki nie przywróci się tej równowagi można próbować in vitro wiele razy bez skutku albo ze skutkiem jak widzimy na przykładzie kobiety, która urodziła potworka.
    Kiedyś też myślałam, że in vitro to dobra metoda dla par, które nie mogą począć dziecka, do momentu kiedy od osoby, która przez to przeszła nie dowiedziałam się, jak barbarzyńsko dewastuje się przy okazji organizm kobiety. Cena jest wysoka, nikt się nie zastanawia il z tych kobiet będzie miało raka i inne poważne zaburzenia i ile chorych dzieci trzeba będzie wyskrobać, żeby nie przeżywać “traumy” patrząc na owoc naszych marnych zabiegów.

  17. jeszcze 24.07.2014 15:16

    @Maximow
    “Śmierć to wyzwolenie i naturalny koniec.” Dziecko umarło, bo taki był jego NATURALNY koniec.
    Gdyby zostało wyskrobane jego koniec nie byłby naturalny. Ale oszczędziłoby rodzicom swojego widoku, co?
    Pewne rzeczy lepiej brać na tzw. klatę niż przed nimi uciekać. I tak nas doganiają w takiej czy innej postaci.

  18. Maximov 24.07.2014 15:29

    @jeszcze
    Ale to powinna być decyzja rodziców dziecka.
    Nie twoja, nie lekarzy, księży itp.
    Ja jestem normalny i nie chciałbym patrzeć na “potworka” jak niektórzy tutaj je określają (choć to niegodne).
    Może z tobą jest inaczej?
    A śmierć to śmierć.
    Czy w skutek wyskrobania czy NATURALNIE i w cierpieniach, wszystko jedno.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.