Przeszły ciarki przez Czerską

Opublikowano: 24.05.2011 | Kategorie: Polityka

Liczba wyświetleń: 607

Wokół Grzegorza Brauna rozpętała się “medialna” burza. A wszystko przez wyrażoną na spotkaniu ze studentami KUL-u jednoznaczną oceną postaci abpa Józefa Życińskiego.

Grzegorz Braun w ostatnich czasach stawał się w Polsce coraz bardziej popularny – zwłaszcza wśród młodzieży akademickiej. Stało się tak za sprawą swoich filmów dokumentalnych, z którymi jeździł po kraju. Przy okazji tych filmów widzowie mieli okazję posłuchać, co Grzegorz Braun sądzi o dzisiejszym układzie w Polsce.

W sobotę z półrocznym opóźnieniem odbyła się telewizyjna premiera bardzo ważnego filmu dokumentalnego Grzegorza Brauna – “Eugeniki” – o pseudonaukowych korzeniach rozpowszechnionych do dzisiaj poglądów o potrzebie selekcjonowania ludzi; naukowej decyzji o tym komu przyznaje się “prawo do życia”, a kogo przy wejściu odepchniemy od drzwi do tego świata. Film porażający, ale dzięki podrzuconemu przez GW tematowi, zamiast debaty o “Eugenice”, podniosło się do nieba larum, że oto podczas niedawnego pokazu filmu Braun miał o biskupie powiedzieć że “łajdak” i “kłamca”. Te tłuczono w mediach na okrągło z wielkim żachnięciem. Braun powiedział tymczasem, że Józef Życiński jako uczestnik życia publicznego w Polsce był kłamcą i łajdakiem.

– Moim zdaniem – mówił Braun – w ostatnich dwudziestu latach swojego uczestnictwa w życiu publicznym opowiedział się po stronie wrogów Kościoła i wrogów państwa polskiego. Tak uważam. Abp Życiński był ulubieńcem “Gazety Wyborczej”, gdzie często umieszczał teksty.

Być może są to słowa “niepolityczne”, być może “niegrzeczne”, z pewnością jednak jak najbardziej uprawnione. Wielu katolików jest zdania, że postawa abpa Życińskiego przyczyniła się do zamętu w ich sercach.

Czy w Polsce takich rzeczy nie można debatować? Cicho sza? Bo o tym co nadaje się do ochrony w ramach wolności słowa, decyduje “Gazeta Wyborcza”, która swobodnie dzieli Polaków na równych i równiejszych, generalnie stosując filozofię Kalego – jeśli jej paputczicy odsądzają od czci wiary, na przykład o. Tadeusza Rydzyka, to jest OK, ale jeśli ktoś “bije w naszych”, no to rozlega się donośne aj-waj.

Osoby publiczne siłą rzeczy poddają się pod publiczny osąd i Grzegorz Braun ma do tego osądu prawo, zwłaszcza na forum studentów Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.

Sprawa ma dwie konsekwencje.

Po pierwsze, biedni studenci KUL-u muszą teraz obowiązkowo świecić oczami, że takiego Brauna w ogóle wpuścili do szkoły. Doszło nawet do kabaretowych konstatacji “grona pedagogicznego” – że gromkie oklaski, jakimi nagrodzono wypowiedź reżysera na temat zmarłego nagłą śmiercią hierarchy, to była desperacka próba przerwania mu “bluźnierczej” wypowiedzi.

Oczywiście mimo tej “próby przerwania” mleko się rozlało, co nie uchroniło nauczyciela akademickiego – opiekuna koła, które zaprosiło Brauna na KUL – od dyscyplinarki.

Druga konsekwencja afery to pogrożenie palcem wszystkim ewentualnym organizatorom spotkań z Braunem w środowisku akademickim. Dwa razy pomyślą, zanim narażą się na represje ze strony miłujących wolność słowa środowisk “Gazety Wyborczej” czy innego salonu.

Dobiegamy chyba do końca etapu, bo na naszych oczach toczy się coraz ostrzejsza walka o Polskę. Młodzież to dzisiaj jeden z jej frontów. Przez te oklaski dla Brauna przeszły ciarki przez Czerską, że oto rząd dusz “czerwonego” wymyka się z łapek; że są potężne środowiska narodowe, katolickie i tożsamościowe, które choć niepokazywane w TV, to jednak istnieją.

No i dobrze, bo ostatnia nadzieja leży w buncie młodzieży przeciwko rozwalaniu Polski przez oligarchię, której przykładnym wykwitem jest obecny rząd; w buncie przeciwko “styropianowym” kombatantom wykreowanym przez WSI.

Oczywiście, każdy bunt można skanalizować i z pewnością nad tym też się już dzisiaj pracuje. Są nawet tacy po prawej stronie, którzy uważają, że sanację zrobią byli “inżynierowie” ze służb – ci narodowo uświadomieni.

Problem w tym, że pochodzą z byłych służb generalnej guberni – problem w braku niepodległości PRL-u. Gdybyśmy byli Chinami czy Albanią – to co innego. Można bowiem powiesić wszystkie psy na komunistycznej Albanii – ale w przeciwieństwie do PRL-u było to państwo niezawisłe.

Z inspiracji polskich środowisk “byłych służb” wypływają też dzisiaj “patriotyczne” projekty – mają jeden feler – nie wiadomo do końca, czy są to “wrzutki” operacyjne, czy nie. I tak już pozostanie w naszym pokoleniu.

Dlatego liczy się młodzież i o jej serca musimy walczyć. Grzegorz Braun walkę tę prowadzi w dobrym stylu – mówi o sprawach ważnych prostym, barwnym językiem, bez patosu i nadęcia. Przez tę umiejętność właśnie wszedł na radary salonów warszawki i przez to padł rozkaz, by go lekko ustrzelić.

Braun ma jasno zdefiniowane poglądy, a więc łatwo wyrwać coś z kontekstu i zakręcić na faszyzm, antysemityzm, szowinizm czy – jak w przypadku wypowiedzi o Życińskim – niemalże bluźnierstwo. Czerwona sukienka to nie usprawiedliwienie, lecz obowiązek, i za ten obowiązek można rozliczać. Również tak po prostu, po ludzku.

Prawda nie broni się sama i dlatego dzisiaj wielki szacunek dla Grzegorza Brauna. A KUL – cóż, uniwersytety jak ludzie, mają okresy świetności, mają i upadku.

Autor: Andrzej Kumor
Zdjęcie: Adrian Nikiel
Źródło: Goniec


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

11 komentarzy

  1. [email protected] 24.05.2011 17:24

    Kto daje Wam prawo do twierdzen ze Rydzyk z Torunia to Polska? Czyzby pieniadze Kobylanskiego, na “Radio Maryja” dawaly taka gwarancje? Polskosc katolicyzmu najlepiej widac w “POLSKICH” kosciolach na zachodzie, gdzie za ogloszenie o jakiejkolwiek popierajacej polskosc akcji trzeba placic.
    Watykansko-prawicowe srodowiska z jakims psychicznie chorym zapalem odbieraja wiekszosci polskich obywateli prawa do polskosci. Z calego serca zycze wam od ludzi podwakroc szacunku jakim wy innym okazujecie, bo prawdziwie chrzescijanska wasza religia.

  2. [email protected] 24.05.2011 17:43

    Chece tutaj oglosic: ABY BYC POLAKIEM NIE POTRZEBNY JEST NADAJNIK NASTAWIONY NA “RADIO MARYJA”. Opowiadania o tym ze czystanie “Gazety Wyborczej” odbiera nam godnosc narodowa to koscielna agitacja – mowie tu o czesci Kosciola Katolickiego w Polsce, ktora jest uzalezniona od Tadeusza Rydzyka. Musimy zrozumiec ze znaczna czesc Episkopatu Polski boji sie powtorki podzialu na Polski Kosciol Na rodowy i Kosciol Katolicki – taki rozdzial juz kiedys mial miejsce, sekta Rydzyka urosla na tyle mocno ze realnia stwarza podstawy na podobny podzial dzisiaj. Poparcie udzielane “Radiu Maryja” przez papieza Jana Pawla II stworzylo w katolickim kosciele w Posce – sekte-potworka, ktory dzisiaj jest mocniejszy od Episkopatu.

  3. IVAN GROZNY2 24.05.2011 23:57

    Jarek C23 wez se chlopie poluzuj warkocze i gumke w majtkach bo ci jeszcze nie daj Boze cos peknie i bedzie tragedia

    Ja mieszkam na zachodzie i w kosciele gdzie chodze nie trzeba za cos takiego placic wiec lewaku nie oszukuj szanownych czytajacych to forum

    poza tym cos sie czepil Radia Maryia? Pracowales tam i cie zwolnili czy jak?
    Czesc episkopatu jak piszesz to stare komuchy tzw TW Ktostam i pod tym wzgledem Braun ma calkowita racje
    Jak im ksiadz Zalewski powiedzial by sie rozliczyli z przeszlosci to mu purpuraci pokazali srodkowy palec

    Ta sekta potwor jak piszesz + TV Trwam to jedyne Polskie media bez zagranicznego kapitalu czytaj zagranicznyej kasy za ktora dziennikarz mowi tylko to co mu kaza -stajac sie sprzedajny jak panienki lekkich obyczjow
    A to ze Rydzyk swiety nie byl i nie jest wie nawet dziecko -ale to nie oznacza ze Kobylanski o ktorym piszesz a ktory tam goscil mowi nieprawde!!!!! Powiedzial iz w Polskim rzadzie tylko ok 30% to Polacy ,wskazujac kim jest reszta

    I za ta prawde KRRiT wystosowala ostrzezenie do mediow Rydzyka ZA NACJINALIZM ZA ROZPOWSZECHNIANIE TAM PRAWDY !!!

    Moze ty skoro lubisz czytac g..no wybiorcza tago nie pojmiesz Ale ja jako Polak nie mam nic przeciwko temu by w Polsce rzad skladal sie w 100% z Polakow
    Pozdrawiam admina, Polakow oraz przyjaciol Polski

  4. IVAN GROZNY2 25.05.2011 00:02

    A jak by kogos interesowalo dlaczego Syn wroga Polski i brat kata stalinowskiego niejaki Szechter vel Michnik via http://www.szechteriada.org
    Tak bardzo broni ubekuw i kapusiow to niech poczyta sobie podana wyzej strone i wywiad z Braunem tutaj
    http://www.bibula.com/?p=38065

  5. pacynka58 25.05.2011 09:48

    Ten Braun i Ci co się z nim zgadzają to jacyś chorzy ludzie przepełnieni nienawiścią do bliźnich.
    Na szczęście psy szczekają a karawana idzie dalej.

  6. [email protected] 25.05.2011 17:09

    a co IVAN, Ciebie z UB zwolnili, zdarza sie, ale rozumiem Twoja gorycz.
    Wiara ze Kobylanski znalazl miliony na ulicach Urugwaju, to mrzonki, ale nikomu nie bronie, naiwnych nie sieja. To tyle na temat szlachetnego pochodzenia kasy na “Radio Maryja”.
    Nie zagladam w rozporki wybranym w wyborach do sejmu w Polsce, co 4 lata nawet medrcy jak IWAN maja szanse aby sie dostac, pogadaj z JAREM PREZESEM, moze Cie wpisze na liste.
    Propagandowe gadki ze Polakiem tylko ten kto wyznaje Rycka i glosuje na PIS to moim zdaniem wypisz wymaluj wczesny hitleryzm w Niemczech, ten sam schemat, nawet pochody z pochodniami i belkot o “zdradzie ojczyzny” juz tam byly.

  7. IVAN GROZNY2 25.05.2011 19:48

    Jarekc32 A wszkole to ty byles? Tam miedzy innymi ucza jak czytac za zrozumieniem!!!!!! Ale widze cos slabo z tym u ciebie -moze jeszcze mozna sie doszkolic troche -moze sie przydac na przyslosci

    czy gdziekolwiek napisalem cytuje :” Polakiem tylko ten kto wyznaje Rycka i glosuje na PIS ”
    NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! wiec przestan siec tu ferment typowy dla lewactwa kazdego narodu robactwa lub syjonistow

    Wbij sobie do swojej banki ze
    1 Zycinski byl kapusiem i wspolpracownikiem UBecji [nie on 1]
    2 g…o wybiorcza zawsze bronila i broni ubekow i kapusiow
    panjetno tawariszcz???????
    Jako Polakowi mi sie to nie podoba
    Skoro ty nie widzisz w tym nic zlego to sam sobie wystawiasz swiadectwo

    ty nie zagladasz w rozporki bo moze ci “wybrani” w wyborach realizuja twoje interesy? W takim wpadku na twoim miejscu tez bym nie zagladal
    Ale ja jako Polak jestem zainteresowany co robia ludzie rzadzacy Polska i CZYJE INTERESY NARODOWE REPREZENTUJA?

    wiesz -samo to ze napisales iz nie widzisz nic zlego w czytaniu G…o wybiorczej -swiadczy jakiej proweniencji jestes czlowiekiem

    Dlatego nie lubie szlamu umyslowego ktory pod postacia ludzka pisze we wspomnianym szmatlawcu niejakiego szechtera vel michnika

    ale czemu sie dziwic skoro nadredaktor naczelny to stara dobra stalinowska szkola
    z tym sie zapoznaj
    http://www.szechteriada.org

    KOBYLANSKI -POWIEDZIAL PRAWDE O POLSKIM RZADZIE!!!!! a raczej o jego narodowosci Natomiast co do jego kasy
    Mam ci wymienic kilkunastu mirow rychow i innych zerujacych na tym kraju i jego ludziach?
    CO SIE CZEPIASZ JEGO KASY odniesz sie do tego co on powiedzial -bo o tym pisales
    TWOJA RETORYKA TO TYPOWA RETORYKA G…A WYBIORCZEGO

    Pacynka -ta sam uwaga PRZECZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM ARTYKUL DOTYCZACY PANA BRAUNA TO MOZE ZROZUMIESZ Z NIEGO COS WIECEJ NIZ TO ZE BRAUN JEST CYT czlowiekiem przepelnionym nienawiscia
    a jesli jestes platnym trolem na forach to wysil sie i napisz cos wiecej z sensem a nie 1 zdanie

  8. [email protected] 26.05.2011 15:37

    Zaczyna mnie meczyc ta chora prawicowa retoryka, utozsamianie interesu Polski z interesem kosciola/Rydzyka. Rozumiem ze rozgrzeszanie stymuluje w wykrzykiwaniu obelg o lewakach i szmatlawcach.
    Wiele wskazuje na to ze Kobylanski w czasie wojny byl hitlerowskim szpiclem, ktory zyl z szantazowania ukrywajacych sie przed smiercia ludzi. Jak teza w zaangazowanie Kobylanskiego w ten haniebny proceder nie zostanie do konca wyjasniona, nie wsluchuje sie w jego tezy. Wswoich wypowiedziach nie napisalem ani zdania o tym kim czy czym jest Braun, nie wspominalem rowniez o zmarlym biskupie. Skup sie mocno i chciej czytac ponizszy tekst a nie wsluchuj sie co Ci nadaje Guru z Torunia.
    Inters Polski a inters kosciola/Rydzyka to zupelnie odrebne kwestie i niewolno ich ze soba mieszac, jak przewidzial to Juliusz Slowacki:
    “Polsko Twoja zguba w Rzymie”

  9. Foltynowicz Włodzimierz 27.05.2011 18:32

    “Wielu katolików jest zdania, że postawa abpa Życińskiego przyczyniła się do zamętu w ich sercach.”
    A wielu jest zdania, że postawa o. Rydzyka i jego Radia Maryja sieje ciemnotę i zamęt w sercach prostych ludzi. Poglądy takie wszak nie upoważniają do obrzucania ludzi kalumniami.
    “Prawda nie broni się sama i dlatego dzisiaj wielki szacunek dla Grzegorza Brauna. A KUL – cóż, uniwersytety jak ludzie, mają okresy świetności, mają i upadku.”
    Jeżeli autor obdarza szacunkiem Grzegorza Brauna za jego obraźliwe pomawianie śp. Arcybiskupa i Wielkiego Kanclerza KUL, mówiąc o nim, że sam nazywał się biskupem (co w świetle przysługujących godności biskupich jest wysoce obraźliwe), a KUL wskazuje, że ma okres słabości, bo ujął się za obrażanym swoim śp. Wielkim Kanclerzem, to jest to znak potwierdzający upadek kultury dialogu i zanik instynktu rozpoznawania autorytetów. SMUTNE.

  10. IVAN GROZNY2 29.05.2011 11:14

    Jarekc32
    Meczy cie prawicowa retoryka? Trudno co zrobic Mnie meczy lewactwo -robactwo Co wcale nie oznacza ze ciebie z nim utozsamiam!

    Wiec nie rozumiem dlaczego utozsamiasz prawicowa retoryke ze sluchaniem i popieraniem Rydzyka? Nie slucham Rydzyka wiem ze ma on wiele na sumieniu!
    Mogl bym tu podac ze 20linkow z netu na temat tego pana i jego przekretow Ale WM puszczaja w komencie tylko 3 🙁

    Nie znam przeszlosci Kobylanskiego -moze masz racje Wielu ludzi skrywa tajemnice Wielu ludzi -tak tylko dla przykladu- watpi by “profesor” Bartoszewski zostal zwolniony z obozu tylko ze wzgledu na “zly stan zdrowia”
    Interes Polski jest oczywiscie inny niz interes kosciola/Rydzyka JESLI UZNAC ZE POLSKA TO GNIAZDO SYJONISTOW I SOVIECKICH SZPIONOW W RZADZIE

    Wiec jesli uznac taka syt za normalna to oczywiscie interes takiej Polski nie ma nic wspolnego z interesem kosciola

    Pisalem wczesniej ze co 4ty biszop byl TW ze jak im ks Zalewski zaproponowal lustracje to mu pokazali wyprostowany palec
    Jednak Polska przetrwala 1000 lat miedzy innymi dlatego ze wiara katolicka miala dosc silna pozycje SA ZAWSZE 2 STRONY MEDALU
    Polsko twoja zguba w Moskwie i Berlinie!!!! Moze za czasow Juljusza byla w Rzymie ale z pewnoscia nie teraz
    ZOBACZ PRZYJACIELU CO WEGRZY ROBIA JAK SIE POZBYLI LEWACTWA, KOMUCHOW

    cyt:będąc członkiem UE, która zdaniem naszych „europejczyków” na nic nie pozwala, można realizować narodowe interesy i to w takim tempie o jakim nam się nie śniło….
    http://wolnemedia.net/gospodarka/wegrzy-daja-nam-przyklad/

    Ale Wegrzy nie maja w rzadzie stada agentow i syjonistow tzn teraz nie maja Widac mozna jak sie chce prawda?

    Foltynowicz Wlodzimierz – nie wiem czy -cytujac B. Linde z filmu “PSY”- byles UBekiem pie….ym ale twoja retoryka na to wskazuje
    Idac tym sladem nie wazne jak zle postepowal czlowiek za zycia po jego smierci o tym cicho sza. “Madre bardzo”!!!
    Dla mnie to Zycimski mogl byc i samym krolem swiata Ale byl kapusiem byl TW i to jest PRAWDA A kogo prawda boli ten swiadczy sam o sobie

  11. Foltynowicz Włodzimierz 29.05.2011 18:36

    IWAN GROŹNY – ja też nie wiem kim Pan jest (bo nie jesteśmy na Ty) i kim Pan był. Pańska retoryka wskazuje zaś, że jest Pan nieuleczalnym nienawistnikiem z tej samej gliny co niewyważony Grzegorz Braun. Dla takich nienawistników nie ma żadnych argumentów ani sądowych, ani kościelnych, bo do nich dociera tylko ich wyimaginowana racja. Zamiast argumentów są insynuacje: kapuś dla abp Życińskiego, ubek dla mnie. Inaczej nie umiecie! Oto “wierszyk historiozoficzny” Janusza Minkiewicza dla takich nieuleczalnych szowinistycznych nienawistników:
    Ukrainiec dał mu w gębę,
    Litwin mu siedzenie sprał,
    Niemiec wybił wszystkie zęby,
    Potem kulę w łeb mu dał.

    Nad śmiertelnym go barłogiem
    spytał ktoś, ciekawski zbyt
    – kto największym twoim wrogiem?
    Ów, nim skonał, charknął: Żyd!

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.