Liczba wyświetleń: 635
Karę ograniczenia wolności w postaci prac społecznych co roku odbywa w Polsce kilkadziesiąt tysięcy osób. Pożytek z „robót przymusowych” nadal budzi jednak wątpliwości – czytamy w „Dzienniku Polskim”.
Na prace społeczne skazywani są sprawcy drobnych wykroczeń i przestępstw. Przeważnie są to pijani rowerzyści, osoby niepłacące alimentów i mające na koncie drobne kradzieże czy wyłudzenia. Pozostają na wolności, ale za to mają obowiązek świadczenia bezpłatnej pracy. W zależności od winy, w wymiarze od 20 do 40 godz. w miesiącu przez okres od 1 do 12 miesięcy. W ubiegłym roku na taką karę w całym kraju skazanych zostało ponad 80 tys. osób. Podobnie było w 2010 i 2011 r.
Jednak z ubiegłorocznego raportu Najwyżej Izby Kontroli wynika, że prace społeczne rzadko spełniają swoją podstawową, resocjalizacyjną rolę. Kontrole wykazały, że skazani przeważnie niesolidnie wykonują swoje obowiązki, grożą osobom nadzorującym ich pracę czy zgłaszają się do niej pijani.
Autor: mg
Na podstawie: Dziennik Polski
Źródło: Niezależna
Poznaj plan rządu!
“Na prace społeczne skazywani są sprawcy wykroczeń i niegroźnych przestępstw. Przeważnie są to pijani rowerzyści, osoby niepłacące alimentów i mające na koncie drobne kradzieże czy wyłudzenia.”
Jeżeli jakieś przestępstwo jest niegroźne, to czemu jest przestępstwem?
Pijani rowerzyści to w ogóle totalna paranoja. Sam jeżdżę rowerem niemal tylko wtedy, kiedy coś dziabnąłem i mógłbym mieć nieprzyjemności z racji prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości. Po trzech piwach nie stanowiłbym żadnego zagrożenia jadąc samochodem, jednak 0,2 doskonale rozumiem i stosuje się do tego, ale na rower wsiadam dopóki mogę normalnie do niego dojść i mówcie sobie co chcecie, ale nie uważam, abym robił coś złego.
@biedak
To smutne jak z góry zakładasz, że żadne logiczne dla każdego rozumnego człowieka argumenty nie są w stanie wyprowadzić Cię z tej porażającej lekkomyślności i ignorancji.
Prace społeczne to bardzo dobry pomysł i niech trwa jak najdłużej.
PS. Fragment “niegroźnych przestępstw” był dość nieprzemyślany, więc edytowałem.
Ale nadal jest to lepsze od zamykania w wiezieniach, ktore raczej jeszcze bardziej demoralizuja.