Liczba wyświetleń: 1117
Dlaczego jesteśmy okłamywani w sprawie liczby zabitych przez wirusa świńskiej grypy?
Kłamstwo, manipulacja lub niewiedza – tylko tak można nazwać to, co media wyczyniają w sprawie liczby zabitych przez wirusa świńskiej grypy.
Większość polskich i światowych mediów podaje dziś, że do tej pory zanotowano ponad 150 śmiertelnych przypadków wywołanych nową chorobą. Na przykład Telewizja Polska w porannych serwisach podawała liczbę 159, a agencja prasowa Associated Press „mniej więcej” 170 zabitych. Media te nie podają źródeł swojej wiedzy.
A źródła dotyczące ofiar świńskiej grypy są co najmniej dwa i oba informują, że do tej pory na świecie z powodu nowego wirusa zmarło mniej niż… dziesięć osób.
Pierwszym źródłem jest Światowa Organizacja Zdrowia. Najświeższy raport – z wczoraj z godz. 18.00 mówi o ośmiu zabitych osobach: siedmiu w Meksyku i jednej w Stanach Zjednoczonych. Według WHO ogółem na świecie zarejestrowano dotąd 148 chorych z wirusem A/H1N1
Drugie źródło jest w Meksyku. Na wczorajszej konferencji prasowej sekretarz zdrowia tego kraju José Ángel Córdova poinformował, że liczba chorych wynosi 159 osób, z czego zmarło osiem – jedna w USA i siedem na terenie Meksyku. Relacja wideo z tej konferencji dostępna jest w serwisie Youtube. Natomiast na oficjalnej stronie internetowej prezydenta Meksyku Felipe Calderóna można przeczytać, że wykryto 99 pozytywnych przypadków choroby, z czego 91 pacjentów żyje i „ma się dobrze”. Informacja ta pochodzi z wczoraj z godz. 22.21 czasu meksykańskiego, czyli z dzisiaj z godz. 6.21 czasu polskiego.
Z oficjalnych źródeł wynika więc, że do tej pory z powodu świńskiej grypy umarło na świecie jedynie OSIEM osób, a chorych jest około 150, a nie ponad dwa tysiące, jak podają media.
Pisze o tym większość serwisów online w Meksyku. Na przykład El Sol de Mexico powołuje się na Światową Organizację Zdrowia, która potwierdziła wczoraj 148 przypadków świńskiej grypy na świecie, z czego do tej pory zmarło siedem osób w Meksyku i jedno dziecko (Meksykanin) w Stanach Zjednoczonych. Informację o ośmiu ofiarach podaje także portal Yahoo! Mexico, ale – uwaga! – główna odsłona tego portalu informuje, że wirus zabił w Meksyku 152 osoby.
Tak, to nie pomyłka! Co innego Yahoo podaje globalnej społeczności na swojej głównej witrynie, a co innego Meksykanom w lokalnej odsłonie. Jeszcze dalej w dezinformowaniu poszedł CNN, który dziś, powołując się na WHO, pisze o potwierdzonych dotychczas ośmiu śmiertelnych przypadkach na świecie, ale w kolejnym akapicie oświadcza, że z powodu świńskiej grypy umarło ponad 150 osób. Sama sobie przeczy także Telewizja Polska, która na antenie mówi o 159 zabitych. W internetowym wydaniu TVP jest ich już „prawdopodobnie” 176, ale kilka akapitów niżej możemy przeczytać, że do tej pory WHO potwierdziła 114 zachorowań na całym świecie. Według TVP na świńską grypę zmarło więc do tej pory więcej osób, niż na nią zachorowało. W innym dzisiejszym tekście portal TVP, powołując się na wicedyrektora generalnego WHO Keiji Fukadę, mówi o 114 potwierdzonych przypadkach grypy na świecie, w tym osiem zakończonych śmiercią, ale nie podaje już „prawdopodobnej” liczby 176 zabitych. Chyba nie ma skąd ich wziąć?
Paranoja. To słowo aż ciśnie się na usta. Ale na szczęście można natknąć się na oznaki zdrowego rozsądku: „Alarm świńskiej grypy doprowadził do psychozy społecznej w dużej mierze wywołanej przez dezinformację, dlatego zaleca się przestrzegać środków zapobiegawczych, zachować spokój i skorzystać z okazji, by pomieszkać z rodziną – pisze Martha Villagrana na meksykańskim portalu NTRzacatesac.
Oczywiście trzeba wspomnieć o wczorajszym podwyższeniu przez WHO stopnia zagrożenia pandemią świńskiej grypy. Powołują się na to dzisiejsze media, ale tylko niektóre przytaczają wszystkie argumenty. “Chan (Margaret Chan, dyrektor generalny WHO – przyp. autora) wyjaśniła, że skontaktowała się z Bankiem Światowym, aby wyjaśnić potrzebę udostępnienia zasobów i środków finansowania dla krajów w potrzebie” – pisze dziś meksykańska La Cronica de Hoy.
Oczywiście nie trzeba dodawać, że Bank Światowy pożycza, a nie daje pieniądze. A wczoraj media poinformowały, że WHO kontaktuje się już także z firmami farmaceutycznymi.
Zatem nie do końca wszystko to wygląda na paranoję.
Autor: Piotr Maciej Malachowski
Źródło: do.org.pl
Materiał na na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Poznaj plan rządu!
Myślałem ze tylko , ja się przesłyszałem ? OSZUSTWA to chorobą mediów jak w TVP , tak i cały świat zachorował ,na podawania nieprawdziwych faktów !Co jest tego celem ,i czy cel został osiągniety .? Tydzien wcześniej 150 zmarło na ŚG, w tym tygodniu słyszę ze tylko 10 ..hehe Jak tak dalej pójdzie to i tych dziesięciu “zmartwych wstanie “. Paranoja… to widać słychać i czuć !
Na bashu relacja z podsumowania tego przez bl00dshed: http://bash.org.pl/526685/
Relacji nie wkleję bo wydaję się niecenzuralna 😉
teraz widac ze ciagle 90% spolecznosci swiatowej daje sie manipulowac. a co jesli to byl tylko test i nadchodzi os wiekszego. zobaczycie co zostanie zrobione wkrotce z bankami na swiecie i to tez bedzie manipulacja. a tak na marginesie polowicznym sprawa kryzysu swiatowego sa media
Wychodzą z założenia, że jak ludzie łyknęli 9/11 to i świńska grypę łykną, która przy tamtym oszustwie to pikuś.
@Tomas, a co zostanie zrobione z bankami na świecie?
Polecam odciac się od mediów przynajmniej tych informacyjnych, ja odciąłem się rok temu, z początku mi tego brakowało ale widzę z perspektywy że to słuszna decyzja 😉
WHO i Bank Światowy i inne geo polityczne twory są ściśle zesobą powiązane i kreowane przez wąską grupe ludzi czy ich nazwiemy Iluminaci czy Blombergowie wszytko jedno fakt jest niezaprzeczalny, że gromadzenie tak potężnej władzy zmierza tylko do jednego do totalitaryzmu ;-////
Bank Światowy pozyczy a czemu nie skoro bierze 30% jako odsetki.
Wogóle idea kredytów to majstersztyk jak oskubać “Kowalskiego”
Każdy kredyt powyżej 3 lat i % powyżej 10% = spłata 200% tego co pozyczyłeś.
Przykład:
kredyt 35 000 okres 72 raty 7lat, oprocentowanie 19% no to proszę wyluczyć ile oddajesz bo mi wychodzi ok 72 000
Również kredyty mieszkaniowe mimo ze z % rzedu 3% + marza + inne wynalazki przy okresie 30 lat oddajesz mieszkanie x 2
To jedyny legalny biznes jakim zajmuja sie banki dajacy takie stopy zwrotu z inwestycji ;-/
I dlatego jawnie uważam ich za zlodzieji w białych rękawiczkach ….
Ta, jak do tego doszło, że zalegalizowano do tego stopnia lichwiarstwo. Lichwa powinna się znajdować na pierwszej pozycji spośród siedmiu grzechów głównych D:, w moim systemie wartości tak właśnie jest. Te wygórowane do granic możliwości ceny nieruchomości, w tym mieszkań i system kredytowy to główna siła napędowa współczesnego niewolnictwa. Jeżeli chcesz mieszkać, musisz wziąć kredyt, jeżeli wziąłeś kredyt to MAJĄ CIĘ, stajesz się niewolnikiem na kolejne 30lat, ale dla średnio zamożnego człowieka nie istnieją inne perspektywy (no chyba że ustuka na jakiś mały skrawek ziemi i zamieszka w domku holenderskim P:), o biednych nie wspominając.
Ludzie juz sa tacy oglupiali od zalewu wiadomosci, ze nie zauwazaja lub nie przejmuja sie ewidentnymi klamstwami. Nikt nie pyta skad byly te wczesniejsze dane, nikt za to nie beknal, nikt nie przeprosil. Wszyscy przeszli nad tym do porzadku dziennego, nic sie nie stalo, alleluja i do przodu. Niewazne czy pod wplywem klamstw medialnych spoleczenstwo poprze bezsensowana wojne z Irakiem czy pozwoli na swoim terytorium stawiac wyrzutnie rakiet innego kraju. Jesli ktos zadaje niewygodne pytania to przylepia mu sie latke oszoloma, antysemity, albo glosiciela teorii spiskowych. I nie trzeba szukac za oceanem – czyz w naszych mediach nie funkcjonuja osoby, ktore jednoglosnie maja przyklejana taka etykietke? Pomyslcie tylko “Rydzyk” albo “Korwin-Mikke” i juz w glowie macie gotowy schemat wtloczony przez media.
“Ludzkość tak ogłupiała, że dowolna głupotę można im wcisnąć” K. Mikke.
Kolejna łatkę oszołoma przykleja się dla Janusza Palikota, Igra on z mediami i wykorzystuje ich sensacyjność, byłem parę razy na jego seminariach. Jest on zupełnie normalnym człowiekiem i zdaje się że najinteligentniejszym w naszym rządzie.
Dopóki bankierzy będą sponsorowali rząd, kontrolując prawo, niema szans aby sytuacja dla pożyczkobiorców się poprawiła, ęda ciągle złodziejami w białych rekawiczkach. Jeśli zdeponujesz w banku 10zł, bank może pożyczyć kowalskiemu 100zł lub więcej. Istne cudowne rozmnożenie ty dostajesz od banku 4,5% odsetek (45gr) a kowalski w kredycie na rok płaci 20% (20zł)(w przypadku 29lat prawie 100%). Biorąc kredyt mieszkaniowy, na samochód, wakacje itp. często aby dorównać sąsiadowi, stajemy się niewolnikami pieniędzy i banków. Pracujemy coraz ciężej, nie mamy na nic czasu, płacimy większe podatki, potem dochodzi utrzymanie dzieci, i zapadamy w większy dług. Weszliśmy w tzw wyścig szczurów i trudno jest się z niego uwolnić, tak żyje większa cześć zachodniego świata.
Osobiście nie wyobrażam sobie tego aby wziąć kredyt na 200tys zł i co miesiąc płacić 1,5tys aby po 29 latach wyszło 380tys, Ile wtedy będzie warte mieszkanie, I kogo na nie ma być stać, przy zarobkach 1,2tys jak obecnie.
cas polecam obejrzec na youtube filmik “debt”
bardzo ladnie pokazuje on jak mozna z niczego wykreować coś i tym właśnie zajmują się banki
Prosty przykład sprawa dotyczy fundamentu bankowości: depozyt wymagany
Jesli kient A idzie wpłacić do banku 100zł to bank przyjmuje to i mowi ze za rok odda 100+ np: 4% odesetek
Teraz prychodzi klient B do Banku i chce pozyczyc 90zł.
Bank mowi ok bierze NIE SWOJE PIENIADZE i pozycza 90zł klientowi B oczywiście wliczajac odrazu % na poziomie zancznie wyższym niż ten jaki dał klientowi A.
Powiemy jak to Bank pożycza nie swoje pieniądze !!! A no bardzo prosto istnieje pewna regulacja, która mówi że bank ma obowiązek trzymać jako rezerwe ułamek kwoty jaką trzyma od klienta A (to róznie wygląda w róznych krajach ale góra to 10% w polsce chyba onecnie ok 3%) reszte z tej kwoty klienta A moze wykorzystać do pożyczania tych pieniedzy klietowi B. W ten sposób tworzy się łańcuzek któy ma siłę kreowania pieniadza z niczego bo początkowe 100zł nie było własnością banku tylko klienta A.
Jedynym zagrożeniem dla banku jest zdarzenei gdyby wszystcy ccheli w jednym czasie wycofać swoje oszczędności tzw. “ruszenie na bank” ale o kiedy ustalono że Bank Centralny w takich sytuacjach zasili bank najerzdzany prawdopodobieństwo załąmania systemu bankowego przez wierzycieli jest zerowe a juz wogole w obecnych czasach gdy pieniadze to tylko cyferki a systemy bankowe sa ze soba scisle powiazane.
No i oczywiscie dlatego by prowadzic bank musisz miec odp. zezwolenia by szary kowalski nie mogl z niczego robic fortune, to jest przywilej dla nielicznych.
System Bankowy od kiedy odstapiono o pokrycia papierków w złocie stał się jedną wielką szulernia służaca napewno neiTobie czy Mi ;-/
Pozdr i zachęcam do obejrzenia “debt” 😉
System bankowy to nic innego jak piramidka finansowa (trochę ulepszona, bo z mnożeniem kapitału z powietrza), a o ile mi wiadomo ten rodzaj zarobkowania jest nielegalny. Czyli ktoś musi stracić, żeby ktoś wyżej w piramidzie mógł zyskać.
fenomenem tego jet to ze [raktycznie nie mozna go zalamac, gdyz musalo by dojsc by wszystcy wycofali swoja kase z bankow i to na claym siecie – NIEREALNE
a wiec skoro nasza kasa wplywa np z wyplaty na konto poki jest mozna nia obracac wkoncu banki rozliczaa sie wzgledem siebie a dniowo tzw. over night zreszta teraz juz klientom tez jest to oferowane taka lokata “na noc” a skoro lokata to 3% zostawiamy jako cos co musi pozostac w skarbcu banku a reszte pozycza sie dalej mnozac zyski czyli robiac kase z niczego tylko i wylacznie przez dług.
Do tego wszytkiego dochodzi ze to wlasnie banki czy NBP, FED, ECB emituja srodki platnice majac w reku potezne narzdzia inflacja i deflacja i mamy perpetum-mobile.
To nie rzady krajow rzadza !!!! Rzad zadluza sie w bankach centralnych by finansowac swoja dzialalnosc czyli zwieksza swoje zadluzenie i o ile dobrze wyliczy i ma pokrycie z podatkow i innych rzeczy by oddac kase + % to jeszcze nie najgorzej. Tragedia gdy zwieksz swoj debet a wiec deficyt. Bo Banki to nie instytucje haryytatywne im kase zawsze trzeba oddac !!!