Decyzja Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości

Opublikowano: 27.01.2024 | Kategorie: Polityka, Prawo, Publikacje WM, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 2833

26 stycznia 2024 roku o godzinie 13.00 Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości zapoznał opinię publiczną z decyzją dotyczącą wniosku złożonego przez Republikę Południowej Afryki o pilne uruchomienie przewidzianych prawem środków powstrzymujących ludobójstwo w Gazie trwające od 7 października 2023 r., oraz podjęcie kroków zapobiegających powtórzenie się czynów wyczerpująco i przekonująco udokumentowanych we wniosku, wypełniających znamiona ludobójstwa.

Przewodnicząca 17-osobowego składu przypomniała charakter złożonego wniosku, przytaczając jego cel. Mówiąc o charakterze i skali ludzkiej tragedii mającej miejsce w Gazie, oświadczyła, że wprowadzenie środków kładących kres i zapobiegających im w przyszłości wymaga pilnego działania.

Przewodnicząca poinformowała, że wniosek Izraela o oddalenie w całości skargi RPA, Trybunał uznał za odrażający i nieprzyzwoity. Następnie zakomunikowała, że uaktualnione dane z miejsca zbrodni potwierdzają ich charakter. Przypominając kolejny raz samą definicję ludobójstwa, podkreśliła bezsporną rację przedstawionych dowodów, w tym najwyższych rangą urzędników izraelskich – dowódców, ministrów wprost zapowiadających zabijanie w imię niedopuszczalnej zbiorowej odpowiedzialności. Przywołując stosowne artykuły Konwencji, potwierdzała złamanie ich przez Izrael, co zostało poparte materiałem dowodowym.

Omawiając tryb głosowania sędziów, poinformowała, że podejmowali oni decyzje nad każdym z wnioskowanych środków, jaki należy wprowadzić celem zaprzestania cierpienia ludzkiego i zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańcom Gazy. Każdy z przytoczonych punktów wniosku głosowany był osobno. Stosunek głosów każdego z głosowań 15:2, lub 16:1 wykazał pełne poparcie dla wniosku RPA. Głosowanie jawne pozwoliło przewodniczącej podać imiona i nazwiska wszystkich sędziów w każdym głosowaniu. Za każdym razem głosem przeciwnym był przedstawiciel Izraela (wszystkie punkty skargi RPA zostały opisane we wcześniejszym artykule „Z obrad Trybunału w Hadze”).

Izrael został zobowiązany w terminie miesiąca dostarczyć raport świadczący o wdrożeniu postanowień sądu z zaznaczeniem powstrzymania się przed próbą niwelacji dowodów swojej działalności.

Transmisję na żywo prowadzoną sprzed gmachu MTS i z sali posiedzeń prowadziły dzienniki „The Times” i „The Sunday Times”.

Przed gmachem sporo ludzi pikietujących z flagami palestyńskimi, skandującymi przez głośniki hasła domagając się wolnej Palestyny, cierpliwie czekało na wynik.

Jak zapowiedziała przewodnicząca składu, cały tekst decyzji MTS z uzasadnieniem będzie niebawem dostępny na jego stronie internetowej.

Autorstwo: Jola
Źródło: WolneMedia.net


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

8 komentarzy

  1. sga 27.01.2024 09:42

    ciekawe co na to netanek
    bo to orzeczenie daje podstawe obywatelom do dalszych protestow i obywatelskiego nieposluszenstwa przeciw jego rzadowi.
    W sumie wojo tez moze cos sie ruszyc przeciw niemu, ale oni tam sa tak sprani (w wiekszosci) propaganda ze chyba nie ma co za bardzo na nich liczyc.

  2. Foxi 27.01.2024 10:28

    A co myślicie o tym? Czemu żydy leją drugich żydów? To nie wygląda na inscenizacje. Tylko cytuje co tam piszą: ” Jeśli jesteś Żydem sprzeciwiającym się syjonizmowi i Izraelowi i protestujesz przeciwko rządowi w Izraelu, jedyne, co cię spotka, to tortury lub atak. Izraelska policja atakuje Żydów. Izrael nie jest państwem żydowskim. ”
    https://twitter.com/TorahJudaism/status/1732434335389663449
    https://twitter.com/TorahJudaism/status/1712517806443438546
    https://twitter.com/TorahJudaism/status/1716367453066850459
    Jeśli izrael nie jest jak oni tam sobie piszą “państwem żydowskim” to czym to coś jest? ” Po owocach ich poznacie. ” Patrząc na to co robią w Strefie Gazy – to wygląda na hitlerowski nowotwór powstały dzięki wysiłkom i pieniędzy niemieckich nazioli z lat 1933-1947.

  3. MasaKalambura 27.01.2024 10:48

    Wyroki Trybunału dadzą możliwość rządom europejskim szantażowanym przez Izrael wreszcie zadziałać. Wchodzi w grę zerwanie z otwartym rynkiem EU dla Izraela oraz sankcje.

  4. pikpok 27.01.2024 11:05

    Kabaała, czyli wielkie zwiedzenie ludzkości?
    Foxi, ten zyd z Kanady o tym ciekawie pisuje https://henrymakow.com/2023/01/protocols-of-zion.html?_ga=2.256121934.473125704.1673112866-1796393956.1655060920

  5. sga 27.01.2024 11:07

    ale kto to jest zyd ?
    bo to ciezko okreslic 🙂

  6. Katarzyna TG 27.01.2024 11:07

    Foxi, czym jest? Zbrojnym ramieniem syjonizmu. Tylko tyle.

  7. Flibusta 27.01.2024 18:15

    Ponoć większość ludzi pochodzenia żydowskiego mieszka poza Izraelem. Nie kwapią się do zamieszkania w tak niebezpiecznym miejscu.

  8. rici 27.01.2024 19:51

    Flibusta; “wiekszosc ludzi pochodzenia zydowskiego” nie jest pochodzenia zydowskiego.
    90-95% zydow to zydzi aszkenazyjscy, czyli pochodzacy od chazarow. nawet ich jezykiem nie jest habrajski tylko ijdisz. A ijdisz to polaczenie jezykow tureckich, germanskich, slowianskich, z hebrajskiego to jest tam tylko kilka slow.
    Nalezaloby mowic wyznawcy judaizmu, ale to tez nie jest prawda, poniewaz oni uznaja talmud, a talmud wprowadzono dopiero okolo X wieku, i to wprowadzili wlasnie zydzi aszkenazyjscy.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.