Liczba wyświetleń: 1336
Leki podawane na siłę, krew pobierana na siłę, izolatka na 24 godziny, zamknięcie w psychiatryku bez zgody delikwenta – i wszystko to z powodu przyjemności napicia się.
Wydawać by się mogło, że ludzie pijący mają u nas dostatecznie przechlapane. Będą mieli bardziej. Do zakazu palenia prawie wszędzie rząd Tuska chce dorzucić kolejne ograniczenia, tym razem w fizycznym dostępie do alkoholu, i restrykcje wobec pijących.
W Kancelarii Prezesa Rady Ministrów leży i czeka na wypchnięcie do Sejmu nowelizacja ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. To w niej zapisane zostały atrakcje dla lubiących wypić.
O nowelizacji ustawy, dość restrykcyjnej już w dotychczasowym brzemieniu, gadka była jeszcze za rządów PiS, gdy nowym dyrektorem Państwowej Agencji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (PARPA) został Krzysztof Brzózka, działacz samorządowy, wieloletni burmistrz warszawskiej gminy Włochy. Ustawa szykowana w czasach Kaczorów może zostać przepchnięta przez PO.
W związku z troską o zdrowie młodzieży, rodziny, a nawet całego narodu mamy garść złych wiadomości dla różnych grup społecznych i zawodowych.
Zła wiadomość dla wszystkich pijaków. Złapanych i odtransportowanych do izby wytrzeźwień dotąd mogły czekać pasy. Teraz będą doznawali dodatkowych atrakcji: wtłaczanie do organizmu strzykawką lub rurką medykamentów, a także izolacja w zamknięciu nawet do 24 godzin. Wszystko to bez zgody delikwenta. W dodatku płatne do jednej czwartej minimalnego wynagrodzenia. Nowością też jest pobór krwi bez zgody. Gdy zatrzymany odmawia poddania się zabiegowi pobrania krwi, może być zastosowany wobec niego tzw. przymus bezpośredni. Całkowitym novum jest możliwość przymusowego skierowania do psychiatryka na odwyk. Do tej pory zamknięcie kogoś w psychuszce wymagało zgody sądu.
Zła wiadomość dla skarbników gminnych. W każdej gminie ma zostać obowiązkowo powołana gminna komisja rozwiązywania problemów alkoholowych w składzie co najmniej pięciu osób. Każda z osób w komisji ma odbyć obowiązkowe szkolenie, aby wiedzieć, co i jak z tym piciem. Ile to wszystko będzie kosztowało każdą gminę – nie sposób określić. Zależy zapewne od programu i czasu szkoleń (np. 2-tygodniowe szkolenie w luksusowym ośrodku wczasowym Gołębiewski będzie zapewne droższe niż takie samo szkolenie w podupadającym ośrodku dawnego Funduszu Wczasów Pracowniczych).
Gdy Najwyższa Izba Kontroli badała kilka lat temu, jak działają takie gminne komisje i na co idzie kasa przeznaczona na walkę z pijaństwem, wyłapała absurdalne przypadki. Np. w jednej z gmin zorganizowano wycieczkowy rejs po jeziorze. Miały popłynąć dzieci z rodzin dotkniętych patologią alkoholową. Popłynęli urzędnicy, także burmistrz. Za kołnierz nie wylewano.
Głównie jednak ulubioną formą walki z alkoholizmem jest drukowanie plakatów i ulotek, których nikt potem nie kolportuje.
Udział w komisji ma być płatny. To dodatkowe źródło dochodu, o który każdemu trudno, zwłaszcza w małych wiejskich gminach.
A teraz dobra wiadomość dla proboszczów i wikarych. Ustawa przewiduje, że wśród pięciu członków komisji ma się znaleźć przynajmniej jeden przedstawiciel lokalnego kościoła. Gmina zapłaci. I to jest jedyna dobra wiadomość.
Zła wiadomość dla dyrektorów biur reklamy telewizji. W telewizjach, radiu, kinach i teatrach piwo reklamować będzie można jedynie między godziną 23.00 a 6.00 (reklama mocniejszych trunków jest w ogóle zakazana), czyli wówczas, gdy mało kto ogląda telewizję, a kina i teatry są pozamykane. Musi to zmartwić zwłaszcza dyrektora reklamy w TVP, gdzie publicznej kasy coraz mniej.
Zła wiadomość dla organizatorów festynów, targów, imprez plenerowych. Do tej pory po uzyskaniu stosownego zezwolenia mogli sprzedawać, częstować i degustować, co chcieli. Wyeliminowano z tego wszystkie alkohole powyżej 18 proc., a więc likiery, wódki, koniaki, brandy, whisky.
Zła wiadomość dla plażowiczów. Nowelizacja wprowadza bezwzględny zakaz spożywania alkoholu na terenie kąpielisk, czyli w praktyce na wszystkich plażach nad morzem, jeziorami i nad brzegiem rzek. Nie będzie już piwka na kocyku w upalne lipcowe przedpołudnie. Nowelizacja wprowadza także zakaz kierowania w ruchu wodnym pojazdami niemechanicznymi w stanie po użyciu alkoholu, czyli pływanie łódką wiosłową, kajakiem, a nawet na dmuchanym materacu.
Zła wiadomość dla koneserów. Zakaz obejmuje handel obnośny i obwoźny. Oznacza to, że niemożliwe stanie się zamówienie w sklepie winiarskim dwóch kartonów wina z dostawą do domu lub zakupienie przez internet butelki rzadkiej whisky. Także taksówkarze, którzy dotąd robili zakupy na telefon w nocnym, będą mogli z niego wozić tylko chleb, kiełbasę i ser gouda. Piwa czy wódki już nie. I tak krok po kroku z dozwolonych przyjemności pozostaną tylko obchody rocznic patriotycznych, piesze pielgrzymki i tortury wyszczuplające.
PARPA – PRÓBA TRZEŹWOŚCI
– W połowie 2009 r. Sejm odrzucił nowelizację zezwalającą na podawanie, sprzedaż i spożywanie napojów alkoholowych w wagonach restauracyjnych pociągów tzw. kwalifikowanych, czyli jeżdżących na dalekich trasach i prowadzących wagony Warsu. Tym samym zostaliśmy w Europie enklawą, w której panują takie przepisy.
– Jednym ze zgłaszanych pomysłów jest wprowadzenie obligatoryjnego obowiązku szkolenia co pół roku sprzedawców alkoholu. Szkolenie miałoby się odbywać pisemnie. Co to znaczy, wnioskodawca nie wyjaśnia, sądzimy więc, że w praktyce sprowadzałoby się do obierania od sprzedawców raz na pół roku oświadczenia o tym, że wiedzą, iż nie należy sprzedawać alkoholu nieletnim.
– Wszystkie transakcje handlowe zawierane w punktach sprzedaży napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży (na tzw. wynos) miałyby podlegać rejestracji urządzeniem nagrywającym dźwięk i obraz – taki pomysł zgłosiła PARPA i chciała, aby znalazł się w nowelizacji ustawy. W trakcie dyskusji padały sugestie, aby kamery instalować także w punktach, w których alkohol sprzedaje się i konsumuje, czyli w restauracjach, pubach, kawiarniach. Na razie sejmowe komisje ten wniosek odłożyły.
– Wniosek, który wpłynął do sejmowej komisji Przyjazne Państwo, aby sklepy internetowe mogłyby sprzedawać alkohol oraz żeby możliwa byłaby również sprzedaż alkoholu z dostawą do domu, odrzucono po proteście PARPA.
– W trakcie kilku posiedzeń sejmowej komisji Przyjazne Państwo z udziałem przedstawicieli PARPA w 2009 r. padały także następujące pomysły: zawiesić lub znacznie ograniczyć sprzedaż alkoholu w trakcie Euro 2012, gdyż podchmieleni kibice często wszczynają burdy; wprowadzić dla sprzedawców alkoholu obowiązek posiadania alkomatu, bo nie zawsze da się stwierdzić, czy kupujący jest pod wpływem; wprowadzenie pisemnej zgody właścicieli lub użytkowników mieszkań położonych w tym samym budynku lub bezpośrednio przylegających do sklepu, w którym sprzedawany miałby być alkohol. To w praktyce sprawiłoby, że alkoholem handlować można by tylko na odludziu.
Czy rządząca Platforma mniema, że w wyborach będą brać udział wyłącznie abstynenci?
Autor: Waldemar Kuchanny
Źródło: “Nie” nr 4/2010
Poznaj plan rządu!
Przypomnijmy jak ta partia każe się nazywać – LIBERALNĄ. Chyba nie przeczytali słownika i nie wiedzą co to oznacza.
Czy w sejmie jest bar z napojami alkoholowymi , może czas od siebie zacząć ?
Szczerze mówiąc to niektóre propozycje nawet sensownie brzmią, PO jako partia liberalna na pewno zdają sobie sprawę z tego jak duże niezadowolenie społeczne może to wywołać. Z drugiej strony to dobrze by było porządnie taką ustawę przygotować bo nie da się ukryć faktu, że przez pijaków w każdej formie (czy to pijany kierowca czy chirurg) cierpi całe społeczeństwo.
Zwróćcie uwagę, że nikogo nie dziwi fakt, że przed odjazdem autobusu wzywana jest policja aby sprawdzić stan tech. pojazdu, ale co mnie osobiście bardzo dziwi, że muszą również sprawdzić trzeźwość kierowcy. Głównie przez ogólnodostępny alkohol i brak jakiejkolwiek kultury picia w Polsce dochodzi do takich absurdów. Przeciaż kierowcę (i każdego innego pracownika) obowiązuje bezwzględny zakaz picia w czasie pracy. To, że badanie ich trzeźwości stało się powszechnie praktykowane pokazuje jak szeroki jest ten problem. Jakby rzeczywiście odbierali prawko za takie coś lub posiedział by facet 24h w izolatce to na pewno pomyślałby 2 razy zanim następny raz narazi życie swoich pasażerów.
“Nowością też jest pobór krwi bez zgody. Gdy zatrzymany odmawia poddania się zabiegowi pobrania krwi, może być zastosowany wobec niego tzw. przymus bezpośredni”.
-Czy to jest zgodne z ustawą o ochronie danych osobowych, przecież z krwi można wyczytać wszystko i tworzyć nielegalne bazy DNA. Gdzie jest nasz wieki Rzecznik Praw Obywatelskich dr. Janusz Kochanowski, który chciał nas na siłę uszczęśliwić szczepionką na grypę.Strasznie to śmierdzi NWO , nawet nie tylko śmierdzi a jest kolejnym posunięciem NWO.
“zamknięcie w psychiatryku bez zgody delikwent”
Jesteś pijakiem? Zamkną cię bez wyroku sądu w zakładzie psychiatrycznym! Doskonałe pole do nadużyć. A generalnie, co na to Aleksander Kwaśniewski?
On miał chorobę madagaskarską czy jakąś tam a nie pijaństwo! A to że była ona wynikiem halucynacji spowodowanych drinkowaniem delikatnie mówiąc, to inna bajka : )
No i dobrze niech zknebluja wszystkim geby tez.Moze wtedy zastanowicie sie na kogo glosujecie !
widziały gały kogo wybierały…a taraz narzekacie?
Powrót PRL pod liberalnym płaszczykiem? Alkohol sprzedajemy wyłącznie w godzinach… oczywiście na kartki i za okazaniem pisemnego poświadczenia Twojego osobistego kuratora.
Można by było ograniczyć sprzedaż alkoholu morze byśmy nie mieli tylu alkoholików był by to nawet dobry pomysł. Ale to co chcą zrobić to jest przesada.
Komentarz usunięty z powodu złamania regulaminu – nadużywanie WIELKICH liter. Dobra rada: wyłącz Caps Lock.
Kiedy ludzie zrozumieją, że partie nazywające się liberalne nie mają nic wspólnego z wolnością obywatela. One tylko chcą wolności dla kapitału. Im większy kapitał tym ma mieć więcej wolności. W opłacaniu polityków także.
I to jest prawdą nie tylko w Polsce ale na całym świecie.
TAK LIBERALIZM to w Polsce jest żadem. PO to oszukańcy i takimi winni być postrzegani przez ludzi. Szkoda, że na nich głosowałem – to już się nie powtórzy.
Pozdrawiam
A.
margines spoleczny bedzie tylko sie jeszcze pogarszal a my bedziemy sie coraz bardziej ich bac – oczywiscie wtedy panstwo zacznie nas od nich bronic…
Pobór krwi na siłę? Też mi nowość, przecież już dawno tak jest i to prawnie usankcjonowane, jeśli się np. nie zgodzisz dmuchać to zabiorą cię na pobór krwi, możesz się nie zgodzić, wtedy muszą pobrać siłą, bo muszą mieć materiał dowodowy. Więc nic nowego w tym aspekcie nie ma, ale dobrze brzmi w artykule bo groźniej.
A macie alkoholika w domu? A probowaliscie mu wytlumaczyc, zeby sie leczyl? A jak macie go juz na karku to unikneliscie degradacji rodziny i domu? Przestaliscie placic za jego dlugi, rachunki, wyskoki? Znalezliscie juz wszystkie swoje rzeczy w lombardach? Przestaliscie go utrzymywac? Jesli nie macie o tym pojecia to przetancie plesc trzy po trzy. Alkoholizm to choroba psychiczna i chory nie wie co robi, wbrew teoriom. Po latach abstynencji moze naskoczyc, ale tez ciezko.
@Brenda – A nawet jak mam to co?
Narkotyki są nielegalne, posiadanie jest nielegalne, handel jest nielegalny i zażywanie jest nielegalne, odwyk obowiązkowy a narkomanów wcale nie ubywa. Jak ktoś jest debil to żądne zakazy mu nie straszne więc taka interwencja państwowa to zwykłe nadużycie.
Na swiecie zostali zabojcy i pedraki !