Antypolska nagonka w Czechach?

Opublikowano: 03.02.2013 | Kategorie: Prawo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 555

W Czeskim Cieszynie i okolicach narasta antypolska histeria. Policja przesłuchuje polskich działaczy, napisała „Rzeczpospolita”.

Pierwotną przyczyną całego zamieszania jest pomnik czeskiego generała Josefa Šnejdárka. Dla Czechów jest to bohater, który w 1919 r. „odbił Polakom część Śląska Cieszyńskiego”. Dla miejscowych Polaków to zbrodniarz wojenny, którego żołnierze strzelali do cywilów i zamordowali polskich jeńców wojennych.

Pomnik generała został zniszczony przez nieznanych sprawców w końcu ubiegłego roku. W pierwszej kolejności został przesłuchany prezes Kongresu Polaków w Republice Czeskiej Józef Szymeczek.

Policja chce wezwać wszystkie osoby, które publicznie wypowiadały się w sprawie pomnika.

Wiceprezes Kongresu Polaków, mieszkający w Wędryni Rudolf Moliński, zastanawia się, skąd nowe napięcie w stosunkach polsko-czeskich na Zaolziu. Jego zdaniem mogła się do tego przyczynić kolejna rocznica starć z 1919 roku, która jest różnie odbierana przez miejscowych Polaków i Czechów.

Źródło: PL Delfi


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

7 komentarzy

  1. db 03.02.2013 16:39

    Widzę, że brak Ci elementarnej wiedzy, panie Łukaszu,
    Czesi zostali przez nas “zdradziecko” zaatakowani, ponieważ w latach 1919 prowadzili przeciwko nam wojnę, dopuszczając się licznych zbrodni.
    Kolejny przykład pańskiej niewiedzy historycznej- rozbiór Czech z Niemcami, jaki rozbiór, odzyskaliśmy tereny bezprawnie zajęte przez Czechów, nic więcej. A inwazja w 1968 razem z ZSRR… W szkole nie uczyli o II WŚ? Nauczyciele nie wspominali o tym, że po II WŚ polska nie była suwerennym państwem? Nie wspominali o tym, że podczas inwazji na Czechosłowację, Polska nie miała nic do gadania? Pewnie wspominali, ale pan był pewnie na wagarach, lub spał. Nie mam nic do tego, ale jeśli nie ma się pojęcia o historii, to powinno się milczeć, a nie na siłę udawać mądrego.

    A pański ostatni argument, cytuję “Czechy są niepodległym państwem i mają prawo na swoim terytorium robić co im się podoba.”- rozumiem, że III Rzesza Niemiecka również była niepodległym i suwerennym państwem, i mordowanie Polaków, Słowian i innych narodów, było na miejscu, jako, że ci ludzie znajdowali się na terytorium Rzeszy?

  2. sunner 03.02.2013 18:27

    “mordowanie Polaków, Słowian”

    Nie daj się nabierać. Niemcy nic do żadnych Słowian nie mieli, to tylko wymysł pewnej propagandy (jak pomyślisz to będziesz wiedział czyjej). Prosty dowód to słowiańscy sojusznicy Niemców, jak Słowacja czy Chorwacja, czy np. wielosettysięczne rosyjskie oddziały ROA. Jeszcze zimą 1939 Niemcy zabiegali o sojusz z Polską, ze słowiańską Polską.

  3. sunner 03.02.2013 18:41

    “jak my zagarniamy czyjeś terytorium to jest dobrze”

    Rozumiem zatem, że jesteś przeciwny “zagarnięciu” przez Polskę np. Wielkopolski w 1918 roku. To przecież było czyjeś terytorium, w tym przypadku niemieckie. Czy tak?

  4. sunner 03.02.2013 18:51

    @03.02.2013 18:44

    Tak. Odzyskała (choć to też może być dyskusyjne), lecz mocą traktatu wersalskiego z czerwca 1919, a zajęcie Poznańskiego miało miejsce pół roku wcześniej.

  5. 23 03.02.2013 21:37

    @sunner
    “Niemcy nic do żadnych Słowian nie mieli, to tylko wymysł pewnej propagandy”

    ubawilem sie do lez 🙂

  6. sunner 03.02.2013 23:49

    @23 03.02.2013 21:37

    Pewnie sądzisz sobie coś w tym dość u nas rozpowszechnionym rodzaju, że oto Niemcy uważali Słowian za “podludzi”. Skoro tak to powiedz skąd np.

    1. Zabiegi o sojusz z Polską.
    2. Zabiegi o sojusz z Jugosławią (“zabiegaliśmy o sojusz z Jugosławią jak o względy pięknej panny” – cytat z pamięci jednego z dygnitarzy hitlerowskich).
    3. Walczące u boku Niemiec sojusznicze armie słowackie, chorwackie, rosyjskie. A także węgierskie i rumuńskie (to wprawdzie nie Słowianie, ale też Europa Wschodnia).

  7. db 04.02.2013 04:37

    Panie sunner, po części racja. Niemcy szukali sojuszników, jednak nie można twierdzić, że nienawiści do Słowian to wymysł propagandy- spotkałem się jednak z ciekawą opinią, bodajże profesora jakiegoś uniwersytetu, zaproszonego do, chyba TVP Historia, czy coś w ten deseń, który miał mówić o serialu “4 pancerni i pies”, a dyskusja zeszła na temat sojuszu II RP z III Rzeszą. Zainteresowani mogę sobie znaleźć. W każdym bądź razie, ów profesor twierdził, że nienawiść Niemców do Polaków, nie wynikała z jakiejś bzdurnej książeczki, tylko z faktu idiotycznej polityki J. Becka- odrzucenia sojuszu z III Rzeszą, osobiście podzielam tą opinie.
    Co do nienawiści do Słowian, miałem na myśli krwawe walki na froncie wschodnim, i strategie spalonej ziemi.

    Panie sunner, dobrze też panu radzę, o nie wdawanie się w dyskusje z panem Łukaszem, który ewidentnie stara się trollować, no, albo po prostu brak mu elementarnej wiedzy, oto przykłady:
    -“kolaboracje [Polski-przyp.mój] z Niemcami w 1938 roku”
    -“Niemcy o nas zabiegali bo potrzebowali mięsa armatniego,”
    Powyższe jest oczywiste, więc nie będę się odnosił, natomiast do:
    -“nikt nie chce faszystów”
    -“faszystowskiego nacjonalizmu”
    No, ewidentnie widać, że pan Łukasz próbuje wyprowadzić kogoś z równowagi, używając słów, o których nie ma pojęcia. Założę się, że nie zna nawet definicji faszyzmu, i myśli, że to ci sami goście, co typki z NSDAP. Nie wiem na jakiej podstawie twierdzi też, że nikt nie chcę faszystów. Oczywiście pan Łukasz pod pojęciem “faszyści” ma na myśli “patrioci”.

    Proponuje odstawić TVN i dzieła zebrane Marska-Engelsa-Lenina-Stalina, i poczytać, coś innego niż czerwoną propagandę.

    PS
    panie 23, może by pan rozwinął swoją wypowiedź, bo jedno zdanie “ubawilem sie do lez” nie wnosi nic do dyskusji, jedynie próbuje, poprzez swój wydźwięk wywołać jakieś słowne przepychanki

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.