Liczba wyświetleń: 851
Rozmowa z Markiem Łangalisem, ekonomistą, ekspertem Instytutu Globalizacji, twórcą pierwszego zegara długu publicznego.
TK: Resort gospodarki rozważa pomysł opodatkowania prywatnego wykorzystywania samochodów służbowych. Jak się Panu podoba ten projekt? Czy on nie trąci absurdem?
MAREK ŁANGALIS: Ten pomysł z punktu widzenia ustawodawcy, z punktu widzenia zasad prawnych w Polsce jest logiczny. On jest trochę mniej logiczny z punktu widzenia podatnika. Jednak wydaje się, że patrząc przez pryzmat podatników znacznie bardziej kuriozalne są inne przepisy – te, wedle których podatnik powinien zgłosić urzędowi każdą pomoc sąsiedzką. Jeśli sąsiad pomógł komuś pomalować mieszkanie, to dany podatnik powinien pójść do urzędu i przedstawić trzy oferty firm świadczących takie usługi i na tej podstawie obliczyć przychód i samoopodatkować się. Jeśli sąsiad pomoże wnieść szafę podatnikowi, to ten powinien uznać, że połowę rynkowej stawki – czyli ok. 10 złotych – takiej usługi to jego przychód. I w skarbówce powinien o tym informować, a potem zapłacić podatek. To jest większy absurd, choć sprawa jest nie egzekwowalna.
– Podobnie będzie ze sprawą samochodów służbowych?
– W tej sprawie urząd będzie miał łatwiej. Firmy muszą przecież rejestrować samochody firmowe. Oczywiście te pomysły są absurdalne. Ciekawe co jeszcze wymyśli resort. Przecież firmy często muszą papier toaletowy wymieniać w swoich siedzibach. To również jest pole do opodatkowania. Przecież dwie-trzy rolki dziennie się wymienia. To również zysk dla podatników, papier też wykorzystują dla celów prywatnych. Ministerstwo powinno się zastanowić, czy nie opodatkować tego. Przecież kilkanaście groszy od rolki, pomnożone przez trzy miliony firm daje około kilkadziesiąt milionów złotych miesięcznie. Jest jeszcze wiele innych rzeczy, z których korzystają pracownicy w firmie.
– O czym to świadczy?
– To świadczy o tym, że zarządzają nami durnie. Odpuszczają grube pieniądze, nawet tam, gdzie dochodzi do jawnych nadużyć. A sięgają tam, gdzie łatwo pieniądze wyciągnąć, czyli do kieszeni obywateli. Chyba jednak nie tędy droga.
– To brak wiedzy czy chęci do podjęcia się trudnego zadania?
– Robi się to, co jest łatwiejsze. Ustawodawstwo względem podatków zawsze odpuszcza tam, gdzie nie powinien, a gnębi zwykłego obywatela. Mamy po raz kolejny dowód, że od uczciwego łatwiej wyciągnąć. A małe pieniądze pomnożone przez liczbę uczciwych firm to już porządne kwoty. Jednak groźniejsze od samego opodatkowania użytkowania samochodów do celów prywatnych groźne jest powstanie dodatkowego obowiązku biurokratycznego. Ewidencje pojazdów trzeba i tak prowadzić. Jednak obecnie każda firma będzie musiała prowadzić rejestr, ile czasu do jakich celów był wykorzystywany samochód. Wierzę jednak, że Polacy i z tym sobie poradzą, a fiskus może się przeliczyć.
– Obecna władza jest w stanie wymyślić coś innego nić sięganie do kieszeni obywateli?
– Nie wiem, czy w ogóle jest jeszcze gdzie sięgać. Wszystkie możliwość zdaje się wyczerpały. Początkowo skala zadłużenia po przejęciu władzy przez PO przyrastała około 100 miliardów rocznie. Już jednak nie mamy możliwości się zapożyczać. Obecnie więc szuka się pieniędzy wśród obywateli. Jednak szuka się w sposób zaskakujący. VAT został podniesiony, ale wpływy spadły. Władza na podniesienie podatków od dochodów się nie decyduje, ponieważ to byłoby zbyt kosztowne. Rządzący szukają więc dodatkowych środków. Widzę pewną logikę w działaniu polskiej władzy.
– Wspomniał Pan o zadłużeniu. Ile dziś wynosi nasz dług?
– Nie wiem, czy ktoś to dokładnie wie. Jednak sądzę – i to pisałem – że zadłużenie przekroczyło już 1 bilion złotych. Sądzę, że do tego poziomu dochodzimy. Jednak pamiętajmy, że władze mogą w sposób skuteczny ukrywać to zadłużenie. Są na to sposoby.
Z Markiem Łangalisem rozmawiał TK
Źródło: Stefczyk.info
Poznaj plan rządu!
problemy są kreowane po to żeby ktoś inny je rozwiązał – http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.php?t=8336
Durniem to chyba jest ten Łangalis. O ile z pewnej perspektywy można by nazywać oportunistów durniami, to on i tak jej nie prezentuje. Po prostu politycy mają swój interes i nie jest on równy interesowi Polski.
Ale on pewnie też durniem nie jest, tylko takiego struga przed ludźmi, którzy ochoczo nazywają niezrozumiałe dla siebie zdarzenia głupimi. A to jest dopiero głupie, taki poseł ma kupe pieniędzy, załatwia prace znajomym, rodzinie, ma potem lepsze perspektywy pracy z takim doświadczeniem i ktoś przychodzi i mówi że on jest głupi, podczas gdy sam zasuwa za 1500 zł i jego nabardziej wykwitną rozrywką poza oglądaniem x-factora jest spożywanie alkoholu w dużej ilości co piątek co się pięknie nazywa resetowaniem.
http://www.youtube.com/watch?v=7cHsSVxtf04
@matimozg
Wkleiłeś raz – wystarczy.
Ponadto dowiedz się czegoś więcej na temat:
http://natemat.pl/58737,niewinny-czlowiek-brutalnie-zatrzymany-przez-straz-miejska-w-toruniu-zaczal-od-zniewazania-straznikow-jednemu-zlamal-palce-i-mia
Bez progresji podatkowej czyli dużej zmiany polityki i opodatkowania kapitału nie zapchamy dziury budżetowej pewnie skończy się hardcorem jak w Ekwadorze.Grecy widzę też się przymierzają do wariantu Ekwadorskiego ,argentyńskiego czy islandzkiego nazewnictwo nieważne.Ważne ,że dług wobec OFE można zakwestionować i nie spłacać go jako dług haniebny zaciągnięty przez zdrajców.O OFE już napisano ,że to tylko wysysanie budżetu i …. nic
http://www.krytykapolityczna.pl/Wywiady/OreziakOFEtoprzemialpapierowanietworzeniebogactwa/menuid-77.html
http://nienaszdlug.pl/materialy/dlug-polska/skad-sie-bierze-polski-dlug-publiczny/
A pan Łangalis jest zwykłym lobbystą wielkich koncernów ciekawe kto mu sponsoruje miesięcznik? http://www.old.goniecwolnosci.pl/nie-ma-uzasadnienia-dla-podwyzki-podatkow-rozmowa-z-markiem-langalisem
Liberalnych ekonomistów i ich recept słuchamy od 20 kilku lat i orzystają na tym tylko wielkie banki i zagraniczne korporacje.Liberalizm w wersji tych ludzi to trucizna dla gospodarki.Dużo trucizny już wytrzymaliśmy a oni usiłują nam wmówić ,że jeszcze więcej trucizny i ozdrowiejemy. Podatki mamy w Polsce stosunkowo niskie ale mamy też degresję podatkową czyli bogaci płacą niższe podatki niż biedni. Bez zmiany tego nastawienia będzie tylko gorzej.Widzicie co się dzieje w Grecji.Słuchają MFW i EBC i co z tego mają?26%bezrobocia czy zamierzamy pozwolić w Polsce na to samo? Pan Mangalis najwyraźniej ,że nie tylko zarządzają nami durnie ale i durniami są rządzeni obywatele.Pamiętajmy przy wyborach z kim się zadają PiSiory ze Stefczyk Info.
https://docs.google.com/file/d/0B4g-3L8u1ZsPWGhZZzgwd0ZwYzA/edit
https://docs.google.com/file/d/0B4g-3L8u1ZsPYkdBMG5mU1c2c1U/edit
https://docs.google.com/file/d/0B4g-3L8u1ZsPcl84U2ViQ2tYVGs/edit
https://docs.google.com/file/d/0B4g-3L8u1ZsPWGpZc2pGR0gyWjA/edit
Część drug celowo na początku jest w niej dobitnie powiedziane kto w Polsce jest złodziejem a kto w Polsce ciężko pracuje wytwarzając PKB i zarabiając na chleb.
http://blogi.ifin24.pl/trystero/2011/03/29/fascynujaca-prawda-o-polskim-systemie-podatkowym/#
Co do systemu podatkowego w Polsce link powyżej.Artykuł sprzed PiSiorskiego obniżenia podatków dla najbogatszych w końcu 2006.
to jest II PRL – ich państwo więc należy odzyskać niepodległość a długi II PRL-u niech spłacają ci co je wytworzyli – cała obecna i poprzednie władze.
Polskie państwo powinno zacząć istnieć od braku długu i takim pozostać
@FreeG dzięki, że wkleiłeś mi tą propagandową wiadomość. No widzę, że się próbują bronić wiejscy, ale czytałem też na stronie pana który nagrywał zajście, że poszkodowany zgłosił sprawę, do sądu i do trybunału praw człowieka. Ponadto jest świadek, chyba ten facet co nagrywał, który widział całe zajście od początku. Poszkodowany nie wygląda mi na 2 promile. Wierze bardziej ludziom niż straży wiejskiej, zobaczymy jak zakończy się cała sprawa. Masz racje mogłem wkleić raz, ale bardzo się zdenerwowałem taką przemocą wobec tego człowieka i chciałem nagłośnić i trochę za spamowałem. Ale dzięki za ten materiał, mimo że nie wydaję mi się wiarygodny.
@matimozg
“Poszkodowany” może sobie zgłaszać gdzie chce – to nic nie oznacza. Na filmie nie widzę nic, poza przytrzymywaniem wierzgającego się mężczyzny. Po filmie z leżącym człowiekiem raczej nie dowiesz się czy pił i ile. Do każdego obrazu można dorobić historię.
Nie twierdzę, że nie doszło przekroczenia uprawnień i niewłaściwego zachowania SM – zwyczajnie tego nie wiemy i -przynajmniej na podstawie zalinkowanego filmu- się nie dowiemy.
@ Jedr02:
Pełna zgoda – i to z przyklaskiem 🙂
Jeżeli tworzymy okazję, by ktoś mógł podejmować decyzje za nas i to dzięki podłej fabrykacji konsensusu oraz przyzwolenia – to czego innego możemy się spodziewać, jak nie pasożytów?
Żadna forma sprawowania władzy w historii nigdy dla tych, którzy byli zarządzani. A jednak: faktycznymi głupcami nie są rządzący, ale rządzeni: ciągle szukający nowej religii, nowej formy sprawowania władzy w nadziei, że ta nowa zadziała (brak zrozumienia, brak logiki, brak obserwacji rzeczywistości, konsekwentne i wielokrotnie odrzucanie faktów – głupota).
Pozdrówka,
Prometeusz
Ciekaw jestem czy pieniądze generowane przez taki podatek w kasie państwa przekraczają koszty obsługi tego podatku.
Polecam pozbawione kontrowersyjnych skrótów myślowych (nie licząc jednego) wystąpienie osoby o całkowicie odmiennych poglądach niż tych reprezentowanych przez użytkowników naszej strony http://www.youtube.com/watch?v=lI2VuXu4_40
O przepraszam, ja Janusza popieram.
Przepraszam jeśli kogoś uraziłem, ale czytając artykuły na wolnych mediach zauważam tendencję gloryfikacji sprawiedliwości społecznej, dlatego też pozwoliłem sobie na uogólnienie – skoro dominują tu artykuły tego typu więc zakładam że dominują tu też użytkownicy o takich poglądach.
@ MichaIR widzę ,że Korwin na starość został anarchistą najlepiej niech się przyłączy do blokad eksmisji:):)Tyle z pierwszej minuty tego filmiku a przyznam ,że 57 minut Korwina to dla mnie za wiele.
@ FreeG (korektor i moderator WM)
Linia obrany Psów poprzez wskazywanie, że poszkodowany ich pobił, to żadna nowość, wystarczy przypomnieć sprawy Świerczewskiego i Majdana (połamali metroseksualistom policyjnym paluszki) czy też Grzegorza Brauna, który jest oskarżony o pobicie niemalże całego komisariatu.
Raz, że jest to żałosne i łykają to tylko lemingi, dwa, że daje psom antyreklamę – to są kpiny, że byle chudzielcy leją psy jak koty…
@pasanger8 Nie można mówić o anarchiźmie w przypadku gdy pogląd mówi o zachowaniu odpowiedzialności za wojsko, policję i sądownictwo (nie pamiętam co jeszcze) na kraju, oraz zostawia wolną rękę samorządom jeśli chodzi o ściąganie pewnych podatków i finansowanie z nich inwestycji.
Jedną ze słusznych uwag Pana JKM była dość oczywista uwaga mówiąca o podatku dochodowym. Przychody z tytułu podatku dochodowego są małe. Jednocześnie podatek dochodowy powoduje uśpienie pieniędzy wpłacanych z jego tytułu w kasie państwa na pewien okres czasu (pieniądze których nie ma w obiegu nie pracują). Biorąc pod uwagę że obsługa tego podatku (Kontrole skarbowe, księgowanie, liczenie majątku, kontrola tych wyliczeń, itd) praktycznie zrównuje się z przychodami z jego tytułu, a biorąc pod uwagę zamrażanie tych pieniędzy powodują wręcz straty, więc podatek dochodowy właściwie jest bezsensownym.
Inną słuszną uwagą Pana JKM była uwaga o tym jaką kontrolę możemy sprawować nad własnymi dziećmi. Zwrócił uwagę na fakt że przez ostatnich 100 lat zostaliśmy ubezwłasnowolnieni w kwestii tego czego nasze dzieci się uczą. Nie ma możliwości zaprzestania nauczania pewnej osoby wosu na rzecz nauki “podstaw psychologii i socjologii” oraz “podstaw politologii”. Nie ma możliwości zrezygnowania z lekcjii historii na rzecz “historii współczesnej”, “historii kultury polskiej”, oraz “historii świata”. Dziecko uzdolnione humanistyczne nie może zamiast języka polskiego uczęszczać na zajęcia Twórczości Własnej, Historii Literatury, oraz Retoryki.
Uważam że sztywne normy narzucane na nas przez naszych pracowników – polityków – są absurdalne.
@ MichaIR ależ masz prawo do swoich JKMowskich poglądów zmusiłem się do obejrzenia całości JKMa z kilkoma rzeczami się zgadzam:80% obecnej klasy politycznej powinno trafić do pierdla. Bardziej mnie martwi to czego JKM nie mówi:powrót do tradycyjnych wartości czyli co zostanie naszym królem?Jak to pogodził ze startem w wyborach do Sejmu w koalicji z narodowym socjalistą Giertychem?Sam słuchałem jego wypowiedzi ,że jest spójność programowa.W ramach tradycyjnych wartości chciałby podbijać cały świat?
http://www.polskatimes.pl/artykul/639553,eufemizmy-w-sluzbie-zbrodni-ciemna-strona-brytyjskiego,id,t.html
Zresztą startowanie JKM w wyborach demokratycznych to jakaś kpina: przecież jest przeciwnikiem demokracji. JKM jest również niekonsekwentny:sam skorzystał z możliwości studiowania i ukończył państwową uczelnię a w ramach ,,wolności” jaką chce nam zaserwować chce nam zrobić płatne szkoły.Dyskretnie nie wspomina o tym ,że skończyłoby się to tym ,że ludzie biedni nie posyłaliby dzieci do szkół tak jak dziś nie jeżdżą na wakacje do Egiptu. Ja osobiście jestem zwolennikiem bardzie demokratycznego ustroju wzorem może być Szwajcaria. Jeśli chodzi o podatki:to długa dyskusja na razie mamy w Polsce podatki degresywne czyli bogaci płacą niższe niż biedni co się JKMowi powinno podobać. Mnie martwi bardziej ,że podwyższono VAT przerzucając ciężar kryzysu na biednych(płacą ten podatek nawet bezdomni kupując bułkę z wyżebranych groszaków) tyle ,że żywność stanowi ponad 30% wydatków ubogich gospodarstw domowych a bogatszych proporcjonalnie mniej.Idealizowanie niewolnictwa to bardzo słaby temat niby ,że właściciel musiał wykarmić niewolnika odziać i wyżywić.Nie zawsze np.: w Cesarstwie Rzymskim gdy Cezar po podboju Galii dostarczył na rynek ponad milion niewolników ich cena spadła.Opłacało się zapracować niewolnika ciężką pracą na śmierć i kupić nowego
A czyimi niewolnikami się stajemy można zobaczyć w wielu miejscach obstawiałbym raczej korporacje niż państwo.
http://natemat.pl/59061,bezplatna-praktyka-wspolczesnym-niewolnictwem-to-na-co-skarza-sie-ludzie-w-internecie-jest-prawdziwe