Liczba wyświetleń: 2900
„YouTube” zmienia zasady dotyczące publikowania treści medycznych. Obowiązywać będzie wyłącznie linia narzucana przez lokalne władze i globalne organy ds. zdrowia – WHO.
Pretekstem do zmiany regulaminu stała się mityczna „dezinformacja” dotycząca mniemanej pandemii i aplikowanych na masową skalę wiadomych preparatów. Teraz jednak pojęcie to będzie obejmowało także inne tematy, niezwiązane z covidem. „Dezinformacja” będzie zwalczana w trzech kategoriach – zapobieganie, leczenie i zaprzeczanie. „Bierzemy pod uwagę to, czego nauczyliśmy się do tej pory o najskuteczniejszych sposobach radzenia sobie z dezinformacją medyczną, aby uprościć nasze podejście dla twórców, widzów i partnerów” – oświadczył „YouTube”.
Mówiąc inaczej, wszystkie treści dotyczące chorób, metod leczenia czy substancji, które to będą odbiegały od linii Światowej Organizacji Zdrowia, będą tępione. „Aby ustalić, czy stan, leczenie lub substancja wchodzą w zakres naszych zasad dotyczących dezinformacji medycznej, ocenimy, czy są one związane z wysokim ryzykiem dla zdrowia publicznego, publicznie dostępnymi wytycznymi organów ds. zdrowia na całym świecie oraz czy są ogólnie podatne na dezinformację” – czytamy.
„YouTube” podkreślił też, że w ramach „zapobiegania dezinformacji”, będzie „usuwać treści, które są sprzeczne z wytycznymi organów ds. zdrowia w zakresie zapobiegania i przenoszenia określonych chorób oraz bezpieczeństwa i skuteczności zatwierdzonych szczepionek”. „Obejmuje to na przykład treści promujące szkodliwe substancje w celu zapobiegania chorobom” – oświadczono.
Jeśli zaś chodzi o „walkę” na froncie „dezinformacji dotyczącej leczenia” „YouTube” będzie usuwać „treści, które są sprzeczne z wytycznymi organów służby zdrowia dotyczącymi leczenia określonych schorzeń, w tym promowania określonych szkodliwych substancji lub praktyk”. Chodzi o zachęcanie do „stosowania niesprawdzonych środków zamiast szukania pomocy medycznej”.
W polityce „YouTube” pojawia się także walka z „dezinformacją denialistyczną”. „Będziemy usuwać treści, które kwestionują istnienie określonych schorzeń. Obejmuje to treści, które zaprzeczają, że ludzie zmarli z powodu COVID-19” – czytamy.
„YouTube” zastrzega jednocześnie, że mogą zdarzyć się wyjątki w usuwaniu treści, np. jeśli „w wystarczającym stopniu leżą one w interesie publicznym, nawet jeśli w inny sposób naruszają nasze zasady”. Wymieniono tu m.in. przesłuchania publiczne, komentarze kampanijne polityków, czy też lub materiały graficzne z aktywnych stref wojennych lub kryzysów humanitarnych.
„Patrząc w przyszłość, chcemy mieć pewność, że istnieją solidne ramy, na których można się oprzeć, gdy pojawi się potrzeba wprowadzenia nowych zasad dotyczących dezinformacji medycznej. Będziemy nadal monitorować wytyczne lokalnych i globalnych organów ds. zdrowia, aby upewnić się, że nasze zasady są dostosowane” – czytamy.
Autorstwo: MMC
Na podstawie: Blog.YouTube
Źródło: NCzas.com
Poznaj plan rządu!
Dziwi mnie krótkowzroczność włodarzy tego portalu, przecież ilość oglądających systematycznie im spada, a jednym z głównych powodów takiego stanu rzeczy są durne ograniczenia dotyczące szerzenia dezinformacji o pandemii. Dlaczego tak się dzieję? – ponieważ zarówno publikujący jak też oglądający takie materiały zaczynają dostrzegać ograniczające wolność działania Youtuba i przenosić się na inne platformy.
Wiemy jak ograniczono dostęp do znanej i stosowanej od lat Amantadyny, a wprowadzono jakiś syf. https://www.bibula.com/?p=139332
Nadajniki 5G też pewnie są ,,zdrowe i bezpieczne” ?
A niech sobie cenzurują. Nie ma obowiązku włażenia tam.
Odnoszę wrażenie, że ludzie z opóźnieniem (niestety, jak zwykle), ale pokapowali się co do wszelkich produktów Mety. YT, GM, Chrome, Google i co tam jeszcze – wygląda, że wszystko dostało realną konkurencję, niekoniecznie więc inny palec tej samej ręki – jak to częstokroć w innych dziedzinach życia bywa (“a ty którą szczepionkę wybrałaś?”).
BitChute z początku tragicznie renderowało, teraz śmiga prawie jak YT i 9/10 mniej transferu zżera. I co widzę, BC jak na razie blokuje tylko stricte filmy typu hollywoodzka papka odmóżdżająca, a edukacyjne filmiki o Żydach jakoś wiszą.
Rutube chodzi trochę gorzej (może tylko na moim sprzęcie?), za to po wpisaniu w jego wyszukiwarkę np. “ланцет леопард” popcornu brakuje, taka uczta kinomana.
Itd.
Po prostu trzeba cierpliwie, bez narzucania się pracować nad rokującymi wyzdrowienie, że YT to nie synonim platformy filmowej, FB – lansowej, GM – pocztowej, Google – wyszukiwarki itp., że to jedne z wielu dostępnych możliwości, z czego każda alternatywna zapewne w 99% mniej inwigiluje człowieka pod płaszczykiem dostarczanych usług.
To samo dotyczy Wikipedii, ale to temat na odrębny wywód i realnych pomysłów brak.
Jest banbye Marcina Roli.
Nadchodzi dalszy ciąg tresury?
https://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/9280981,pirola-atakuje-to-najbardziej-niepokojacy-wariant-koronawirusa-od-cz.html
Dlaczego rodzina, do której należy niemal w wszystko, w tym Meta, a także BitChute, pozwala na tę zabawę?
Aternatywne portale do YT znikłyby w jeden dzień, gdyby chciano.