Wideo, w którym wycięto to, co najlepsze

Opublikowano: 16.10.2010 | Kategorie: Polityka, Prawo

Przeczytano 5097 razy!

Dimi Reider, izraelski dziennikarz, słusznie uważany w swoim kraju za zdrajcę i antysemitę, ten sam wyrodek, który nie tak dawno ujawnił zabawne przecież zdjęcia izraelskiej żołnierki z zakneblowanymi palestyńskimi więźniami, napisał na swoim blogu, że to wideo „raz na zawsze niszczy izraelski mit jakoby nasza armia była jedynym wojskiem okupacyjnym, które nie gwałci kobiet okupowanego narodu”. Jest to oczywiście naiwniak, gdyż, jak wiadomo, mity nigdy nie przechodzą do przeszłości za jednym zamachem.

Co widać na tym fragmencie wideo? Ot, odrobinę humoru, niewinne żarty. Palestyńska dziewczyna, najprawdopodobniej antysemitka i terrorystka, chciała przejść na skróty i poszła drogą tylko dla Żydów, jedną z tych, które zmyślnie przecinają terytoria okupowane. Była bezczelna, bo przecież takie drogi są dobrze ogrodzone i oznakowane. Na szczęście trafiła na miłych żołnierzy, którzy przed rutynowym wtrąceniem jej do dziury, postanowili wciągnąć ją do wspólnej zabawy. I o co ten hałas?

Tym bardziej, że – jak powiedział rzecznik Cahalu – Palestynki nigdy nie skarżą się na gwałty. Jest więc chyba jasne, że takie zjawisko praktycznie nie istnieje. Statystyka dowodzi ponadto, że izraelscy żołnierze nie popełniają żadnych zbrodni, a jeśli już, to wyjątkowo. W sierpniu Jerusalem Post podał, że na 2000 śledztw wszczętych przez armię przeciw wojskowym w latach 2000-2009 tylko 6% zakończyło się oskarżeniem. W tym samym czasie wojsko słusznie zabiło tysiące Palestyńczyków. Ile z tych zabójstw zakończyło się skazaniem? Cztery. Nie 4% tylko dosłownie cztery. Jest więc jasne, że izraelskie wojsko jest generalnie niewinne. Rzecznik zapowiedział zresztą, że armia nakaże śledztwo w sprawie wideo i wyraził żal, że Palestynka (która przeżyła!) nie wniosła skargi.

Liczba 4 może być zresztą symbolem marginalności niegrzecznego zachowania armii okupacyjnej. CNN 9 września podała, że tylko 4% palestyńskich dzieci aresztowanych za rzucanie kamieniami w wozy pancerne i czołgi, które po prostu patrolują getta, padło ofiarą nadużyć seksualnych ze strony izraelskich wojskowych. Reszta danych statystycznych zebranych przez organizację Defense of Children International wskazuje, że poza tym Cahal stosuje wobec tych dzieci normalne środki przewidziane przez cywilizację judeochrześcijańską przeciw terrorystom: np. 97% ma związane ręce podczas przesłuchań, 92% jest więzionych z opaskami na oczach lub kapturami na głowie, 69% jest kopanych lub bitych, 65% wyrwano z domów między północą a 4 rano… no to, co to jest te 4%?

Haaretz przypomniał, że ostatnio „wielu” żołnierzy i oficerów miało kłopoty z powodu umieszczania w Internecie różnych nieodpowiednich zdjęć i filmów. Niektórzy politycy wzywają do ukarania kogoś naprawdę, bo za granicą ten rodzaj humoru nie zawsze znajduje zrozumienie. Pewnie z braku odpowiedniego luzu.

Autor: Jerzy Szygiel
Źródło: Le Monde diplomatique

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

18 komentarzy

  1. eFJot 16.10.2010 20:51

    Co do pomysłu zaorania Auschwitz, to raczej nie robiłbym tego. Należałoby natomiast głośno mówić o tym, co się przeczyta (chociażby w WM) rodzinie, znajomym, przyjaciołom, … . W końcu wiadomości o obliczach współczesnego Izraela (zwłaszcza tych, których nie widac w kurortach znad M. Martwego czy Czerwonego) nie uswiadczy się w Polsce (zresztą gdzie indziej podobnie) w mejnstrimowych mediach. Namawianie do bojkotu wyrobów z kodem paskowym rozpoczynającym sie od 729 też miałoby większy sens. Zawsze należy uświadamiać innych o tym, co sie dzieje w Izraelu bez względu na łatke antysemity (którą z całą pewnością raczej szybciej niz później przypnie “Gazeta Wybiórcza”. No, ale w takim wypadku mozna potraktować to jako dostrzeżenie naszych starań dotarcia do prawdy. Nikt nie powiedział, że droga będzie prosta i łatwa!).

  2. Trinollan 16.10.2010 21:31

    Auschwitz było miejscem masowego mordu Polaków, nie tylko Żydów. Czy ktoś naprawdę myśli poważnie o zlikwidowaniu muzealnego obozu? Smutne, co niektórzy proponują aby utrzeć nosa Żydom.

  3. accidentalprotege 17.10.2010 00:45

    Zaorać!!!!!!!!!!!!!!!!
    Mimo tego że ginęli tam niewinni ludzie (także polacy), mimo tego że było to ludobójstwo wyjatkowe w histrii ludzkości – zaorać!
    Nikt nie wie ilu ludzi tak na prawdę tam zginęło, jak na prawdę było z komorami gazowymi, Cyklonem B.
    I na prawdę, ciężko się w tym połapać.
    Za dużo tam kłamstw i propagandy.
    Dziś Auschwitz służy izraelitom do wzbudzania nienawiści w stosunku do innych narodów.
    Zaorać!!!

  4. Trinollan 17.10.2010 01:06

    @accidentalprotege
    Jak mniemam, Twoi dziadkowie byliby dumni z wnuka, a psychiatra z trudnego przypadku. Nie wiem jak można w ogóle napisać coś takiego jak “mimo tego, że ginęli tam niewinni ludzie”. Nie mieści mi się to w głowie jakim ignorantem trzeba być, aby machnąć ręką na ponad milion ofiar – zupełnie niewyobrażalną liczbę ludzi.

  5. accidentalprotege 17.10.2010 02:24

    @Trinollan
    Nawet gdyby zginęło tam 4 miliony (mnie uczono o takiej liczbie), nie zmienia to faktu że trzymanie tego obozu nie ma sensu.
    Nie ma nic wspólnego z prawdą i pamięcią.
    Pamięć o Auschwitz jest taka że większość ludzi na świecie jest przekonana że: ginęli tam tylko żydzi, zabijali nie Niemcy, tylko “naziści”, w zabijaniu brali udział Polacy. Co Tobie daje Auschwitz? Czy uczy kogoś czegoś dobrego?
    Czy sądzisz że trzymanie Auschwitz w obecnym kształcie pozytywnie wpływa na świadomość ludzi i może zapobiec ludobójstwom w przyszłości?
    Czy może jest miejscem gdzie uczy się nienawiści.
    Moi dziadkowie, którzy przeszli koszmar wojny (tak jak i moi rodzice) byli ludźmi inteligentnymi i otwartymi, więc trudno przewidzieć czy by się ze mną zgodzili
    Na pewno nie odsyłali by mnie do psychiatry i nie nazywali ignorantem, tylko dla tego że nie są w stanie mnie zrozumieć.
    Pozwolenie aby natura sama zajęła się Auschwitz, nie jest machaniem na milion (może mniej) ludzi. Zupełnie nie wiem na jakiej podstawie sobie to wydumałeś.
    Pozwolenie aby natura sama zajęła się Auschwitz, nie jest też moim pomysłem.
    Także wielu żydów tak uważa.

  6. Trinollan 17.10.2010 10:47

    @accidentalprotege
    Nie sztuką jest coś zniszczyć, usunąć i zaorać. Sztuką byłoby poprawienie, ulepszenie i ozdrowienie…
    Twój pomysł na ‘zaoranie Auschwitz’ nie urodziłby ŻADNEGO pozytywnego efektu. Stanowiłby jedynie potępianą przez wszystkich ucieczkę od palącego problemu.

  7. Fenix 17.10.2010 11:03

    @Trinollan, a co jest palącym problemem ?

  8. Trinollan 17.10.2010 11:05

    @Fenix
    To:
    “trzymanie tego obozu nie ma sensu.
    Nie ma nic wspólnego z prawdą i pamięcią.
    Pamięć o Auschwitz jest taka że większość ludzi na świecie jest przekonana że: ginęli tam tylko żydzi, zabijali nie Niemcy, tylko „naziści”, w zabijaniu brali udział Polacy. Co Tobie daje Auschwitz? Czy uczy kogoś czegoś dobrego?
    Czy sądzisz że trzymanie Auschwitz w obecnym kształcie pozytywnie wpływa na świadomość ludzi i może zapobiec ludobójstwom w przyszłości?
    Czy może jest miejscem gdzie uczy się nienawiści.”
    Poznajesz autora?

  9. Fenix 17.10.2010 11:26

    “Nigdy więcej wojny ” poznajesz autora?

  10. Trinollan 17.10.2010 11:46

    @Fenix
    Google poznało. Do czego zmierzasz?

  11. Fenix 17.10.2010 11:54

    A Ty poznałeś ?

  12. Raptor 17.10.2010 15:16

    Jako, że z Auschwitz pochodzę, dostrzegam dwa aspekty utrzymywania tego obozu; po pierwsze szpeci krajobraz (i zajmuje kawał użytecznego gruntu; nie wspominając o strefie ochronnej), po drugie generuje jakieś dochody. Z edukacyjną częścią tej imprezy bywa różnie, na każdego oddziałuje inaczej i wzbudza inne emocje (zresztą nie przez emocje powinno się edukować, czyli nie przez pokazywanie jak źle było, lecz jak dobrze powinno być i co w tym celu należy robić – co z tego, że ktoś jest przerażony tamtymi wydarzeniami, skoro nie wie jak się przed tym ustrzec w przyszłości)… ja od tego miejsca trzymam się z dala bo źle wpływa. Myślę, że można zaorać i zrekultywować nieco energetycznie, bo się już nie przyda w takiej formie… chyba, że ktoś ma ambitniejsze plany wobec tego miejsca i zechce przywrócić mu “świetność”.
    _
    Tyle krótkiej dygresji.
    Pozdro.

  13. accidentalprotege 17.10.2010 17:36

    @Trinollan
    http://www.youtube.com/watch?v=nu6t9YmHvT4&feature=related
    Po to mamy płacić za utrzymanie Auschwitz?
    Zeby żołnierze “Najbardziej Moralnej Armii Świata” byli wydajnieszymi , lepiej umotywowanymi mordercami?
    Zacznij myśleć, przestań łykać, to co Ci podsuwają.

  14. Trinollan 17.10.2010 18:34

    @accidentalprotege
    Widziałem już wcześniej ten filmik, zgadzam się, oburzający i przerażający zarazem. Mimo to uważam, że takie rozwiązanie jak przedstawione przez Ciebie jedynie rozjuszyłoby tłum, który trzeba wyedukować – pokazać, że to MY ginęliśmy w obozach koncentracyjnych, a nie indoktrynowani mieszkańcy państwa oddalonego od nas o tysiące kilometrów. Jeśli nie powiedzie się walka na słowa, w dodatku zakończy się ją pięścią, to karty historii pozostaną nieodwracalnie zapisane przeciwko Polakom.

  15. Velevit 17.10.2010 21:11

    A co za różnica kto tam ginął?!

  16. Trinollan 17.10.2010 22:38

    @Velevit
    Pewnie, co za różnica kto napisze historię dwudziestego wieku… lepiej się obudzić z palcem w nocniku i etykietką antysemity palącego biednych żydów w polskich obozach, nie? A później narzekać na PR rządu…

  17. Velevit 18.10.2010 00:05

    Nonsens. Naprawdę aż tak bardzo identyfikujesz się z “polactwem” żeby czuć się tym osobiście dotknięty? A tak w ogóle to przypisywanie ludziom odpowiedzialności czy wymuszanie poczucia winy (czy cholera wie o co w tym wszystkim chodzi) za negatywne wyczyny narodu, na dodatek wywleczone gdzieś z historii jest zupełnie pozbawione racjonalizmu. Takie jazdy są rozkręcane tylko na potrzeby wojen propagandowych i osobiście uważam za durnotę ludzi podłapujących tego typu prowokacje… a gdybym miał się przejmować każdą bezpodstawnie przyczepioną mi przez durnotę łatką…

  18. Fenix 18.10.2010 09:06

    Czy ktoś po ??? wojnie będzie pytał kto komu ” Człowiek człowiekowi zgotował ten los ” Po zagładzie obecnej , czy będzie to autor nowej cywilizacji ? Czy nie żal marnować tego co jest, by zmieniać to dziś!

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.

pl Polski
X