Nie będzie drugiego referendum ws. Brexitu

Opublikowano: 15.03.2019 | Kategorie: Polityka, Prawo, Wiadomości ze świata

Przeczytano 1135 razy!

Wczoraj po godz. 17:00 brytyjscy parlamentarzyści odrzucili przytłaczającą większością głosów poprawkę wzywającą do ponownego poddania sprawy Brexitu pod głosowanie powszechne. Za przeprowadzeniem drugiego referendum zagłosowało 85 posłów, a przeciwko – aż 334.

Poprawka dr Saray Wollaston (Independent Group) została odrzucona w brytyjskim parlamencie przytłaczającą większością głosów. Poprawka wzywała do wydłużenia art. 50. Traktatu Lizbońskiego w celu przeprowadzenia w Wielkiej Brytanii ponownego referendum ws. Brexitu (ang. Final Vote). Za poprawką zagłosowało 85 posłów, a przeciwko aż 334. W głosowaniu nie wzięła jednak udziału większość posłów z Partii Pracy.

“Mieliśmy na to dwa lata” – skomentował wyniki głosowania nad poprawką Saray Wollaston na łamach BBC konserwatywny polityk Shailesh Vara.

Później, około godziny 18:30, parlamentarzyści znaczącą większością głosów opowiedzieli się za wydłużeniem art. 50 Traktatu Lizbońskiego i tym samym za przesunięciem daty Brexitu. Wynik głosowania pozwala Theresie May na wystąpienie z oficjalną prośbą do UE o przedłużenie Brexitu.

Za wnioskiem rządu dotyczącym wydłużenia Brexitu zagłosowało 412 posłów, natomiast 202 deputowanych sprzeciwiło się takiemu rozwiązaniu. Wynik głosowania oznacza, że Theresa May, popierana w tym względzie przez krajowy parlament, będzie mogła w przyszłym tygodniu udać się do Brukseli i poprosić liderów 27 państw UE o wydłużenie art. 50. Szefowa rządu ma postarać się o opóźnienie Brexitu do co najmniej 30 czerwca, gdyby Izba Gmin przyjęła umowę wyjścia z UE, albo nawet dłużej, jeśli parlament ponownie odrzuci porozumienie ze Wspólnotą. Ponowne głosowanie nad umową wyjścia przedstawioną przez Downing Street ma się odbyć 20 marca.

Tuż przed głosowaniem nad wnioskiem rządu dotyczącym wydłużenia art. 50. Traktatu Lizbońskiego, parlamentarzyści odrzucili także poprawkę laburzysty Hilary’ego Benna, zakładającej przejęcie przez parlament w przyszłym tygodniu kontroli nad procesem Brexitu. Za poprawką zagłosowało 312 posłów, a przeciw – zaledwie dwóch deputowanych więcej – 314. Gdyby poprawka przeszła, to parlamentarzyści uzyskaliby 20 marca możliwość zagłosowania m.in. nad zachowaniem członkostwa we wspólnym rynku UE.

Do decyzji brytyjskich deputowanych o przedłużeniu Brexitu niemal natychmiast odniosła się Komisja Europejska. „To Rada Europejska będzie musiała rozważyć taką prośbę, stawiając na pierwszym miejscu potrzebę zapewnienia sprawnego funkcjonowania unijnych instytucji i biorąc pod uwagę przyczyny oraz czas trwania takiego wydłużenia [art. 50]” – zaznaczyła Komisja.

Należy zaznaczyć, że jeśli brytyjscy deputowani nie poprą w przyszłym tygodniu wynegocjowanej przez Theresę May umowy z Unią Europejską albo alternatywy dla tej umowy, to rząd będzie musiał poprosić Wspólnotę o dłuższe opóźnienie Brexitu. To jednak będzie wymagało od Brytyjczyków przedstawienia Radzie Europejskiej „jasnego powodu dla wydłużenia procesu”, a także przeprowadzenia w maju wyborów do Parlamentu Europejskiego.

Źródło: PolishExpress.co.uk [1] [2]
Kompilacja 2 wiadomości: WolneMedia.net

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Liczba głosów: 1, średnia ocena: 5,00 (max 5)
Loading...

TAGI: ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU: Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

3 komentarze

  1. emigrant001 15.03.2019 14:21

    Ignorancja i arogancja brytoli jest przerażająca. Brexit to umowa (lub brak) pomiędzy UK a UE a to czy zagłosują w swoim parlamencie o przedłużeniu lub skróceniu terminu nie ma dla faktu większego znaczenia. Takie głosowanie ma moc wniosku który 27 krajów UE może przyjąć lub odrzucić, ale od UK to nie zależy. Mieli na to 2 lata.
    Osobiście chciałbym twardego brexitu aby ludność UK zaczęła budować gilotyny dla swoich wybrańców w wyniku gwałtownych podwyżek wszystkiego.

  2. qhashbba 15.03.2019 14:43

    @emigrant001 Myslisz, ze tylko z Unii mozna improtowac do Anglii? Sa inne rynki z konkurencyjnymi produktami i cenami. Poza tym to dziala w obie strony.

  3. emigrant001 15.03.2019 16:04

    Można nawet z Antarktydy, ale będzie drożej niż z UE, gdzie rolnictwo jest dotowane. Brytole w przypadku twardego brexitu znieśli cła na prawie cały import właśnie po to aby ceny nie wzrosły gwałtownie. Inaczej negocjuje się cenę worka ziemniaków a inaczej 1 tony. W obie strony to działa korzyść skali. Brytole więcej importują niż eksportują o około 13 mld gbp

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.

pl Polski
X