Liczba wyświetleń: 2473
Akcje głupie i szkodliwe. Trudno inaczej sklasyfikować ciągłe ataki Just Stop Oil – grupy aktywistów „klimatycznych”. Ale najważniejsze pytanie brzmi: czy jest ktoś, kto finansuje owych niszczycieli obrazów i innych dzieł sztuki? – Odpowiedź brzmi: tak. Wśród najważniejszych zwolenników Just Stop Oil znajduje się Aileen Getty, wnuczka słynnego potentata naftowego J. Paula Getty’ego, która publicznie okazała swoje poparcie dla akcji przeprowadzanych przez aktywistów grupy w muzeach i galeriach sztuki. O tejże specyficznej roli dziedziczki milionerki pisze „Le Monde” w poświęconym jej artykule.
Jak donosi gazeta francuska, Aileen Getty mówi, że jest „dumna” z finansowania Climate Emergency Fund, organizacji, którą współzałożyła w 2019 roku i która rozdzieliła ponad 4 miliony dolarów na ruchy takie jak Extinction Rebellion i Just Stop Oil. Zdając sobie sprawę, że jej powiązania z przemysłem naftowym mogą budzić wątpliwości, dziedziczka trzy lata temu odrzuciła tę kwestię w następujący sposób: „Staram się sama to rozgryźć. Chcę robić to, co jest słuszne”.
Aileen Getty stwierdziła między innymi: „Finansuję aktywizm klimatyczny – i pochwalam zbezczeszczenie Słoneczników Van Gogha”. „Jestem dumna, że finansuję Climate Emergency Fund, który z kolei zapewnia dotacje aktywistom klimatycznym zaangażowanym w legalne nieposłuszeństwo obywatelskie bez użycia przemocy, w tym grupie aktywistów Just Stop Oil. Nie finansuję bezpośrednio tych grup i nie mam bezpośredniej kontroli nad konkretnymi działaniami, które wybierają aktywiści klimatyczni”.
„Uważam, że kryzys klimatyczny posunął się do punktu, w którym musimy podjąć radykalne działania, aby spróbować zmienić kurs na planecie, która staje się coraz bardziej nie do życia. Moje poparcie dla aktywizmu klimatycznego jest deklaracją wartości, że radykalny aktywizm jest najszybszą drogą do transformacyjnej zmiany i że nie ma już czasu na nic innego niż szybkie i całkowite działanie na rzecz klimatu” – dodała.
Kuriozalne jest to, że zwolennicy błogiego niszczenia rozwoju gospodarczego uczestniczą w spekulacyjnej bańce zielonych obligacji Banku Rozrachunków Międzynarodowych, która powoduje podnoszenie cen gazu, prądu oraz ponownego otwierania elektrowni węglowych.
Tymczasem, Bloomberg.com pyta już w tytule swego artykułu: „Czy ruch klimatyczny powinien objąć niszczenie własności prywatnej?”. Portal lansuje niejakiego Andreasa Malma, rozpoczynając swój artykuł słowami: „Aktywiści klimatyczni nie zrobili jeszcze wystarczająco dużo, aby zdyscyplinować przemysł paliw kopalnych; powinni nasilić ich taktykę – mówi profesor Andreas Malm w podcaście Zero”. Profesor Andreas Malm jest typowym „ekomarksistą”, wielokrotnie wzywającym do aktów terroryzmu domowego w imię sprawiedliwości klimatycznej. Malm rekrutuje lewicowych wydawców do wzmacniania swojego przesłania o terroryzmie.
Na podstawie: LeMonde.fr, Bloomberg.com, Breitbart.com, GeopolIntel.fr, en.Wikipedia.org, Bizpacreview.com
Źródło: BabylonianEmpire.wordpress.com
Poznaj plan rządu!
Może, gdyby niszczyli auta i wille nafciarzom a nie muzea to bym uwierzyła. Ale oni uderzają w zwykłego obywatela niszcząc wspólne dziedzictwo kultury a nie w swoich sponsorów. Czy jakieś auta, odrzutowce, wille i inne dobra nafciarzy zostały zniszczone w ramach “walki o klimat”?