Katastrofa Tunguska: 100 lat później

Opublikowano: 11.06.2008 | Kategorie: Paranauka

Liczba wyświetleń: 577

30.VI.1908 r. nad Syberią rozległa się potężna eksplozja, która na wiek później wciąż budzi żywe dyskusje na temat swych przyczyn. Ekspedycja, która dotarła na miejsce kilkanaście lat później zastała niezwykły dowód niszczycielskiej siły eksplozji. Nie znaleziono jednak szczątków rzekomego obiektu. Co zatem spowodowało tunguską eksplozję? Kosmiczny obiekt, czarna dziura, UFO a może wyjaśnień szukać należy na Ziemi… To właśnie starają się wyjaśnić naukowcy.

Wczesnym rankiem 30 czerwca Środkową Syberią wstrząsnęła ogromna eksplozja. Świadkowie mówili o kuli ognia, która nadleciała z południowego-wschodu, a następnie eksplodowała na niebie nad odludnym i niezamieszkałym regionem. Ludzie, którzy znajdowali się wówczas w odległej o 70 km od epicentrum wybuchu placówce handlowej, zostali przewróceni na ziemię. Urządzenia sejsmiczne dały odczyt porównywalny z tym, jaki pojawiłby się przy trzęsieniu ziemi o magnitudzie 5.

Skutki wydarzenia nie ograniczyły się jedynie do Syberii, choć ta przyjęła na siebie główny ciężar wybuchu. Czułe przyrządy pomiarowe w Anglii zanotowały falę uderzeniową, która pędziła na zachód. Odnotowały ją potem po kolejnym okrążeniu globu. Chmury, jakie powstały po tym wydarzeniu znajdowały się tak wysoko, że przechwytywały światło zza horyzontu, oświetlając nocne niebo na tyle, iż ludzie w niektórych miejscach w Eurazji mogli bez trudu czytać prasę pośrodku nocy.

Przed zbadaniem wydarzenia naukowców powstrzymał szereg czynników – od niedostępności terenu, po późniejszą I Wojnę Światową oraz Rewolucję bolszewicką. Na miejsce udało się dotrzeć dopiero po dwóch dekadach. Odnaleziono wówczas zdewastowany leśny obszar o powierzchni 2150 km kwadratowych, jednak nie udało się natrafić na krater, który miała pozostawić po sobie eksplozja.

Wiek po tych wydarzeniach naukowcy wciąż dyskutują nad tym, co się wówczas wydarzyło. Jak zauważa Giuseppe Longo z Uniwersytetu w Bolonii, przez szereg lat pojawiły się liczne wyjaśnienia, wśród, których za przyczynę tunguskiej eksplozji wysuwano m.in.: wybuch rzadkiego obiektu pochodzenia kosmicznego – przy czym wskazywano tu niemal na każdy możliwy rodzaj, od niewielkich czarnych dziur po antymaterię a nawet obiekt UFO. Dziś jednak większość naukowców o spowodowanie powietrznego wybuchu oskarża niewielką kometę lub asteroidę, które zwykle nie wytrzymują sił, na jakie napotykają podczas przechodzenia przez atmosferę Ziemi.

Zniszczenia znalezione na miejscu sugerowały, iż wybuch nastąpił na wysokości 6-8 kilometrów, zaś uwolniona wskutek niego energia równa była wybuchowi 15 megaton trotylu, będąc tysiąckrotnie razy silniejsza od bomby, która zniszczyła Hiroszimę.

Dane uzyskane przez wojskowe satelity – w tym te stworzone w celu wykrywania sekretnych wybuchów atomowych sugerują, że mniejsze wersje wybuchów tunguskich mają charakter częsty – mówi Philips A. Bland – planetolog z Imperial College London. Największy z wybuchów zarejestrowany w latach 90-tych miał siłę kilku kiloton – jaka to siła powstaje z podczas eksplozji asteroidów mierzących 7-8 m. średnicy. Przynajmniej raz na tydzień dochodzi do upadków obiektów mierzących co najmniej metr średnicy. Zdarzenia o skali porównywalnej do wydarzeń tunguskich mają miejsce według szacunków raz na 500 lat.

Mark Boslough – fizyk z Sandia National Laboratories w Albuquerque (Nowy Meksyk) mówi, iż uprzednio twierdzono, jakoby Tunguska asteroida mierzyła od 50 d0 80 km. średnicy. Jednakże najnowsze symulacje komputerowe, których dokonał wraz z kolegami Boslough wskazują, iż za zniszczenia mógł być odpowiedzialny również znacznie mniejszy obiekt.

Zauważa on, że asteroida tunguska mogła mierzyć od 30 do 50 metrów. Symulacje wskazywały, iż weszła ona w atmosferę naszej planety i poruszała się z prędkością 15 km/s. Fala uderzeniowa spowodowana wybuchem skierowała się ku powierzchni ziemi z prędkością ok. 180 km/h, co porównywalne jest z siłą huraganu kategorii trzeciej.

W ubiegłym roku Giuseppe Longo wraz ze swymi towarzyszami ogłosił, iż Czeko – 400-metrowej szerokości jezioro leżące 8 km na północny-zachód do epicentrum eksplozji z 1908 może być długo poszukiwanym kraterem powstałym wskutek upadku tej części asteroidy, której udało się dotrzeć do ziemi. Czeko mierzy 50 m. głębokości i ma w przeciwieństwie do innych zbiorników w regionie dno w cylindrycznym kształcie. Co równie ważne, leży ono prawdopodobnie na szacowanej ścieżce przelotu kuli. Badania sonarowe wskazały na istnienie pod powierzchnią wody pogrzebanego obiektu lub grubej warstwy osadów, znajdującej się 10 m. poniżej centrum dna jeziora.

Przeciwnicy tej teorii nie uznają jednak Czeko za wypełnionego wodą krateru – mówi Gareth Collins z Imperial College London. Jedną z przyczyn jest to, iż Czeko powinno mieć w regionie podobne mu jeziora, a po drugie wokół niego nie da się natrafić na ślady materiałów, które wydobyłyby się z krateru w czasie uderzenia. Na inne jego pochodzenie wskazywać mają fotografie lotnicze z 1938 ukazujące istnienie na linii brzegowej jeziora dorosłych drzew.

Brak krateru oraz brak geochemicznych anomalii w skałach w regionie skłonił niektórych naukowców do poszukiwania alternatywnych wyjaśnień dla eksplozji. Jedna z nich (doszukująca się ziemskich przyczyn wydarzeń tunguskich) mówi o erupcji kimberlitu, która wyniosła na powierzchnię ziemi diamenty. Podobna erupcja uwolniłaby do atmosfery ok. 10 milionów ton metanu, który przy eksplozji mógłby wyzwolić energię zdolną do przewracania połaci lasu.

W konferencji, jaka odbędzie się w Moskwie pod koniec czerwca 2008, naukowcy przyjrzą się najnowszym teoriom odnośnie wydarzeń sprzed wieku. Zwolennicy teorii o kosmicznym rodowodzie fenomenu spotkają się w Rosyjskiej Akademii nauk, zaś ich przeciwnicy w Muzeum Politechniki.

Wyjaśnienia zdarzenia tunguskiego od lat istniały pomiędzy nauką a fantastyką.

– 1925: Rosyjscy naukowcy twierdzili, iż dane sejsmiczne oraz fala uderzeniowa sugerują, że za wybuch odpowiedzialny był meteoryt.

– 1934: Pojawiły się głosy, jakoby za wybuch odpowiedzialny był powietrzny wybuch komety.

– 1941: Amerykański badacz mówił o obiekcie złożonym z antymaterii, który napotkał się z materią.

– 1946: Rosyjski pisarz Aleksander Kazancew twierdził, iż nad Tunguską eksplodowało UFO.

– 1973: Dwaj teoretycy sugerowali, że niewielka czarna dziura przeszła przez Ziemię i wyszła przez Północny Atlantyk.

– 2001: Wybuch był prawdopodobnie erupcją kimberlitu, który wyniósł na powierzchnię ziemi pogrzebane poniżej diamenty oraz metan.

Źródło oryginalne: Science News
Źródło polskie: Serwis NPN


TAGI:

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

10 komentarzy

  1. Kris 11.06.2008 07:27

    – 2008: Wielu myślących samodzielnie uważa, że przyczyną katastrofy były eksperymenty Tesli.

  2. Adi2012 11.06.2008 11:45

    A wiec tak, pozwole sobie zabrac glos (slowa pisane) na chwile. W swoim podboju terytorialnym Wielka Brytania oprocz Indii dorwala sie tez do Tybetu. Doskonale wiedziele jaka wiedza sie tam ukrywa i chcieli ja zdobyc. Wyslali wiec tam misje militarna pod dowodztwem pulkownika Younghusband’a i zdobyli Lhase w 1904. Poprzez przebieglosc, chytrosc i tortury zdobyli to czego chcieli – wiedze. Po co im to bylo? Byly tam ukryte informacje o tym jak spowodowadz przebiegunowanie. Skoro natura i tak sama predzej czy pozniej by to zrobila to dlaczego tego nie zrobic teraz i wybrac sobie tych co przezyja? Takie wlasnie byly potajemne plany tajnych stowarzyszen i elit swiatowych.
    A wiec niech tak bedzie!
    O 7.17 rano, 30 czerwca 1908 roku, prawie 300 megatonowa bomba atomowa niesiona przez balon zostala zdetonowana nad regionem Tunguska w Rosji. Uzywajac brytyjskich danych z Tybetu grupa niemieckich naukowcow z tych samych tajnych stowarzyszen (ktorych sily zostaly polaczone podczas rzadow Bismarcka w Niemczech) skonstruowala bombe i ja zdetonowala. Cala ta operacja odbywala sie pod kryptonimem “Eden Return” (Powrot Edenu). Oczywiscie bylo to glupim przedsiewzieciem gdyz dzieki technice chciano wybrac ludzi ktorzy by to przezyli. Bylo to tez glupie z wielu innych powodow ale nie ma co o tym rozprawiac. Na szczescie dla nas najwieksza glupota okazalo sie zdetonowanie tego ladunku w zlym czasie i nie moglo to spowodowac przebiegunowania. I nie zadzialaloby to i tak Ale pokazalo to do czego sa zdolne elity (juz wtedy byly) by robic wszystko czego chca poza naszymi plecami…
    Mysle ze to troche przyblizy co dzialo i dzieje sie na swiecie ale…..juz nie dlugo…

    Namaste

  3. Grass 11.06.2008 18:03

    to żart jest? czy ty tak na poważnie?

  4. Adi2012 11.06.2008 22:12

    Calkiem serio, zawsze jestem serio i “siedze” w przekretach juz pare lat. Poza tym jak wiadomo w necie mozna znalezc doslownie wszystko…wystarczy chciec poznac prawde. Oprocz tego studiowanie channelingow i laczenie ich z “normalnymi” zrodlami z roznych stron daje naprawde niezle efekty.

    Namaste

  5. Grass 11.06.2008 22:38

    pozostawiając kwestię skąd tamci mieli taką wiedzę, to jak można przebiegunować planetę tak nikłym ładunkiem jak 300 megaton? ja rozumiem teorie spiskowe, ale to chyba niezbyt sensowne. nie zrozum mnie źle. coś takiego jak zamach na WTC jest z daleka śmierdzące, ale atom w 1907 w celu przbiegunowania? to mi troszkę naiwnie wygląda. może coś więcej?

    PS. AD 2012 ma coś wspólnego z “końcem”?

  6. Adi2012 12.06.2008 01:19

    Hmm,nie chce sie za bardzo rozpisywac bo wiele rzeczy moze na prawde zabrzmiec “fantastycznie” dla kogos kto nie ma pojecia o tym co sie dzieje i dzialo na swiecie. Co do samego ladunku to jak napisalem, bylo to glupie, wiedzieli ze cos dzwoni ale nie wiedziele w ktorym kosciele. Ogolnie mozliwe to jest, spojz na przyklad na rozne sposoby uderzania bili bilardowej. Poprostu mozna “puknac” planete w odpowiednim miejscu a jej nachylenie wzgledem osi sie zmieni ki juz mamy przebiegunowanie. No ale prawda jest ze trzb a do tego troche powera.
    Co do AD 2012 to dokladniej moj nick to Adi 2012 🙂 Od Imienia. jesli chodzi o date to mozna tak powiedziec, ale nie “koncem” a poczatkiem wlasciwie…lub jednym i drugim 🙂

    Pozdrawiam

  7. Raptor 12.06.2008 09:50

    A gdzie krater po zderzeniu z ziemią? Asteroidy nie eksplodują sobie tak po prostu w atmosferze, lecz powoli się spalają. Chyba że są zrobione z C4, tudzież są bombami atomowymi.

  8. Raptor 12.06.2008 10:00

    Poza tym, zadziwiające jest to, że jak wiele kretyńskich teorii jest uznawanych za naukowe. W tym roku zapewne uznają, że nastąpiła gwałtowna eksplozja kredytu społecznego wobec państwa, albo że drzewa zostały przewrócone przez pijanych studentów z Polski, wyposażonych w sznurek i deskę, którzy przesadzili z rozmiarem kręgu zbożowego.

  9. Grass 12.06.2008 10:57

    żeby zgodzić się z teorią kontrolowanego wybuchu o takiej skali trzeba znaleźć jakikolwiek dowód na dysponowanie techniką atomową lub inną równie niszczycielską w tych czasach.
    co do wybuchu, to pooglądaj sobie Brainiac’ów, to się zdziwisz jak wybuchowe bywają zwykłe rzeczy w mikrofalówce.
    a tak w ogóle, to byli Plejadanie w statku kosmicznym 🙂

    im więcej chaosu tym dla nas gorzej! najbardziej martwi mnie, że są ludzie, którzy “fałszują” pewne teorie. działają oni na niekorzyść ogółu przyczyniając się do utraty wiarygodności i ośmieszenia zjawisk, które przecież mogłyby być zbadane obiektywnie, a po takich “rewelacjach” aż wstyd się nimi zajmować. jest to na rękę “spiskowcom” i tropiciele teorii spiskowych powinni mieć to szczególnie na uwadze.

  10. Adi2012 12.06.2008 12:23

    Haha, Raptor, ales dowalil z tym kredytem 😀 Ale dobrze mowisz (piszesz w tym wypadku)!
    Grass, tego czym “oni” czyli ci na szczycie dysponuja i dysponowali sie nie dowiesz z tak zwanych “mainstream media”. W Faktach TVN, Wiadomosciach TVP czy tymbardziej na CNN czy FOX News tego ci nie powiedza. A maja naprawde sporo, uwierz mi. Zajmuje sie tymi sprawami od najmniej 5ciu lat, od ponad pol roku jestem wegeterianinem. Wiesz jak cholernie jest utrudniane zycie ludziom ktorzy chca sie wyrwac z tego Matrixa? Glupi przyklad z serem, za cholere nie moge znalezc takiego ktory by byl bez podpuszczki (przypomne tylko ze jest enzym z zoladka cielaka) lub takiej bio. Jak juz jest to jeszcze raz taki drogi jak normalny. A z tego co wiem to nawet sie juz nie oplaca jechac na podpuszczce. I nie wierze nawet za bardzo ze ten ktory kupuje jako “vege” jest naprawde vege, co im na przyklad zalezy z tasmy kilka plastrow wcisnac do innego pudelka? Nie mam sprzetu w domu zeby zbadac produkt samemu.
    Takze Grass, dla nich to tylko lepiej ze coraz wiecej teorii powstaje i zapewne wiekszosc z tych pomyslow sami podsuwaja zeby ludzie mieli zajecie a prawda nie wyszla na jaw. I tak to sobie oni zyja od wiekow, oszukuja, kombinuja wspolpracuja nawet z “Obcymi” ale o to ze to wyjdzie na jaw sie nie martwia bo przeciez nikogo we wszechswiecie nie ma, tylko my, najbardziej zaawansowana cywilizacja!! 🙂
    Co do Plejadian/dan to czemu nie, mogliby nawet to cholerstwo usunac 🙂 Ale nie dokopalem sie do zadnych info o nich 🙂
    Pozdrowionka przyjaciele!

    Namaste

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.