Liczba wyświetleń: 809
Francois Hollande obniży wiek emerytalny do 60 lat dla niektórych zatrudnionych. Będzie to odwrót od polityki Skarozy’iego, który podniósł wiek emerytalny do 62 lat.
Według zapowiedzi nowego prezydenta, na wcześniejszą emeryturę będą mogły przejść osoby, które zaczęły pracować przed 20 rokiem życia, matki, które wychowały minimum trojkę dzieci oraz starsi bezrobotni.
Według wyliczeń rządu obniżenie wieku emerytalnego będzie kosztować budżet państwa, co roku, ponad miliard euro. Prezydent zamierza pokryć te wydatki częściowo z pieniędzy obywateli, bo do końca roku ma nastąpić wzrost obciążeń pracowniczych.
Komisja Europejska jest krytyczna wobec planów francuskiego prezydenta i upomina go, że Francja powinna dokonać jak najwięcej cięć, a nie wprowadzać nowe przywileje.
Źródło: Władza Rad
TAGI: Francja, Komisja Europejska, Wiek emerytalny
Poznaj plan rządu!
OD ADMINISTRATORA PORTALU
Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!
Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.
“Prezydent zamierza pokryć te wydatki częściowo z pieniędzy obywateli, bo do końca roku ma nastąpić wzrost obciążeń pracowniczych.”
Czesciowo? W 100% z pieniedzy obywateli.
Czyli wzrosnie bezrobocie po to aby socjalista przekupil “niektórych zatrudnionych.”, kazdy zaplaci za rozdawnictwo ale propagandowka dobra pod otumaniona publiczke.
Wzrost obciazen pracowniczych to nic innego jak haracz za prace, gospodarka Francji do gwiazd nie nalezy a teraz spadnie im konkurencyjnosc czyli odplyna miejsca pracy.
Ciekawe ilu zostanie tam pracowitych po tym jak podniosa obciazenia na latanie rozlazlego socjalu, kiedy ostatni scharowani biali Francuzi powiedza DOSYC dla socjalu pasacego ilsamistow z Polnocnej Afryki?
Nie ma glupszego pomyslu od wieku emerytalnego, kazdy powinien oplacac SWOJA emeryture i decydowac kiedy chce rozpoczac jej pobieranie, jeli ma dosyc srodkow na zycie w wieku 30 lub 40 lat-prosze bardzo.
Socjalne zagrywiki zamordystycznego rabunku finansow a nastepnie laskawego “pozwalania” na uzywanie srodkow w okreslonym przez zlodziejski rezym wieku jest zwykla kradzierza, zmuszeniem do niekorzystego rozporzadzania swoim majatkiem.
Do tego zupelnie chybiona wizja zmodyfikowanego systemu Bismarcka, calkowicie oderwana od rzeczywistosci tworzy dluzy system zwalajacy obciazenia na kolejne pokolenia. Przypomne iz orygianlnie w systemie wplacalo sie NA SWOJA “emeryture” a dokladniej na okres “starczej niedoleznosci” kiedy juz ze wzgledow zdrowotnych nie bylo sie w stanie prowadzic pracy zarobkowej a nie jakis mityczny prog ustalany przez etatystyczne rzady i calkowicie nierealny-przesuwany na naszych oczach niczym suwak w grze.
Duzo lepiej prezentuje sie anglosaski system commonwealthu z minimalna emerytura (statutory pension) dla najleniwszych i dowolnoscia prywatnych funduszy dla pracowitszych-nie jesty perfekcyjny ale i tak jest wielokrotnie uczciwszy niz zmodyfikowany dluzny system Bismarcka.
Teraz francuski komuch obizy wiek o 2 lata pewnym grupa, nastepny prezydent podwyzszy wszystkim o 3 lata i tak w kolko, tak dlugo jak etatystyczne knury beda uczepione u naszych sakiewek.
“Prezydent zamierza pokryć te wydatki częściowo z pieniędzy obywateli”
A resztę z czego z własnych pieniędzy?
Brawo, więcej i więcej podatków. Niech obnaży socjalizm do resztek, ale przypuszczam że lewactwo i tak nadal nie będzie mogło zrozumieć dlaczego są nie ma co do michy wsadzić.
@Devi Lewactwo i oszolomstwo zrzuci to na “zly kapitalizm” ktorego nawet nie powachali, zwiekszy socjal a przy tym podatki i w jeszcze wiekszej bidzie bedzie psioczyc na kapitalistow ktorzy ciagle ich okradaja :).
Przy kolejnych wyborach znow wybierze demagogow socjalistycznych ktorzy ledwie wyplezaja ze swych limuzyn przez swe opasle brzuchole aby omamic oglupiale tlumy kolejnymi grantami finansowanymi z ich wlasnych pieniedzy, przy okazji tuczac sie publicznymi pieniedzmi niczym watazkowie afrykanscy.
Za przyklad niech posluzy lokalny watazka, czerwony baron ktory musial by zarabiac z 40 razy wiecej niz oficjalnie aby uzyskac swoj majatek, cyniczny oszust kpiacy w kuluarach z “glupich gnojkow” jak nazywa swoich wyborcow-Ryszard Kalisz vel “porno Rysiek”. Czy willa Kwasniewskiego-policzcie jak dlugo musialby pracowac aby ja uzyskac uczciwa droga patrzac na jego wczesniejsze oswiadczenia majatkowe….
Socjalizm tuczy-politykow.
“Socjalizm tuczy-politykow.” Dlatego każdy złodziej chce go wprowdzać.
Słyszę krzyk lokalnych sługusów kapitalistów i bankowców, czy tylko nierozgarniętych pożytecznych idiotów? Od kiedy to R.Kalisz jest socjalistą? To, iż ktokolwiek próbuje kreować się na lewicowca i socjalistę nie znaczy, że nim jest. Fakt, że to cyniczny oszust i czerwony baron oznacza, że nie ma nic wspólnego z lewicowymi ideami. To zwykła PZPR-owska “przechrzta”, persona opierająca swój byt na SBckiej nomenklaturze i “transformacji ustrojowej” – jak całe SLD i reszta tej PRLowskiej hołoty. Co to ma wspólnego z lewicowymi ideami egalitaryzmu i sprawiedliwości społecznej? Jestem przekonany, że system emerytalny zarządzany przez państwo mógłby zapewnić emerytury po 60 roku życia dla wszystkich, bez zbędnych obciążeń obywateli. Do tego niezbędny jest mądry gospodarz, a nie te popierdółki rządzące od 2 dekad, budujące pałace dla urzędników ZUS-u i pozwalające na przelewanie pieniędzy zmarłych na “bieżące potrzeby państwa”.