Liczba wyświetleń: 1864
W czasie wojny rosyjsko-ukraińskiej wszystkie informacje i opinie na jej temat mogą zawierać treści korzystne dla Ukrainy lub Rosji, których nie da się obiektywnie zweryfikować z powodu masowego produkowania propagandowych i fałszywych informacji wojennych przez obie strony konfliktu i ich sojuszników. Portal „Wolne Media” stara się w tych trudnych dla niezależnych mediów czasach zachować wolność słowa, zdrowy rozsądek i obiektywizm.
Przegląd wiadomości dotyczących wojny rosyjsko-ukraińskiej.
Sobotni wybuch na moście krymskim łączącym anektowany Półwysep Krymski z Rosją został zaaranżowany przez ukraińskie służby wywiadowcze – podał „The New York Times”, powołując się na słowa niewymienionego z nazwiska, wysokiego rangą ukraińskiego urzędnika. Rosja nie przyznała się oficjalnie do ataku, podobnie jak Kijów. Zdaniem analityków z amerykańskiego Institute for the Study of War, incydent spowoduje jedynie krótkotrwałe zakłócenia w dostawach, ale prawdopodobnie pogłębi problemy logistyczne Rosji. Według amerykańskiego źródła, ukraińskie służby wywiadowcze wysłały na most ciężarówkę z podłożoną bombą. Jest to zgodne z oficjalną wersją wydarzeń podaną przez rosyjskie władze po wybuchu.[MN]
Emerytowany ekspert od materiałów wybuchowych z brytyjskiej armii powiedział BBC, że eksplozja mogła być spowodowana atakiem „spod mostu”. Własną teorię na temat sprawcy wysnuł Mychajło Podolak, doradca szefa kancelarii prezydenta Ukrainy. Najpierw ostrzegł na „Twitterze”, że wybuch na Moście Krymskim to dopiero początek. Potem jednak skomentował zamach mówiąc, że wybuch był wynikiem wewnętrznej walki o władzę między rosyjskim ministerstwem obrony a służbami specjalnymi FSB. Według tej wersji za atak odpowiedzialni byli sami rosyjscy żołnierze.[MN]
BBC przypomniała, że most jest silnie strzeżony z powietrza, lądu i morza i znajduje się pod całodobowym nadzorem kamer i innych systemów bezpieczeństwa, rosyjskich żołnierzy, służb wywiadowczych i jednostek specjalnych rosyjskiej Floty Czarnomorskiej. Obowiązują również surowe środki dla wszystkich pojazdów, które wjeżdżają na most, a każda ciężarówka powinna być sprawdzona pod kątem ewentualnych materiałów wybuchowych.[MN]
Dzisiaj Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej rozpoczęły kolejną falę uderzeń na infrastrukturę wojskową i krytyczną Ukrainy – poinformowali liczni świadkowie oraz lokalne media. Trafiono zostało m.in. elektrociepłownię Ładyżyn w obwodzie winnickim. Władze obwodu poinformowały, że w wyniku ataku rakietowego uszkodzone zostały urządzenia elektryczne i większość krytycznych węzłów zakładu. „Elektrociepłownia Ładyżyn została ostrzelana. Uszkodzone zostały urządzenia elektryczne zakładu. Na szczęście obyło się bez ofiar. W tej chwili na miejscu pracują odpowiednie służby” — podano w komunikacie. Oprócz niej trafiono w kolejne infrastruktury w obwodach winnickim, zaporoskim, mikołajowskim, kijowskim, rówieńskim, lwowskim, chmielnickim i odeskim. Według źródeł, cytowanych przez ukraińskie i rosyjskie media, część rakiet została wystrzelona z rosyjskich bombowców strategicznych.[NF]
Przypominamy, że po eksplozji na Moście Krymskim prezydent Rosji Władimir Putin określił to jako atak terrorystyczny mający na celu zniszczenie rosyjskiej infrastruktury cywilnej. Następnie, w poniedziałek rano, rozpoczęto zmasowane uderzenie bronią precyzyjnego rażenia w infrastrukturę ukraińską. Eksplozje odnotowano w Kijowie i obwodzie kijowskim, a atakami rakietowymi dotknięte zostały prawie wszystkie obwody Ukrainy. Większość dużych miast pozostała bez energii.[NF]
Podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa przywódca Federacji Rosyjskiej skomentował poniedziałkowe ataki na ukraińskie miasta. Polityk zapowiedział ostrą reakcję Moskwy, jeżeli władze Ukrainy nadal będą organizować ataki terrorystyczne. Według Władimira Putina, Kijów próbował wysadzić gazociąg Turkish Stream, biegnący z Rosji do Turcji, natomiast Służba Bezpieczeństwa Ukrainy dokonała w jego odczuciu już trzech ataków terrorystycznych na elektrownię jądrową w Kursku w południowo-zachodniej Rosji.[MN]
Prezydent Władimir Putin w oświadczeniu po spotkaniu Rady Bezpieczeństwa, stwierdził, że poniedziałkowe naloty rakietowe na ukraińskie miasta miały charakter odwetowy. Ponadto ukraińskie służby miały dokonać trzech ataków na elektrownię jądrową w Kursku. „Dziś rano rozpoczęło się zmasowane uderzenie z broni wysokiej precyzji na ukraińską infrastrukturę energetyczną, wojskowe dowództwo i łączność. Pozostawienie zbrodni kijowskiego reżimu bez odpowiedzi jest po prostu niemożliwe. Kijów postawił się na równi z najbardziej odrażającymi grupami terrorystycznymi. SBU dopuściła się już trzech ataków terrorystycznych na elektrownię atomową w Kursku” – powiedział Władimir Putin. Zapowiedział również dalsze reakcje odwetowe przy innych ewentualnych atakach na terytorium Rosji. „W przypadku dalszych prób dokonywania aktów terroryzmu na naszym terytorium reakcje Federacji Rosyjskiej będą ostre, a skala będzie odpowiadać poziomowi zagrożenia. Nikt nie powinien mieć wątpliwości” – dodał prezydent Rosji.[MN]
„Nie chcemy toczyć wojny z Litwinami czy Polakami, nie mówiąc już o Ukraińcach. Jeśli nie chcesz i nie podejmiesz złych kroków, to nie będzie wojny” – oświadczył Białoruski minister obrony Wiktar Chreni i wezwał Ukrainę, aby nie prowokowała strony białoruskiej i nie rozpowszechniała fałszywych informacji o rzekomo zbliżającym się ataku Mińska. „Zdajemy sobie sprawę, że nasi ukraińscy sąsiedzi obawiają się dzisiaj, że białoruskie siły zbrojne mogą podjąć agresywne działania. Pojawiły się bezpodstawne zarzuty, że planujemy atak” – wyjaśnił białoruski minister obrony i zapewnił, że Białoruś nie pójdzie na wojnę z sąsiednimi państwami, jeśli nie będą jej prowokować. Przekonywał również, że jego kraj ma jedynie plany defensywne na wypadek, gdyby został zaatakowany. „Reakcja będzie natychmiastowa i stanowcza. Dlatego po raz kolejny ostrzegamy wszystkich przed prowokacjami” – oświadczył.[MN]
Wcześniej prezydent Białorusi Aleksandr Łukaszenka powiedział, że Zachód popycha Ukrainę w kierunku wojny z Białorusią. Tłumaczył, że otwarcie drugiego frontu na granicy białoruskiej przez Ukrainę byłoby bezsensowne, ale Zachód popycha ją w kierunku rozpoczęcia takiej wojny. Przypomniał, że ostrzegał przed zagrożeniami na zachodniej granicy już na samym początku tzw. specjalnej operacji wojskowej Rosji na Ukrainie. I obiecał, że Białoruś nie pozwoli zaatakować Rosji przez ich teren. Tłumaczył też, że udział jego kraju w operacji specjalnej Rosji na Ukrainie ogranicza się do zapobieżenia rozprzestrzenieniu się tego konfliktu na terytorium Białorusi. „Po drugie, aby zapobiec uderzeniu na Białoruś z Polski, Litwy i Łotwy” – dodał Łukaszenka.[MN]
Chiny apelują do jak najszybszej deeskalacji konfliktu na Ukrainie. Była to odpowiedź na rosyjski ostrzał rakietowy na ukraińskie miasta i cele strategiczne, które były odwetem za atak bombowy na Moście Krymskim. „Mamy nadzieję, że wkrótce nastąpi deeskalacja” – poinformowała rzecznik chińskiego ministerstwa spraw zagranicznych Mao Ning. Władze Chin nie potępiły rosyjskiej agresji na Ukrainę i opowiadały się przeciwko sankcjom nakładanym na Moskwę. Według ekspertów nie wsparły inwazji militarnie, ale udzielały Rosji wsparcia politycznego i propagandowego.[MN]
Ośrodek Studiów Wschodnich padł ofiarą korporacyjnej cenzury. Serwis „YouTube” zablokował dostęp do nagrania, gdzie polscy eksperci analizowali rosyjska propagandę. Instytucja zamierza odwołać się do „YouTube” i zażąda przywrócenie nagrania. „Dzisiaj Youtube zablokował film OSW analizujący rosyjską propagandę twierdząc, że złamaliśmy prawo autorskie, publikując fragmenty programu czołowego rosyjskiego propagandzisty Władimira Sołowjowa. Umieszczony fragment został zamieszczony zgodnie z prawem cytatu” – czytamy w oświadczeniu Ośrodka Studiów Wschodnich. Następnie ośrodek wyraził nadzieję, że odwołanie zostanie przyjęte, a sam materiał znów stanie się widoczny dla wszystkich widzów OSW. „Nasz niepokój budzi sytuacja, w której algorytmy »YouTube«, są używane przez państwo agresora do cenzurowania informacji na własny temat. Mamy jednak nadzieję, że wspomniany materiał wkrótce znów będzie dostępny dla naszych widzów, zaś OSW w dalszym ciągu będzie mógł w materiałach filmowych pokazywać jak działa kremlowska propaganda” – podano dalej.[MN]
Konsekwencje kryzysu ukraińskiego zostały źle ocenione przez zachodnich przywódców, z którego powodu wiele krajów zastanawia się w tej chwili, jak przetrwać nadchodzącą zimę – powiedział wczoraj prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan. „Nowa wiek zamienia się w wiek konfliktu, a nie dobrobytu, pokoju i sprawiedliwości. Bogaci się bogacą, a przepaść między poszczególnymi grupami powiększa się. Miliardy ludzi od Afryki po Azję mają problem z dostępem nawet do podstawowej żywności. Jesteśmy świadkami pogorszenia się tego ponurego obrazu” — zauważył Erdogan. „Inflacja, najwyższa od 50-60 lat, stawia w trudnej sytuacji wszystkich, także mieszkańców krajów zachodnich. Rosną obawy o bezpieczeństwo żywnościowe. Na ostatnim szczycie w Pradze słuchaliśmy przywódców, którzy pytali, jak przetrwamy tę zimę. Nie mamy takiego problemu” — powiedział turecki przywódca.[NF]
Działania rządu Republiki Federalnej Niemiec i Unii Europejskiej na rzecz pokonania kryzysu energetycznego nie są efektywne, a ten cel wymaga zniesienia sankcji – powiedział wczoraj współprzewodniczący niemieckiej prawicowej partii politycznej Alternatywa dla Niemiec (AdG) Tino Hrupalla. Polityk szczególnie ostro skrytykował ostatnie działania niemieckiego rządu na rzecz rozwiązania kryzysu dostaw energii, opowiadając się za rewizją polityki sankcji Berlina wobec Rosji. Jego wypowiedź cytuje służba prasowa frakcji AdG w Bundestagu. „Jedynym wyjściem z kryzysu jest radykalna zmiana polityki rządu: zatrzymanie nieudanej reformy energetycznej, rewizja szkodliwej polityki sankcji wobec Rosji i wreszcie całkowita ulga podatkowa dla obywateli i przedsiębiorstwn — powiedział Hrupalla.[NF]
Autorstwo: Krystian Rusiniak [MN], Michał Waligóra [MN], News Front [NF]
Źródła: MediaNarodowe.com [1] [2] [3] [4] [5] [MN], pl.News-Front.info [1] [2] [3] [NF]
Kompilacja 8 wiadomości: WolneMedia.net
Poznaj plan rządu!
No i maja Ukry co chcieli, no raczej nie Ukry tylko amerykanscy “biznesmeni” i ukrainscy oligarchowie.
Eksportowali tyle energi na zachod, zyskiwali wyzej wymienieni, podobnie bylo ze zbozem, podobnie z gazem i ropa ktore przesylali na zachod a tanio importowali z Rosji. Chyba przedobrzyli, byli zbat zachlanni, teraz sie im to odbije gorzej jak czkawka.
A tak nawiasem mowiac, takiego stratega jak Putin zyczylbym Polsce, zamiast tych miernot. Jak tak czasem slucham w radiu RMF wywiadow z tymi politykami, to sie zastanawiam, czy oni skonczyli podstawowke.
Mógłbyś to rozwinąć o strategu Putinie? Chyba oglądamy inne wiadomości
Wiadomosci ogladamy chyba te same, tylko ze ja wyciagam inne wnioski po ich analizie.
Zcznijmy od czasu gdy Putin przejal wladze.
Rosja w tym czasie znajdowala sie w mniej wiecej takim samy stanie jak obecna Ukraina. Dzieki Jelcynowi stala sie republika bananowa, rzadzili nia oligarchowie i korupcja. Praktycznie rekami oligarchow amerykanie rzadzili Rosja no i czerpali z tego niewiarygodne korzysci. Putin doprowadzil do zlikwidowania mafii, i czesciowo oligarchow w mysle zasady dziel i rzadz, wykorzystal czesc oligarchi do zlikwidowania drugiej czesci. Z panstwa bezprawia Rosja stala sie panstwem prawa, jakiego prawa to inna rzecz, ale w czasie przemian musi byc drakonskie prawo, i lepsze restrykcyjne prawo niz bezprawie.
Wyglada ze pomogli mu w tym amerykanie, chociaz nieswiadomie. Amerykanie/zydzi/ w tym czasie najbardziej obawiali sie komunisty Ziuganowa, i przeciwko niemu skierowali cala propagande, no i wykorzystal to Putin, a amerykanie zaakceptowali to jako mniejsze zlo.
Wedlug mojej analizy te wszystkie systemy w dziejach ludzjosci czy to feudalizm, czy, komunizm, czy tzw.”demokracja”, to systemy majace za zadanie zniewolenie ludzkosci, te rozne wiary tez w to sie wpisuja. Okazalo sie ze komunizm nie zdal egzaminu w zniewoleniu ludzkosci, a a pseudodemokracja miala lepsze wyniki, wiec postawiono na pseudodemokracje, wiec komunizm musial upasc.
A co do wojny na Ukrainie /o przyczynach mozemy duzo pisac/ to taka sytuacja:
Amerykanie na poludniu i wschoduie, w najbardziej uprzemyslowionej czesci Ukrainy pobudowali systemy obrony i praktycznie twierdze nie do zdobycia, jak np. Mariupol. Putin uderzyl od polnocnego wschodu w kierunku Kijowa, wiec czesc ami ktora miala sie zajmowac obrona poludniowego wschodu musiala zostac wycofana na polnoc. w tym czasie Putin zajal wydawaloby sie niezdobyte twierdze na poludniowym wschodzie, i wlaczyl najbardziej uprzemyslowiona czesc Ukrainy do Rosji. Wiekszosc ukrainskiego PKB pochodzila wlasnie z tych terenow.
Ciekawe, mozesz nie sluchasz calkowicie tych samych wiadomosci co ja, ale ja slyszalem w oficjalnych wiadomosciach ze Putin powiedzial ze wycofuje sie z zajetych terytoriow na polnocnym wschodzie Ukrainy, zreszta tereny te nie maja strategicznego znaczenia. Na drugi dzien slysze w wiadomosciach ze ukry ruszaja z ofensywa i wyzwalaja opuszczone przez Rosjan tereny.
Uwazam ze Putin tez sie wpisuje w globalny program, ale wynika z tego ze ma jakies wieksze mozliwosci manewru i to wykorzystuje.
Zreszta analizujac to wszystko to trzeba by napisac ksiazke, jest tyle rzeczy ktore sie sie ze soba wiaza, chociaz wydaja sie sprzeczne.
A tak analizujac historie starozytnego Rzymu zwlaszcza okresu schylkowego, to jest praktycznie identyczna jak obecna sytuacja USA i i tzw. swiata zachodniego.
Czytajac ksiazke napisana przez ukrainskiego zyda “Die Aschkenasim” to rowniez narzucaja sie podobne porownania. Ksiazka w Polsce bardzo slabo znana, wsrod zydow na swiecie zaczyna sie cieszyc podobna popularnoscia jak Talmud.
Ciekawe sa tam opinie autora np. ze tworcami cywilizacji srodziemnomorskiej, nastepnie rzymskiej i lacinskiej sa wlasnie zydzi, Mongolskie plemie Chazarow to potomkowie jednego z zaginionych plemion Izraela, itp.
Biorac pod uwage ze Hunowie to jedno z bratnich plemion Chazarow, to wynikaja z tego ciekawe korelacje.