100 000 zamordowanych chrześcijan co roku

Opublikowano: 13.06.2013 | Kategorie: Wiadomości ze świata, Wierzenia

Liczba wyświetleń: 751

Według danych Watykanu oraz organizacji obrony praw człowieka 100 000 chrześcijan traci życie co roku w wyniku prześladowań na tle religijnym. Przemoc przybiera na sile w takich krajach jak Pakistan, Egipt i Nigeria.

Informację taką przekazał Radzie Praw Człowieka ONZ przedstawiciel Watykanu abp Silvano Maria Tomassi. Powiedział on też, że “chrześcijanie oraz wyznawcy innych religii są przymusowo przesiedlani, niszczone są ich świątynie, oni sami doświadczają przemocy, gwałtów oraz uprowadzeń, tak jak ostatnio stało się to z biskupami Yohanna Ibrahimem i Boulosem Yaziji w Aleppo w Syrii”.

Nie wszystkie organizacje obrony praw człowieka są w stanie odnieść się do liczb podawanych przez Watykan, ale niektóre, jak na przykład Persecution.org, twierdzą, że prześladowania chrześcijan nasiliły się podczas ostatniej dekady w Afryce oraz na Bliskim Wschodzie. Jej przewodniczący, Jeff King, powiedział telewizji Fox News, że “200 000 000 chrześcijan doświadcza obecnie prześladowań i liczba ta wciąż rośnie. Fala prześladowań słabnie w byłych krajach komunistycznych, ale obserwujemy jej znaczny wzrost w świecie muzułmańskim”. Dodaje także, że pierwszy wzrost eskalacji przemocy można było zaobserwować w latach 1998-2003, kiedy w samej tylko Indonezji zamordowanych zostało 10 000 chrześcijan.

Niezależnie od liczb podawanych przez analityków, chrześcijaństwo pozostaje najbardziej prześladowaną religią na świecie.

Źródło: Narodowcy


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

24 komentarze

  1. goldencja 13.06.2013 12:06
  2. bXXs 13.06.2013 13:22

    Ponad 100.000 zamordowanych, torturowanych, molestowanych dzieci w samej tylko Kanadzie przez aparat Katolicki!
    Podobnie w Irlandii!
    W Nowym Jorku sieroty z Katolickich instytucji wykorzystywane są do testowania leków!
    Google it!

    Miliony zamordowanych w kampaniach katolickich i chrześcijańskich!
    Miliony muzułmanów mordowanych przez chrześcijan w tzw wojnach z terroryzmem!

    Religia to śmierć, terror, ciemnogorod!

    Bóg= wolność i miłość bez pośredników.
    Jak tego nie ma nie ma Boga jest tylko biznes i strach.
    Amen.

  3. _SL_ 13.06.2013 14:31

    Lubie sluchac tej upadlej moralnie argumentacji lewackiej ‘bo kosciol tez robil’.
    Porownywanie dzialan z sredniowiecza wobec aktualnych zachowan, brawo.
    Lewacy, co mozecie zrobic z tym iz np. Kosciol zwalczal zbrojnie herezje w Sredniowieczu a co robicie wobec aktualnego mordowania Chrzescijan?

    Fanatycy islamscy wrzucili granat do kosciola, wymordowali sierociniec prowadzony przez zakon-“dobrze im tak” krzyczy lewak zrownujac sie tym moralnie z Waffen SS, czekistami czy zwyklym psychopatycznym morderca.

    Usprawiedliwiacie zbrodnie na niewinnych wiec jakie macie moralne prawo do oceny?
    Czy przez aktywnosc takich wlasnie ‘oswieconych antyklerykalow’ bojowkarze pozwalaja sobie na mordy na niewinnych wiedzac ze Zachod nie podejmie zadnej interwencji zbrojnej wobez zbarbaryzowanych band?

  4. Konter 13.06.2013 14:34

    Prawdziwy chrześcijanin nigdy by nie prześladował drugiego człowieka, niezależnie od jego wyznania. Tego zabrania mu jego religia, jeżeli się do tego nie stosuje to nie jest chrześcijaninem, proste. Zamiast trąbić więc że historia zatacza koło i każda religia jest zła zrozumcie, że to ludzie są źli, a nie religie.

  5. kudlaty72 13.06.2013 15:08

    @Konter ale tak to już jest na tym forum,że najwięcej do powiedzenia na temat religii mają ludzie,którzy nie odróżniają katolicyzmu od chrześcijaństwa.

  6. lboo 13.06.2013 16:15

    Każda religia zakładająca własną nieomylność i narzucająca wyznawcom nawracanie niewiernych bez względu na wolę nawracanego wczesniej czy później doprowadzi do agresji i krzywdy ludzkiej.

    Jeżeli uważasz że Twoja religia jest jedynie słuszna i ze wszyscy powinni ją wyznawać oznacza że religia nie jest dla Ciebie. Oznacza ze jeszcze nie jesteś na odpowiednim poziomie rozwoju społecznego żeby zrozumeć sens i przesłanie religii.

    IMHO każda religia która nawołuje do uzywania przemocy w stosunku do niewiernych bądź wyznawców innych religii jest wypatrzona przez kogoś kto korzysta/korzystał na tej przemocy i jako taka przeczy samej sobie.

  7. Konter 13.06.2013 16:44

    “ludzie sami w sobie są mniej źli niż ludzie zindoktrynowani religijnie.
    bo to zła religia była… .. ”

    Twierdzisz że przeciętny człowiek jest lepszy od wyznawcy który kieruje się takimi zasadami jak: Nie czyń drugiemu co Tobie nie miłe, nadstawianie drugiego policzka, nie odpłacanie złem na zło, znoszenie prześladowania i poświęcenie dla innych?

    Jeżeli każdy przestrzegałby tych zasad to świat byłby lepszy, nie uważasz? Więc nikt mi nie wmówi że każda religia to Zło.

  8. Konter 13.06.2013 17:25

    “Konter, czy zaprzeczasz, że religia jest jednym z istotnych podziałów między ludźmi i powoduje konflikty?”

    Nie zaprzeczam, ale konflikty wywołuje też nauka, to znaczy że każda nauka jest zła i trzeba jej zaprzestać?

    Konter, ja też nie uważam że każda religia to Zło (może poza judaizmem, który jest religią rasistowską) i przestrzeganie zasad o których wspomniałeś z pewnością przyczyniłoby się do poprawy świata… ale powiedz mi, ilu znasz ludzi którzy naprawdę je przestrzegają? Wystarczy wejść na byle portal katolicki i zobaczysz tony jadu i nienawiści który ludzie wylewają tam na lewactwo, muzułmanów, homoseksualistów i innych którzy nie podzielają ich poglądów. Te zasady podano 2000 lat temu, a potem w ich imię przelewano krew i trwało to wieki… Czy ktoś policzył te ofiary? To są wszystko piękne słowa, które nijak się mają do ludzkiej natury.
    Nietzsche miał rację w „Antychryście”, gdy napisał „w istocie był tylko jeden chrześcijanin i zmarł na krzyżu”

    Może nie ma zbyt wiele chrześcijan na świecie, i może w imię chrześcijaństwa zabijano i szerzono nienawiść, ale czy to oznacza że trzeba zaprzestać chrześcijaństwa bo jest wykorzystywane niewłaściwie? Przecież jeżeli uznamy zasady chrześcijaństwa za dobre to dlaczego mamy z nimi walczyć? Zamiast walczyć z religią, trzeba walczyć ze złem w człowieku które sprawia że chrześcijanie nie są prawdziwymi chrześcijanami.

  9. mhdh 13.06.2013 18:09

    Najgorszy jest FANATYZM RELIGIJNY. Bez względu jaką religię reprezentuje.

  10. Rozbi 13.06.2013 18:21

    Religii nie da się zlikwidować. Jeśli nie religia to coś innego.

    Dzisiaj znaleźli kibica Wisły z obciętą ręką – chłopak wykrwawił się na śmierć.
    Umarł za swoją wiarę – wiarę w klub piłkarski – a zabili go prawdopobnie inni wierzący – wierzący w inni klub piłkarski… I tak naprawdę ich wiara nie różniła się w niczym od fanatyków religijnych.

    Ludzie wierzą w różne rzeczy – potwory spagetii, piłkę nożną, człowieka który zmartwychwstał albo Boga pod postacią chleba i wina.

    Jeśli teoretycznie zlikwidujemy religię – to pewien promil ludzkości dalej będzie zabijał i czynił zło w imię wiary – tylko może ta złość i frustracja z elementów religijnych przejdzie na aspekt polityczny, sportowy czy światopoglądowy…

    To jest część naszej natury i zawsze będą tacy którzy gotowi będą oddać życie w imię czegoś i będą inni którzy będą gotowi im to życie zabrać.

    A dlaczego muzułmanie są obecnie bardziej agresywni od chrześcijan?

    No nie wiem – może to zakaz picia alkoholu? jedzenia wieprzowiny? kobiety ubrane od stóp do głów? Zwykła frustracja spowodowana ascetycznym narzuconym przez szariat stylem życia ? To już nie mi się wypowiadać na ten temat.

    Religia nie jest złem samym w sobie – jest dokładnie tak jak napisano w komentarzach powyżej – usprawiedliwieniem dla wyzwolenia zła które tkwi w każdym z nas.

  11. Konter 13.06.2013 18:23

    @realista
    “znaczy co? jakiś fizyk teoretyczny zasadza się na biologa molekularnego? haha!”

    Eugenika posłużyła jako pretekst do mordowania milionów ludzie. Nie wiem dlaczego się śmiejesz.

    “co to znaczy zaprzestać? co to za kryterium „niewłaściwe wykorzystywanie”?”

    Niewłaściwe, czyli takie które zaprzecza zasadą które promuje.

    “Co to za argument, że „nie wszyscy”?

    Argument jeden z wielu. Nie wiem w czym problem.

    myślę, że starasz się w tej właśnie chwili robić to, co jest punktem naszego sporu – walczyć o wiarę, o twoją wizję wiary. moim zdaniem – skoro ludzie potrafią być dobrzy wyznając różne religie, bądź ich nie wyznając, to dobro jest w człowieku a nie religii. widzę natomiast ile zła wyrządza religia. dlatego tak, nawet twoja religia jest według mnie zła, a ty nigdy nie przyznasz mi racji… .. .

    Nie rozumiem Cię… Religia która promuje dobre zasady jest zła ponieważ ludzie tych zasad nie przestrzegają? Nie bardziej logiczne byłoby uważać ludzi za złych, a nie religie? Ja tu nie walczę o wiarę, raczej o zrozumienie.

    @baltazar Zgoda! Pytanie tylko: jak?

    Poprzez promowanie sobą wartości tych prawdziwie chrześcijańskich które już wymieniłem i nadzieję że inni wezmą z nas przykład. Tak jak napisałeś, każdy sam musi wybrać swoją ścieżkę.

  12. Jedr02 13.06.2013 18:26

    Jak to jak? Nauczać 🙂 Irracjonalne jest też oskarżanie religii o działania ludzi, które są z nimi nie zgodne, ale ateiści lubią się tak utwierdzać w swojej ignorancji. Skoro chrześcijanie nie są prawdziwymi chrześcijanami, to trzeba z nich zrobić prawdziwych chrześcijan, nie będa nikogo mordować, nie będą musieli miec nie wiadomo czego, aby być szczęśliwymi, bo nie będą żyli w złudzeniu, że ich jedynym celem jest spełnianie swoich materialnych pragnień. A kto może z chrześcijan robić prawdziwych chrześcijan? Inni prawdziwi chrześcijanie lub Bóg, jeśli postanowi bezpośrednio interweniować 🙂

    A _SL_ to widze trolluje dalej 🙂 Największe zbrodnie kościoła to były po średniowieczu. Zmasakrowanie innej cywilizacji. Aczkolwiek co to niby ma do tych chrześcijan torturowanych w tych państwach? Wielu z nich nawet nie jest katolikami i ich kościoły nigdy nie miały wiele wspólnego z kościołem katolickim. Jakby mordowali papieży to wtedy by można mówić, że dostali co im się należy. Tak to raczej nie 🙂
    wiktor-x, nie prawdą jest że wyznawcy każdej religii uważają że to ta ich jest tą jedyną. Ja zgodnie z moją religią uznaje, że religie są różne jak różni są ludzie, każdy jest na swoim etapie w rozwoju. Ty zaś widzisz tylko jakiś fanatyków, którzy mieszają swoje własne wyobrażenia z religiami, skutki ich działań bierzesz za skutki działań religii i siejesz bezmyślne propagande ateistyczną.

  13. Konter 13.06.2013 20:43

    @realista
    pretekst to pretekst, na dodatek cele polityczne. nie wiem dlaczego miałbym się nie śmiać, bo użyłeś słowa na E.?

    Tak samo jak eugenika została użyta w celu politycznym, tak samo i wiara była pretekstem do wypraw krzyżowych. Dlaczego tak łatwo jest Ci to dostrzec w przypadku nauki, a tak trudno w przypadku religii? Co do śmiechu to chodziło mi o twoją poprzednią wypowiedź.

    “no to jest właśnie religia. wiara nie mogłaby wierzyć w zaprzeczenie tego co wierzy…”

    Nie rozumiem o co Ci chodzi, ja pisałem o czynach niezgodnymi z wyznaniem religii, przez takie czyny człowiek który uważa że wyznaje pewną religię tak naprawdę jej nie wyznaje, bo nie spełnia podstawowych zasad które ta religia promuje. To tak jakby człowiek który na śniadanie je bekon, na obiad schabowego, a na kolacje golonkę, twierdził że jest jaroszem.

    “tak. już ci tłumaczę. poprzez wskazanie fałszywego sposobu postępowania coś, co teoretycznie powinno być dobre, nie spełnia swojego zadania. np. istnienie furtki w postaci spowiedzi, proszenie boga zamiast własnej pracy, zakazywanie czegoś „niezakazywalnego” czy deklaracje, które się wie, że są nieprawdziwe.

    Jeżeli stwierdzimy że zasady które promuje religia są dobre, to niemożliwe jest aby chęć wprowadzenia ich w życie była zła. Gdybym stworzył religię która by się opierała tylko na zasadach które już wymieniłem ( Nie czyń drugiemu co Tobie nie miłe, nadstawianie drugiego policzka, nie odpłacanie złem na zło, znoszenie prześladowania i poświęcenie dla innych) to chęć przestrzegania tych zasad byłaby w twoim mniemaniu zła tylko dlatego że chce ich przestrzegać? Musiałbyś uznać którąś z tych zasad za złą aby uznać religię za zło. Ten cytat dobrze oddaje sedno sprawy: “Albo uznajcie, że drzewo jest dobre, wtedy i jego owoc jest dobry, albo uznajcie, że drzewo jest złe, wtedy i owoc jego jest zły”

    “no i dlaczego wierzący zachowują się niezgodnie z założeniami swojej wiary?”

    Poprzez nieznajomość “swojej” wiary, niepoważne jej traktowanie, głupotę, powodów może być wiele.

  14. bartolomeo 13.06.2013 21:19

    Wszystkim, którzy tutaj krytykują religię (ogólnie pojętą) proponuję wyguglować znaczenie słowa religia, i poczytać chociażby na wikipedii. Bo chyba nie rozumiecie jego znaczenia. Religia jest ludzką potrzebą mającą źródło gdzieś głęboko w psychice (nie chcę się na ten temat rozpisywać bo to osobny temat). Wykorzystywanie ludzkiego oddania jako narzędzia do różnych “złych” celów nie powinno być zarzutem dla samej religii (jakiejkolwiek). Oddanym można być jakiejkolwiek sprawie. Natomiast gdyby na świecie nie było religii (choć to niemożliwe) świat nie byłby lepszy ani o jotę – wręcz przeciwnie.

  15. edmar 13.06.2013 22:19

    Religia to po prostu ideologia. Nie można winić ideologi za cokolwiek złego. Winić należy wyznawców określonych ideologii. Pierwszą ideologią uznającą masowe mordy za wskazane była ideologia socjalistyczna. Ideologia socjalistyczna była pierwszą ideologią od tysięcy lat, która zapisała w swoich dogmatach zasadę eliminacji całych społecznych grup. Jeżeli chodzi o ideologie religijne to żadna z nich nie promowała pierwotnie modów zabójstw i innych złych uczynków. Jednak pod wpływem pewnych czynników niektóre religie zmieniły charakter na bardzo opresyjne.
    Chrześcijaństwo, a zwłaszcza religia katolicka nie zawiera w sobie idei zabijania grabieży itp. Stosowana jednak była do tego aby możnowładcy pospołu z hierarchią kościelną zdobywali coraz to większe przestrzenie stosując przemoc.
    Nie należy uważać religii za zło gdyż efekt jej działania nie powoduje zaspokojenia potrzeb samej religii.

  16. kudlaty72 13.06.2013 22:50

    @realista naćpałeś się czegoś?Jakiego zła na świecie dopuścili się chrześcijanie?Jeżeli nie wiesz czym jest katolicyzm,judaizm,chrześcijaństwo,nie znasz genezy to po cholerę trolujesz na forum?Poczytaj trochę i odstaw TVN bo zaczynasz brnąć w góówno po uszy.

  17. kudlaty72 13.06.2013 23:01

    @edmar co ty pierniczysz za głupoty?Ideologia socjalistyczna? A co to niby takiego? Chodzi ci o komuniżm?Nie wiesz,że Marks był satanistą,kabalistą? Mam ci wkleić jego wiersze żebyś zrozumiał?

    “Chrześcijaństwo, a zwłaszcza religia katolicka nie zawiera w sobie idei zabijania grabieży itp.”
    Katolicyzm to historia zabijania,jątrzenia,wojen i chęć wszechwładzy na świecie,od 300 lat zresztą nierozłącznie sparzona z masonerią syjonistyczną wiec zacznij się dokształcać zanim takie bzdury będziesz wypisywał publicznie bo się kompromitujesz.

  18. kudlaty72 13.06.2013 23:06

    (Fragment usunięty. Naruszenie Regulaminu – pkt 3 b) Moderacja
    historia naszej cywilizacji to historia chrześcijaństwa.Chrześcijaństwa ,które było szykanowane bezpośrednio przez katolicyzm i pośrednio przez islam pod patronatem judaizmu.

  19. kudlaty72 13.06.2013 23:28

    (Komentarz usunięty. Naruszenie Regulaminu – pkt 3 b) Moderacja

  20. kudlaty72 13.06.2013 23:31

    @realista brak podstawowej wiedzy rozkłada cie na łopatki.Zacznij czytać,czytać i czytać,ucz się to może za parę lat pogadamy o chrześcijaństwie.

  21. kudlaty72 13.06.2013 23:40

    .” i jeszcze sobie uroiłeś, że co dobre to chrześcijaństwo a co złe to kościół… wygodne, nie powiem… .. .”

    takie zdanie cię dyskwalifikuje w dyskusji.Usiądż pod stołem i grzecznie wpierniczaj kości,które spadną ze stołu.

  22. kudlaty72 13.06.2013 23:48

    nagle zauważyłeś różnicę między katolikiem ,a chrześcijaninem? haha uczysz się,tak jak moja suczka ,znajda.Ale to dobrze.Idę w bety,pa.

  23. goldencja 14.06.2013 09:27

    Kudłaty widać ma silne zaburzenia emocjonalne i nie panuje nad językiem. Sugeruję ignorować trolla, bo inaczej będzie rozwalał wszystkie dyskusje, które rażą go w oczy. Ostatecznie można zawsze jego trollowanie i obrażanie podciągnąć pod kodeks karny, ale komu się chce…

  24. kudlaty72 14.06.2013 23:34

    @realista daj już spokój na dziś.Byłeś jedynym aktywnym na forum i tak wyszło haha,proponuje zawieszenie broni bo wiem ,że i tak mamy prawie spójne poglądy.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.