Zabrała jedzenie ze śmietnika wyłamując kłódkę

Opublikowano: 24.03.2018 | Kategorie: Prawo, Wiadomości z kraju

Liczba wyświetleń: 988

62-letnia emerytka, Bożena Cybenko z Dziwnowa w zachodniopomorskim, stanie przed sądem za to, że razem z bratem i synem ukradła przeterminowane jedzenie ze śmietnika przy jednym z lokalnych supermarketów. Rodzina odpowie za kradzież z włamaniem (wyłamali kłódkę).

260 złotych: taką wartość miało mienie, które przywłaszczyła sobie Bożena Cybenko, a także jej chory na padaczkę syn oraz brat. „Ukradli” śledzie, pieczywo, wędliny, jogurty i ser, wyrzucone wcześniej do śmietnika, bo termin przydatności do spożycia minął. W zeszły piątek o 22.00 wybrali się na teren supermarketu, bo słyszeli, że często wyrzuca się tam przeterminowaną żywność.

Nie spodziewali się jednak, że śmietnik będzie zamykany. Byli jednak na tyle zdeterminowani, że postanowili wyłamać kłódkę. Zostali nagrani przez monitoring i następnego dnia przyszła do nich policja. Emerytka twierdzi, że na oczach sąsiadów wyprowadzono ich w kajdankach i ostrzeżono, że grozi im 10 lat więzienia.

“Ponoć dużo ludzi tam chodziło. A przecież taka żywność dzień czy dwa po terminie jeszcze nadaje się do jedzenia. Po co ją niszczyć? Nie ma co ukrywać. Zniszczyliśmy kłódkę i weszliśmy do środka. Wzięliśmy osiem słoików śledzi, stare bułki i chleb tostowy” – powiedziała dziennikarzom „Faktu”. “O pracę tu ciężko. Brat czasem pomaga przy obróbce ryb i dostaje za to parę groszy. Ja mam 900 złotych emerytury. Zostaje mi jednak co miesiąc 300 złotych, bo chcąc pomóc córce wzięłam dla niej kredyt na meble. Z trudem wiążemy koniec z końcem.”

Rzeczniczka policji w Kamieniu Pomorskim Izabela Trepko potwierdziła, że cała trójka stanie przed sądem. “Powiedziano nam, że możemy na 10 lat trafić za kraty. To tyle co za jakiś gwałt albo pobicie” – skarży się emerytka.

Autorstwo: WK
Źródło: Strajk.eu


TAGI: , , , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

6 komentarzy

  1. rumcajs 24.03.2018 11:53

    Gdzie sa błaźni z napisem “konstytucja”??? Gdzie schetyna, scyrba, gdzie???
    Wszak róznicowanie kwalifikowania, do jakiej kwoty to wykroczenie, a od jakiej to przestepstwo, wedłu konstytucji, powinno byc takie same dla wszystkich. A jednak okazuje się, że “prywatnemu” mozna ukraśc kilka stówek, i popełnia sie tylko “wykroczenie”, zas za kilkanaście groszy podebrane zachiodniemu koncernowi, mozna dostac wyrok ..

  2. Jedr02 24.03.2018 13:35

    @rumcajs, w tym wypadku kwestia kwalifikacji czynu nie wynika z tego przeciwko komu został on poczyniony. Bo te kwoty dotyczą kradzieży, a nie kradzieży z włamaniem czy rozbojem, na nie są osobne paragrafy. Prawo jest oczywiście głupie ale nie faworyzuje w żaden sposób koncernów.

    A tak to uważam że jak już to takie zamykanie śmietników powinno być nielegalne. Produkcja żywności zwłaszcza mięsa i nabiału bardzo obciąża środowisko i marnowanie tego typu produktów żeby jakiś sklep miał większy zysk jest patologiczną sytuacją. Ziemia ma ograniczoną pojemność środowiskową, nadużywanie jej przynosi szkodę wszystkim – moje uzasadnienie ograniczenia wolności marketom.

  3. rumcajs 24.03.2018 16:11

    No to kolego idź i weź cos z półki takiego “tesco” i sprubój nie zapłacic. Przyjedzie policja i bedziesz miał sprawe za …kradzierz, nawet jesli to bedzie niecała złotówka.
    Jak mnie bys buchnał 200 stówki, prokurator palcem nie ruszy, bo to…wykroczenie.
    Konstytucja mówi, że wszyscy sa równi, zatem prawo ma być równe dla każdego, sklepikarza, i “cywila”. A wzywam “konstytucjonalistów”, bo obnosza się z koszulkami z napisami “konstytucja, a bronia sitw…Jak widze takiego gościa z takim napisem, bardziej widze napis …porstutucja

  4. polach 24.03.2018 17:14

    Pewni ludzie pilnując system zarabiają nawet na takich sprawach, ponieważ praca sądu(policji,prokuratury,urzędników) kosztuje i to nie mało, do tego mogą iść do aresztu bo nie mają kasy, aby to odsiedzieć co “sąd” orzeknie- innymi słowy my dopłacimy do tego, że jest bieda w Polsce i ludzie muszą niektórzy tak żyć jak ci ludzie co jest b.przykre, w czasach nadmiaru wszystkiego(postarzania produktu itp) to całkiem pokręcone aby mieć problemy o zabranie czegoś co ktoś wyrzucił…lecz dopóki nic z tym sami nie zrobimy to pasożyt sam od nas nie ucieknie…
    Żyjemy w szalonym świecie gdzie głupota goni durnotę, a my nic- zamiast się zorganizować i zacząć zmieniać ten system oddolnie, jesteśmy dzieleni wszystkimi sposobami, szukamy różnic w sobie, zamiast podobieństw.Jesteśmy jednością w wielości i nie umiemy z tego korzystać ku uciesze tych co nas dzielą-żal.

  5. Fenix 25.03.2018 08:38

    Czy zamykacie kubły ze śmieciami na kłódkę ? Ludzie stracili godność życia ? Już czas, życiu i ludziom przywrócić godność!

  6. Murphy 27.03.2018 10:19

    Smutno się czyta takie “newsy”, gdzie ludzie są kryminalizowani za “kradzeż” śmieci. Gdzie owe śmieci są tak cenne, że trzeba do nich monitoringu i kłódek. Kolejny raz widać, że ekonomia ważniejsza od człowieczeństwa.

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.