Liczba wyświetleń: 935
20.11.2012 r. w godzinach porannych media poinformowały o udaremnionym zamachu terrorystycznym na Sejm. Do ataku miało dojść w czasie posiedzenia i rozpatrywania projektu budżetu, gdy na sali prócz posłów obecni są również ministrowie, premier i prezydent. Niedoszły zamachowiec zamierzał posłużyć się czterotonowym ładunkiem, który zdetonowałby tuż pod salą posiedzeń, uprzednio taranując bramki wjazdowe. Z informacji, do jakich dotarły media wynika, że brał pod uwagę misję samobójczą.
W siedzibie ABW w Warszawie zwołano kilkugodzinną konferencję prasową, na której potwierdzono informacje krakowskiej prokuratury. Poinformowano, że w wyniku przeszukań kilkudziesięciu miejsc na terenie kraju, znaleziono materiały wybuchowe, wśród których były m.in. heksogen, pentryt, trotyl i proch. Zabezpieczono kilkanaście sztuk nielegalnej broni palnej i 1100 sztuk amunicji różnego kalibru. Odnaleziono również kilka sztuk zapalników, w tym radiowe oraz połączone z telefonem komórkowym, lonty i przewody z główkami zapalnymi, detonatory, kamizelki kuloodporne, hełmy kewlarowe, snajperskie stroje maskujące i fałszywe tablice rejestracyjne. Dziennikarzom zostały zaprezentowane filmy z próbnych detonacji. Płk Jan Bilkiewicz z departamentu postępowań karnych ABW powiedział, że mężczyzna ten prowadził badania z zakresu materiałów wybuchowych i miał łatwy dostęp do specjalistycznego laboratorium. Nie ustalono, aby należał do organizacji lub partii politycznej.
Podejrzanym jest 45-letni Brunon K., mieszkaniec Krakowa. Zatrzymano go 9-go listopada na terenie Uniwersytetu Rolniczego, gdzie pracował. Dwa dni później Sąd zgodził się na zastosowanie 3-miesięcznego aresztu. Początkowo nie przyznał się do zarzucanych mu czynów, lecz po czasie rozpoczął współpracę ze śledczymi. Razem z mężczyzną zatrzymano dwie inne osoby, kolekcjonerów broni, z których jeden jest już na wolności. Mieli pomagać w gromadzeniu materiałów wybuchowych.
Prokurator Mariusz Krasoń motywy mężczyzny zdefiniował jako nacjonalistyczne, ksenofobiczne i antysemickie, opierając się na wypowiedziach podejrzanego, w których negatywnie oceniał on aktualną sytuację w kraju, a osoby sprawujące władzę określał jako „obce”. Stacja TVN24 również wskazuje na komentarze, jakie publikował na forach internetowych, szczególnie podkreślając, że w niektórych wyrazach litery „PO” pisał celowo powiększone, jednoznacznie odnosząc się w ten sposób do partii rządzącej.
Radio RMF FM na swojej stronie internetowej podało, że niedoszły zamachowiec mógł wpaść przez prowokację ABW. Podejrzenia te budzą wiele wątpliwości, szczególnie po słowach prokuratora Krasonia, który oznajmił na konferencji: “(podejrzany – przyp. red.) stwierdził, że jego motywacja i jakby przystąpienie do tych działań nie wynikało bezpośrednio z jego woli, tylko działał niejako siłą sugestii innych osób”. Nikt z ludzi, których próbował zwerbować do współpracy nie został zatrzymany. Pytany w tej sprawie szef MSW Jacek Cichocki odpowiada w „Kropce nad i”: „Nie należy publicznie mówić o kuchni pracy służb”.
Na łamach serwisu „wpolityce.pl” z konferencji zorganizowanej przez ABW drwi Bronisław Wildstein: „Prokuratura zachwycała się ABW, Tusk zachwycał się prokuraturą, a dziennikarze zachwycali się Tuskiem, który przy pomocy swoich służb ochroni nas przed “prawicowym terroryzmem” i wojną polsko-polską. Nawet jeśli w tym celu miałby zdelegalizować opozycję.” – pisze na stronie. Negatywnie ocenia ją również gen. Polko. W rozmowie z „Gazetą Wyborczą” mówi: „Na siłę odtrąbiono sukces. Samo działanie organów bezpieczeństwa państwa i prokuratury było rzetelną, dobrą robotą, to trzeba im oddać. Ale po co w tym czasie zorganizowano konferencję prasową? (…) Ktoś postanowił zostać polskim Jamesem Bondem?”. W wywiadzie dla „TVN24” dodaje: „Dzisiaj na konferencji, zamiast rzetelnej informacji, spotkali się ludzie czekający na pochwałę”.
Eksperci zaproszeni do „TVN24” twierdzą zgodnie, że cztery tony materiałów wybuchowych spowodowałaby śmierć wielu osób i ogromne zniszczenia. Grzegorz Cieślak z Centrum Badań nad Terroryzmem Collegium Civitas powiedział, że niedoszły zamachowiec byłby w stanie uszkodzić nawet kilka sąsiednich budynków. Ekspert ds. bezpieczeństwa wewnętrznego i broni z Politechniki Gdańskiej Jerzy Ejsmond wytłumaczył, że tak duża ilość materiałów może świadczyć o ich niskiej wydajności. Przypomniał jednak, że istnieje możliwość detonacji np. nawozów sztucznych, co przy dużych ilościach bywa katastrofalne w skutkach. Obydwu zastanawia natomiast, skąd mężczyzna wszedł w posiadanie takich substancji jak heksogen, pentryt czy trotyl.
Mężczyźnie postawiono zarzut z art. 128§2 kk i art. 163§1 pkt. 3 kk w zw. z art. 168 kk w zw. z art. 11 §2 kk. Grozi mu 5 lat pozbawienia wolności.
Opracowanie: FreeG
Na podstawie: Polskie Radio, TVN24, gazeta.pl, rp.pl, niezależna.pl, onet.pl, wp.pl, wpolityce.pl, wprost.pl
Dla “Wolnych Mediów”
Poznaj plan rządu!
Zwolnienia i cięcia w służbach – ot co.
Powyżej postawiono znak równości pomiędzy “zamachem bombowym” a ‘zamachem terrorystycznym”. Czy właściwie?
http://sjp.pwn.pl/szukaj/terroryzm
Moim zdaniem, nie.
szkoda ze mu nie wyszlo… (Fragment usunięty. Naruszenie Regulaminu – pkt. 5c. – nawoływanie do popełnienia przestępstwa oraz pochwalanie łamania obowiązującego prawa.) stare opasle swinie beda rozkradac i klamac az ktos taki (podziwiam pana Brunona) zrobi z nimi porzadek. kazdy w glebi duszy by pewnie sie by cieszyl, bo kazdy wie i ma juz tego ich klamania i oszustw dosyc szczerze.
Pic na wodę fotomontaż.
Wyraźnie widać twórczość zatrudnionej tam bananowej młodzieży jakby żywcem przeniesione zachowania z reklam tv,szołmeni pełną gębą.Rzeczywistość miesza się im z fikcją,tylko,że ludzie już tego nie łykają bicia piany,igrzysk,medialnych sensacji odwracających uwagę,przykrywek dla działań na szkodę społeczeństwa.
Jestem w stanie uwierzyć w teorię, że ta cała sytuacja została spreparowana do celów propagandowych
Jaki zamach to tylko teoria spiskowa
Przypominam użytkownikom o punkcie 5c Regulaminu Wolnych Mediów.
W pełni rozumiem, że wydarzenie może wzbudzać skrajne emocje, a zatrzymany człowiek w głowach wielu obywateli urośnie do rangi bohatera, lecz należy zachować powściągliwość, bo publikowanie niektórych, odważnych opinii, może być szkodliwe dla portalu, a w szczególności dla autora wpisu.
Odnośnie tematu – zastanawia mnie, czy służby udaremniłyby zamach, gdyby Brunon K. zaplanował wysadzić np. szkołę lub szpital. Jak wiemy, każda władza potrzebuje takich ludzi, a zagrożenie terrorystyczne jest klasycznym pretekstem do obostrzenia prawa.
i tym sposobem jest okazja do wzięcia jeszcze bardziej za mordę społeczeństwa.
W tego co podają media wynika, że nie zarzucono Brunonowi nielegalnego posiadania broni ani materiałów wybuchowych, bo za to grozi do 8 lat więzienia. Sprawa jest ewidentnym teatrem i mydleniem oczu.
Myślałem, że to Bronkowi chcieli Kiełbasę rąbnąć.. a to Brunon K.. wojuje…
do pięciu lat mu grozi.. ciekawe.. dostanie 1 może 2 w zawiasach..
Kto inny dostałby 10 i odsiadkę.. ale koledzy tyle nie dostają..
Wystarczyło obejrzeć wiadomości, fakty, itp.. Dowiedzielibyście się o nim wszystkiego- nacjonalista, skrajny prawicowiec, ksenofob, antysemita, Breivik, bin Laden, ONR, etc….
Jeśli Brunon K. istnieje, to po pierwsze wywodzi się z rodu Kaczystów, po drugie jest szalony jak wszyscy Kaczyści, a po trzecie trzeba dodać, że nikt do tej pory nie stworzył w tym kraju takiej atmosfery ultraprawicowego zagrożenia, jak nasz Pan Brunon.
Prognoza na przyszłość:
-PO prowadzi 10% przewagą głosów nad całą wypaczoną resztą
-Brunon M. popełnia samobójstwo w celi
-ONR zostaje zdelegalizowany
-opozycja całkowicie traci zaufanie społeczne
-Polska w budowie!!!
Jak dla mnie Pan M. to bohater narodowy.
Tak, gloryfikuję spisek i zamach na życie “ludzi” w imię normalności dla zwykłych ludzi i niech Ziemia rozstąpi się pod moimi stopami i niech padnę w otchłanie piekielne, bo życzę śmierci wszystkim tym sejmowym darmozjadom!!!:))
“Pan K.”. Przepraszam…
W związku z tym że zamach Pana Brunona K. się nie powiódł pogrążam się w żałobie. Dla mnie człowiek ten jest bohaterem narodowym takim jak żołnierze AK (którzy gdyby działali dzisiaj tak jak po 1945 również zostaliby nazwani terrorystami).
Na pierwszy rzut oka sprawa wygląda na spreparowaną akcję propagandową.
A czy ktoś widział te 4 tony materiałów wybuchowych ? Toż to prawie ciężarówka. Pokazano natomiast jakieś wybuchy w krzakach. nie wiadomo gdzie i nie wiadomo kiedy?
…Gdyby to był prawdziwy terrorysta to by udał mu się ten zamach a tak widać że jakieś służby za tym stoją…Nasze służby nie potrafią nikogo ochronić a tym bardziej władzy (smoleńsk)….W każdym razie pewnie będą następni naśladowcy…
Szukam chętnych do przeprowadzenia zamachu bomblowego na najwyższe władze RP.
Posiadam;
-lornetkę
-kamizelkę kuloodporną kupioną na Allegro
-torebkę saletry
Proszę o kontakt na [email protected] jeżeli posiadasz którys z nastepujących -przedmiotów:
-szczypce do bielizny
-Nokia 5510
-kabel z izolacją
-zasilacz od lampek choinkowych.
świat wg prokuratora Krasonia : każdy kto negatywnie ocenia sytuację w kraju a na forach internetowych pisze PO aby się kojarzyło jest ksenofobem, antysemitą i w ogóle terrorystą….
Bardzo źle się stało, że rozmawiamy na ten temat. Tego typu informacja w takiej formie nigdy nie powinna ujrzeć światła dziennego w demokratycznym kraju, w którym prawa człowieka są w jaki kolwiek sposób szanowane.
Została złamana najważniejsza zasada dotycząca domniemanej niewinności. Na obecnym etapie śledztwa nie postawiono do tej pory temu człowiekowi konkretnych zarzutów, tym bardziej nie doszło jeszcze do rozprawy sądowej. Pomimo tego, cała opinia publiczna w całym kraju zna już tą osobę z imienia i nazwiska oraz z twarzy. Opinia publiczna została przekonana do tego, że ten człowiek jest winny zarzucanych mu czynów, po mimo tego, że nie doszło jeszcze do rozprawy sądowej oraz nie wydano w tej sprawie żadnego wyroku. Życie tej osoby zostało zniszczone w taki sposób iż ta osoba nie miała nawet okazji na przedstawienie opinii publicznej swojej wersji wydarzeń tym samym pozbawiono ją możliwości obrony swojego własnego wizerunku.
Powiem bez ogródek. To jest skandal. Nie jestem w stanie sobie nawet wyobrazić sytuacji w której sąd orzeka wyrok uniewinniający. A w tej sprawie po takim cyrku medialnym trudno mówić o pełnej bezstronności podczas orzekania winy, gdyż po takiej szopce medialnej na organy sądowe będą pod stałą presją.
To jest skandal.
Pokręcony ten news.
“Jaki kraj – taki zamach. Jaki (P)rezydent – taki zamach. Plan takiego „zamachu” ma w głowie co drugi Polak – w%&$$#ć w kosmos Sejm, Senat i jeszcze Urząd Celny, Skarbowy, Gminny, NFZ, ZUS itd…”
Racja!
Całkiem możliwe, że to akcja “false flag”. Trzeba czymś ludzi zająć, i odciągnąć uwagę od istotnych spraw.
“Problem – Rakcja – Rozwiązanie”. Może chcą wprowadzić kolejna formę kontroli w imię bezpieczeństwa
Brunon Laden wraz ze Św. Mikołajem chcieli wysadzić internet. Będę teraz wywrotowcem i powiem parę zakazanych rzeczy. Nie podoba mi się. Jest źle. Nie. Wolność. Niepodległość. No to teraz wim, że niedługo stanie u drzwi załoga Dżi i miś kolabor.