Liczba wyświetleń: 625
Hakerzy z grupy nazywającej się Cyber Berkut, opublikowali niezwykłe nagranie przedstawiające coś co jest rzekomo plikiem wykradzionym z komputera senatora USA, Johna McCaina. Przedstawia ono coś co wygląda na inscenizację egzekucji Państwa Islamskiego.
Do przejęcia tego pliku doszło prawdopodobnie podczas pobytu Johna McCaina na Ukrainie. Widzimy ubranego w charakterystyczny pomarańczowy ubiór rzekomego zakładnika. Obok niego stoi w czarnym uniformie z zasłoniętą twarzą rzekomy islamista z ISIL, który wygłasza jakieś dziwaczne przemówienie.
Jednak cała scena jest odgrywana w studiu, a ofiara ginie tylko na niby w zmontowanym potem nagraniu. Kupa piachu symuluje pustynię, a reszta jest zapewne miksowana cyfrowo. Podstawowe pytanie jakie pcha się na usta to – po co ktoś miałby to robić?
O tym, że Państwo Islamskie powstało z inspiracji USA wiadomo od dawna. Niedawno pisał o tym na przykład portal “Wikileaks”. Amerykanie od dawna wspierali sunnitów z Syrii walczących z alawitami. Co innego jednak wspierać krwawe grupy terrorystyczne, a co innego nagrywać sfingowane egzekucje.
Jedynym celem takiej produkcji filmowej zdaje się być wzbudzenie strachu w społeczeństwach zachodu, co ma zapewnić aprobatę na prowadzenie agresywnej polityki względem całego Bliskiego Wschodu. Jedna taka zgoda była od lat i do czego doszło? Zniszczono kolejne “demokratyzowane” kraje zmieniając je w ciągłe pole walki i siedliska ekstremizmów.
Na dodatek na skutek absurdalnej polityki obalania arabskich dyktatorów doprowadzono do tego, że na Europe płynie potężny strumień uchodźców. Ludzie ci jadą właśnie do nas nie do USA, które nawet by ich nie przyjęło. Amerykanie dzielą i rządzą. W przypadku nagrania Cyber Berkutu można nawet powiedzieć, że nawet kreują rzeczywistość w studiu filmowym.
Źródło: ZmianyNaZiemi.pl
Poznaj plan rządu!
To ciekawe.. nie od dziś wiemy, że to, co rządzi w USA nie ma żadnych skrupułów przed zabijaniem swoich rodaków dla własnych interesów.
A tu coś takiego, po co?
A może organizowanie akcji ucinania głów turystom i reporterom jest kłopotliwe nawet dla tej machiny? i ostatecznie łatwiej i pewniej zrobić to w studiu?
Może nie mają tyle zaufania do swoich “terrorystów”. To nawet pocieszające.
Ten film to prawdopodobnie FAKE
Na filmie widzimy mężczyznę udającego „Jihadi John’a” sugeruje to nóż trzymany w lewej ręce, widzimy również klęczącą ofiarę w pomarańczowym stroju, całą ekipę filmową, kamery i cały ten filmowy sprzęt oraz zieloną ścianę (bluescreen, greenscreen) gdzie komputerowo zostanie zmieniona na dowolne tło, widzimy jeszcze kupę piachu która symuluje pustynię i tu się zatrzymujemy i skupiamy naszą uwagę.
Jak widzimy za nogami „Jihadi John’a” jest usypana jakby mała górka piachu, której nie ma w prawdziwych filmach z Jihadi John’em
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/08/23/1408753580164_wps_16_The_Islamic_State_IS_has_.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/03/1409735381093_wps_22_STEVEN_SOTLOFF_beheading.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/02/01/2539B0D500000578-0-image-m-8_1422780750604.jpg
Bynajmniej ja nie znalazłem w sieci takiego zdjęcia na którym była by taka kupa piachy, jeśli ktoś znajdzie takie zdjęcia proszę o podesłanie linka do niego.
Przejdźmy do samego „Jihadi John’a” zamieszczony film jest słabej jakości, więc trudno jest z całą pewnością stwierdzić, ale osoba na tym filmie jest prawdopodobnie inaczej ubrana.
Jihadi John na prawdziwych filmach wygląda tak
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/08/20/1408575430259_Image_galleryImage_ISIS_beheading_video_of_J.JPG
widać tu ze ten jego ubiór dżihadysty jest tak jakby o kilka numerów za duży a koleś na filmie Cyber Berkutu ma lepiej dopasowany. Nie wiem jak to się nazywa, ta koszula którą nosi Jihadi John jemu sięga ona prawie do kolan a koleś na filmie Cyber Berkutu ma ją krótszą co widać na filmie, gdy koniec jej porusza się na wysokości jego pasa, proponuję jeszcze przyjrzeć się spodniom Jihadi John’a i tego gościa z filmu Cyber Berkutu.
@Anonymous-X
Jeżeli film powyżej nie jest fake’em, to należy przyjąć, że przy tak ważnych projektach powstaje wiele wersji. Oni mogli siedzieć w studio kilka dni, robić na zapas, mogli nagrywać z kilkoma aktorami – wiadomo, lepiej być przygotowanym na różne zmiany scenariuszy.
Prawdziwość wciąż pozostaje zagadką.
@SzumAkustyczny
“Jeżeli film powyżej nie jest fake’em, to należy przyjąć,”
Dopóki ktoś nie udowodni ze film jest prawdziwy to należy przyjąć ze on jest fałszywy, nie można twierdzić ze coś jest prawdą nie udowadniając tego.
Ja przeprowadziłem skromną analizę dostępnego wideo i na tym oparłem twierdzenie ze film jest fake’m, ty nie podważyłeś moich twierdzeń a tylko wysnułeś jakąś teorie ze – “Oni mogli siedzieć w studio kilka dni, robić na zapas, mogli nagrywać z kilkoma aktorami”
Prawdziwe filmy z Jihadi John’em zostały poddane bardzo szczegółowej analizie dzięki czemu został on zidentyfikowany a na filmie Cyber Berkutu widzimy mężczyznę udającego „Jihadi John’a” sugeruje to nóż trzymany w lewej ręce.
Dlaczego każdy inny aktor miałby udawać „Jihadi John’a”?
taka podmiana aktora w filmie została by wyłapana podczas analizy filmu, taki dubler został by zidentyfikowany po oczach.
Bycie leworęcznym tez nie jest proste, naśladowanie leworęcznego człowieka tez zostało by wyłapane podczas analizy filmu.
Twoje twierdzenie nie ma racji bytu, filmy z Jihadi John’em są również analizowane przez wideo amatorów którzy potrafią wyłapać takie szczegóły.