Liczba wyświetleń: 1128
Jak donosi piątkowa Gazeta Wyborcza – na przełomie lat 2006/2007 premier Jarosław Kaczyński miał przekazać Andrzejowi Lepperowi wynik testu DNA dziecka Anety Krawczyk, nim prokuratura zbadała, czy szef Samoobrony jest ojcem.
Jarosław Kaczyński pozwał w 2010 roku Romana Giertycha za publiczny zarzut, że jako szef rządu zbierał haki na opozycję i własnych koalicjantów. Jak informuje “Gazeta Wyborcza”, proces pogrąża prezesa PiS, szczególnie dwa zeznania dotyczące słynnej afery “praca za seks” z grudnia 2006 roku.
Wśród partii rządzących były wtedy PiS, Samoobrona, Liga Polskich Rodzin. Kaczyński był wówczas premierem, a Giertych i Lepper byli wicepremierami. Wtedy to Aneta Krawczyk opowiedziała “GW” historię, w której Andrzej Lepper i Stanisław Łyżwiński wymuszali na niej i innych kobietach usługi seksualne w zamian za posady w Samoobronie.
Gazeta Wyborcza wskazuje na to, że Lepper, mając DNA dziecka, mógł sprawdzić przed prokuraturą, czy jest ojcem dziecka Anety Krawczyk.
Według Wierzejskiego w zamian za tę przysługę Lepper i Samoobrona poparli kandydaturę Sławomira Skrzypka na prezesa NBP, na czym zależało premierowi Kaczyńskiemu.
“Jeśli potwierdzi się fakt przekazania Andrzejowi Lepperowi testu DNA dziecka Anety Krawczyk przez premiera Kaczyńskiego za pośrednictwem ministra Ziobry, to moje wnioski są następujące: Kaczyński nie złamał prawa, postąpił nieetycznie. Natomiast prokurator generalny Zbigniew Ziobro prawo złamał” – powiedział dla “Gazety Wyborczej” karnista Mikołaj Pietrzak.
Zaraz po artykule GW warszawska Prokuratura Okręgowa wszczęła w piątek postępowanie sprawdzające. Zbada, czy funkcjonariusze publiczni przekroczyli uprawnienia, ujawniając informację ze śledztwa osobie do tego niepowołanej. Chodzi o Kaczyńskiego i Ziobrę.
Źródło: Władza Rad
Poznaj plan rządu!
Gazeta Wyborcza – i wszystko jasne…
Przecież Lepper nie był ojcem dziecka Krawczyk, więc co to za hak?… Bez sensu. Kaczyński raczej pomógł Lepperowi informując go o nieprawdziwości twierdzeń Krawczyk o jego ojcostwie. Teraz GW robi z tego jakąś sztuczną aferę, wyciągając brudy sprzed 6 lat…
Ciekawe czy prokuratura tak samo ochoczo zajmuje się jeszcze śmiercią Leppera czy też zamiotła sprawę pod dywan .
Bardzo proszę autorów o nie cytowanie artykułów z gadzinówek.
Powtórzę za przedmówcą: “Gazeta Wyborcza – i wszystko jasne…”
EOT. Nie ma sensu dyskutować nad kłamstwem.
A Ja się pytam. Kto ZAMORDOWAŁ LEPPERA i kto zyskał na tym że przestała istnieć Samoobrona?
@ admin
I dlatego musiał odejść ;(
Nie rozmawiaj o chemtrails
Oni uwielbiaja zabijac 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=GAdfH3DHJ44&feature=related
pzdr
Cóż za rozkosz dla Wybiórczej kopnąć Jarka ,pognębiając pośmiertnie Leppera.Sądzę , że wyssali to z brudnego palucha.Wiele razy publicznie też się wypowiadały znane kobiety ,że pani Krawczyk nieczysto zagrała próbując złapać ,,na dziecko” Łyżwińskiego i próbując zmusić go do rozwodu z poprzednią żoną. Nie przepadam za Jarkiem ale są poważniejsze wobec niego i prawdziwe zarzuty.Udostępnienie testu DNA? Lepiej niech wyjaśnią areszty wydobywcze za jego rządów np.:księgowa Dochnala spędziła prawie 2 lata w areszcie a nawet urodziła tam dziecko-żadnych zeznań na niej nie wymusili ale chcieli -za to oczywiście nikt nie beknie.
(Komentarz usunięty – naruszenie regulaminu punkt 7. Admin)
(Komentarz usunięty – naruszenie regulaminu punkt 6. Nadużywanie WIELKICH liter. Ostrzeżenie – jako, że wszystkie komentarze dodajesz łamiąc regulamin punkt 8 grozi ci blokada konta. Zastanów się, czy chcesz być pierwszym w dziejach WM użytkownikiem, którego konto zostanie zablokowane z tak idiotycznego powodu, czy lepiej tego uniknąć wyłączając Caps Locka.)
Propaganda szechterówki oczywista. Dodać należy jeszcze jedno. Osławione badania DNA są gówno warte i trzeba to wiedzieć.
kartofel to największy aferzysta