Liczba wyświetleń: 671
Prezydent Polski Bronisław Komorowski planuje uczczenie 70. rocznicy zakończenia w Europie II wojny światowej, zapraszając 8 maja do Polski europejskich przywódców na obchody na Westerplatte, gdzie 1 września 1939 roku rozpoczęła się II wojna światowa.
Szef polskiego MSZ – Grzegorz Schetyna – starał się wesprzeć stanowisko prezydenta, wypowiadając się w poniedziałek na antenie stacji RMF FM. „To jest ciekawe spojrzenie na historię II wojny światowej, a tak naprawdę tego, co było później, czyli spojrzenie na integrację, na Europę dzisiaj, przez pryzmat zakończenia ostatniej wielkiej wojny. To jest interesujący projekt, który jest dyskutowany. Wywołał już wiele emocji” – powiedział szef polskiego MSZ.
Odpowiadając na pytanie dziennikarza, czy dany projekt „będzie postrzegany jako alternatywa tego, co będzie się działo w Moskwie 9 maja”, Schetyna powiedział: „To nie jest naturalne, że obchody zakończenia wojny organizuje się tam, gdzie ta wojna się rozpoczęła” (to zdanie wyjątkowo zabolało Rosjan, którzy drwią z “historyka Schetyny”, pomawiają go o próbę fałszowania historii, silnie akcentują fakt, że wojna wybuchła 1 września nie w Moskwie lecz w Polsce na Westerplatte, i w celach propagandowych milczą, że wojnę zapoczątkował pakt Ribbentrop-Mołotow podpisany w Moskwie 23 sierpnia 1939 r., który był planem ataku na Polskę – przypis WM). „Ale dlaczego tak łatwo przyzwyczailiśmy się do tego, że Moskwa jest miejscem, gdzie czci się zakończenie działań wojennych, a nie np. Londyn czy Berlin, co byłoby jeszcze bardziej naturalne? Historia powinna być wolna od tego politycznego wpływu” – podkreślił minister spraw zagranicznych Polski.
Westerplatte jest teraz pomnikiem upamiętniającym pamięć polskich żołnierzy, którzy zginęli na początku II wojny światowej. W tym miejscu 1 września 1939 roku o godzinie 04:45 rano niemiecki pancernik Schleswig-Holstein ostrzelał polski garnizon graniczny, co było początkiem II wojny światowej (atak na Wieluń nastąpił pięć minut wcześniej – przypis WM). Bohaterska obrona 182 obrońców garnizonu pod dowództwem majora Henryka Sucharskiego stała się symbolem polskiego oporu wobec hitlerowskich najeźdźców. W centralnej części Westerplatte znajduje się symboliczny Cmentarzyk Obrońców Garnizonu. W październiku 1966 roku został tutaj odsłonięty Pomnik Obrońców Wybrzeża poświęcony ofiarom wojny i wszystkim pamiętnym miejscom, gdzie zginęli polscy żołnierze i marynarze.
Wcześniej szef administracji Kremla Siergiej Iwanow powiedział, że swój przyjazd na obchody z okazji 70. rocznicy zwycięstwa potwierdzili już przywódcy 22 państw. Zasadniczo są to przywódcy krajów WNP i krajów azjatyckich, a także Izraela. Europejscy przywódcy jeszcze nie odpowiedzieli na zaproszenie.
Rosyjskie MSZ jest oburzone oświadczeniami szefa polskiej dyplomacji. Mówił o tym w telewizji Rossija24 rosyjski wiceminister spraw zagranicznych Grigorij Karasin. Według Karasina polski minister naraża na wstyd nie tylko siebie, ale cały swój resort. Rosyjski minister zarzucił szefowi polskiej dyplomacji podejmowanie „nieumiejętnych prób zniekształcenia historii”. Dodał przy tym, że wręcz obraźliwe są wypowiedzi umniejszające rolę ZSRR jako zwycięzcy.
Schetyna od prawie dwóch tygodni jest jednym z najczęściej cytowanych w Rosji zagranicznych polityków. Jego wypowiedź dotycząca wyzwolenia obozu Auschwitz przez żołnierzy ukraińskich stała się tematem numer jeden niemal wszystkich programów publicystycznych w Rosji.
Autorstwo: red. GR (1-5), jkl (6-7)
Źródła: Głos Rosji, Lewica
Kompilacja 2 wiadomości na potrzeby “Wolnych Mediów”
Poznaj plan rządu!
@admin
Propaganda propagandą, ale nie zmienia to faktu, że Schetyna gada głupoty. Jak można powiedzieć, że Ukraińcy wyzwalali obóz Auschwitz. Ukraińcy podczas wojny współpracowali z Niemcami, ponadto oddziały Ukraińskie likwidowały Powstanie Warszawskie. Historia jest jaka jest i nikt tego nie zmieni.
admin
Do historii dobrze jest podchodzić z chłodną głową .
Hitler by wywołał wojnę nawet bez tego paktu .
Niemieckie dywizje były już rozstawione ,
armia niemiecka ( co pokazała ) samodzielnie mogła rozbić beż żadnego problemu Wojsko Polskie i tutaj Stalin im nie był do tego potrzebny .
Tym paktem Hitler uzyskał “prawie ” pewność że Armia Czerwona go nie zaatakuje ( co biorąc pod uwagę chęci Stalina obrony Czechosłowacji rok wcześniej było niebagatelne ).
A Stalin tanim kosztem uzyskał spore terytorium .
To nie Stalin i Hitler wywołali wojnę tylko Hitler ,
i tylko na niego spada ta odpowiedzialność .
Taaa… i Stalin tylko spieszył z bratnią pomocą dla krajów bałtyckich i Finlandii, żeby ich źli Naziści nie uciskali??
@Machiawelli
Polska przy rozbiorze Czechosłowacji zajęła Orawę, to też czyni z nas agresora. Jednak nie zmienia to faktu, że Polska jak i Związek Radziecki walczyły przeciw Nazistowskim Niemcom. Ponadto nie wiem czy wiesz, ale Hitler na początku proponował Polsce sojusz i wspólny podbój Związku Radzieckiego. Tyle był wart pakt Ribentropp-Mołotow. Po podboju Polski Hitler zaczął planować inwazję na Związek Radziecki.
Jednak żaden z naszych polityków nie zmieni historii, bo to wojska Związku Radzieckiego wyzwoliły Polskę od nazistów. To, że po wojnie zapanowała komuna to inna bajka, tylko dlaczego nigdzie się nie wspomina o tym, że nasz kochany sojusznik USA sprzedał Polskę Związkowi Radzieckiemu za udział w wojnie z Japonią? Bo o sojuszniku nie można już źle mówić w wolnej Polsce.
Od września 1939 roku Polska nie ma swojego rządu, więc nie wiem kto to ten schetyna…
1. Obroną Westerplatte po załamaniu psychicznym Sucharskiego dowodził Dąbrowski. Polecam komiks “Westerplatte – Załoga Śmierci” oraz kulisy jego powstawania w tym wątek na forum Odkrywcy, wystarczy wpisać w google.
2. Naturalnie to jest drażnienie Rosji i granie na uczuciach, pokazanie Rosji, że nasz (nie)rząd ma ich gdzieś i będzie ich drażnić jak dziecko niedźwiedzia witką brzozową.
3. Schetyna to po swoich wypowiedziach powinien poddać się do dymisji albo kupić sobie i przeczytać jakąś książkę, może być i o silnikach spalinowych byle by się nieco dokształcił w jakiejkolwiek dziedzinie.
Witam,
Proszę powiedzcie mi, czy konflikt między Rosją a zachodem to kwestia nowego tajnego paktu ( śmiertelnie groźnej gry dla mieszkańców globu). W której rzekomi przeciwnicy zmierzaja do proroczej 3 wojny i pełnego NWO czy to kłótnia między rodzinami trzymającymi tajną władzę, które wywołały już dwa poprzednie światowe konflikty i faktycznie nikt nie wie jak to się skończy? Czy Polska w konflikcie z Rosją coś chce zyskać ?
Teza. Polska z marionetkowym rządem jest szachownicą dla graczy, którym śni się po nocach pełna dominacja nad prawami obywatelskimi.
szanowni panowie, miedzy innymi admin…. Zssr, faktycznie planował inwazje na zachód europy, i w tym celu przygotowywał swoje wojska. Po tym jak stalin pojął, że hitler planuje atak na zssr, i jest to tylko kwestia czasu, taktycznie zawarł z nim układ zwany “riwentrop==mołotow”, ale był to tylko taktyczny zabieg, aby opuźnic działania sił hitlera w czasie, a raczej na przestrzeni okpupowanych po 17 wrzesnia ziem polskich ( notabene, dziesiejszej ukrainy, i białorusi….) Kazdy strateg wojskowy pojmie, że to było jedyne wyjscie stalina z zaistniałej sytuacji, aby opuźnic w czasie zajecie newralgicznych dla stalina ziem, i miast zssr. To tylko taktyka i strategia, stosowana w tamtych czasach, czyli kosztem innych państw, zreszta do dzis realizowana przez usa…..
Twierdzenie, że 2 wojna rozpoczeła sie w zssr, jest nie tyle demagogia, co cynicznym odwracaniem uwagi od faktu, że francja i w-b nie wywiązała sie z sojuszniczego zobowiązania wobec POlski!!!!
Gdyby Hitler nie zaatakował Polski, stalin nie odwazył by sie zajmowac naszych Polaskich terytoriów. Zatem to nie w moskwie zaczeła sie ta wojma, a w berkinie, paryzu, i londynie, a zakończyła sie rozbiorowym paktem w JAŁCIE.i tam usa, w-b, i stalin dokonali podziału faktycznego, europy, ale za zgoda mocarst tzw “demokrakycznego zachodu”.
[Polityka to nie zbiór zyczeń i pragnień, a kwestia układów, i tajnych porozumień, majacych na celu doraxnie interesy zainteresowanych stron.
Przykład to ostwtnia kwestia usa/// polska i nielegalne wiezienia usa/cia na terenie Polski. Zatem panie adminie, mniej emocji, a wiecej zrozumienia swiatowej polityki, i układów politycznych, biorąc pod uwga z czysto strategicznego pojmowania działań poszczególnych stron, w okresloniej sytuacji, militarno, politycznej okreslonego czasu. Nie popieram stalina, ale jako strateg, głowa swego państwa, zrobiłbym to samo. A że mamy debili, jak schetyna, i sikorski, co mysla, że polityka to piaskownica, to nie usprawiedliwia narodu, że przegrywa i wojne, i swój byt na długie lata.
Ot zwyczajnie stalin, -mordrca, w smiertelnym układzie z hitlerem, byli cwańsi, od naszych “schetynów” sikorskich’ ogórków” i “koparek’ razem wzietych z tamrtego czasu, i iograli nas… nwet nie znając wartości kart, bo nasi politycy, wtedynie kumali wielkiej polityki, tak samo jak teraz, służalczo spełniając oczekiwania lobby usa i izraela…
Tylko, że znowu my NARÓD bedziemy płacic za ich głupote.
Być może “Radek” jak i wielu innych po 89 roku i jeszcze daleko przed zmienił listę płac. W ogóle zadziwiające jest to, że tam siedzi jawna agentura kolorowa a naród się przygląda przeżuwając kęs kiełbasy i podrygując w rytm barachołki. Prezydent uwielbiający padmaskowskije wiecziera doszedł do władzy w wyniku zamachu stanu wykonanemu na terenie wrogiego mocarstwa. Nie muszę chyba mówić kim był, dla kogo pracował i co myślał o Polsce poprzedni premier? O obecnym nie ma sensu nawet wspominać równie dobrze można by powołać pana Mieczysława, który obecnie siedzi na jakiejś portierni. Drwinę z narodu widać na każdym kroku ale jak tu nie drwić z tak nieuświadomionej zbiorowości?
Szanowny Panie Prezydencie Putin, oświadczam że nie utożsamiam się z rusofobiczną polityką rządu mojego państwa, proszę więc nie kierować swoich rakiet na wielkopolskę gdzie mieszkam i gdzie ma Pan wielu fanów, proszę kierować je raczej na Warszawę i okolicę.
Propaganda jest w rosji, u nas , jest wszędzie. Nie mam ochoty roztrząsać tego zagadnienia w mediach rosyjskich, czy innych państw, skupie sie na tym co się dzieje u nas. Kilku prominentnych polityków u nas, aby umniejszyć rolę armii czerwonej w wyzwalaniu polski, i obozu koncentracyjnego, zauważa, że były to fronty: ukraiński, i białoruski, gdzie w szeregach było prawie połowa narodowości ukraińskiej, lub białoruskiej, twierdząc w ten sposób, iz to nie rosjanie wyzwolili nasz kraj, a ukraińcy z białorusinami za pan brat. Równoczesnie rozsiewane sa oskarżenia , że armia czerwona gwałciła kobiety, zabijała bez przyczyny cywili, grabiła… Wtedy sugeruje sie że to ROSYJSKA armia czerwona…I tu mam problem, bo skoro w tej wyzwalającej nas armii czerwonej połowa to ukraińcy i białorusini, to znaczyłoby, że w połowie robili to także czerwonoarmijcy tychżę nacji??? Bo nikt mi nie wmówi, że złymi byli tylko rosjanie kazachowie i Bóg tylko jeszcze wie, a białorusini, i ukraińcy nie zrobili nikomu krzywdy… Zatem i tu na forum przeczytac mozna takie rozdwojenie jaźni…i pisanie historii na nowo, według obecnych potrzeb propagandowych. Jak pisałem poprzednio, wojna rozpoczeła sie w gabinetach polityków w berlinie, londynie i paryża, bo wojne zaplanował hitler, a francuzi i anglicy zdradzili nas, nie udzielając sojuszniczej pomocy. Dlatego stalin czekał az 17 dni na realizacje porozumienia riwentrop/mołotow, oceniając, czy nie ładuje sie w wielkie kłopoty, gdyby anglia i francja zaatakowała niemcy od zachodu. Jest duże prawdopodobieństwo, że gdyby nasi sojusznicy wtedy zaatakowali praktycznie bezbronne niemcy na zachodzie, stalin zdradził by hitlera, i nie wkroczył na nasze wtedy ziemie. Był za słaby, i był tej swojej słabości swiadomy.
W tamtym okresie “karty” rozdawały niemcy, anglia, i francja. Rosja była ignorowana i traktowana jako parias europy. Dziś tez dochodzi do pruby powtórzenia takiej sytuacji, ale to inny czas, inna siła rosji, inny układ geopolityczny. Dzis sa mocarstwowe chiny, które wbrew wielu pomysłodawcom wojny chińsko-rosyjskiej, trzymaja z rosja, jest BRICS, czyli jeszcze brazylia, indie, iran, i wiele innych krajów ameryki południowej, które to buduja alternatywny świat, rugując dolara, i wyzwalająć sie spod jarzma hegemonów, dawnych kolonialistów, i hegemonii usa. To co dzieje się w mediach, to wojna propagandowa, bazujaca na podgrzewaniu zadawnionych ran, od rozbiorów polski zaczynając… Owszem wszędzie tam rosja robi nam krzywde, ale we współpracy z innymi państwami “zachodu”. W tym chaosie propagandowym, i wyliczankach kto ile komu zamordował ludzi, zatraca sie prawda podstawowa, że to niency zamordowały nas kilka milionów, a rosjanie kilka razy mniej, że to bierność anglii i francji dała pewność hitlerowi i stalinowi że moga robić co sie im podoba, bez ryzyka ataku z ich strony. Zapomina się tez o bierności anglii i francji, jak niemcy anektowały austrie, i czechy. Zatem panowie, nie wciskajcie kitu, że to stalin dał “prikaz” do rozpoczecia tej masakry narodów…
Jest takie stare przysłowie, że madry człowiek, woli miec kilku wrogów, niz jednego fałszywego przyjaciela. My jako naród wiemy, że rosja jest naszym wrogiem, od zawsze, ale więcej nieszczęśc pośrednio zawdzieczamy fałszym przyjaciołom, usa, angli, czy francji… Czy tak man ostatnio sugerowanym, jako nasi przyjaciele ukraińcom, pogrobowcom bandery.
“Równoczesnie rozsiewane sa oskarżenia , że armia czerwona gwałciła kobiety, zabijała bez przyczyny cywili, grabiła…” ale to czysta, szczera 100% prawda.
adambiernacki
za zwykłą bójkę w A.Cz , groziła “czapa” ,
podobne kary były za złodziejstwo , gwałt , lub inny czyn zabroniony na ludności cywilnej .
Czym innym jest pozwolenie na takie działania na terenach które przed wojną należały do Niemiec i były traktowane jako forma zemsty ,
pisze o tym Nikołaj Nikulin w swoich wspomnieniach ‘Sołdat ‘.
Nikulina nie znam ale znam Babcię, Stryja i kilka innych osób.
do adambiernacki.
Ja nie twierdzę że takich faktów nie było. Idzie mi o propagandowy dualizm. Z jednej strony pomniejsza sie udział rosjan w wygnaniu hitlerowców z naszych ziem, pisząc że w połowie to byli, albo ukraińcy, albo białorusini, a z drugiej, że ta armia dokonywała zbrodni. W ten sposób prostacki propagandyzm, wpada w swoja pułapke, bo skoro w armii czerwonej wyzwalającej polske, w połowie byli to ukraińcy i białorusini, to oni także dokonywali takich zbrodni. Oczywiście propagandyści oczerniajacy jednych, a wybielajacych innych, nie zauwazyli, albo liczyli że inni nie zauważa tych sprzeczności. Zatem ukraińcy byli w szeregach ss, siejąc postrach pośród ludności cywilnej swoim niewyobrażalnym okrucieństwem, niszczyli warszawe dopuszcając sie ludobujstwa, byli kapo w oswiecimiu, dokonali mordów zwanych potocznie “wołyńskimi”, a potem ochoczo pomagali rozstać się z zyciem albo majatkiem, albo zastepując męzów kobietom na wyzwalanych terenach, będąc w szeregach armii czerwonej.
“dwójmyślenie”.
bardziej symptomatyczne niż wszczepianie chipów.
piszę a propos mojej wcześniejszej wypowiedzi o “roku 1984”: http://wolnemedia.net/nauka/wszczepiaja-chipy-pracownikom-biurowca-w-szwecji/ … .. .