Kto tu rządzi?

Opublikowano: 23.12.2012 | Kategorie: Gospodarka, Polityka, Prawo, Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 0

Władze Oregonu ugięły się pod szantażem największego producenta obuwia na świecie. Koncern Nike otrzymał gwarancję ulg podatkowych na kolejne lata.

Jak informuje portal Biztok.pl, firma Nike postawiła władzom stanu Oregon, w którym znajduje się fabryka koncernu, ostre ultimatum: „Albo otrzymamy zapewnienia, że nasze podatki nie wzrosną, albo przeniesiemy produkcję do innego stanu”. Nike jest największym pracodawcą w regionie. Na kolejne 5 lat koncern zapowiedział inwestycje o wartości 150 mln dolarów i stworzenie 500 nowych miejsc pracy.

Gubernator stanu John Kitzhaber zwołał specjalną sesję stanowej legislatury, by rozpatrzyć możliwości przedłużenia preferencyjnych warunków dla producenta. Podczas spotkania władze uchwaliły nowe regulacje, zapewniające koncernowi „bezpieczeństwo podatkowe”. Tempo, w jakim nowe prawo zostało uchwalone, pokazuje, jak dużą siłę przetargową mają największe korporacje. Komentatorzy wskazują, że sytuacja w Oregonie stanowi niebezpieczny precedens wymuszenia na władzach publicznych tak szybkiego działania na rzecz konkretnej firmy.

Źródło: Nowy Obywatel

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars Zostań pierwszą osobą, która oceni ten wpis!
Loading...

TAGI: , ,

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

6
Dodaj komentarz

Chcesz skomentować? Zaloguj się!
  Subskrybuj  
najnowszy najstarszy
Powiadom o
JamiroQ
Użytkownik
JamiroQ

Czysty kapitalizm i wolny rynek w swojej niezawoalowanej postaci.

poprostujakub
Użytkownik
poprostujakub

Chyba lepiej mieć mniejsze wpływy do kasy z powodu podatków, niż ogromne wydatki związane z dużym bezrobociem, nie sądzisz?

peter_toolovitz
Użytkownik
peter_toolovitz

jaki kapitalizm? jaki wolny rynek? jeżeli urzędnik może wydawać takie wyroki i ingerować w gospodarkę, to jest to zaprzeczenie wolnego rynku.

Jedr02
Użytkownik
Jedr02

JamiroQ, przeczytaj sobie definicje tych słów :) Taka sytuacja jak tu opisana do ncih nie pasuje. System gdzie ktoś może odgórnie ingerować w rynek nie jest kapitalistyczny. Dążenie do pomnażania dóbr posiadanych kosztem innych ludzi może być czymś co występuje w kapitalizmie, ale nie jest nim z definicji. Aby dyskusja miała sens trzeba rozumieć to samo pod danymi słowami. Bo tak to na obecny ustrój jedni mówią socjalizm drudzyi kapitalizm, a to ani to, ani to. To mieszanka powstała na drodze ewolucji społeczno-gospodarczo-politycznej, oparta na wyzysku ale też chociażby ograniczająca wstęp do społeczeństwa elity, zmniejszająca wolną przedsiębiorczość. Bo celem jest zapewnenie bytu konkretnej grupie ludzi a nie najzdolniejszym i tym bardziej nie wszystkim. :)

JamiroQ
Użytkownik
JamiroQ

Czy moi adwersarze uruchamiają czasem proces myślenia, czy tylko sprawiają takie wrażenie? Firma “Nike” z uwagi na swoją pozycję RYNKOWĄ stawia władzom ULTIMATUM. Nie ma tu mowy o ingerencji urzędników w rynek, bo to kapitalista stawia warunek! Warunkiem są ulgi podatkowe. Podatek jest NORMALNĄ formą działania organizacji zwanej PAŃSTWEM (struktura społeczna). Kapitalizm od wielu lat zawłaszcza pole działania państw poprzez tzw. inwestycje. Dlaczego? Bo ma taką SIŁĘ! Potęgę zagospodarowywania struktur społecznych, gospodarczych i prawnych! Akumulacja kapitału pozwala na STEROWANIE SPOŁECZEŃSTWAMI w ramach PAŃSTWA!
Wolny rynek polega na DOWOLNYM rozporządzaniem kapitałem, również tym nieetycznym i pomijającym/przekraczającym ramy prawne PAŃSTW (vide: globalizacja). W związku z powyższym zdanie: “Dążenie do pomnażania dóbr posiadanych kosztem innych ludzi może być czymś co występuje w kapitalizmie, ale nie jest nim z definicji” jest nieprawdziwe. Wiara w podobne stwierdzenia jest oszukiwaniem siebie lub głupotą/naiwnością. Szerzej i celniej pisze o tym Z.Bauman w książce “Globalizacja”.

pasanger8
Użytkownik

@ JamiroQ Piewcy ,,wolnego rynku” zarzucając Ci brak zrozumienia dyskretnie pomijają fakt ,że w tym stosunku rynkowym to korporacja jest stroną silniejszą i dyktuje państwu(stanowi USA) co ma robić.