Iran zgromadził sojuszników przeciwko Izraelowi

Opublikowano: 10.11.2011 | Kategorie: Wiadomości ze świata

Liczba wyświetleń: 636

Teheran zagroził Izraelowi, że w wypadku uderzeń na irańskie obiekty jądrowe, państwo żydowskie będzie zniszczone nie tylko przez uderzenie odwetowe z Iranu ale także przez równoczesny atak wszystkich sprzymierzeńców Republiki Islamskiej.

Na państwo żydowskie równocześnie mogą uderzyć bojownicy ze strefy Gazy, żołnierze Hezbollahu z Libanu i Syria.

„Jeśli Izrael zamyśla o agresji to będzie on spalony ogniem gniewu. W tej wojnie nie będziemy sami. Izrael będzie zniszczony przez sprzymierzeńców Iranu.”- ostrzegł zastępca szefa Rady Bezpieczeństwa Narodowego Iranu Hussein Ibrahim. Pierwszy raz Teheran otwarcie oświadcza, że Izrael jest zagrożony atakiem wszystkich, którym pomaga rząd Iranu.

Wojownicze oświadczenie wysokiego urzędnika irańskiego zbiegło się w czasie z raportem MAEA w którym Teheran powinien być potępiony za odmowę współpracy z tą organizacją.

W przeddzień prezydent Iranu Mahmud Ahmadineżad powiedział, że Zachód, USA i Izrael szukają sojuszników i przygotowują napaść na Iran z obawy przed rosnącymi wpływami Teheranu w regionie. Ponadto Ahmadineżad powiedział, że nie obawia się możliwej napaści : „Tym durniom dobrze by było zrozumieć, że Iran nie dopuści do podjęcia przeciwko sobie czegokolwiek.”

Tłumaczenie: RX
Źródło oryginalne: www.3rm.info
Źródło polskie: Stop Syjonizmowi


TAGI: , ,

Poznaj plan rządu!

OD ADMINISTRATORA PORTALU

Hej! Cieszę się, że odwiedziłeś naszą stronę! Naprawdę! Jeśli zależy Ci na dalszym rozpowszechnianiu niezależnych informacji, ujawnianiu tego co przemilczane, niewygodne lub ukrywane, możesz dołożyć swoją cegiełkę i wesprzeć "Wolne Media" finansowo. Darowizna jest też pewną formą „pozytywnej energii” – podziękowaniem za wiedzę, którą tutaj zdobywasz. Media obywatelskie, jak nasz portal, nie mają dochodów z prenumerat ani nie są sponsorowane przez bogate korporacje by realizowały ich ukryte cele. Musimy radzić sobie sami. Jak możesz pomóc? Dowiesz się TUTAJ. Z góry dziękuję za wsparcie i nieobojętność!

Poglądy wyrażane przez autorów i komentujących użytkowników są ich prywatnymi poglądami i nie muszą odzwierciedlać poglądów administracji "Wolnych Mediów". Jeżeli materiał narusza Twoje prawa autorskie, przeczytaj informacje dostępne tutaj, a następnie (jeśli wciąż tak uważasz) skontaktuj się z nami! Jeśli artykuł lub komentarz łamie prawo lub regulamin, powiadom nas o tym formularzem kontaktowym.

17 komentarzy

  1. taihosan 10.11.2011 10:54

    I w ten sposób Izrael stanie się drugim “Morzem Martwym” – zapomnieli o Gomorze i Sodomie?

  2. Velevit 10.11.2011 11:43

    Bla, bla, bla. Kolejny bezwartościowy, zmyślony news. Nie wiem po co kopiować teksty z tej głupiej, ruskiej strony. To już drugi wychwycony przeze mnie news stamtąd, którego nie potwierdzają żadne inne media. Te cytaty to po prostu kpina jakaś jest, zmyślone jak nic… no chyba, że redaktor z 3rm.info, który je publikuje osobiście usłyszał takie słowa od oficjeli rządzących Iranem.

  3. Obi-Bok 10.11.2011 14:20

    @Velevit
    Przygotowania USA i Izraela do ataku na Iran są faktem. Deklaracje Syrii i Libanu odnośnie wsparcia Iranu również wielokrotnie miały miejsce. Można niemalże napisać, że ten artykuł to truizm.
    Poza tym poziom cenzury w mediach głównego nurtu wzrasta. Cenzura ta ma charakter wybiórczy – dotyczy konkretnych osób, wydarzeń i państw. Wszystko zmierza w kierunku narzucenia jednego sposobu postrzegania i wartościowania świata. Pogłębia się niewola gatunku ludzkiego na tej planecie i rozrasta się aparatura kontroli i inwigilacji. Świat zmierza w “mało fajnym” kierunku.

  4. Artur Marach 10.11.2011 15:40

    Lt_Ado – jeśli Izrael zaatakuje Iran, co wobec tego, że jeszcze tego nie zrobili, wydaje mi się coraz mniej prawdopodobne, to myślisz że NATO poprze Izrael?Nie wszystkie kraje należące do NATO będą jednomyślne, sojusz jako całość się nie zaangażuje. Prawdopodobnie decyzja o ataku została już odrzucona także w samym Izraelu, bo w obecnej sytuacji wątpliwe jest, czy nawet USA by poparło taki atak, a nie wszyscy Żydzi są samobójcami, sami nie zaatakują… Jeśli Chiny oficjalnie mówią, że Iran to nie Libia i jest w stanie skutecznie przeciwstawić się Izraelowi i USA, tzn. że coś jest na rzeczy. Groźby ataku ze strony Izraela są zwykłym machaniem szabelką. Zmieni się układ sił na świecie, i to znacząco i tyle, nikt nie dopuści do III wojny światowej, a takie były by konsekwencje ataku Izraela na Iran. Europie i USA, w tej chwili bardziej zależy na przeciwdziałaniu kryzysowi, niż na tym, żeby cały świat odcinać od większości dostaw gazu i ropy naftowej, bo to byboby katastrofalne dla świata, a takie będą też konsekwencje ataku Izraela na Iran.

  5. Raptor 10.11.2011 15:42
  6. Artur Marach 10.11.2011 16:11

    admin – Na pewno są grube ryby, które chciałyby wywołać wojnę, pytanie tylko czy na pewno są w stanie wciągnąć w to rządy największych potęg świata? Co musieli by zrobić, jaką prowokację, żeby Europa i USA zaangażowały się w samobójczą wojnę po stronie Izraela? Jakoś sobie tego nie mogę wyobrazić, bo przecież każdy logicznie myślący człowiek wie, co taki konflikt by oznaczał. A myślisz, że przywódcy europejscy, że B.O’bama to idioci?Jedyne realne niebezpieczeństwo jest takie, jeśli założymy że rząd Izraela tworzą fanatycy-samobójcy, lub ludzie myślący w podobny sposób jak myślał ten morderca z Norwegii, zabijając dzieci. Jeśli tak jest, to w końcu nacisną guziczki odpalające rakiety i wtedy nastąpi “efekt domina” i nikt niczego już nie będzie kontrolował.

  7. Velevit 10.11.2011 16:26

    @Obi-Bok

    Pewne są tylko śmierć i… no właśnie. Bez urazy, ale pobłażliwość z jaką potraktowałeś ten najprawdopodobniej zmanipulowany artykuł każe mi poddać w wątpliwość Twoje umiejętności oceny sytuacji. A co jeżeli to co uważasz za oczywistość jest efektem lektury tekstów podobnych do tego tutaj?!

    Dla jasności, nie twierdzę, że przygotowania USA i Izraela do ataku na Iran nie mają miejsca, może mają a może nie… istnieje wiele przesłanek sugerujących prawdopodobieństwo takich przygotowań, ale “fakty” to zdecydowanie przesadzone określenie.

    Wracając do powyższego newsa, to uważam że rozpowszechnianie śmieciowych, zmanipulowanych informacji zawsze jest niefajne i jestem bardzo wyczulony na tym punkcie.

  8. eLJot 10.11.2011 16:53

    Velvicie szanowny, podaj nam zatem dokładnie jak weryfikujesz śmieciowość/prawdziwość informacji. Chcę wiedzieć jak to robisz, Ja też mogę napisać że śmiecisz swoimi postami, niemniej nie w tym rzecz.

  9. Velevit 10.11.2011 17:14

    Jak już wspomniałem w poście nr 2, news, którego nie potwierdzają żadne inne media ma znikomą wartość, co więcej sposób rzekomej wypowiedzi Ahmadineżada przedstawiony w tym tekście budzi we mnie sporo wątpliwości. Jeżeli ktoś słyszał kiedykolwiek wypowiedzi tego pana, to wie że stosuje on zupełnie inny styl retoryki. Dodatkowo wiarygodności źródłu ujmuje militarystyczno-fundamentalistyczno-religijny charakter witryny… ale ogólnie to nie ma żadnej złotej zasady, ważne coby stosować metodę weryfikacji jakąkolwiek w ogóle, a nie jarać się i puszczać wodzę fantazji przy każdej okazji gdy czytamy coś co pasuje do naszej wizji świata.

  10. narajana 10.11.2011 17:37

    @Artur Marach
    tak przywódcy europejscy to idioci:) wszyscy czytają z kartek i mają masę doradców ponieważ sami nic nie umieją a co do baraka to on jest marionetką i sam nie podejmuje żadnej decyzji ponieważ musi reprezentować interesy tych co go sponsorowali bo jak nie to kulka:) i zgadzam się z @admin w 100% i wziął bym jeszcze pod uwagę że tylko wojna pozwoli uciszyć te wszystkie ruchy 99% i rebelie wymierzoną w bankowców, poza tym jak wskazuje historia wojna często była lekarstwem na problemy finansowe USA dlatego się do niej przyłączą. a co szans jakie ma Iran to druga wojna światowa pokazała że sama technologia nie wystarczy;)

  11. xc1256 10.11.2011 18:16

    Tak przy okazji tej dyskusji, od 3 lat wdrażany jest program automatycznych “blogerów-czatowników” i to z powodzeniem przez NSA.GOV. Zadaniem tego wyrafinowanego oprogramowania jest celowe sianie dezinformacji( w wielu językach). W pewnym forum tematycznym z grupą osób wyśledziliśmy takich dwóch uczestników dyskusji. Zdziwilibyście się, ich wypowiedzi są łudząco podobne do ludzkich. Jednym sposobem jest specjalistyczny IP-tracking, mailng do tych osób i osoba/osoby które potrafią rozpoznać takie automaty na podstawie odpowiedniej analizy wykorzystując specjalne oprogramowanie. Tak więc ci którzy wymyślili te automaty również mają takie anty/oprogramowanie.
    To tak na marginesie.
    Moim zdaniem coś USA wymyśli z Izraelem, aby była wojna.

  12. Velevit 10.11.2011 18:40

    Tutaj link do innego newsa z tego samego źródła informującego o przebiegu spotkania prezydenta Syrii z szefem tureckiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, podczas którego rzekomo prezydent Syrii Baszir Assad wyjawia szczegóły nt. kontrataku połączonych sił syryjskich, libańskich i irańskich wymierzonego w Izrael, w przypadku ewentualnych prób powtórzenia w jego kraju scenariusza libijskiego.
    http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swiata/baszir-assad-grozi-odwetem/

    Tyle, że tu również nie sposób potwierdzić czy ten rzekomy meeting w ogóle miał miejsce, o szczegółach jego przebiegu nie wspominając. Co więcej widzimy wyraźnie, że scenariusz Libijski jest właśnie wdrażany w Syrii, a odwetu jakoś nie widać.
    http://wolnemedia.net/wiadomosci-ze-swiata/trwa-wojna-domowa-w-syrii/

  13. Velevit 10.11.2011 18:50

    Myślę, że nie będzie żadnej wielkiej wojny, przynajmniej nie w najbliższym czasie. Komuś zależy raczej bardziej na rozsiewaniu strachu przed najgorszym scenariuszem.

  14. Velevit 10.11.2011 20:43

    No wojna bardzo możliwe, że tak, ale nie światowa 🙂 Tak jak mówisz, jak już to wlecą alianty do Iranu, znowu spuszczą “turbanom” łomot w kilka tygodni i będą okupować latami, tak jak było z Irakiem.

  15. Artur Marach 10.11.2011 22:54

    do narajana i Lt_Ado – Ja nie mam na myśli marionetek, w stylu Baraka i innych przywódców państw, tylko tych, którzy za nimi stoją i się zastanawiam, czy wojna jest w ich interesie?Wydaje mi się, że zbyt pochopnie utożsamiacie Izrael z ludźmi, którzy działają z za kulis, bo można odnieść wrażenie, że ci, którzy mają w garści polityków, nawet jeśli są to amerykańscy Żydzi, dość już mają polityki jaką prowadzi Izrael, im zależy na interesach, a nie na prowadzeniu wojen, z których będą mięli tylko problemy. Tak sobie dywaguje, ale oczywiście to tylko gdybanie… A co do potencjałów militarnych Izraela, USA i Iranu to nie byłbym taki pewny wyniku.To nie Libia, czy inni kraj, w którym uda się wywołać rewolucję, to nie Afganistan uzbrojony tylko w kałachy, a Iranu nie da się wziąść z marszu jak Irak, czy wykończyć ich tylko nalotami. Weźcie też pod uwagę, że prawdopodobnie od wielu lat broń i technologię sprzedawała im Rosja i Chiny, a po za tym i Rosja i Chiny są przeciwne atakowi na Iran. Myślę, że nie ośmielą się oficjalnie stawać przeciw Rosji i Chinom, nawet USA w tej chwili na to nie stać.

  16. narajana 11.11.2011 08:23

    @Artur Marach
    Myślę że masz częściową rację lecz jak prześledzisz wojny w jakich brał udział Izrael (myślę tu o wojnach z Ligą arabską) to bez pomocy Usa z Izraela nic by nie zostało bo Europa się odcięła od tych wojen, i co ważne Rosja o mało nie stała się stroną konfliktu co potwierdza drugą cześć tego co napisałeś a z czym się zgadzam. Rosja prowadzi interesy z muzułmanami od ponad pół wieku więc tak na prawdę musi bronić swoich interesów dlatego im wojna jest nie na rękę, natomiast Izrael ma problem bo liczba ich ludności cały czas rośnie więc muszą poszerzać terytorium.

  17. wiara milosc nadzieja 11.11.2011 08:49

    Talmudystan a nie Izrael , ten twór polityczny na bliskim wschodzie nie ma nic wspolnego z IZRAELEM BOŻYM – do samych ludzi zamieszkujacych te tereny nic nie mam – podchodze do nich jak do innych : MILUJ BLIZNIEGO SWEGO JAK SIEBIE SAMEGO –

    obalenie Talmudystanu : http://biblia.webd.pl/forum/viewtopic.php?t=4454

Dodaj komentarz

Zaloguj się aby dodać komentarz.
Jeśli już się logowałeś - odśwież stronę.